Het HondenForum

Ik twijffel sterk of ik mijn pup zal verkeren of niet. Ik heb wat verkeringen vergeleken maar zie door de bomen het bos niet meer. Er zitten nogal wat verschillen in de dekkingen. En er wordt ook heel veel niet gedekt. Is het wel rendabel om te verzekeren? En zo ja: welke verzekeringen hebben jullie goede en of slechte ervaringen mee?

Ik hem mijn honden niet verzekerd, tuurlijk kan er een keer iets gebeuren (wat je nooit hoopt) wat een heleboel geld kan kosten, maar als je nagaat wat er allemaal niet verzekerd wordt!!! Heb het bij de DA en asiels waar ik stage heb gelopen vaak zat meegemaakt... dus nee voor mij geen verzekering!

Maar wat als er inderdaad iets ernstigs gebeurd en je ineens een paar duizend euro moet ophoesten of je hond gewoonweg niet behandelen?

Als je je dat kunt veroorloven, dan nee, misschien niet verzekeren, maar als je niet zo'n vetpot hebt, zou ik het wel doen. En alleen de premie in een potje stoppen die je anders zou moeten betalen, daar schiet je niet zoveel mee op.

Penny, zeer recent zijn er al een aantal topics over de verzekeringen geopend.
Even zoeken op verzekeringen
Verder is er een site: dierenverzekeringenvergelijk , daar kun je ook een hoop uithalen

Nou als er iets zou gebeuren waar ik duizend euro voor hoef te betalen hoef ik dat echt niet in 1x te doen! althans bij mijn DA niet... dus ik zal ten alle tijden mn honden behandelen als dat nodig zou zijn!

Ayurveda schreef:Nou als er iets zou gebeuren waar ik duizend euro voor hoef te betalen hoef ik dat echt niet in 1x te doen! althans bij mijn DA niet... dus ik zal ten alle tijden mn honden behandelen als dat nodig zou zijn!

En als je doorverwezen wordt naar Utrecht? Wat dan?

Ik heb mijn hond wel verzekerd ik ken mezelf als ik het in een potje moet stoppen word het niks en een ongeluk zit in een klein hoekje. Wil me dan niet de zorgen hoeven maken of ik het wel of niet kan betalen!

Neeltje schreef:

Ayurveda schreef:Nou als er iets zou gebeuren waar ik duizend euro voor hoef te betalen hoef ik dat echt niet in 1x te doen! althans bij mijn DA niet... dus ik zal ten alle tijden mn honden behandelen als dat nodig zou zijn!

En als je doorverwezen wordt naar Utrecht? Wat dan?

Ja dan is dat zo, ik weet iig zeker dat ik ten alle tijden mn honden kan laten behandelen, ik spaar daar zowiezo voor en ik heb nog andere oplossingen achter de hand.

en ik weet verder niks van utrecht maar lijkt me sterk dat als jij een dusdanig groot bedrag moet betalen dat dit in 1 x moet...

ik vind gewoon dat er heel veel niet vergoed wordt voor een hond, en daarom heb ik de keus gemaakt geen verzekering te willen!

De kleine sterke hond heb ik niet verzekerd maar ik kan het prima ophoesten als er wat ernstigs zou zijn. De grote honden van een niet te sterk ras verzeker ik wel.

Neeltje schreef:Maar wat als er inderdaad iets ernstigs gebeurd en je ineens een paar duizend euro moet ophoesten of je hond gewoonweg niet behandelen?

Als ik niet aan het geld kan komen is dat inderdaad de optie ja. Dat is toch met alles zo? Kan ik de APK van mijn auto niet betalen dan moet hij weg. En ik denk dat een hond op leeftijd (met een mega-mankement) ongeveer net zoveel aan het leven hangt als die auto.
De meisjes gaan alleen nooit naar een ander toe (alleen maar samen), en ik denk dat we er zelfs het huis voor gaan verkopen mocht er nog enig perspectief zijn na een operatie.

Ik verbaas me eigenlijk. Moeten jullie nooit onverwacht (voor andere zaken) een paar duizend euro ineens ophoesten? Wij wel.

Marion. schreef:

Neeltje schreef:Maar wat als er inderdaad iets ernstigs gebeurd en je ineens een paar duizend euro moet ophoesten of je hond gewoonweg niet behandelen?

Als ik niet aan het geld kan komen is dat inderdaad de optie ja. Dat is toch met alles zo? Kan ik de APK van mijn auto niet betalen dan moet hij weg. En ik denk dat een hond op leeftijd (met een mega-mankement) ongeveer net zoveel aan het leven hangt als die auto.
De meisjes gaan alleen nooit naar een ander toe (alleen maar samen), en ik denk dat we er zelfs het huis voor gaan verkopen mocht er nog enig perspectief zijn na een operatie.

Ik verbaas me eigenlijk. Moeten jullie nooit onverwacht (voor andere zaken) een paar duizend euro ineens ophoesten? Wij wel.

Nee, tot nu toe niet. Wel 'ns 'n keer een paar honderd en dat is voor mij te overzien, maar echt duizenden nee.

Reny schreef:Penny, zeer recent zijn er al een aantal topics over de verzekeringen geopend.
Even zoeken op verzekeringen
Verder is er een site: dierenverzekeringenvergelijk , daar kun je ook een hoop uithalen

De site, en andere sites, heb ik uitvoerig doorgespit maar ik vond het alsnog onvoldoende info geven. Het zegt namelijk helemaal niets over bv de betrouwbaarheid van een maatschappij en er zijn ook een boel verzekeringen die er niet tussen staan. Zo zag ik een ander topic hier over de Hema verzekering. Die staat nergens in de vergelijkingssites.

Op dierenverzekeringsvergelijk.nl staat de Hema niet erbij omdat zij niet zijn aangesloten bij het klachteninstituut (staat in de kleine lettertjes erboven)

Ja er waren meerdere kleine verzekeringen die niet bij het klachteninstituut aangesloten waren maar die ik wel in een andere vergelijkingstabellen tegen kwam, waaronder pico bello. Maar daar zijn hier al topics over geweest in het verleden en die laten in elk geval zien dat ik die niet moet nemen.
De kruidvat verzekering is wel aangesloten bij het klachteninstituut maar als ik op de site de premie wil berekenen dan werkt het niet. Ben wel benieuwd naar de premie eigenlijk.

Maar zie nu inderdaad dat er al een aantal topics lopen over dit onderwerp dus ik zal die er eens op nalopen.

Ayurveda schreef:

Neeltje schreef:

Ayurveda schreef:Nou als er iets zou gebeuren waar ik duizend euro voor hoef te betalen hoef ik dat echt niet in 1x te doen! althans bij mijn DA niet... dus ik zal ten alle tijden mn honden behandelen als dat nodig zou zijn!

En als je doorverwezen wordt naar Utrecht? Wat dan?

Ja dan is dat zo, ik weet iig zeker dat ik ten alle tijden mn honden kan laten behandelen, ik spaar daar zowiezo voor en ik heb nog andere oplossingen achter de hand.

en ik weet verder niks van utrecht maar lijkt me sterk dat als jij een dusdanig groot bedrag moet betalen dat dit in 1 x moet...

ik vind gewoon dat er heel veel niet vergoed wordt voor een hond, en daarom heb ik de keus gemaakt geen verzekering te willen!

In Utrecht moet je betalen vordat je de kliniek verlaat en wel het hele bedrag, hoe hoog ook.

thom schreef:
In Utrecht moet je betalen vordat je de kliniek verlaat en wel het hele bedrag, hoe hoog ook.

dan ging ik dus naar een goede specialist... en daar kan het ook in delen... Ik had ook de 1500 euro niet toen mijn hond op de ic lag met vergiftiging door ontwormen. Heb netjes een betalingsregeling kunnen treffen, die man snapte dat ook wel dat je dat niet zo ff hebt liggen.

In Utrecht moet je betalen vordat je de kliniek verlaat en wel het hele bedrag, hoe hoog ook.[/quote]


Niet altijd ik kreeg een acceptgiro thuis..maar dat moets ook ineend dus maakt verder niet uit

En dan voor Ts ...ik heb ook heel lang zitten denken ,we hebben ook net een pup en ik heb uiteindelijk besloten om een. Verzering voor 1 jaar af te sluiten bij petplan..en dan de petplan plus..hierbij word het vaccineren en ontwormen ook vergoed....als ik nou na een jaar vind dat ik er niet genoeg uit gekregen heb.dan zet in hem stop ...

Hier alle3 verzekert bij Proteq en ben er super blij mee.
Yaro is geopereerd aan een tumor is zijn poot maar die kan niet geheel verwijdert worden. Hij wordt nu in Utrecht bestraald. De rekening wordt straks ingedient bij Proteq en alle 3 de verzekeringen heb ik eruit voor de rest van hun leven.

En volgens mij zeiden ze in Utrecht dat ik straks in termijnen kon betalen maar dat weet ik niet meer zeker. Is ook niet nodig ik betaal en dien in.

Ik ben ook erg tevreden over Proteq. Ze vergoeden bij mij eigenlijk alles.
En ik ben ook erg blij dat ik mijn honden verzekerd heb. Vooral met Yenthe. Die is net 4 jaar en een heel duur hondje...
De laatste 2 jaar heeft zij zeker €7000,- aan dierenarts kosten gekost.

Ik heb Bowie verzekerd bij petplan.. Bowie was de 3e hond die in huis kwam, de andere 2 waren niet verzekerd en die liepen lekker in de papieren zeg maar, dus ik heb ervoor gekozen om haar wel teverzekeren, zij kwam trouwens als pup.
Ik kan gelukkig makkelijk een paar duizend euro in ene ophoesten maar als er 2 wat gaan mankeren dan wordt 2x die paar duizend euro iets moeilijker zeg maar.. en die verzekeringen zijn er nu eenmaal dus waarom zou ik er geen gebruik van maken... straks als Samara er niet meer is dan zal ik Bowie ook niet meer in de verzekering doen want dan gebruik ik dat spaarpotje voor Bowie.

Ik hoor eigenlijk overal alleen over petplan, proteq en de nationale huisdieren verzekering. Maar hoor niemand over kruidvat, Hema, trekpleister en dergelijke. Heeft er iemand ervaring met de kruidvat verzekering? Die heeft de zelfde dekking Als de nationale huisdieren Verzekering.

Ik heb de verzekering afgesloten bij Hema. Voor 11,25 per maand.

ik heb de hema en kruidvat e.d. ook bekeken..maar vond het geen goede dekking. maar fijn dat je eruit bent!

RachelleAmericanBulldog schreef:ik heb de hema en kruidvat e.d. ook bekeken..maar vond het geen goede dekking. maar fijn dat je eruit bent!

Waarom vind je het geen goede dekking?
Volgens mij dekken ze net zoveel als Proteq
http://www.hemaverzekeringen.nl/dierenv ... ekking.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik zit er over na te denken om mijn hond bij de hema te laten verzekeren, scheelt nogal wat in premie

->Chanty<- schreef:

RachelleAmericanBulldog schreef:ik heb de hema en kruidvat e.d. ook bekeken..maar vond het geen goede dekking. maar fijn dat je eruit bent!

Waarom vind je het geen goede dekking?
Volgens mij dekken ze net zoveel als Proteq
http://www.hemaverzekeringen.nl/dierenv ... ekking.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik zit er over na te denken om mijn hond bij de hema te laten verzekeren, scheelt nogal wat in premie

Hema is tussenpersoon voor Petplan werd mij van de week gezegd door ze.
Ik neig op dit moment sterk naar Kruidvat.

->Chanty<- schreef:

RachelleAmericanBulldog schreef:ik heb de hema en kruidvat e.d. ook bekeken..maar vond het geen goede dekking. maar fijn dat je eruit bent!

Waarom vind je het geen goede dekking?
Volgens mij dekken ze net zoveel als Proteq
http://www.hemaverzekeringen.nl/dierenv ... ekking.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik zit er over na te denken om mijn hond bij de hema te laten verzekeren, scheelt nogal wat in premie

Ik heb mijn hond ook bij de hema verzekerd en heb toen de dekkingen bekeken en kon niet veel verschillen ontdekken. Voor mij was dit de goedkoopste in elk geval, en met een vast eigen risico, vind ik fijner dan een percentage zoals je soms ook ziet.
Het enige waar je wel rekening mee moet houden is dat je bij hema alles eerst zelf moet betalen en het dan later terug krijgt. Je moet per declaratie je eigen risico betalen, dus kan je dan het best alles van een jaar opsparen (langer mag niet) en dan gezamenlijk opsturen.

marian* schreef:

->Chanty<- schreef:

RachelleAmericanBulldog schreef:ik heb de hema en kruidvat e.d. ook bekeken..maar vond het geen goede dekking. maar fijn dat je eruit bent!

Waarom vind je het geen goede dekking?
Volgens mij dekken ze net zoveel als Proteq
http://www.hemaverzekeringen.nl/dierenv ... ekking.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik zit er over na te denken om mijn hond bij de hema te laten verzekeren, scheelt nogal wat in premie

Hema is tussenpersoon voor Petplan werd mij van de week gezegd door ze.
Ik neig op dit moment sterk naar Kruidvat.

Is dat niet goed dat petplan tussenpersoon is?
Ik kan de polisvoorwaarden niet vinden van kruitvat

Nienke schreef:

->Chanty<- schreef:

RachelleAmericanBulldog schreef:ik heb de hema en kruidvat e.d. ook bekeken..maar vond het geen goede dekking. maar fijn dat je eruit bent!

Waarom vind je het geen goede dekking?
Volgens mij dekken ze net zoveel als Proteq
http://www.hemaverzekeringen.nl/dierenv ... ekking.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik zit er over na te denken om mijn hond bij de hema te laten verzekeren, scheelt nogal wat in premie

Ik heb mijn hond ook bij de hema verzekerd en heb toen de dekkingen bekeken en kon niet veel verschillen ontdekken. Voor mij was dit de goedkoopste in elk geval, en met een vast eigen risico, vind ik fijner dan een percentage zoals je soms ook ziet.
Het enige waar je wel rekening mee moet houden is dat je bij hema alles eerst zelf moet betalen en het dan later terug krijgt. Je moet per declaratie je eigen risico betalen, dus kan je dan het best alles van een jaar opsparen (langer mag niet) en dan gezamenlijk opsturen.

Hoe zijn jou ervaringen met declaraties terug betalen van de hema?

->Chanty<- schreef: Is dat niet goed dat petplan tussenpersoon is?
Ik kan de polisvoorwaarden niet vinden van kruitvat

De meeste mensen weten niet dat Hema tussenpersoon is voor Petplan.Ik ook niet tot eergisteren of zo.
De voorwaarden van de Kruidvatverzekering (waar Aegon achter zit):
https://huisdierenverzekering.kruidvat. ... OD=AJPERES" onclick="window.open(this.href);return false;