Het HondenForum

Kan iemand mij een goede beschrijving geven van het karakter van een Saarloos wolfhond?
Ik heb nu verschillende sites en boeken gelezen en ik lees dan veel verschillende verhalen.
Ik vraag me dus vooral af wat het betekent om een Saarloos te hebben.
Wat zijn de goede kanten en vooral ook de mindere kanten van zo'n hond?
Alvast bedankt!

Ik vind het geen hond voor het gemiddelde gezin in ieder geval. Ze kunnen heel slecht alleen zijn en het zijn vaak verschrikkelijke slopers.
Het is echt een apart type hond, daar moet je maar net zin in hebben.

Ik hoor dus ook dat het enorme slopers zijn. Het rare is dat ik of lees dat ze ongelofelijk gecompliceerd zijn of dat ik lees dat ze ongelofelijk lief zijn en heel geschikt voor in een gezin.
Ik zou zelf geen Saarloos willen, maar ik heb er ook nog nooit een in irl gezien. Ik dacht misschien ben ik wel bevooroordeeld.
Toen ik de beschrijving in mijn boek las, dacht ik hij klinkt toch wel leuk...en ik vind ze prachtig (al is dat verder voor mij geen criterium bij het kiezen van een hond)

De meeste Saarlozen zijn erg terughoudend, dit is voor mij de reden geweest om geen Saarloos te nemen. Ik woon midden in de stad, ben regelmatig op pad en een hond die dan overal voor 'weg wil vluchten' is niet echt handig Ik ken er maar een paar die open zijn..
Het zijn echte roedelhonden, alleen zijn vinden ze vaak verschrikkelijk. Dat uit zich dan vaak in slopen idd.

De meeste Saarlozen die ik ken zijn verder wel erg sociaal en goed met andere honden. Voor het eigen gezin zijn het ook hele lieve honden

Allereerst is het bij de Saarloos afhankelijk uit welke lijn ze komen of ze van nature al wat opener zijn of niet.
Absoluut is de saarloos geen hond voor iedereen en heeft een hele goede socialisatie nodig.

Nee een saarloos is absoluut niet bang maar terughouden wat door veel mensen die het ras niet ennen als bang gezien word.

De opvoeding van een Saarloos is ook niet voor iedereen het eerste jaar even makkelijk omdat ze idd roedel dieren zijn die absoluut niet tegen dwang kunnen of eenzaamheid waardoor ze dus vaak het sloopgedrag gaan vertonen.
Bij een goede socialisatie heb je er een enorme fijne lieve en als geen andere hond trouwe metgezel aan.

Wil je precies weten hoe de verschillende in elkaar zitten kan ik je links geven naar verschillende Saarloos forums en natuurlijk mag je ook hier best eens aankomende om mijn Saarloos in levende lijven mee te maken en al je vragen los te gooien.

Nanna schreef:

Tamaskan schreef:een saarloos is absoluut niet bang maar terughouden wat door veel mensen die het ras niet ennen als bang gezien word.

Dus de honden die je op de show pissend van angst door de ring getrokken ziet worden zijn "terughoudend".
Ja, zó kun je het natuurlijk ook noemen.
Hier thuis heet dat gewoon schijtende bang.

Laat ik zo zeggen dat ik je hier 100% gelijk moet geven.
Ik zal het anders verwoorden: Een saarloos is van nature niet bang maar terughoudend en ja bij een verkeerde socialisatie en bij dwang kan dit omslaan naar angst maar dat is niet omdat het er van nature inzit

Dat is juist ook waarom ik zeg dat zeker die socialisatie zo belangrijk is.

want ongeacht ik geen showloper ben kan je met al mijn honden gewoon zo'n ring inlopen hoor zonder dat ze het gedrag laten zien wat jij bedoeld

Ik snap best wat je bedoeld hoor maar ik wil alleen dus zeggen dat het er niet van nature inzit en dat het dus komt door een in mijn ogen geen juiste socialisatie
Maar de natuurlijke terughoudend heid word ook vaak als angst gezien en dat is dus weer niet juist

weet je wat het is met die gequote stukken, dat het van verschillende groepen afkomt die idd lijnrecht tegen over elkaar staan en daar moet dan een ander weer een verhaal van maken

Weet je welke info ik veel beter vind, de orginele en tja waar kan je die beter vandaan halen dan van de familie Saarloos zelf
Ook erg leuk en pas zelf gezien het beeld matriaal wat in dochters bezit is van de heer saarloos waarop hij een hele duidelijke uitleg van dingen geeft.

en zoals hier al beschreven word gereserveert en sommige zeggen schuw maar beide zijn geen angst.

Bij mij op behendigheid zit een vrouw met twee Saarlozen en moet zeggen dat het best vrije honden zijn. Lekker eigengereid
Al gok ik dat zij geen beginneling is en dat ze ook geen huishouden met gillende kinders runt

Of ze leuk zijn met vreemde honden weet ik niet.. Fritz (en nog een aantal andere honden) reageren best heftig op de felle intense blik die ze hebben.

Miezemuis schreef:Ik hoor dus ook dat het enorme slopers zijn. Het rare is dat ik of lees dat ze ongelofelijk gecompliceerd zijn of dat ik lees dat ze ongelofelijk lief zijn en heel geschikt voor in een gezin.
Ik zou zelf geen Saarloos willen, maar ik heb er ook nog nooit een in irl gezien. Ik dacht misschien ben ik wel bevooroordeeld.
Toen ik de beschrijving in mijn boek las, dacht ik hij klinkt toch wel leuk...en ik vind ze prachtig (al is dat verder voor mij geen criterium bij het kiezen van een hond)

Ik zou gewoon eens met wat fokkers gaan praten.
Dat heb ik ook gedaan met de Saar en de Tsjechoslowaakse Wolfhond.
Je kan je dan veel meer een beeld vormen van hoe ze echt zijn.

Mijn achterburen hebben 2 Saarlozen. De jongste, teef, hebben ze vanaf pup en dat is een hele vrije hond. Komt graag bij je kroelen en is heel sociaal naar andere honden.
De andere hond, reu, hebben ze als herplaatser in huis genomen. Kon bij andere baas niet alleen zijn en kon ook niet loslopen. Hij heeft dan ook in het begin de hele gang gesloopt als hij alleen was. En dan niet een beetje slopen maar echt hele kozijnen gingen eraan en hij heeft zelfs het raampje boven de voordeur weten te slopen. Nu gaat het stukken beter. Als ze langere tijd weg zijn, gaat hij naar een oppas maar korte tijd kan hij wel alleen zijn. En loslopen gaat nu prima. Hij is wel iets gereserveerder dan zijn 'zus' maar ook hij komt voor een snoepje bij je en dan kan je even met hem knuffelen. Andere honden zijn bij hem ook geen probleem.
Echter woont er hier in de stad ook iemand met meerdere Saarlozen die je niet ziet als ze met ze wandelt. Die lopen namelijk van het pad af tussen de bomen door, evenwijdig mee met de bazin.

De echte oertypes laten vaak terughoudend gedrag zien en hebben moeite met alleen zijn.
Vooral dat laatste zag je bij onze WSL al terug, slopen en in paniek raken als je even uit zicht was. Dat hebben we er gelukkig uit gekregen maar het is echt zoals ze zeggen; veel meer hond, in alle opzichten dus ook de negatieve.
Ik herinner me nog dat hij wegkroop toen we een nieuwe halsband gingen passen, dat heb ik ten einde raad toen maar thuis gedaan. Dat soort dingen zat hij vol mee maar na het eerste jaar en heel veel geduld was het gewoon een wereldhond.

Hoe is zo een Tamaskan dan??
Heb al gezien dat t geen wolfshond is......

Micheldl schreef:Hoe is zo een Tamaskan dan??
Heb al gezien dat t geen wolfshond is......

Als je info wilt over Tamaskans moet je het aan Rahne hier op het forum vragen, zij kan je er heeel veel over vertellen. Ik heb haar Tamaskan Konah ontmoet vorig jaar en dat was een hele lieve, sociale hond.

Nanna schreef:Hier woont er eentje in de buurt die ik alvast niet hoef te hebben.
DOODSbang voor mensen en met andere honden behoorlijk sociaal ontremd. Hij blijft er met die poten op trommelen, al vallen ze hem aan....
Als ie met de baas wandelt en hij ziet een mountainbiker gaat ie als een haas in één streep terug naar huis, ook alweer schijtende bang.
Het ras is mij dus, door al die angsten, veel te gecompliceerd.
Voor de liefhebbers schijnt het een manier van leven te zijn. Je zult er dus waarschijnlijk voor in de wieg gelegd moeten zijn
Om te zien vind ik ze prachtig, dat wel.

Het beeld dat ik van de saarlozen op evenementen heb gekregen staat hier lijnrecht tegenover. Het is ook geen zuiver beeld, want mensen die van begin af aan al weten dat de hond mee zal gaan naar drukke evenementen zullen vast meer werk steken in socialisatie + het kiezen van een stabiele lijn dan de baas van een opvallend exemplaar in het park De relaxte, wat terughoudende wolftypen die ik op o.a. Castlefest tegen kom zou je zo verwarren voor een fijne gezinshond. Gelukkig zijn er bazen bij die bereid zijn om uit te leggen dat het wel een hond voor de meer ervaren liefhebber is...

Ik heb mensen gekend die er zo eentje hadden. Je moet echt als roedel gaan leven dan. Heel hard opletten dat je zelf alfa blijft. Een heuse levenwijze. Ideaal als je in een bos woont met een hoog hek dat diep ingegraven is ook....
Als je je levenswijze wil aanpassen aan de van de wolf ben je goed af.
(Ik hou het toch liever bij mij teckeltje..... hoe mooi ik ze ook vind)

Hayleycopter schreef:

Micheldl schreef:Hoe is zo een Tamaskan dan??
Heb al gezien dat t geen wolfshond is......

Als je info wilt over Tamaskans moet je het aan Rahne hier op het forum vragen, zij kan je er heeel veel over vertellen. Ik heb haar Tamaskan Konah ontmoet vorig jaar en dat was een hele lieve, sociale hond.

Tnx, heel toevallig zat ik al ff op haar site te neuzen.

Plumeau schreef: Het beeld dat ik van de saarlozen op evenementen heb gekregen staat hier lijnrecht tegenover. Het is ook geen zuiver beeld, want mensen die van begin af aan al weten dat de hond mee zal gaan naar drukke evenementen zullen vast meer werk steken in socialisatie + het kiezen van een stabiele lijn dan de baas van een opvallend exemplaar in het park

ja, ik wou maar zeggen: met je pissende mensenschuwe angsthaas zal je wel niet naar een evenement gaan

Tja en als ik dan zo Nanna's verhaal lees, die pissende honden op show, dan vraag ik me ook echt weer af, waarom moet een hond die zo gespecialiseerd wordt als oertype hond, ongekunselde hond of weet ik wat, waarom in godsnaam op show? Dan heb je toch echt de verkeerde hond gekozen denk ik dan? Anders had er wel showhond achter de naam gestaan? Denk als je een dergelijk ras echt respecteerd dat je geen gekunselde dingen met hem doet, zoals show lopen. Dat is ook de reden waarom, ondanks dat ik het eigenlijk wel hele leuke honden vind, ze niet neem. Ik verwacht denk ik te veel (alhoewel ik niet zo nodig een show hoef te lopen...)

sas&Billy schreef:Ik heb mensen gekend die er zo eentje hadden. Je moet echt als roedel gaan leven dan. Heel hard opletten dat je zelf alfa blijft. Een heuse levenwijze. Ideaal als je in een bos woont met een hoog hek dat diep ingegraven is ook....
Als je je levenswijze wil aanpassen aan de van de wolf ben je goed af.
(Ik hou het toch liever bij mij teckeltje..... hoe mooi ik ze ook vind)

Ben ik toch niet echt mee eens. Ik heb er nu 3, woon in een normale straat en als ze willen zouden ze gewoon over het hek kunnen springen en via de tuin van de buren kunnen ontsnappen.

Een SWH die zichzelf onderpist uit angst is zoals eerder geschreven niet geschikt voor shows te lopen en moet je als Baas dan ook niet willen. Overigens hoort het niet bij de SWH dat ze zo angstig zijn.

Micheldl schreef:

Hayleycopter schreef:

Micheldl schreef:Hoe is zo een Tamaskan dan??
Heb al gezien dat t geen wolfshond is......

Als je info wilt over Tamaskans moet je het aan Rahne hier op het forum vragen, zij kan je er heeel veel over vertellen. Ik heb haar Tamaskan Konah ontmoet vorig jaar en dat was een hele lieve, sociale hond.

Tnx, heel toevallig zat ik al ff op haar site te neuzen.

wil je het grote verschil tussen Saarloos, Tsjech en Tamaskan een keer zien mag je best een keertje langskomen hoor. Hier heb ik ze alle 3.

Enne een Saarloos ,Tsjech of Tamaskan zijn alle drie geen wolfShonden maar wolfhonden. WolfShonden zijn vroeger gefokt om op wolven te jagen en wolfhonden zijn honden die ergens terug in hun generaties wolfbloed hebben dichterbij dan de meeste rassen en helaas vallen sommige lijnen van de tamaskan hier dan toch echt wel onder ondanks dit net als bij de Saarloos en Tsjech dusdanig generaties terug is dat ze net als de Saar en Tsjech gewoon hond zijn.

& hoe zit het met de gezondheid, er zijn toch oa ook flinke oogproblemen in het ras???

Ik vind de Saarloos echt prachtig, vooral in die bruine kleur (bosbruin heet dat, geloof ik), mooier dan de Tsjech. Maar het zou ook niets voor mij zijn, als huishond. Ik hou het bij kijken

crutz schreef:& hoe zit het met de gezondheid, er zijn toch oa ook flinke oogproblemen in het ras???

Er zit inderdaad oogproblemen in het ras maar opzich valt het nog wel mee. Op de site van de RVB kan je alle ECVO uitslagen van de saarloos vinden.

Tamaskan schreef:

Micheldl schreef:

Hayleycopter schreef:

Micheldl schreef:Hoe is zo een Tamaskan dan??
Heb al gezien dat t geen wolfshond is......

Als je info wilt over Tamaskans moet je het aan Rahne hier op het forum vragen, zij kan je er heeel veel over vertellen. Ik heb haar Tamaskan Konah ontmoet vorig jaar en dat was een hele lieve, sociale hond.

Tnx, heel toevallig zat ik al ff op haar site te neuzen.

wil je het grote verschil tussen Saarloos, Tsjech en Tamaskan een keer zien mag je best een keertje langskomen hoor. Hier heb ik ze alle 3.

Enne een Saarloos ,Tsjech of Tamaskan zijn alle drie geen wolfShonden maar wolfhonden. WolfShonden zijn vroeger gefokt om op wolven te jagen en wolfhonden zijn honden die ergens terug in hun generaties wolfbloed hebben dichterbij dan de meeste rassen en helaas vallen sommige lijnen van de tamaskan hier dan toch echt wel onder ondanks dit net als bij de Saarloos en Tsjech dusdanig generaties terug is dat ze net als de Saar en Tsjech gewoon hond zijn.

Ah duidelijk verhaal, dacht ergens te lezen dat de Tamaskan onder de husky achtige valt en ik meen dat de Saarloos en de Tsjech onder de veedrijvers vallen. Maar dat betekend natuurlijk nog niet dat er geen wolf in zit.
Ik ben eigenlijk het meeste geinteresseerd in de Tamaskan maar dat betekend niet dat ik niet eens langs kan komen, heel graag zelfs.

Tja, wij hebben hier een zwak voor de Saar. Er zit bij mijn ouders in de buurt een exemplaar, maar die is idd gewoon terughoudend. Hij reageert wel heel sterk op Haakon.

Wij hadden eigenlijk het plan om als 3de hond, als we in Frankrijk wonen, een Saar te nemen en ik denk dat zo'n ras het daar best wel naar z'n zin zou hebben lekker in de vrije natuur.
Maar bij ons speelt nu eigenlijk stiekem een beetje de gedachte om een Oudduitse herder kennel te beginnen in Frankrijk en hierna er een Oudduitse herderteef erbij te nemen.

Micheldl schreef: Ah duidelijk verhaal, dacht ergens te lezen dat de Tamaskan onder de husky achtige valt en ik meen dat de Saarloos en de Tsjech onder de veedrijvers vallen. Maar dat betekend natuurlijk nog niet dat er geen wolf in zit.
Ik ben eigenlijk het meeste geinteresseerd in de Tamaskan maar dat betekend niet dat ik niet eens langs kan komen, heel graag zelfs.

Men heeft idd als voorkeur de Tamaskan onder de oerrassen te laten vallen. De Saar en de Tsjech vallen onder de herder groep.
Maar dit hebben ze natuurlijk altijd in het beeld met ooit een mogelijke erkenning van het ras , waarvan ik weet dat dat zowiezo bijna onmogelijk gaat worden bij de FCI gezien hun bij de Tsjech al hebben gezegd dat dat de laatste wolfhond zou zijn die erkend zou worden.

ik vind het vaak zo jammer dat de mensen die schrijven als het om het karakter van een saar gaat zoals in dit topic een wel erg beperkt beeld hebben van de saar en er eigenlijk zelf geen ervaringen mee hebben.

Ik heb een 12 jaar oude rode Saar reu, rastypisch terughoudend, zeker niet bang. Ik kreeg hem en toen woonde ik 8 hoog in Zoetermeer, hij loopt regelamtig zonder enige angst mee in de verschillende steden, openbaar vervoer, en zo ken ik er heel veel.

Een uitgelezen show hond is het niet, maar het is een zeker wel een gezinshond, uitermate sociaal. Het is niet een hond voor iedereen, maar dat is een mechelaar of rotti ook niet om maar eens een heel andere kant op te gaan.

Wat kan je qua karakter verwachten:

kort door de bocht een terughoudende hond, wiens levensdoel het praktisch is te eten en bij de baas te zijn. Een prachtige begeleider voor lange wandelingen, of een luie avond op de bank, maar waar veel tijd in socialisatie en opvoeding gestoken moet worden. Een hond die stapje voor stapje kan leren een paar uurtjes alleen te zijn, die sociaal is, maar niet perse leuk met elke hond kan spelen omdat ze niet alleen een sterke geest hebben, maar ook lichamelijk behoorlijk overdonderend kunnen zijn. Mijn hond is trouwens prima tevreden met regelmatig lange wandelingen met andere Saartjes en negeert de meeste andere honden, dus ook al die andere niet sociale onopgevoede keffertjes die eerst panisch wegrennen, om er dan keffend achterna te rennen...

een saar leert snel, maar heeft weinig will to please, hij wandelt liever met je dan 4 keer zit oefening. Voor mij is een Saar de meest makkelijke hond ooit, maar heb dus wel maatregelen genomen dat mijn reu nooit alleen is sinds mijn andere hond is overleden, verder gaat hij overal mee naartoe, ook als ik bv de stad in ga om te shoppen..

Ik heb een Tamaskan, waarmee ik bij drie verschillende dierenartsen en specialisten ben geweest en ik kreeg telkens complimenten over haar vriendelijke en sociale karakter, vergeleken met de wolfhonden die zij normaal gesproken in de praktijk kregen. Ze waren daar echt verbaasd over. Ik heb niet veel ervaring met Saarlozen in mijn nabije omgeving, maar ben wel erg tevreden met het sociale karakter van mijn hond. Ze is wel een sloper (voor de fun, alleen stoffen dingen) en er zit mij ook wat te veel jachtinstinct in. Ze kan wel goed loslopen, maar als er iets weg vliegt voor haar neus dan gaat ze er hoe dan ook achteraan.

Tamaskan schreef:

Micheldl schreef: Ah duidelijk verhaal, dacht ergens te lezen dat de Tamaskan onder de husky achtige valt en ik meen dat de Saarloos en de Tsjech onder de veedrijvers vallen. Maar dat betekend natuurlijk nog niet dat er geen wolf in zit.
Ik ben eigenlijk het meeste geinteresseerd in de Tamaskan maar dat betekend niet dat ik niet eens langs kan komen, heel graag zelfs.

Men heeft idd als voorkeur de Tamaskan onder de oerrassen te laten vallen. De Saar en de Tsjech vallen onder de herder groep.
Maar dit hebben ze natuurlijk altijd in het beeld met ooit een mogelijke erkenning van het ras , waarvan ik weet dat dat zowiezo bijna onmogelijk gaat worden bij de FCI gezien hun bij de Tsjech al hebben gezegd dat dat de laatste wolfhond zou zijn die erkend zou worden.

Persoonlijk hoop ik dat ze niet erkend worden en ik vraag me eigenlijk ook af of dat nu het ultieme doel is, ik hoor Tamaskan fokkers er nooit over. Dan hoeven de stamboeken ook niet gesloten te worden en blijft er altijd de mogelijkheid om nieuw bloed in te fokken. Daarnaast is er nog veel te weinig genetische variëteit, dus is het sluiten van de stamboeken op dit moment zeer onverstandig. Ik vind de keus om de Tamaskan onder de oerrassen te laten vallen wel een goede trouwens, mocht het ooit zo ver komen.

Mocht je ooit in het Noorden des lands zijn, dan mag je Mila mijn Tamaskan ook wel een keer komen bekijken! Avak van Tamaskan is volgens mij ook prachtig. Wordt weer eens hoog tijd voor nieuwe foto's Miran!

-Gaby- schreef: Persoonlijk hoop ik dat ze niet erkend worden en ik vraag me eigenlijk ook af of dat nu het ultieme doel is, ik hoor Tamaskan fokkers er nooit over. Dan hoeven de stamboeken ook niet gesloten te worden en blijft er altijd de mogelijkheid om nieuw bloed in te fokken. Daarnaast is er nog veel te weinig genetische variëteit, dus is het sluiten van de stamboeken op dit moment zeer onverstandig. Ik vind de keus om de Tamaskan onder de oerrassen te laten vallen wel een goede trouwens, mocht het ooit zo ver komen.

Mocht je ooit in het Noorden des lands zijn, dan mag je Mila mijn Tamaskan ook wel een keer komen bekijken! Avak van Tamaskan is volgens mij ook prachtig. Wordt weer eens hoog tijd voor nieuwe foto's Miran!

Nu hoor je ze idd er niet meer zo over gezien ze nu ook wel goed doorhebben dat ze nog te weinig genetische variateit hebben en natuurlijk ook wel zien bij andere rassen dat een gesloten stamboek zo zijn nadelen kan hebben. Maar zeker in 2008/2009 hadden ze het daar juist heel veel over dat dat toch een duidelijk doel was.
Hopenlijk zijn ze idd geheel van dat doel afgestapt.

En idd word het weer tijd voor foto's maar tja gezien ikzelf altijd zo'n kluns ben met zo'n fotomaakding kunnen vrijwilligers zich aanmelden om foto's te maken whahahaha