Het HondenForum

Het komt van een ander forum, maar ik vond het een erg mooi filmpje.

Beelden kunnen schokkend zijn!

http://www.youtube.com/watch?v=ywIqJa9z ... e=youtu.be

Edit: Mooi is het verkeerde woord, het filmpje laat precies zien hoe het daadwerkelijk is!

die beelden zijn echt heftig.

De mensen die tot zulke dingen in staat zijn mogen ze van mij opknopen aan de hoogste boom. Bah!

Ben halverwege gestopt met kijken....de beelden kunnen niet schokkend zijn, ze zijn schokkend. Helaas gebeurt dit echt. Verschrikkelijk die arme, arme dieren. Dat er mensen zijn die dit een dier aan kunnen doen....dat zijn geen mensen. Echt verschrikkelijk en in- en intriest.

ik ben ook gestopt met kijken. vreselijk..

Juist als je van Pitts (en aanverwanten) houd, zou je je, aan de hand van dit filmpje, moeten afvragen of je geen fokverbod op deze honden wil... Want hoewel dit filmpje de honden wegzet als slachtoffers, is het allemaal een oorzaak-gevolg situatie.

Immers; Pitbulls zijn geschikt voor hondengevechten (hond-agressief, zo gefokt) en stoer. Worden dus veelvuldig aangeschaft door complete idioten, die de honden gebruiken als statussymbool en geldgenerator (gevechten). Verwaarlozing en zelfs mishandeling zijn een direct gevolg van het feit dat deze honden om de verkeerde redenen worden aangeschaft; die eigenaren geven immers verder niet veel om de honden. Als ze niet goed vechten, koop je toch gewoon een andere? En het lijkt best stoer je waardeloze hond voor het oog van je vrienden de puinpoeier in te trappen of brandende sigaretten op zo'n arm beest uit te drukken. ''Kijk es hoe stoer ik ben, ik kan een vechthond aan''... Er zijn legio van dergelijke filmpjes te vinden, helaas. Hebben zij even mazzel dat mens-agressie geen kenmerk is van de pitt.

Gevolg? Zwaar mishandelde pitts zoals in dit filmpje.

Dat de meeste asiels ze niet herplaatsen in de US is ook logisch. Men heeft daar een aanklaagcultuur en je kan geen risico lopen met een hond die ooit moest vechten of agressief is op soortgenoten. Dus euthanasie blijft over. Ze hebben weinig keus. Een schadeclaim kan je asiel kapot maken... en dan kan je niemand meer helpen.

Al met al; de enige manier om pitts écht te beschermen, is ze niet langer te fokken....

Ik ben gestopt met kijken, ik kan het niet verder aanzien

Nakisha schreef:Juist als je van Pitts (en aanverwanten) houd, zou je je, aan de hand van dit filmpje, moeten afvragen of je geen fokverbod op deze honden wil... Want hoewel dit filmpje de honden wegzet als slachtoffers, is het allemaal een oorzaak-gevolg situatie.

Immers; Pitbulls zijn geschikt voor hondengevechten (hond-agressief, zo gefokt) en stoer. Worden dus veelvuldig aangeschaft door complete idioten, die de honden gebruiken als statussymbool en geldgenerator (gevechten). Verwaarlozing en zelfs mishandeling zijn een direct gevolg van het feit dat deze honden om de verkeerde redenen worden aangeschaft; die eigenaren geven immers verder niet veel om de honden. Als ze niet goed vechten, koop je toch gewoon een andere? En het lijkt best stoer je waardeloze hond voor het oog van je vrienden de puinpoeier in te trappen of brandende sigaretten op zo'n arm beest uit te drukken. ''Kijk es hoe stoer ik ben, ik kan een vechthond aan''... Er zijn legio van dergelijke filmpjes te vinden, helaas. Hebben zij even mazzel dat mens-agressie geen kenmerk is van de pitt.

Gevolg? Zwaar mishandelde pitts zoals in dit filmpje.

Dat de meeste asiels ze niet herplaatsen in de US is ook logisch. Men heeft daar een aanklaagcultuur en je kan geen risico lopen met een hond die ooit moest vechten of agressief is op soortgenoten. Dus euthanasie blijft over. Ze hebben weinig keus. Een schadeclaim kan je asiel kapot maken... en dan kan je niemand meer helpen.

Al met al; de enige manier om pitts écht te beschermen, is ze niet langer te fokken....

Deels eens...

Wat betekend dat ik dus eigenlijk heel hard roep JA! JA, je hebt gelijk...

Aan de andere kant; je kunt nu al op al je vingers natellen dat dit soort kneussssen wel met een ander ras aan het kloten gaat...
Je hebt helaas imbecielen dit dit doen
Is het geen pitt dan wel een Kangal of Boerboel.

Wat een mens een dier al niet kan aandoen

mercedes2803 schreef:

Nakisha schreef:Juist als je van Pitts (en aanverwanten) houd, zou je je, aan de hand van dit filmpje, moeten afvragen of je geen fokverbod op deze honden wil... Want hoewel dit filmpje de honden wegzet als slachtoffers, is het allemaal een oorzaak-gevolg situatie.

Immers; Pitbulls zijn geschikt voor hondengevechten (hond-agressief, zo gefokt) en stoer. Worden dus veelvuldig aangeschaft door complete idioten, die de honden gebruiken als statussymbool en geldgenerator (gevechten). Verwaarlozing en zelfs mishandeling zijn een direct gevolg van het feit dat deze honden om de verkeerde redenen worden aangeschaft; die eigenaren geven immers verder niet veel om de honden. Als ze niet goed vechten, koop je toch gewoon een andere? En het lijkt best stoer je waardeloze hond voor het oog van je vrienden de puinpoeier in te trappen of brandende sigaretten op zo'n arm beest uit te drukken. ''Kijk es hoe stoer ik ben, ik kan een vechthond aan''... Er zijn legio van dergelijke filmpjes te vinden, helaas. Hebben zij even mazzel dat mens-agressie geen kenmerk is van de pitt.

Gevolg? Zwaar mishandelde pitts zoals in dit filmpje.

Dat de meeste asiels ze niet herplaatsen in de US is ook logisch. Men heeft daar een aanklaagcultuur en je kan geen risico lopen met een hond die ooit moest vechten of agressief is op soortgenoten. Dus euthanasie blijft over. Ze hebben weinig keus. Een schadeclaim kan je asiel kapot maken... en dan kan je niemand meer helpen.

Al met al; de enige manier om pitts écht te beschermen, is ze niet langer te fokken....

Deels eens...

Wat betekend dat ik dus eigenlijk heel hard roep JA! JA, je hebt gelijk...

Aan de andere kant; je kunt nu al op al je vingers natellen dat dit soort kneussssen wel met een ander ras aan het kloten gaat...
Je hebt helaas imbecielen dit dit doen
Is het geen pitt dan wel een Kangal of Boerboel.

Dat kan maar die rassen hebben nog niet dat benodigde imago wat ze graag in hun kringetje willen hebben.
Als al je vriendjes klote jeans dragen ga je ook nioet in eens in een kutjeans lopen.
Cultuur man cultuur.

Nakisha schreef:Juist als je van Pitts (en aanverwanten) houd, zou je je, aan de hand van dit filmpje, moeten afvragen of je geen fokverbod op deze honden wil... Want hoewel dit filmpje de honden wegzet als slachtoffers, is het allemaal een oorzaak-gevolg situatie.

Immers; Pitbulls zijn geschikt voor hondengevechten (hond-agressief, zo gefokt) en stoer. Worden dus veelvuldig aangeschaft door complete idioten, die de honden gebruiken als statussymbool en geldgenerator (gevechten). Verwaarlozing en zelfs mishandeling zijn een direct gevolg van het feit dat deze honden om de verkeerde redenen worden aangeschaft; die eigenaren geven immers verder niet veel om de honden. Als ze niet goed vechten, koop je toch gewoon een andere? En het lijkt best stoer je waardeloze hond voor het oog van je vrienden de puinpoeier in te trappen of brandende sigaretten op zo'n arm beest uit te drukken. ''Kijk es hoe stoer ik ben, ik kan een vechthond aan''... Er zijn legio van dergelijke filmpjes te vinden, helaas. Hebben zij even mazzel dat mens-agressie geen kenmerk is van de pitt.

Gevolg? Zwaar mishandelde pitts zoals in dit filmpje.

Dat de meeste asiels ze niet herplaatsen in de US is ook logisch. Men heeft daar een aanklaagcultuur en je kan geen risico lopen met een hond die ooit moest vechten of agressief is op soortgenoten. Dus euthanasie blijft over. Ze hebben weinig keus. Een schadeclaim kan je asiel kapot maken... en dan kan je niemand meer helpen.

Al met al; de enige manier om pitts écht te beschermen, is ze niet langer te fokken....

Ja,,dat helpt. Dan nemen ze wel een ander ras wat dan de pisang is. De pittbull is niet de enige met bovenstaand verhaal. Er zijn er meer. Ik zou zeggen,.. stoppen met mensen fokken....snap dat dat niet kan. Maar het probleem zit in de mens, niet in de hond. Die is alleen de dupe. Vondt het knap van mezelf dat ik nog zolang heb kunnen kijken. brr. die beelden staan op je netvlies gebrand.

Ik denk niet dat het lang duurt voor ze wat anders op de kop getikt hebben hoor


Ik zie helaas al aardig wat Kangal's en Boerboel's lopen aan de hand bij van die opgeblazen debielen -zowel met bruin kleurtje als zonder bruin kleurtje -
imbecielen heb je volgens mij in alle lagen van de bevolking en het gekloot met pittjes is niet standaard voorbehouden aan coeltoer coeltoer figuren

edit - vraagje - ik heb het filmpje niet aangeklikt maar betreffen het beelden uit Amerika ? (gezien de titel van het topic)
Staat er ook nog bij of de betreffende figuren opgepakt zijn?
Wat ik me namelijk weleens afvraag bij beelden of foto's hoe instantie's daaraan komen.

Wat een lef hebben die mensen toch he.. zo stoer om zo'n beest z'n oog uit te schoppen op de bbq te flikkeren of achter de vrachtwagen te hangen....

Ik heb er eigenlijk geen woorden voor....

Nakisha schreef:Juist als je van Pitts (en aanverwanten) houd, zou je je, aan de hand van dit filmpje, moeten afvragen of je geen fokverbod op deze honden wil... Want hoewel dit filmpje de honden wegzet als slachtoffers, is het allemaal een oorzaak-gevolg situatie.

Immers; Pitbulls zijn geschikt voor hondengevechten (hond-agressief, zo gefokt) en stoer. Worden dus veelvuldig aangeschaft door complete idioten, die de honden gebruiken als statussymbool en geldgenerator (gevechten). Verwaarlozing en zelfs mishandeling zijn een direct gevolg van het feit dat deze honden om de verkeerde redenen worden aangeschaft; die eigenaren geven immers verder niet veel om de honden. Als ze niet goed vechten, koop je toch gewoon een andere? En het lijkt best stoer je waardeloze hond voor het oog van je vrienden de puinpoeier in te trappen of brandende sigaretten op zo'n arm beest uit te drukken. ''Kijk es hoe stoer ik ben, ik kan een vechthond aan''... Er zijn legio van dergelijke filmpjes te vinden, helaas. Hebben zij even mazzel dat mens-agressie geen kenmerk is van de pitt.

Gevolg? Zwaar mishandelde pitts zoals in dit filmpje.

Dat de meeste asiels ze niet herplaatsen in de US is ook logisch. Men heeft daar een aanklaagcultuur en je kan geen risico lopen met een hond die ooit moest vechten of agressief is op soortgenoten. Dus euthanasie blijft over. Ze hebben weinig keus. Een schadeclaim kan je asiel kapot maken... en dan kan je niemand meer helpen.

Al met al; de enige manier om pitts écht te beschermen, is ze niet langer te fokken....

En dan? Nemen ze een dogo, boerboel, tosa of weet ik veel wat
Krijg je helemaal de poppetjes aan het dansen, die zijn, zeker met de verkeerde opvoeding, niet zo vrolijk en vriendelijk naar mensen.

zei ik dus ook Dagmar

mercedes2803 schreef:zei ik dus ook Dagmar

Zijn we het gezellig eensch

wat een vreselijk filmpje,die arme dieren toch ook...

en ja wat doe je eraan...verbiedt je de pitbull dan komt er wel een ander ras waarmee ze hun lol gaan hebben,ze vechten zelfs met hanen,nou om daar nu als stoere vent een stijve plasserd van te krijgen,dat is toch niet echt imago verhogend lijkt mij ,maar blijkbaar is er een groep mensen die graag dieren zien vechten.

pitbulls tegen beren kunnen hele feesten zijn,hele volkstammen vermaken zich daarmee,aan de andere kant vinden wij dat wij als mens ook een stier mogen martelen voor hij dood gestoken wordt,of hele groepen dolfijnen voor de lol doodsteken,en zo zal er meer zijn wat wij als mens dieren voor de sport/lol/kick/fun aandoen.


vraag me af of het niet beter is de 'mens' zo langzaam en zeker uit te gaan roeien,de wereld wordt steeds gekker lijkt wel...

Kimmie schreef: vraag me af of het niet beter is de 'mens' zo langzaam en zeker uit te gaan roeien,de wereld wordt steeds gekker lijkt wel...

Dat doen we zelf al hoor.

Ik voeg me bij Einstein.
"I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones."

dagmar88 schreef:

mercedes2803 schreef:zei ik dus ook Dagmar

Zijn we het gezellig eensch

eensch en amen

ik ben halverwege gestopt met kijken. in en in triest wat een mens toch uitspookt. Gelukkig maar dat er ook mensen zijn die zich wel ontfermen over hot lot van dieren. eigenlijk van de zotte dat het nodig is.

Vreselijk!

mercedes2803 schreef:

Nakisha schreef:Juist als je van Pitts (en aanverwanten) houd, zou je je, aan de hand van dit filmpje, moeten afvragen of je geen fokverbod op deze honden wil... Want hoewel dit filmpje de honden wegzet als slachtoffers, is het allemaal een oorzaak-gevolg situatie.

Immers; Pitbulls zijn geschikt voor hondengevechten (hond-agressief, zo gefokt) en stoer. Worden dus veelvuldig aangeschaft door complete idioten, die de honden gebruiken als statussymbool en geldgenerator (gevechten). Verwaarlozing en zelfs mishandeling zijn een direct gevolg van het feit dat deze honden om de verkeerde redenen worden aangeschaft; die eigenaren geven immers verder niet veel om de honden. Als ze niet goed vechten, koop je toch gewoon een andere? En het lijkt best stoer je waardeloze hond voor het oog van je vrienden de puinpoeier in te trappen of brandende sigaretten op zo'n arm beest uit te drukken. ''Kijk es hoe stoer ik ben, ik kan een vechthond aan''... Er zijn legio van dergelijke filmpjes te vinden, helaas. Hebben zij even mazzel dat mens-agressie geen kenmerk is van de pitt.

Gevolg? Zwaar mishandelde pitts zoals in dit filmpje.

Dat de meeste asiels ze niet herplaatsen in de US is ook logisch. Men heeft daar een aanklaagcultuur en je kan geen risico lopen met een hond die ooit moest vechten of agressief is op soortgenoten. Dus euthanasie blijft over. Ze hebben weinig keus. Een schadeclaim kan je asiel kapot maken... en dan kan je niemand meer helpen.

Al met al; de enige manier om pitts écht te beschermen, is ze niet langer te fokken....

Deels eens...

Wat betekend dat ik dus eigenlijk heel hard roep JA! JA, je hebt gelijk...

Aan de andere kant; je kunt nu al op al je vingers natellen dat dit soort kneussssen wel met een ander ras aan het kloten gaat...
Je hebt helaas imbecielen dit dit doen
Is het geen pitt dan wel een Kangal of Boerboel.

Helaas, daar heb je volledig gelijk...

Ik heb eerst de reacties gelezen en ik bekijk het filmpje dus maar niet.
De dieren wordt dus zo te lezen heel veel leed aan gedaan

ik heb een deel bekeken . vind het leed gewoon verschrikkelijk . deze mensen mogen ze het zelfde aan doen van mij . geen enkel dier verdient het om zo te leven .

Ik heb het filmpje gezien, ja, zielige hondjes...wel zo'n dom propaganda filmpje .
Van mij hadden die 599 beter niet geboren kunnen worden, doen we (mensen) toch zelf

Ik ga het filmpje niet kijken. Ik ben het overigens niet eens met het feit dat ze dan andere honden nemen. Er is maar 1 pitbull en die vindt je nergens meer. Je kan wel een nieuwe maken maar dan is het er weer een. Een ander ras kan niet zo vechten, kent geen lijnen die al tijden op dit soort capaciteiten gefokt zijn en kan domweg zo niet knokken. Dus dat wordt niks. Ja, de Tosa kan knokken. Dat kan de CAO ook. Maar die honden spreken niet aan op die manier. Een Tosa kost onderhoud, geeft niet die mooie show weg en mensen kunnen geen 25 Tosa's in een tuin houden. Zodra de pitbull wereldwijd verboden wordt zal het gros van deze ellende wel degelijk stoppen. Ik ben er dus ook voor. Puur om de honden te beschermen.

Een pitbull is nl onnavolgbaar in zijn drive en vechtlust. Koppel dat aan het formaat, de bouw en zijn kunnen en je hebt wat men wil. Niemand wil naar 2 logge beesten van 60 kilo kijken die hijgend in elkaar hangen. Niemand wil kijken naar 2 Engelse bullen waarvan er 1 van lafheid de ring uit wil rennen. Dat gebeurd ook, maar dat past niet in de cultuur die nu met de echte pitbulls omgaat. Die ontneem je waarvoor ze het doen met een gehandhaafd en overal geldend verbod. Vindt je ze wel dan zal je ze in moeten slapen. Dat is wel een gevolg en dan is er dus wel weer een RAD. Dat is de consequentie. Ik was alleen tegen de RAD omdat ze mensen hun honden afnamen en die in lieten slapen. Tegen een verbod op pitbulls was ik absoluut niet. Ik vind pitbulls op straat geen probleem maar niet bij iedereen als zijnde gewoon een hond. Dus dat verbod vind ik prima. De razzia's en afmaken echter niet.

ben ook halverwege gestopt...jeetje wat zielig!
weet dat dit soort dingen gebeuren, echt verschrikkelijk!

Inderdaad verschrikkelijk!

Ik ben ook gestopt met kijken, anders barstte ik in janken uit .

Ik weet niet of Nederland veel beter is, helaas...

http://dieren.marktplaats.nl/honden-toe ... nd=92&fs=1

Hier hetzelfde,

Gezien de commentaren ga ik me niet eens wagen aan het filmpje........ Want ik zit me nu al op te vreten.
Arme viervoeters die nergens om gevraagd hebben worden hier de dupe van, Zij kunnen niet helpen dat ze om zo'n wrede wereld terecht zijn gekomen en dan wordt ze ook nog onrecht aan gedaan.

Tis verschrikkelijk, en ze mogen van mij ook gelijk de wetten die in Amerika gelden voor dierenmishandeling in voeren in nederland. Achter de tralies met zulke mensen of anders hen hetzelfde aan doen als wat zij bij de dieren doen.
Kijken of ze daar wat van leren.

Annerieke schreef:Hier hetzelfde,

Gezien de commentaren ga ik me niet eens wagen aan het filmpje........ Want ik zit me nu al op te vreten.
Arme viervoeters die nergens om gevraagd hebben worden hier de dupe van, Zij kunnen niet helpen dat ze om zo'n wrede wereld terecht zijn gekomen en dan wordt ze ook nog onrecht aan gedaan.

Tis verschrikkelijk, en ze mogen van mij ook gelijk de wetten die in Amerika gelden voor dierenmishandeling in voeren in nederland. Achter de tralies met zulke mensen of anders hen hetzelfde aan doen als wat zij bij de dieren doen.
Kijken of ze daar wat van leren.

Flikker je die de bak in dan geef je ze alleen maar status.
En leren doen ze hoor ,maar dan alleen wat jij niet bedoeld.