Het HondenForum

Na een tijd niet getraind te hebben wegens verhuizing, werken en een lichte blessure van Narda tussendoor, gaan we er nu weer tegenaan!
Vandaag lekker eventjes getraind in en bij het bos!

Zoek apport
http://www.youtube.com/watch?v=I2ewFlPJrSM

Vooruit
http://www.youtube.com/watch?v=p9qxg7Af4dY

En nog een apportje
(Dat schudden was niet zozeer nodig, maar voor 't commando )
http://www.youtube.com/watch?v=SasAldPTW14

hahahaha! Schudden die kan Zazoe ook.

Super goed joh! Hoe leer je dat zoeken eigenlijk aan? Lijkt me wel leuk om ook eens met Zazoe te doen. Ik gooi nu wel eens zijn balletje en moet hem dan echt blijven aansporen om het te zoeken. Maar die sukkel kijkt maar hij ruikt niet hahahaha

Leuk
Waarom heet het laatste filmpje zoeken snel?

ranetje schreef:Leuk
Waarom heet het laatste filmpje zoeken snel?

Omdat ik meerdere filmpjes had en moest ze ff een naam geven om ze uit elkaar te houden
Want bar snel had ze het niet gevonden Alleen op de terugweg kwam ze snel terug, vandaar.

Mooi.
Ik heb ooit een een blind apport gezien, ik geloof een Engelse trainer.
Fluit en hand (naar links of naar rechts) signalen.
Geweldig.

Mooi

Handige manier ook om het vooruit te doen, dat er wat ligt, ik ben direct geïnspireerd want de manier waarop wij "vooruit" leren (weghalen apport voor de hond erbij is) is imo weinig logisch

Hoe heb je dat schudden trouwens aangeleerd? Lijkt me erg handig

Limbabnees schreef:Mooi.
Ik heb ooit een een blind apport gezien, ik geloof een Engelse trainer.
Fluit en hand (naar links of naar rechts) signalen.
Geweldig.

Dat is een dirigeerapport

grover schreef:Mooi

Handige manier ook om het vooruit te doen, dat er wat ligt, ik ben direct geïnspireerd want de manier waarop wij "vooruit" leren (weghalen apport voor de hond erbij is) is imo weinig logisch

Hoe heb je dat schudden trouwens aangeleerd? Lijkt me erg handig

Weghalen van een apport bij vooruitsturen lijkt me als hond een reden om niet meer vooruit te gaan eigenlijk.

Elke hond schudt zich wel eens uit.
Kort gezegd, zodra hij het doet een naam er aan geven en klaar

ranetje schreef:
Weghalen van een apport bij vooruitsturen lijkt me als hond een reden om niet meer vooruit te gaan eigenlijk.

Elke hond schudt zich wel eens uit.
Kort gezegd, zodra hij het doet een naam er aan geven en klaar

Ja dat vond ik dus ook, lichtelijk demotiverend, vandaar Zijn nog niet zo lang bezig dus tis voor mij ook erg nieuw, maar vooruit sturen als er iets ligt lijkt me motiverender

Logisch, dat schudden

grover schreef:

ranetje schreef:
Weghalen van een apport bij vooruitsturen lijkt me als hond een reden om niet meer vooruit te gaan eigenlijk.

Elke hond schudt zich wel eens uit.
Kort gezegd, zodra hij het doet een naam er aan geven en klaar

Ja dat vond ik dus ook, lichtelijk demotiverend, vandaar Zijn nog niet zo lang bezig dus tis voor mij ook erg nieuw, maar vooruit sturen als er iets ligt lijkt me motiverender

Logisch, dat schudden

Inderdaad elke keer nadat ze uit het water kwam en zich uitschudde, zei ik 'schudden'.. dat goed beloond en opgebouwd als commando. Het is moeilijker ze aan te leren NIET te laten schudden wanneer ze met het apport het water uit komen. Dat heeft even geduurd en vind ze soms nog moeilijk.
En inderdaad, mijn trainer doet het ook zonder wat neer te leggen, alleen bij de honden die het écht niet snappen legt hij wat neer. Ik doe het bij Narda nog zo omdat ze commando 'vooruit' nog niet goed beheersd. En als ik haar vooruit stuur maar er ligt niks, dan denkt ze de volgende keer ook van ja.. uh wat moet ik doen? Waarheen? Nu vertrouwd ze op mij dat er ook iets ligt.

grover schreef:Mooi

Handige manier ook om het vooruit te doen, dat er wat ligt, ik ben direct geïnspireerd want de manier waarop wij "vooruit" leren (weghalen apport voor de hond erbij is) is imo weinig logisch

Hoe heb je dat schudden trouwens aangeleerd? Lijkt me erg handig

Ik denk dat je het "vooruit sturen" verward met een "markeer-apport"

Bij een markeer apport, haal je een apport weg, wannneer een hond verloren gaat zoeken.
Het schudden leer je aan, nadat er een apportje uit of over water is gedaan, apport netjes afgeven, en dan mag de hond schudden.
Dit ivm het beschadigen van het apport.

carlos schreef: Ik denk dat je het "vooruit sturen" verward met een "markeer-apport"

In dat geval verwart mijn trainer het

Het commando "vooruit" heeft als doel dat de hond lijnen leert lopen. Dus altijd trainen met succes voor de hond.
Als de hond dit commando begrijpt, dan mag je wel een apportje "verstopt" boven de wind leggen, in de lijn, om te testen of de hond de neus " open" heeft.

carlos schreef:Het commando "vooruit" heeft als doel dat de hond lijnen leert lopen. Dus altijd trainen met succes voor de hond.
Als de hond dit commando begrijpt, dan mag je wel een apportje "verstopt" boven de wind leggen, in de lijn, om te testen of de hond de neus " open" heeft.

In dat geval zou ik vrijwel zeker weten dat mijn hond zijn neus open heeft.
Het punt is ................ gaat hij van de lijn afwijken of niet?

carlos schreef:

grover schreef:Mooi

Handige manier ook om het vooruit te doen, dat er wat ligt, ik ben direct geïnspireerd want de manier waarop wij "vooruit" leren (weghalen apport voor de hond erbij is) is imo weinig logisch

Hoe heb je dat schudden trouwens aangeleerd? Lijkt me erg handig

Ik denk dat je het "vooruit sturen" verward met een "markeer-apport"

Bij een markeer apport, haal je een apport weg, wannneer een hond verloren gaat zoeken.

En dat doe je liefst maar één keer.
Daarna ga je terug in de training en bouw je het markeerapport opnieuw op.

ranetje schreef:

In dat geval zou ik vrijwel zeker weten dat mijn hond zijn neus open heeft.
Het punt is ................ gaat hij van de lijn afwijken of niet?

Dat is niet het punt, de doelstelling is om de hond vooruit te kunnen sturen in lijn, en hem tevens het commando "zoek apport" mee te geven.
In praktijksituaties is dit namelijk erg belangrijk om verstoring in het veld zo veel mogelijk te beperken.
De inzet van de voorjager (positie) is natuurlijk bepalend.

carlos schreef:Dat is niet het punt, de doelstelling is om de hond vooruit te kunnen sturen in lijn, en hem tevens het commando "zoek apport" mee te geven.
In praktijksituaties is dit namelijk erg belangrijk om verstoring in het veld zo veel mogelijk te beperken.
De inzet van de voorjager (positie) is natuurlijk bepalend.

Euh, dat zijn toch twee verschillende dingen?
Dat zou dan, in mijn ogen, "Vooruit"; stopfluit; "Zoekapport" zijn.

Tijdens de dirigeeropdracht zou de hond eventuele verwaaing moeten respecteren en gewoon door moeten lopen.
Of bedoel je dat ook?

Leuk trouwens, Ellen
Ik lees alleen steeds "trainer opgepakt"

Jaap* schreef:

carlos schreef:Dat is niet het punt, de doelstelling is om de hond vooruit te kunnen sturen in lijn, en hem tevens het commando "zoek apport" mee te geven.
In praktijksituaties is dit namelijk erg belangrijk om verstoring in het veld zo veel mogelijk te beperken.
De inzet van de voorjager (positie) is natuurlijk bepalend.

Euh, dat zijn toch twee verschillende dingen?
Dat zou dan, in mijn ogen, "Vooruit"; stopfluit; "Zoekapport" zijn.

Tijdens de dirigeeropdracht zou de hond eventuele verwaaing moeten respecteren en gewoon door moeten lopen.
Of bedoel je dat ook?

Je hebt gelijk Jaap, maar in de praktijk jacht "schiet" dat er vaak bij in

Zo gaat het hier ook hoor.
Vooruitsturen, en dan op het goede moment "Zoek apport!" roepen. Of, als hij echt in de buurt is, het territoriumfluitje
Dat snapt hij prima, maar ik vind wel dat het cruciaal is om het einde van elk dirigeercommando altijd duidelijk aan te geven.

carlos schreef:

Jaap* schreef:

carlos schreef:Dat is niet het punt, de doelstelling is om de hond vooruit te kunnen sturen in lijn, en hem tevens het commando "zoek apport" mee te geven.
In praktijksituaties is dit namelijk erg belangrijk om verstoring in het veld zo veel mogelijk te beperken.
De inzet van de voorjager (positie) is natuurlijk bepalend.

Euh, dat zijn toch twee verschillende dingen?
Dat zou dan, in mijn ogen, "Vooruit"; stopfluit; "Zoekapport" zijn.

Tijdens de dirigeeropdracht zou de hond eventuele verwaaing moeten respecteren en gewoon door moeten lopen.
Of bedoel je dat ook?

Je hebt gelijk Jaap, maar in de praktijk jacht "schiet" dat er vaak bij in

@ Ellen.
Leuke filmpjes en voor de 1e training weer mooi resultaat.

@ Carlos
Opmerking over de praktijkjacht kan ik alleen maar beamen. Lab negeerde de stopfluit, liep 10 meter door en vond de duif. De week erop herhaling met fazant. Keuze aan mij wedstrijdhond en mogelijk stevig corrigeren of accepteren. Praktijk was voor mij veel belangrijker.

Ik heb met beide retrievers nog het zgn. "Vooruitsturen op de bak" geleerd. Praat wel over een dikke 10-15 jaar geleden maar kom deze methode eigenlijk nergens meer tegen.

carlos schreef:

ranetje schreef: In dat geval zou ik vrijwel zeker weten dat mijn hond zijn neus open heeft.
Het punt is ................ gaat hij van de lijn afwijken of niet?

Dat is niet het punt, de doelstelling is om de hond vooruit te kunnen sturen in lijn, en hem tevens het commando "zoek apport" mee te geven.
In praktijksituaties is dit namelijk erg belangrijk om verstoring in het veld zo veel mogelijk te beperken.
De inzet van de voorjager (positie) is natuurlijk bepalend.

Fijn dat je nog even uitlegt wat je bedoelt

Wat doe je als je je hond voorbij dat apport wilt sturen naar een ziekgeschoten eend (of zo) ?