Het HondenForum

wat een drama

Alleen de naam zegt al genoeg

Wat zegt die naam dan?
Dat het niet erg is dat ze doodgebeten is?
Andere cultuur, andere namen......drama voor iedereen die erbij betrokken is...

fes/lou schreef:Wat zegt die naam dan?
Dat het niet erg is dat ze doodgebeten is?
Andere cultuur, andere namen......drama voor iedereen die erbij betrokken is...

Natuurlijk wel, lijkt me vanzelfsprekend.
Heeft niets te maken met cultuur, maar met de onderkant van de samenleving.
Maar goed, dat leek me al duidelijk.
Ik geloof er nooit zo in, 'vanuit het niets'.

dagmar88 schreef:

fes/lou schreef:Wat zegt die naam dan?
Dat het niet erg is dat ze doodgebeten is?
Andere cultuur, andere namen......drama voor iedereen die erbij betrokken is...

Natuurlijk wel, lijkt me vanzelfsprekend.
Heeft niets te maken met cultuur, maar met de onderkant van de samenleving.
Maar goed, dat leek me al duidelijk.
Ik geloof er nooit zo in, 'vanuit het niets'.

Daarom zaten ze waarschijnlijk ook opgesloten .

Sja, niet iedereen die aan de onderkant van de samenleving hangt, heeft daar schuld aan. Zeker in Amerika, is het niet makkelijk om je daruit te werken..
Ze waren zich blijkbaar bewust van het gevaar, de honden zaten apart.
Dat het dan toch mis gaat, is dieptriest en een tragisch ongeluk...
Had dit dan niet kunnen gebeuren bij een upperclass gezin met een voorliefde voor hetzelfde ras denk je?

Nanna schreef:

fes/lou schreef:Sja, niet iedereen die aan de onderkant van de samenleving hangt, heeft daar schuld aan. Zeker in Amerika, is het niet makkelijk om je daruit te werken..
Ze waren zich blijkbaar bewust van het gevaar, de honden zaten apart.

Aan de onderkant van de samenleving kun je als in sociaal/economisch bedoelen maar ook IQ-gewijs.
Ik geloof gewoon niet dat die honden ongevaarlijk waren, anders sluit je ze niet weg.
En als er een klein kind op bezoek komt dan zorg je al helemáál voor een deugdelijk slot om die krokodillen op afstand te houden.
Nu heeft een klein kind de prijs mogen betalen voor de dommigheid, nalatigheid en misplaatste stoerigheid van haar eigen familie.

Dat is dus precies wat ik bedoel Nanna

http://blog.dogsbite.org/2011/09/2011-d ... -kill.html

Het meest trieste is eigenlijk dat de minst denkende mens meestal gaat voor de hond waarbij je het grootste denkvermogen nodig hebt om shit te voorkomen. Natuurlijk is het al heel slim om je roedel op te sluiten als er kleine kinderen komen. Maar dan wel met een slot en 100% veilig. Helaas konden ze dat niet bedenken. Ik ben zelf inmiddels ook van het idee af gestapt om ooit een stafford te nemen. Puur en alleen al om het imago. Dat terwijl ik stiekem enorm val voor die honden. Maargoed, er komt meer bij kijken dan erop vallen als je er een neemt.

Waarom die honden dat gedaan hebben doet er niet eens toe. Dat het kon gebeuren is het ergste. Wat een vreselijk lijden moet dat zijn geweest voor dat kind. En voor de familie. Erger kan je haast niet bedenken...

arm kind

Nanna schreef:She was asked if her dogs had ever shown aggression before and she shook her head "no." The New Haven Register, however, reports that neighbors have told police that the dogs have behaved aggressively in the past.

Zegt mij wel weer genoeg over dat allooi

en dus spuiten ze de honden maar plat op het woord van de buren... wie heeft er nu het lagere iq, de familie of de politie?

fes/lou schreef:Sja, niet iedereen die aan de onderkant van de samenleving hangt, heeft daar schuld aan. Zeker in Amerika, is het niet makkelijk om je daruit te werken..
Ze waren zich blijkbaar bewust van het gevaar, de honden zaten apart.
Dat het dan toch mis gaat, is dieptriest en een tragisch ongeluk...
Had dit dan niet kunnen gebeuren bij een upperclass gezin met een voorliefde voor hetzelfde ras denk je?

Ken je zo'n situatie? Upperclass gezin met pitbull?

kimmeke schreef:

Nanna schreef:She was asked if her dogs had ever shown aggression before and she shook her head "no." The New Haven Register, however, reports that neighbors have told police that the dogs have behaved aggressively in the past.

Zegt mij wel weer genoeg over dat allooi

en dus spuiten ze de honden maar plat op het woord van de buren... wie heeft er nu het lagere iq, de familie of de politie?

Ehm en misschien op het feit dat ze een meisje van 2 dood hebben gebeten. Ach ja kleinigheidje hou je toch hè.

kimmeke schreef:

Nanna schreef:She was asked if her dogs had ever shown aggression before and she shook her head "no." The New Haven Register, however, reports that neighbors have told police that the dogs have behaved aggressively in the past.

Zegt mij wel weer genoeg over dat allooi

en dus spuiten ze de honden maar plat op het woord van de buren... wie heeft er nu het lagere iq, de familie of de politie?

De baas die onnodige risico's neemt?
Maar goed, misschien spuiten ze die daar ook nog wel af

kimmeke schreef:

Nanna schreef:She was asked if her dogs had ever shown aggression before and she shook her head "no." The New Haven Register, however, reports that neighbors have told police that the dogs have behaved aggressively in the past.

Zegt mij wel weer genoeg over dat allooi

en dus spuiten ze de honden maar plat op het woord van de buren... wie heeft er nu het lagere iq, de familie of de politie?

JIJ bent dus zo'n echte dierenliefhebber die je honden wilt houden nadat zij je kind hebben dood gebeten.

Budkes schreef:

kimmeke schreef:

Nanna schreef:She was asked if her dogs had ever shown aggression before and she shook her head "no." The New Haven Register, however, reports that neighbors have told police that the dogs have behaved aggressively in the past.

Zegt mij wel weer genoeg over dat allooi

en dus spuiten ze de honden maar plat op het woord van de buren... wie heeft er nu het lagere iq, de familie of de politie?

Ehm en misschien op het feit dat ze een meisje van 2 dood hebben gebeten. Ach ja kleinigheidje hou je toch hè.

Ik zat ook al verbaasd te kijken... Sorry, maar de dag dat Anne en Fenna besluiten een onschuldig kind te lychen, is de dag dat ik ze persoonlijk wegbreng voor de laatste spuit...Zo'n hond wil ik niet in welke maatschappij dan ook...

Budkes schreef:

kimmeke schreef:

Nanna schreef:She was asked if her dogs had ever shown aggression before and she shook her head "no." The New Haven Register, however, reports that neighbors have told police that the dogs have behaved aggressively in the past.

Zegt mij wel weer genoeg over dat allooi

en dus spuiten ze de honden maar plat op het woord van de buren... wie heeft er nu het lagere iq, de familie of de politie?

Ehm en misschien op het feit dat ze een meisje van 2 dood hebben gebeten. Ach ja kleinigheidje hou je toch hè.

Inderdaad

The child's name, Nevaeh, is heaven spelled backward.

Hè gets

Ach jee,

Alweer een kansloze Yank met een halve ton overgewicht minder, what a loss.

Wil de hond schreef:Ach jee,

Alweer een kansloze Yank met een halve ton overgewicht minder, what a loss.

Kind kan er zelf weinig aan doen dat ze daar terecht is gekomen

laeken schreef:Het meest trieste is eigenlijk dat de minst denkende mens meestal gaat voor de hond waarbij je het grootste denkvermogen nodig hebt om shit te voorkomen. Natuurlijk is het al heel slim om je roedel op te sluiten als er kleine kinderen komen. Maar dan wel met een slot en 100% veilig. Helaas konden ze dat niet bedenken. Ik ben zelf inmiddels ook van het idee af gestapt om ooit een stafford te nemen. Puur en alleen al om het imago. Dat terwijl ik stiekem enorm val voor die honden. Maargoed, er komt meer bij kijken dan erop vallen als je er een neemt.

Waarom die honden dat gedaan hebben doet er niet eens toe. Dat het kon gebeuren is het ergste. Wat een vreselijk lijden moet dat zijn geweest voor dat kind. En voor de familie. Erger kan je haast niet bedenken...

Van A tot Z mee eens.

Ik beschouw dit als een ongeluk . dit is echt verschrikkelijk . of dit nou mensen uit een onderlaag van de samenleving is ? waneer zit je daar vraag ik me ook af. of bij desnoods de president. dit is zoizo erg iemand is zijn kind kwijt . dat vergeet je nooit meer.

toots schreef:Ik beschouw dit als een ongeluk . dit is echt verschrikkelijk . of dit nou mensen uit een onderlaag van de samenleving is ? waneer zit je daar vraag ik me ook af. of bij desnoods de president. dit is zoizo erg iemand is zijn kind kwijt . dat vergeet je nooit meer.

Als een ander door mijn nalatigheid een kind kwijt zou raken, zou ik dat zeker niet als een ongeluk zien

als dit bij mij gebeurd zou zijn ik ook niet .

maar daar zullen deze mensen mee moeten leven.

Bah, ik krijg een brok in mijn keel als ik naar de foto van dat meisje kijk

Linda

In meeste of zowat alle van dit soort gebeurtenissen is het de schuld van de eigenaar.
Het is niet zomaar een ongelukje wat uit het niets komt .
Als je dat soort pittige honden [ jaja alle rassen] houd ,prima maar haal geen kinderen over de vloer .

Badu schreef:

fes/lou schreef:Sja, niet iedereen die aan de onderkant van de samenleving hangt, heeft daar schuld aan. Zeker in Amerika, is het niet makkelijk om je daruit te werken..
Ze waren zich blijkbaar bewust van het gevaar, de honden zaten apart.
Dat het dan toch mis gaat, is dieptriest en een tragisch ongeluk...
Had dit dan niet kunnen gebeuren bij een upperclass gezin met een voorliefde voor hetzelfde ras denk je?

Ken je zo'n situatie? Upperclass gezin met pitbull?

upperclass gezin met staffords ook goed? hihihi

Nee, afschuwelijk iets! Mij maken ze ook niet wijs dat die honden nooit agressie vertoont hebben! Dat moet wel, anders doe je ze niet in een andere kamer als de familie met klein kind komt...

Honden ongeacht of ze lief zijn of niet, moet je gewoon altijd in de gaten houden met kinderen erbij.. Ik ben zelf ooit een keer gebeten door de rottweiler van mijn oom (schat van een hond), ze lag te slapen in de kamer en toen ik er langs liep ging ik iets op haar voorpoot staan en toen hapte ze. Het hoeft niet aan de hond te liggen, want als een kind de hond pijn doet is het toch een normale reactie dat ie snauwt... Zou ik ook doen als iemand mij zo ruw wakker maakt

Nanna schreef:

bouvierpoedel schreef: Als je dat soort pittige honden [ jaja alle rassen] houd ,prima maar haal geen kinderen over de vloer .

Wat zeg je nú weer.
Alle pitbull-lovers krijsen juist om het hardst dat het "nanny-dogs" zijn en menen dat te moeten staven met foto's (tot vervelens toe) van dat soort honden met kinderen die eroverheen gedrapeerd liggen Of die nog leven kan ik trouwens zo niet constateren.
Dat het JUIST pitbulls zijn die het meest figureren in zaken rondom doodgebeten kinderen is overigens niet waar . Cavaliertjes doen dat net zo hard. Maar ja, als een Cavaliertje een kind van 2 doodbijt komt dat niet in de media wegens oninteressant.

mee eens, mee eens...

Nanna schreef:

bouvierpoedel schreef: Als je dat soort pittige honden [ jaja alle rassen] houd ,prima maar haal geen kinderen over de vloer .

Wat zeg je nú weer.
Alle pitbull-lovers krijsen juist om het hardst dat het "nanny-dogs" zijn en menen dat te moeten staven met foto's (tot vervelens toe) van dat soort honden met kinderen die eroverheen gedrapeerd liggen Of die nog leven kan ik trouwens zo niet constateren.
Dat het JUIST pitbulls zijn die het meest figureren in zaken rondom doodgebeten kinderen is overigens niet waar . Cavaliertjes doen dat net zo hard. Maar ja, als een Cavaliertje een kind van 2 doodbijt komt dat niet in de media wegens oninteressant.

Volgens mij geef je er nu een beetje je eigen draaitje aan Nanna.
Hoe ik het begrijp = pittige honden als in, honden die je met een reden weg zou moeten sluiten.

Ikk bedoelde niet alleen de staf of pit maar alle honden die de neiging hebbenn die verder gaat dan.
Dat is redelijk te zien aan gedrag en komt meestal niet uit de heldere hemel vallen.
Je hond even opsluiten omdat je een snappen verwacht is wat anders dan wetende je hond een kind verder toe kan takelen dan een schammetje of krasje.
Maar blijkbaar gaat dierenliefde zo ver dat het over grenzen van liefde voor je eigen soort of zelf je eigen kinderen gaat of over grenzen van je verantwoordelijkhheid naar jezelf..
Soms dan heb ik zelfs aan de verhalen hier te lezen het gevoel dat de meeste honden even weggezet worden om de hond zelf te beshermen dan om je kind te beschermen.
En dan zal ik het nu even op mijzelf betrrekken .
Dat als mijn kind dood gebeten/heel erg gewond zou worden door mijn eigen hond of hond van mijn zus waar ik mijn kind breng dan ben ik zelf de grootste schuldige mongool in het geval.
Want je kunt mij niet wijs maken dat zulke honden die dat gedaan hebben allemaal lieve sociale schattige vriendelijke kinder/mensen vrienden zijn geweest daarvoor..