Het HondenForum

Nu was ik nog eens moedig in mijn cursus gevlogen over honden. Dit schiet wel aardig op en is geweldig interessant. Maar nu kwam ik net over de rassen bij de Staffordshire terrier en daar wordt gezegd dat ze dus een kaakklem hebben die alleen kan loskomen wanneer de hond bewusteloos gaat door de slipketting rond de nek Maar nu meen ik me toch wel te herinneren dat dit toch een fabeltje was? Of zit ik er nou helemaal naast?

Ik zou persoonlijk een andere cursus gaan doen als ze je dat soort dingen proberen wijs te maken.

Ik zou om wetenschappelijk bewijs vragen. En wel direct.

Hij is maar gewoon uit interesse hoor, maar hier had ik nu toch echt wel de nodige vraagtekens bij... Vandaar dat ik het hier even plaatste, als ik toch juist zat dan ga ik dat toch even als vraag/opmerking plaatsen wanneer ik mijn antwoorden van deze les doormail

Tsja Staffies zijn nou eenmaal erg vasthoudend.. maar een kaak die op slot slaat

Rahne schreef:Tsja Staffies zijn nou eenmaal erg vasthoudend.. maar een kaak die op slot slaat

Vasthoudend wist ik wel maar een kaakklem en vasthoudend vind ik toch totaal iets anders hoor. Ik ga toch maar eens om meer uitleg hierover vragen wanneer ik mn antwoorden doormail, eens kijken wat ze erop zegt

zo, mijn antwoorden zijn doorgemail inclusief de vraag om meer (wetenschappelijke) uitleg over die kaakklem. Ben benieuwd wat ik daar als reactie op ga krijgen... Ik breng jullie wel op de hoogte van een eventuele wetenschappelijke verandering in het ras

heb net antwoord gekregen op mijn vraag waar ze de informatie hierover haalt en of ze dit even beter kan uitleggen. Haar antwoord: De meningen zijn hier echter over verdeeld.
Het is dus duidelijk, een volgende cursus komt niet via deze instelling

wat debiel joh!

Wat een budcursus

Ik ga denk ik toch wel eens een klacht naar die instelling zelf sturen, aangezien dit niet het eerste is waarbij ik zelf (met minimale kennis!) zwaar mijn twijfels heb en na het nodige opzoekwerk zelf het correcte in de cursus plaats. Stel ik hierover dan een vraag, dan krijg ik zoals ook in dit geval geen fatsoenlijk antwoord... Dit zou geen ramp zijn, als ik hier geen 8€ voor betaal 15 maanden lang

kimmeke schreef:Ik ga denk ik toch wel eens een klacht naar die instelling zelf sturen, aangezien dit niet het eerste is waarbij ik zelf (met minimale kennis!) zwaar mijn twijfels heb en na het nodige opzoekwerk zelf het correcte in de cursus plaats. Stel ik hierover dan een vraag, dan krijg ik zoals ook in dit geval geen fatsoenlijk antwoord... Dit zou geen ramp zijn, als ik hier geen 8€ voor betaal 15 maanden lang

Wat een rare cursus dan, zeg. Welke cursus en via welke instelling is dat, als ik vragen mag?
Kun je beter gewoon KK1 gaan volgen denk ik, als je dit soort onzin verkondigd krijgt.

"De meningen zijn verdeeld over de kaakklem", WTF? Als die klem er zou zitten was die toch gewoon feitelijk aantoonbaar, en zou er toch niks zijn om verdeelde meningen over te hebben? Of ben ik nou gek?
Vind het echt heel jammer dat sommige mensen dit te horen krijgen en voor absolute waarheid aan zouden nemen, ze hebben het immers "op cursus" geleerd. Krijg je hele nare misverstanden van.

nou is 8x15 euro niet veel geld, maar wel als ze pertinente onzin vertellen...

Maylala schreef:

kimmeke schreef:Ik ga denk ik toch wel eens een klacht naar die instelling zelf sturen, aangezien dit niet het eerste is waarbij ik zelf (met minimale kennis!) zwaar mijn twijfels heb en na het nodige opzoekwerk zelf het correcte in de cursus plaats. Stel ik hierover dan een vraag, dan krijg ik zoals ook in dit geval geen fatsoenlijk antwoord... Dit zou geen ramp zijn, als ik hier geen 8€ voor betaal 15 maanden lang

Wat een rare cursus dan, zeg. Welke cursus en via welke instelling is dat, als ik vragen mag?
Kun je beter gewoon KK1 gaan volgen denk ik, als je dit soort onzin verkondigd krijgt.

"De meningen zijn verdeeld over de kaakklem", WTF? Als die klem er zou zitten was die toch gewoon feitelijk aantoonbaar, en zou er toch niks zijn om verdeelde meningen over te hebben? Of ben ik nou gek?
Vind het echt heel jammer dat sommige mensen dit te horen krijgen en voor absolute waarheid aan zouden nemen, ze hebben het immers "op cursus" geleerd. Krijg je hele nare misverstanden van.

Dit is een thuiscursus dat ik doe, 'Alles over de hond' van NTI. Maar dit is toch het laatste wat ik via hun volg hoor. Het probleem is dat ik met mijn werk dus niets op vaste uren kan gaan volgen, vandaar dat de thuiscursus ideaal is. Maar in BE is de keuze hierin dus nogal beperkt...

Ik snap ergens wel dat ze dit vermeld in de cursus maar dan moet ze er ook bijzetten dat de meningen dus verdeeld zijn, en dat staat er niet bij. Een onwetende cursist zou er dus vanuit gaan dat dit klopt en dus wetenschappelijk bewezen is...

Was trouwens nog even vergeten te vermelden dat ik dus op hondenscholen enz een streepje voor heb om te werken als ik hiervan een getuigschrift heb. Kan ik daar dus alle 'wetenschappelijke feiten' gaan verder verspreiden leuk idee toch?

kimmeke schreef:Was trouwens nog even vergeten te vermelden dat ik dus op hondenscholen enz een streepje voor heb om te werken als ik hiervan een getuigschrift heb. Kan ik daar dus alle 'wetenschappelijke feiten' gaan verder verspreiden leuk idee toch?

Maar waarom zou je dat willen wanneer je zelf weet dat je niet fatsoenlijk geschoold bent op dat gebied?
Dan zou ik toch kiezen voor een 'echte' opleiding...

dagmar88 schreef:

kimmeke schreef:Was trouwens nog even vergeten te vermelden dat ik dus op hondenscholen enz een streepje voor heb om te werken als ik hiervan een getuigschrift heb. Kan ik daar dus alle 'wetenschappelijke feiten' gaan verder verspreiden leuk idee toch?

Maar waarom zou je dat willen wanneer je zelf weet dat je niet fatsoenlijk geschoold bent op dat gebied?
Dan zou ik toch kiezen voor een 'echte' opleiding...

Even ter verduidelijking: ik ben met de cursus niets van plan, zeker niets op een hondenschool ofzo. Ik doe hem uit pure interesse en met nog steeds mijn idee voor een hondenpension in het achterhoofd. Moest ik ook effectief met dat pension verder gaan dan alleen een idee, dan volgt er ook wel een echte opleiding enz hoor Dat van de hondenscholen stond bij de informatie die ik over de cursus heb opgevraagd voor ik hem begonnen ben

kimmeke schreef:

dagmar88 schreef:

kimmeke schreef:Was trouwens nog even vergeten te vermelden dat ik dus op hondenscholen enz een streepje voor heb om te werken als ik hiervan een getuigschrift heb. Kan ik daar dus alle 'wetenschappelijke feiten' gaan verder verspreiden leuk idee toch?

Maar waarom zou je dat willen wanneer je zelf weet dat je niet fatsoenlijk geschoold bent op dat gebied?
Dan zou ik toch kiezen voor een 'echte' opleiding...

Even ter verduidelijking: ik ben met de cursus niets van plan, zeker niets op een hondenschool ofzo. Ik doe hem uit pure interesse en met nog steeds mijn idee voor een hondenpension in het achterhoofd. Moest ik ook effectief met dat pension verder gaan dan alleen een idee, dan volgt er ook wel een echte opleiding enz hoor Dat van de hondenscholen stond bij de informatie die ik over de cursus heb opgevraagd voor ik hem begonnen ben

Dan snap ik hem ja.

dagmar88 schreef:

kimmeke schreef:

dagmar88 schreef:

kimmeke schreef:Was trouwens nog even vergeten te vermelden dat ik dus op hondenscholen enz een streepje voor heb om te werken als ik hiervan een getuigschrift heb. Kan ik daar dus alle 'wetenschappelijke feiten' gaan verder verspreiden leuk idee toch?

Maar waarom zou je dat willen wanneer je zelf weet dat je niet fatsoenlijk geschoold bent op dat gebied?
Dan zou ik toch kiezen voor een 'echte' opleiding...

Even ter verduidelijking: ik ben met de cursus niets van plan, zeker niets op een hondenschool ofzo. Ik doe hem uit pure interesse en met nog steeds mijn idee voor een hondenpension in het achterhoofd. Moest ik ook effectief met dat pension verder gaan dan alleen een idee, dan volgt er ook wel een echte opleiding enz hoor Dat van de hondenscholen stond bij de informatie die ik over de cursus heb opgevraagd voor ik hem begonnen ben

Dan snap ik hem ja.

Hier heb ik een keer een discussie over gehad met mijn oude ipo club.
Ze hadden het over een scharnier die eraf springt en ik over vasthoudendheid.
Maar ze geloofden me niet en deden navraag bij de SBTCN.
Die zeiden inderdaad ook dat het geen kwestie van niet kunnen, maar niet willen betreft.

ik snap inderdaad dat er meningsverschillen zijn over de kaakklem (maakt al niet uit welk ras) maar dan hoort dit niet ofwel héél duidelijk aangegeven in een cursus te staan. Plaats erbij dat er meningsverschillen zijn of laat het er volledig uit, is dan mijn mening...

kimmeke schreef:ik snap inderdaad dat er meningsverschillen zijn over de kaakklem (maakt al niet uit welk ras) maar dan hoort dit niet ofwel héél duidelijk aangegeven in een cursus te staan. Plaats erbij dat er meningsverschillen zijn of laat het er volledig uit, is dan mijn mening...

Volgens mij is er wetenschappelijk geen enkel bewijs dat de schedel en kaak af zouden wijken op dat punt.
Het is gewoon niet willen, en na enige tijd kan ik me wel voorstellen dat de boel verkrampt...

dagmar88 schreef:

kimmeke schreef:ik snap inderdaad dat er meningsverschillen zijn over de kaakklem (maakt al niet uit welk ras) maar dan hoort dit niet ofwel héél duidelijk aangegeven in een cursus te staan. Plaats erbij dat er meningsverschillen zijn of laat het er volledig uit, is dan mijn mening...

Volgens mij is er wetenschappelijk geen enkel bewijs dat de schedel en kaak af zouden wijken op dat punt.
Het is gewoon niet willen, en na enige tijd kan ik me wel voorstellen dat de boel verkrampt...

daar sla je de spijker op de kop, de spieren in de kaak verkrampen doordat de hond zo vasthoudend is. Meer is het niet

Zelfs dat gebeurt nauwelijks. De kracht van zo een klein hondje wordt vaak onderschat.

daywalker schreef:

dagmar88 schreef:

kimmeke schreef:ik snap inderdaad dat er meningsverschillen zijn over de kaakklem (maakt al niet uit welk ras) maar dan hoort dit niet ofwel héél duidelijk aangegeven in een cursus te staan. Plaats erbij dat er meningsverschillen zijn of laat het er volledig uit, is dan mijn mening...

Volgens mij is er wetenschappelijk geen enkel bewijs dat de schedel en kaak af zouden wijken op dat punt.
Het is gewoon niet willen, en na enige tijd kan ik me wel voorstellen dat de boel verkrampt...

daar sla je de spijker op de kop, de spieren in de kaak verkrampen doordat de hond zo vasthoudend is. Meer is het niet

Charlie heeft een spring pole = flosje aan een veer.
Dat is voor haar een geweldig spelletje.
Kan ze uren zoet mee zijn en gewoon weer op commando los laten.

Bij verkramping krijg je eerst spiertrilling. Ik heb het gezien bij tug of war bij o.a. mijn beiden Staffs (en ook bij andere Staffs). Een Staff is een druktemaker. Gaat geluid maken, schudden en trekken. Dit kost energie en kracht. Na verloop van tijd zie je de boel gaan trillen en laten ze op den duur los na eerst eventueel verschillende keren te hebben over gepakt. De tijd die dit duurt verschilt per hond. Bij mijn honden is dat gemiddeld na een minuut of 20.

Bij de pitjes heb ik heel vaak gezien dat die gewoon vasthouden en gaan liggen en niet schudden of minimaal. Ze zijn een stuk rustiger dan een Staff. Hierdoor zal de verzuring van de spieren veel later optreden.

Ik geloof niet in verkramping op zo'n korte termijn als dat een gevecht duurt op straat.

Bij ons op de club staat het record op 50 minuten hangtime en 90 minuten tug of war.
Niks geen kaakklem hoor, de hangtime is afgebroken door de eigenaar, die vond het welletjes na 50 minuten, hond liet gewoon los op commando.

De schedel van een SBT/Pitbull ziet er heel normaal uit, geen slotjes te vinden hoor

Hayley84 schreef:Bij ons op de club staat het record op 50 minuten hangtime en 90 minuten tug of war.
Niks geen kaakklem hoor, de hangtime is afgebroken door de eigenaar, die vond het welletjes na 50 minuten, hond liet gewoon los op commando.

De schedel van een SBT/Pitbull ziet er heel normaal uit, geen slotjes te vinden hoor

Dat slotje moet je er wel zelf aanhangen hoor, daar dienen die 2 grote neusgaten voor

kimmeke schreef:

Hayley84 schreef:Bij ons op de club staat het record op 50 minuten hangtime en 90 minuten tug of war.
Niks geen kaakklem hoor, de hangtime is afgebroken door de eigenaar, die vond het welletjes na 50 minuten, hond liet gewoon los op commando.

De schedel van een SBT/Pitbull ziet er heel normaal uit, geen slotjes te vinden hoor

Dat slotje moet je er wel zelf aanhangen hoor, daar dienen die 2 grote neusgaten voor

kimmeke schreef:

dagmar88 schreef:

kimmeke schreef:Was trouwens nog even vergeten te vermelden dat ik dus op hondenscholen enz een streepje voor heb om te werken als ik hiervan een getuigschrift heb. Kan ik daar dus alle 'wetenschappelijke feiten' gaan verder verspreiden leuk idee toch?

Maar waarom zou je dat willen wanneer je zelf weet dat je niet fatsoenlijk geschoold bent op dat gebied?
Dan zou ik toch kiezen voor een 'echte' opleiding...

Even ter verduidelijking: ik ben met de cursus niets van plan, zeker niets op een hondenschool ofzo. Ik doe hem uit pure interesse en met nog steeds mijn idee voor een hondenpension in het achterhoofd. Moest ik ook effectief met dat pension verder gaan dan alleen een idee, dan volgt er ook wel een echte opleiding enz hoor Dat van de hondenscholen stond bij de informatie die ik over de cursus heb opgevraagd voor ik hem begonnen ben

hahahah ik heb zoiets gehad bij een cursus Homeopathie bij Dieren, die bestond uit helemaal wel 8 lessen en dan kon je je eigen praktijk beginnen...........