Het HondenForum

Oh wauw, die langhaar

Apart! Mijn voorkeur gaat wel uit naar de "originele" overigens.

Fluffy!
Ik vind ze een beetje..gek?

Volgens mij zijn er wel langharige raszuivere Rottweilers. Iemand anders had ook een keer een foto van een langharige geplaatst... Maar waar? Ik vind ze kortharig mooier. Die bruine vind ik prachtig, ik hou echt van bruin en tan.

Heb wel eens een fluffy ambull gezien.
Werkelijk geen gezicht!

Die bruine vind ik nog wel mooi. Hier in de buurt heeft zo'n doberman gewoont, ook erg mooi.
Maar een langhaar rottweiler... nee, doe mij maar een 'gewone'.

Al die stokharen hebben zo nu en dan een fluff ertussen zitten. Wel grappig. Ik had er ooit eentje als klant in de salon. Schoren wij hem weer mooi kortharig

Ik heb weleens een Rottweiler gezien die een mini-sikje had maar dat leek dan meer wat ruwharig. Verder had hij gewoon een kortharige vacht.

Ik vind die bruine mooi zeg!

Nanna schreef:Ik had het nog nooit gezien.
Best bijzonder.
Of ze raszuiver zijn?

Welja.
Bruin is recessief ten opzichte van zwart.
Langhaar is recessief ten opzichte van korthaar.

Dus ja, dat zal best raszuiver zijn

Wauw!
Ik vind het wel wat hebben, langhaar!

En die bruine! Smelt..

Ruwharen komen ook wel eens voor heb ik begrepen.

bouvierpoedel schreef:Ruwharen komen ook wel eens voor heb ik begrepen.

Dat kan niet, dat zijn dan kruisingen.
Ruwhaar (als in: een baardje) is dominant.
Dat moet dan dus zichtbaar zijn in een van de ouders.

Marjoleine schreef:

bouvierpoedel schreef:Ruwharen komen ook wel eens voor heb ik begrepen.

Dat kan niet, dat zijn dan kruisingen.
Ruwhaar (als in: een baardje) is dominant.
Dat moet dan dus zichtbaar zijn in een van de ouders.

Heb ze nooit gezien maar gehoord van iemand die ze fokte en wat ik begreep wel eens 1 in haar nest had gehad.

Heb wel een klant gehad die had een xsing bouvier /rottie en die hond had snor/baard en lang haar dus.

Wauw die bruine is mooi zeg!
Straalt veel meer vriendelijkheid uit!!

Die langhaar vind ik maar een lelijk loeder. Doe me dan die bruine maar.

Marjoleine schreef:

bouvierpoedel schreef:Ruwharen komen ook wel eens voor heb ik begrepen.

Dat kan niet, dat zijn dan kruisingen.
Ruwhaar (als in: een baardje) is dominant.
Dat moet dan dus zichtbaar zijn in een van de ouders.

dat gaat niet altijd op.....of geldt een broaken coat zonder baardje ook als ruwhaar maar dan niet zichtbaar?

vroegahh woonde er bij ons in de buurt een langhaar rottie, een bruine heb ik nog nooit gezien.

vind de kop van foto 1 zo lelijk dat ik er niet meer omheen kan kijken. Het past gewoon niet vind ik ook, lang haar op een rottweiler...

Vind ze beide heel erg mooi
Langharige Rottweilers komen voor(zeer zeldzaam)
Ik weet dat er in de Rottweiler wereld 1rondloopt,een vriendin van mij heeft er 1 gezien geloof bij een clubdag
De rode Rottweiler die schijnt een gen te missen,maar is uitgesloten voor de fok
In Amerika schijnen ze er op te fokken(net als bij de Dobberman)

Mooi inderdaad. Ik kende ze al en ze zijn inderdaad raszuiver. De langharen dan. Zelfs dogo's komen in langhaar voor. Ik zag er ooit een en vond het prachtig! Zo mooi dat witte haar en de hond kreeg er een heel bijzondere uitstraling van.

bij de BB heb ik het ook wel gezien, en ik zal heel eerlijk zijn
Ik zou er eerder voor gaan als voor de stokhaar, gewoon omdat ik altijd iets anders wil dan gemiddeld lijkt wel
dus ja doe mij maar zo eentje

nee bah, geef mij ze maar kortharig, in het black & tan, SLANK en met staart

De langhaar ken ik wel, wel heel weinig gezien. Deze komen alleen voort als er 2 ouders zijn die het langhaar gen bij zich dragen, en vaak wordt daar op getest en niet met 2 dragers gefokt. Langhaar rottweilers zijn vaak ook raszuiver.

De bruine rottweiler bestaat niet.... de rode rottweiler wel, dat is een natuur foutje... hier meer info..
http://www.resteddoginn.ca/redrescue.php

De bruine vind ik prachtig, de langhaar is niet echt mijn ding.. Op de één of andere manier ziet hij er voor mij een beetje mislukt uit...

Nanna schreef:

Devel schreef: De bruine rottweiler bestaat niet.... de rode rottweiler wel, dat is een natuur foutje... hier meer info..
http://www.resteddoginn.ca/redrescue.php

Dat is geen rode, dat is een bruine. Met tan
Oftewel chocolate and tan.

Red rottweilers....

http://www.amrottclub.org/redrotts.htm

die onderste rott is toch gewoon chocolate&tan? bruin dus? waarom je dat rood zou noemen ontgaat me totaal

edit - reactie op de red rottweilers dus

Nanna schreef:

sbientje schreef:die onderste rott is toch gewoon chocolate&tan? bruin dus? waarom je dat rood zou noemen ontgaat me totaal

Dommigheid?

sbientje schreef:die onderste rott is toch gewoon chocolate&tan? bruin dus? waarom je dat rood zou noemen ontgaat me totaal

edit - reactie op de red rottweilers dus

Stuur een mail naar de amerikaanse rottweiler club en je zal het horen...

Ik vind dit geen bruin hoor..

ik vind het geen rood