Het HondenForum

Frapant dat ze allemaal het zelfde hebben naast het golden zijn.

ik snap er niets van

Ik ook niet

Franse stand? Of bedoelde je de foute jassen?

sbientje schreef:ik snap er niets van

Even de hondjes op de foto goed bekijjken.

dagmar88 schreef:Franse stand? Of bedoelde je de foute jassen?

Allemaal zwakke polsen en franse stand.

ik snap het ook niet.
niet kleur of riem, niet uitdrukking of stand.
geen flauw idee, en ik heb de foto goed bekeken.

oef, die poten

Iris123 schreef:Bedoel je de stand van de pootjes?

Ja dat is de franse stand.

...

die polsen.

Tja, laat ik dan ook de foto maar weghalen

kolere

Tara schreef:Vinden we het nou heel chique om dit allemaal zo op een openbaar forum te bespreken?

is dat een probleem? het is geen gerucht. het is geen ongefundeerde zwartmakerij. er is een foto die openbaar online staat en daarop is duidelijk te zien waar hier over gesproken wordt.

of is dat sielug voor die fokker en mag er niks gezegd worden?

Tara schreef:Vinden we het nou heel chique om dit allemaal zo op een openbaar forum te bespreken?

Why not?

Tara schreef:Vinden we het nou heel chique om dit allemaal zo op een openbaar forum te bespreken?

Dit topic staat ook niet in het chique hoekje. .

maitestar schreef:

O.a deze staat op hun site

Ja die had ik ook gezien.
Jammer hoor.

Het is wel jammer dat fokkers vaak niet weten wat van belang is voor een gezonde bouw.

Zo dan, het is er ook niet eentje die dat heeft

Maaaar ze zijn wel wit...
Dat verkooopt...

Oef... en dan zit ik soms al argwanend te kijken naar Lune dr iets uitwijkende voetje :N:

Ooh idd, viel me niet eerder op die poten. 1 van de meiden heeft haar eigen hondenschool in Andijk.

Als die honden oud zijn lopen ze op hun ellebogen

Ik ben dus nog behoorlijk leek en vind het wel interessant om een hoop te leren, dus toch maar even een "domme" vraag, is het probleem bij deze hondjes dat ze zeg maar "platvoeten" hebben of dat de voeten zo naar buiten staan? Of is het een combi van beiden?

Is er ergens een mooi beeldend vergelijk te zien tussen goed en fout om het zo maar te zeggen?

Jikke schreef:Ik ben dus nog behoorlijk leek en vind het wel interessant om een hoop te leren, dus toch maar even een "domme" vraag, is het probleem bij deze hondjes dat ze zeg maar "platvoeten" hebben of dat de voeten zo naar buiten staan? Of is het een combi van beiden?

Is er ergens een mooi beeldend vergelijk te zien tussen goed en fout om het zo maar te zeggen?

Voorpoten:




1. Krom front, met rond naar buiten gebogen onderbenen.
2. Franse stand, waarbij de voeten naar buiten gedraaid staan.
3. Losse ellebogen, waarbij de ellebogen uitsteken en de voeten naar binnen draaien.

Achterpoten:



1. O-benige stand
2. Koehakkigheid, een beenstand die vaak als erfelijke afwijking optreed, maar ook door verkeerde belasting in het eerste levensjaar tot gevolg kan zijn.
3. Nauwe stand, een fout die vooral tot uiting komt bij het gaan.

Ze hebben geen platvoeten, ze draaien de voorvoeten uit en de polsen zijn zwak.

Dat uitdraaien belast de polsgewrichten teveel, dat geeft klachten op den duur, zeker als het dergelijke grote honden zijn.
De zwakke polsen wijzen (vrijwel altijd) op een aanleg voor zwakke banden. En dat is op die plaats niet handig, want de pols moet veren (wat toch al lastig is als de voet uitdraait) om de schokken van het lopen op te vangen.
Dit veert dus onvoldoende, dus het gewricht krijgt extra harde klappen te verduren nu.
Dat bij elkaar geeft op den duur teveel slijtage aan de polsen, met zaken als artrose als gevolg.

Bouw en gezondheid is onlosmakelijk met elkaar verbonden.

Ik heb zomaar het idee dat ze meer geselecteerd hebben op een extreem gehoekte achterhand Wat ook niet echt mijn smaak is, maar das een ander verhaal.

Ben wel benieuwd hoe deze honden lopen (draven). Want kennelijk winnen ze toch nogal wat.

Marjoleine schreef:Ze hebben geen platvoeten, ze draaien de voorvoeten uit en de polsen zijn zwak.

Dat uitdraaien belast de polsgewrichten teveel, dat geeft klachten op den duur, zeker als het dergelijke grote honden zijn.
De zwakke polsen wijzen (vrijwel altijd) op een aanleg voor zwakke banden. En dat is op die plaats niet handig, want de pols moet veren (wat toch al lastig is als de voet uitdraait) om de schokken van het lopen op te vangen.
Dit veert dus onvoldoende, dus het gewricht krijgt extra harde klappen te verduren nu.
Dat bij elkaar geeft op den duur teveel slijtage aan de polsen, met zaken als artrose als gevolg.

Bouw en gezondheid is onlosmakelijk met elkaar verbonden.

Bij zwakke polsen zie je wel vaak platpoten en is het 1 vaak het gevolg van het ander..

Kijk eens op mijn wenken bediend met hele mooie voorbeelden, heel erg bedankt! Weer wat geleerd!!

Is dat nou een fout die je bij een pup al kunt zien of zegt dit nog niks.
Ik bedoel, stel je voor als je een pup hebt die niet helemaal goed staat, kan dit nog goed groeien of is dat dan ook als volwassene een verkeerde stand.