Het HondenForum

Wel een oud topic gevonden, maar nieuwe openen leek me beter dan een oude kicken.

Voor KK1 moet ik dus rassen kennen. De meeste rassen kan ik wel redelijk uit elkaar houden, maar bij sommige rassen is het (van een foto) best wel moeilijk. Aangezien hier heel wat rassenkenners zitten, en ook veel bezitters, leek een topic me wel leuk en leerzaam.

Om te beginnen 2 problemen waar ik tegenaan loop.

1. Verschil tussen de Riesenschnauzer en de Zwarte Russische terriër. Ik heb er al uren (nou ja, minuten toch zeker!) op gegoogled, plaatjes gezocht, rasbeschrijvingen gelezen.. enz. Uiteindelijk kwam ik tot de conclusie dat de schnauzer een hardere vacht heeft. Ik dacht dus dat dit raadplaatje een Zwarte Rus was. Helaas, het is een Schnauzer. Kan iemand me vertellen hoe ik dat had kunnen zien?


2. Teckels! Hoe kan je van een foto zien met welke maat je te maken hebt? Docent zei wel dat hoe kleiner de maat, hoe groter het hoofd in verhouding tot het lichaam maar die methode is neit erg nuttig gebleken tot nu toe. Heb zondag wat tijd besteed langs de teckelringen, maar de dwerg en kaninchen zitten zo dicht op elkaar. Tips zijn dus welkom (al heb ik ookg ehoord dat gewoon dashond + haarsoort goed wordt gerekend, al zegt de docent dan weer van neit)

en de dwergen?

Op je examen krijg je als het goed is in ieder geval wel rastypische honden of honden die in het gangbare toilet staan. Het eerste wat mij opvalt is dat je bij de Schnauzer altijd de oren heel duidelijk kan onderscheiden. Bij de Rus zitten die meer in het toilet verweven en onder een dikker pak haar. Ik denk dat de Rus sowieso veel voller in vacht staat. Op showfoto's is hij veel forser van lichaam met een kortere dikke nek. De schnauzer is eleganter met een lange hals, tenminste dat benadrukken ze met het trimwerk.

Nanna schreef:

sbientje schreef:en de dwergen?

Dat zeg ik. Dat is van een foto niet te zien. Dat wordt gokken, als je het al op moet geven want volgens mij is ras en haarsoort idd voldoende.

ik was te snel met reageren, ahd je edit niet gezien

In ieder geval bedankt! ik denk dat ik het maar gewoon houd op dashond en dan de haarsoort. Vind het ook gans onmogelijk om van een foto een borstomvang te schatten, zeker als het om 1 cm verschil kan gaan tussen de varieteiten.

sirene schreef:Op je examen krijg je als het goed is in ieder geval wel rastypische honden of honden die in het gangbare toilet staan. Het eerste wat mij opvalt is dat je bij de Schnauzer altijd de oren heel duidelijk kan onderscheiden. Bij de Rus zitten die meer in het toilet verweven en onder een dikker pak haar. Ik denk dat de Rus sowieso veel voller in vacht staat. Op showfoto's is hij veel forser van lichaam met een kortere dikke nek. De schnauzer is eleganter met een lange hals, tenminste dat benadrukken ze met het trimwerk.

dat is al heel wat idd, dat het goede rastypische honden in het normale toilet zijn. Wat vind je van die foto die ik heb geplaatst? Ik vind dit niet echt een elegante hond en het haar aan zijn kop leek mij te zacht voor een schnauzer, maar hij heeft wel een lange nek

Bedankt ook

Niet spieken hè ?

ik zou zeggen
rus
schnauzer
schnauzer
rus

zonder spieken

sbientje schreef:ik zou zeggen
rus
schnauzer
schnauzer
rus

zonder spieken

Goedzo! Nietsmeerandoen

b: Kuvasz.

De rest zijn berghonden ofzo

van die witterds hoeven we alleen de tatra en de kuvazszsz te kennen. Die laatste is plaatje b iig


oh, en de pyreneese berghond, maar die mag vlekken hebben ik denk dat dat c is?

De slovensky Cuvac heb je dan nog, en de maremmano.. en de tatra. Ik kan echt geen chocola maken van die witterds!

a. tatra
b. kuvasz
c. pyreneese berghond
d. geen idee een van die andere 2?

Toevallig afgelopen zaterdag op de winner werden de riesens en de zwarte russen naast elkaar gekeurd. Wat mij opviel was dat de russen meer krullende vacht hebben en beduidend groter zijn dan de riesens. De riesens hebben echt een baard en snor om te zien, de zwarte russen vind ik meer algemene beharing zeg maar.

C is een berghond van de maremmen en abruzzen?

*edit* Oh, en A ook?

En D een Pyreneeër?

sbientje schreef:van die witterds hoeven we alleen de tatra en de kuvazszsz te kennen. Die laatste is plaatje b iig


oh, en de pyreneese berghond, maar die mag vlekken hebben ik denk dat dat c is?

De slovensky Cuvac heb je dan nog, en de maremmano.. en de tatra. Ik kan echt geen chocola maken van die witterds!

a. tatra
b. kuvasz
c. pyreneese berghond
d. geen idee een van die andere 2?

die + d. Cuvac

A Slovensky Cuvac
B Kuvazs
C Bergmaremmer
D Pyreneër

Jeannettebo schreef:A Slovensky Cuvac
B Kuvazs
C Bergmaremmer
D Pyreneër

Wij waren er dus iets heel raars van aan het maken haha

dagmar88 schreef:

Jeannettebo schreef:A Slovensky Cuvac
B Kuvazs
C Bergmaremmer
D Pyreneër

Wij waren er dus iets heel raars van aan het maken haha

dit is wat ik denk he, niet wat de uitslag is.
Maar de laatste is een pyr, gezien de bouw en de kleur van het oor. De pyr mag als enige bruine vlekken hebben.

Jeannettebo schreef:A Slovensky Cuvac
B Kuvazs
C Bergmaremmer
D Pyreneër

Ik zou alleen van A een Tatra maken.

Jeannettebo schreef:

dagmar88 schreef:

Jeannettebo schreef:A Slovensky Cuvac
B Kuvazs
C Bergmaremmer
D Pyreneër

Wij waren er dus iets heel raars van aan het maken haha

dit is wat ik denk he, niet wat de uitslag is.
Maar de laatste is een pyr, gezien de bouw en de kleur van het oor. De pyr mag als enige bruine vlekken hebben.

Ik weet zeker dat je B, C en D goed hebt. A had ik zelf niet geweten.

Als iemand duidelijk de verschillen aan kan geven, mag dat hoor

Muk schreef:

Jeannettebo schreef:A Slovensky Cuvac
B Kuvazs
C Bergmaremmer
D Pyreneër

Ik zou alleen van A een Tatra maken.

Ik twijfel, als het een tatra is vind ik het niet de mooiste in elk geval. Maar de cuvac en de tatra liggen volgens mij vrij dicht bij elkaar qua uiterlijk. De andere dri zijn makkelijker te onderscheiden

sbientje schreef:Als iemand duidelijk de verschillen aan kan geven, mag dat hoor

even googlen op de 5 grote witten

http://www.pyr-world.be/pw-v2-5-witte-nl.html

http://www.maremma.be/devijfwitte.html

http://www.maremma.be/rasstandaard.html

Jeannettebo schreef:

Muk schreef:

Jeannettebo schreef:A Slovensky Cuvac
B Kuvazs
C Bergmaremmer
D Pyreneër

Ik zou alleen van A een Tatra maken.

Ik twijfel, als het een tatra is vind ik het niet de mooiste in elk geval. Maar de cuvac en de tatra liggen volgens mij vrij dicht bij elkaar qua uiterlijk. De andere dri zijn makkelijker te onderscheiden

Ik vind de kop van A erg mooi, de hoeking van de achterhand is niet echt mooi.

Muk schreef:

Jeannettebo schreef:

Muk schreef:

Jeannettebo schreef:A Slovensky Cuvac
B Kuvazs
C Bergmaremmer
D Pyreneër

Ik zou alleen van A een Tatra maken.

Ik twijfel, als het een tatra is vind ik het niet de mooiste in elk geval. Maar de cuvac en de tatra liggen volgens mij vrij dicht bij elkaar qua uiterlijk. De andere dri zijn makkelijker te onderscheiden

Ik vind de kop van A erg mooi, de hoeking van de achterhand is niet echt mooi.

De kop vind ik niks en ook niet typisch tatra als ik eerlijk ben, ik blijf bij mijn eerste ingeving


Nanna, kom maar op met het verlossende antwoord

Wie durft?

Dat is een makkelijke Jaap.

A = Felix
B = Felix
C = vriendin van Felix

Muk schreef:Dat is een makkelijke Jaap.

A = Felix
B = Felix
C = vriendin van Felix

Muk schreef:Dat is een makkelijke Jaap.

A = Felix
B = Felix
C = vriendin van Felix

sirene schreef:

sbientje schreef:ik zou zeggen
rus
schnauzer
schnauzer
rus

zonder spieken

Goedzo! Nietsmeerandoen

oei oei
ik dacht iets helemaal anders
bouvier,rus, schnauzer, bouvier, dat dacht ik

En nog twee die op elkaar lijken, wie raadt....