Het HondenForum

Ik kwam deze site tegen
En ik vind het in grote lijnen best wel kloppen, alleen begrijp ik niet helemaal wat de Dober doet bij de goede rassen. Wat vinden jullie?

Denise. schreef:Ik kwam deze site tegen
En ik vind het in grote lijnen best wel kloppen, alleen begrijp ik niet helemaal wat de Dober doet bij de goede rassen. Wat vinden jullie?

Het is een persoonlijke lijst van een hondentrainer en hij vind de dober blijkbaar leuk genoeg om in het 'goede' lijstje te zetten.

Ik vind de lijst voor mijzelf wel redelijk representatief maar ik vind de uitleg erbij nogal vreemd, soms

sTefaniA schreef:

Denise. schreef:Ik kwam deze site tegen
En ik vind het in grote lijnen best wel kloppen, alleen begrijp ik niet helemaal wat de Dober doet bij de goede rassen. Wat vinden jullie?

Het is een persoonlijke lijst van een hondentrainer en hij vind de dober blijkbaar leuk genoeg om in het 'goede' lijstje te zetten.

Ik vind de lijst voor mijzelf wel redelijk representatief maar ik vind de uitleg erbij nogal vreemd, soms

Dat van de Dober vind ik ook wat vreemd. En de uitleg inderdaad ook. Bijvoorbeeld dat Akita's een hele lage bijtdrempel hebben als ze iets gevraagd worden of dat Aussies erg agressief zijn Maar dat alle slechte rassen in het rijtje niet voor de doorsnee eigenaar zijn ben ik het dan wel mee eens.

Hij is nogal vol van dat 'bijten'.

Verbaas me trouwens dat de pit/staff er niet op staat.

En ik heb in het algemeen meer vertrouwen in een Chow dan een dober

Ik ben het niet helemaal eens met de boxer en de border collie bij de 'goede' rassen, doberman wel, tenminste ik ken alleen dobermans die lief en zelfs wat verlegen zijn. Maar boxers, kun je best problemen mee krijgen denk ik. En collies ook als je ze niet genoeg te doen geeft. O dat staat er ook, zie ik. Waarom staat er onderaan dan dat een collie een 'nightmare breed' is?

Nou ja. Hm. Het lijstje op zich vind ik niet heel verkeerd. Al snap ik de Dobermann ook niet helemaal. DH's zijn veel makkelijker te trainen dan een Dobermann volgens mij

Het waarom vind ik echter veelal kul. Erg kort door de bocht.

Ik snap niet zo goed waarom de collie zowel bij de goede rassen als bij de nachtmerrie rassen staat

Het zijn twee verschillende mensen die dat vinden over de collie, lees maar goed.
Is een beetje een bij een geraapt zooitje en vanuit het engels vertaald natuurlijk...

Verder in grote lijnen wel eens met de makkelijkere en 'moeilijkere' rassen.

Echo schreef:Het zijn twee verschillende mensen die dat vinden over de collie, lees maar goed.
Is een beetje een bij een geraapt zooitje en vanuit het engels vertaald natuurlijk...

Verder in grote lijnen wel eens met de makkelijkere en 'moeilijkere' rassen.

Ik vind Slechte / Goede rassen een beetje raar betiteld.
makkelijker/moeilijker idd een stuk beter.

Priscill@ schreef:Ik snap niet zo goed waarom de collie zowel bij de goede rassen als bij de nachtmerrie rassen staat

De ene is een Schotse Collie en de ander een Border Collie
En inderdaad de mening van twee verschillende mensen.

Oh ja ik zie het

Ik kan me ook wel in het lijstje vinden. Vooral als je bedenkt dat het vanuit het oogpunt voor een doorsnee huisgezin is geschreven.
De 'slechte' rassen zijn alleen maar hele leuke honden in de handen van deskundige hondenbezitters. Niet in de handen van mensen die een hond willen die onderdeel van een gezin uitmaakt en waar diezelfde hond vaak genoegen moet nemen met 3x per dag een rondje van een half uur bij mensen die geen fluit verstand hebben van honden en hondengedrag.

*gaat Elmo maar herplaatsen*

7. Dalmatiër
Ross zou graag hebben gezien dat Hollywood Lassie nieuw leven had ingeblazen in plaats van de 101 Dalmatiërs. Honden van dit ras hebben volgens hem onafhankelijke, grillige en onvoorspelbare karakters. Ze zijn vriendelijk als pup, maar te veel honden ontwikkelen volgens hem agressieproblemen als ze volwassen zijn.

8. Duitse Herder
Het ras dat er ieder jaar in slaagt om de meeste hondenbeten in Amerika op zijn naam te zetten. De Duitse Herder heeft een extreem bewakingsinstinct en is daardoor in potentie een gevaarlijke hond, vindt Ross. Ongetwijfeld een prima politiehond maar een slechte huishond. Duitse Herders hebben volgens Ross nogal eens de neiging om kleine honden aan te vallen. Toen hij in een dierenartsenpraktijk werkte zag hij heel wat hondjes binnengebracht worden die door een Duitse Herder waren aangevallen of zelfs gedood. De Duitse Herder is trouwens het minst favoriete ras van Barbara McKinney. Zij meent dat Duitse Herders altijd moeilijkheden zoeken, en heeft het gevoel dat ze dit ras nooit helemaal kan vertrouwen.

kon een tekst van mijn schoonfamilie zijn, alleen moet je kleine hondjes dan door mensen vervangen

Ken een paar Dobers en ken een man die ze fokt, maar ken geen enkele niet leuke Dobermann. Waren wel teven overiges, maar werd daar echt onder gelikt en kwam niet meer van de bank af.

Ik vind die omschrijvingen zo lachwekkend dat ik meteen die hele man niet meer serieus neem

3. Beagle

Ross is dol op de Beagle, volgens hem een beslist niet domme geweldige huishond. Het enige nadeel van de Beagle is zijn neus, die gaat hij te pas en onpas achterna en brengt hem in de problemen. Belangrijk: voed dit ras van pup af aan goed op.

Beslist niet domme geweldige huishond.. Terwijl hij onderaan (jaja, wel ander persoon, maar toch apart) in het lijstje domste hondenrassen staat? Heb nog nooit van iemand gehoord dat ze beagles dom vonden/beagles dom zijn, eerder altijd dat ze zo slim zijn.. Maargoed.

Dat laatste is natuurlijk een algemeenheid, welk ras moet je niet van pups af aan goed opvoeden?

Stanley Coren (van het laatste lijstje, over slimme en domme honden) schrijft in zijn boek erbij, dat hij in dit geval met intelligentie bedoeld welke rassen er makkelijk dingen leren van ons en dat honden die dat niet doen, niet per definitie dom zijn.

Overigens, in grote lijnen ben ik het er wel mee eens, dat de "goede rassen" in het algemeen wat makkelijker in de omgang zijn en minder snel ontsporen dan de "slechte rassen"

Dat dom en slimme lijstje kan ik me altijd zo ontzettend aan ergeren, alsof inteliigentie is af te meten aan hoe snel een hond een commando leert. Alsof dat zaligmakend is.

lieke schreef:Ik kan me ook wel in het lijstje vinden. Vooral als je bedenkt dat het vanuit het oogpunt voor een doorsnee huisgezin is geschreven.
De 'slechte' rassen zijn alleen maar hele leuke honden in de handen van deskundige hondenbezitters. Niet in de handen van mensen die een hond willen die onderdeel van een gezin uitmaakt en waar diezelfde hond vaak genoegen moet nemen met 3x per dag een rondje van een half uur bij mensen die geen fluit verstand hebben van honden en hondengedrag.

Precies

kipo schreef:8. Duitse Herder
Het ras dat er ieder jaar in slaagt om de meeste hondenbeten in Amerika op zijn naam te zetten. De Duitse Herder heeft een extreem bewakingsinstinct en is daardoor in potentie een gevaarlijke hond, vindt Ross. Ongetwijfeld een prima politiehond maar een slechte huishond. Duitse Herders hebben volgens Ross nogal eens de neiging om kleine honden aan te vallen. Toen hij in een dierenartsenpraktijk werkte zag hij heel wat hondjes binnengebracht worden die door een Duitse Herder waren aangevallen of zelfs gedood. De Duitse Herder is trouwens het minst favoriete ras van Barbara McKinney. Zij meent dat Duitse Herders altijd moeilijkheden zoeken, en heeft het gevoel dat ze dit ras nooit helemaal kan vertrouwen.

kon een tekst van mijn schoonfamilie zijn, alleen moet je kleine hondjes dan door mensen vervangen

Ik heb wat betreft het kleine hondjes lastig vallen wel precies diezelfde ervaring als de meneer die dit schrijft. De Duitsers die ik ken en tegenkom (op 1 na) gaan allemaal achter kleine hondjes aan als ze de kans krijgen. En vaak vinden de bazen dat wel grappig, of hebben ze totaal niet door dat het kleine hondje dat niet erg leuk vindt.

2. Siberische Husky

Erg mooi, lief en aanhankelijk maar ook extreem moeilijk te trainen. Dit ras accepteert volgens Ross moeilijk leiding van mensen. Ze zijn erg bijterig, zelfs al als erg jonge pup.

en die moet ik serieus nemen ?

Goede rassen:

2. Labrador Retriever
Ras dat druk kan zijn als pup maar meestal verandert in een prettige, rustige volwassen hond. Veel bereidheid om te trainen met de baas, maar minder dan de Golden dat heeft. Veel Labradors, constateert Ross, hebben een hoge pijngrens.

3. Beagle
Ross is dol op de Beagle, volgens hem een beslist niet domme geweldige huishond. Het enige nadeel van de Beagle is zijn neus, die gaat hij te pas en onpas achterna en brengt hem in de problemen. Belangrijk: voed dit ras van pup af aan goed op.

5. Dobermann
De meeste Dobermanns zijn volgens Ross 'sweethearts': intelligent en gemakkelijke te trainen. Zijn waakhondenuiterlijk mag afschrikken, van binnen kan dit ras een geweldige 'marshmallow' zijn. De Dober heeft veel waakinstinct maar Ross raadt de huishondeneigenaar beslist af om dit instinct door training verder te ontwikkelen.

6. Sheltie
Intelligent en heel goed te trainen. De Sheltie kan echter kefferig zijn. Leer dit ras als pup al op commando stil te zijn. Pups van dit ras beschikken over erg veel energie.

8. Boxer
Intelligent, gevoelig en over het algemeen goed trainbaar. Soms echter extreem energiek en onhandelbaar. Ross onderscheidt twee types: rustige en drukke Boxers. Veel honden van dit ras hebben een hoge pijngrens. Bijten en tegen mensen opspringen van jongs af aan voorkomen.


Als dit makkelijke rassen zouden moeten voorstellen ben ik het er alvast niet mee eens. Het ras die het meeste los slaat in een losloopgebied is de labrador. Beagles lopen hier voornamelijk aan de lijn omdat ze weglopen, vreten vanalles op zodat ze bij de dierenarts belanden en kunnen flink patsen. Dobermanns kunnen ook flink uitvallen naar honden en mensen. Shelties kunnen vreselijk instabiele keffers en sneppers worden. En boxers zijn agressie ook niet vreemd, en dan hou ik die lompigheid maar even buiten beschouwing.

Het lijkt mij handiger om mensen te begeleiden met training, dan kun je van de meeste gangbare rassen een fijne huishond maken. Ik vind dit soort lijstjes werkelijk nergens op slaan. De inhoud al helemaal niet.

Ik vind het wel ergens op slaan Ik zie de meeste mensen in ieder geval liever met een beagle of golden lopen dan met een akita, rottweiler of duitse herder. De beschrijvingen zijn voor een groot deel prut, maar de rassen zelf kloppen in grote lijnen wel.

Denise. schreef: Ik heb wat betreft het kleine hondjes lastig vallen wel precies diezelfde ervaring als de meneer die dit schrijft. De Duitsers die ik ken en tegenkom (op 1 na) gaan allemaal achter kleine hondjes aan als ze de kans krijgen. En vaak vinden de bazen dat wel grappig, of hebben ze totaal niet door dat het kleine hondje dat niet erg leuk vindt.

Bij ons zie je geregeld een klein hondje achter een dh aangaan en soms ook andersom en idd moeten we daar erg om lachen





maar dat mag alleen onder elkaar, vreemde kleine hondjes dienen met rust gelaten te worden

Er zitten een paar waarheden in die beschrijvingen, maar een groot gedeelte kan ik niet serieus nemen.

de Jack Russel staat bij de slechte rassen.

oke, het blijft een terrier, maar toch ?

in de rest kan ik me in grote lijnen wel in vinden

Ik vind er enkele logische dingen instaan, zoals de Golden Retriever, maar het meeste vind ik nergens op slaan. Bijvoorbeeld dat de Corgi weinig ontvankelijk is voor trainen snap ik echt niet Ik heb juist een hele andere ervaring met het ras, ze vinden het geweldig om voor je te werken en met je te trainen... En ze zijn dol op bijten, dus pas maar op

Hilde schreef: Beslist niet domme geweldige huishond.. Terwijl hij onderaan (jaja, wel ander persoon, maar toch apart) in het lijstje domste hondenrassen staat? Heb nog nooit van iemand gehoord dat ze beagles dom vonden/beagles dom zijn, eerder altijd dat ze zo slim zijn.. Maargoed

Beagles zijn idd niet dom, ik heb een kruising beagle gehad, en heb bij een beagleforum gezeten, ze zijn echt wel slim hoor.....

mastiff staat ook dat ie dom is terwijl op de meeste sites staat dat ze bovengemiddeld intelligent zijn.

hij kijkt zeker dom ja