Het HondenForum

Ik weet niet of het topic hier goed staat maar ik denk van wel.

Beste mensen,

Ik doe een opleiding dierverzorging en moet hiervoor een opdracht maken over rashondenshows en exterieur. Voor deze opdracht moet we een ras uitkiezen er kijken wat de rasstandaarden zijn: Ik heb (verrassend) voor de Labrador gekozen. Nou is het vinden van de rasstandaard niet zo moeilijk maar we moeten ook de veel voorkomende fouten beschrijven in de rasstandaard ?

Ik heb verschillende fokkers gemaild of zelfs geprobeerd te bellen maar merk bij sommige dan het een gevoelig onderwerp is. Verder kan ik met behulp van het internet alleen 'Yellow Livers', reuen een verandering in dominantie tonen vinden en op Engelse sites staan enorme veel vaktermen. Is er iemand die me zou kunnen helpen hier?

De informatie wordt alleen gebruikt voor een presentatie en zullen niet openbaar etc gemaakt worden, en beloof hier voorzichtig mee om te gaan. Alvast bedankt!
Groetjes Vera

stuur eens een bericht na de ras vereniging misschien dat zij je verder kunnen helpen

Tja, fouten... Er zijn wel raskenmerken die uitvergroot worden door sommige fokkers waardoor je extremen krijgt. Veel te zware labradors die met overgewicht hun oorspronkelijke taken niet eens meer kunnen uitvoeren en wel door sommige keurmeesters een hoge beoordeling krijgen . En de andere uitschieters naar de andere kant, slanke labradors die extreem goed zijn in hun oorspronkelijke taken maar amper nog rastypisch zijn. En in plaats dat er "gewerkt word" aan een middenweg, krijg je dus 2 typen labradors met elk hun fokkers.

Andere "fouten" die ik me kan bedenken zijn te lichte ogen, wat je vaak ziet en de bruine labrador die veel te licht van vachtkleur is.

Ik heb al een berichtje gestuurd na de rasvereniging, zit nu op het labrador forum te kijken..
Ook heb je zoals bij veel rassen een Showtype en een werktype, nou staat er in de opdracht meer in zijn geheel

JobR schreef:Ik heb al een berichtje gestuurd na(AR) de rasvereniging, zit nu op het labrador forum te kijken..
Ook heb je zoals bij veel rassen een Showtype en een werktype, nou staat er in de opdracht meer in zijn geheel

Ik ben nog steeds heel benieuwd wat je nu moet beschrijven... fouten in de rasstandaard??? Taalfouten?
Of fouten die de honden kunnen vertonen zodat ze niet aan de rasstandaard voldoen?
Te groot, te klein, te dik, te dun, "langer dan gewenst", "staart korter dan gewenst"...

Wat is de bedoeling?

Suzanne

Nanna schreef:

JobR schreef: Nou is het vinden van de rasstandaard niet zo moeilijk maar we moeten ook de veel voorkomende fouten beschrijven in de rasstandaard ?

Wat bedoel je eigenlijk precies? Fouten in de rasstandaard vinden?

Zo moeilijk is dat toch niet? Bv een schotse herder met staande oren Nou weet ik alleen niet of dat vaak voorkomt, bij de DH zie je wel veel flaporen. Voorheen ook langhaar maar dat is nu erkend.

In principe zijn alle afwijkingen van de rasstandaard te beschouwen als fout. De mate warin het afwijkt bepaalt hoe zwaar die fout wordt aangerekend.

Diskwalificerende fouten op de show zijn o.a. kleur (de zgn zilver kleur is een Niet Erkende Kleur) en als de reu geen twee ingedaalde ballen heeft (mono- of cryptorchide).

Verder zijn ernstige fouten, die je dus in het keurrapport terug zou moeten vinden, o.a. koehakkigheid, naar binnen of buiten gedraaide voorpoten, een staart die te hoog en gekruld is, te weinig pigment, onvolledig gebit of een niet-scharend gebit.

Je zou ook eens wat keurverslagen van labradors door kunnen lezen en afvinken waar er opmerkingen over gemaakt worden. Dan zie je vanzelf welke fouten vaker voorkomen. Keurverslagen vind je bv op de website van de NLV.

Hallo,

Iedereen bedankt voor de reactie, en sorry voor mijn taalfouten Na veel lezen sluipt dit erbij in.
Volgens de opdracht:
'Kies een hondenras en zoek uit waar dit ras op gekeurd wordt. OFtewel: Wat zijn voor deze hond de raskenmerken. Geef ook duidelijk aan wat in dit kader veel voorkomende fouten zijn en waar je deze aan herkent.'
Dit zou dus alles zijn wat afwijkt van de rasstandaard? Ik dacht dat ze dan de fouten bedoelen die je het meest ziet binnen een ras.

Ik heb al een paar keurverslagen bekeken maar dit verschilt ook weer per keurmeester? Sommigen scoren streng op hoogte terwijl andere dit weer niet doen.. In de rassenstandaard staat een schofthoogte van 56 tot 57 cm voor reuen. Als je reu te groot is word hij dan afgekeurd, mag je hier wel of niet mee fokken ?

Even googelen op rasstandaard Labrador levert deze link op. Hier staat, inclusief duidelijk plaatje, de rasstandaard beschreven. Alles wat daar vanaf wijkt is een rasfout.

Succes!

@ Nanna
Ik vind de opdracht ook niet erg duidelijk en heb dan ook maar de leraar opgebeld, niet dat het hierdoor nog duidelijker is geworden. De veelvoorkomende fouten dien je te laten zien dmv fotos, bv staatbevedering : dan moet je een foto van een correcte staart laten zien en eentje met staartbevedering (dus van een ander ras) erg logisch. Ik besloten de opdracht te maken zoals ik het juist acht en ga aangeven voor mijn presentatie wat ik ervan vond.

Er bestaat een mooie site met allerlei foto's van labradors met een kleurfout, ik kan alleen de link niet meer vinden
Misschien weet iemand hier welke ik bedoel?

Ik snap de vraag wel.
Ik heb alleen geen idee welke afwijkingen van de rasstandaard veel voor komen bij de labrador. De meeste labjes zijn alleen wel veeeel te dik

Zeeuwse labjes schreef:Er bestaat een mooie site met allerlei foto's van labradors met een kleurfout, ik kan alleen de link niet meer vinden
Misschien weet iemand hier welke ik bedoel?

http://www.woodhavenlabs.com/mismarks.html

Hah, die opdracht ken ik Ik zou gewoon de raspunten eens langs lopen en kijken wat er dan fout kan gaan. Dus als de hakken goed sterk en recht moeten lijken, is het een fout als de hond koehakkig staat of doorzakt.

(Enzecontrolerennietheelstrenghoor )

Nanna schreef:Ja, dus. Klaar.
Ik vind het maar een rare en vrijblijvende opdracht

Mijn zusje heeft hem ook net gemaakt (powerpoint presentatie) Geloof me, het was 10x niks, maar gewoon een voldoende

Jay1978 schreef:

Zeeuwse labjes schreef:Er bestaat een mooie site met allerlei foto's van labradors met een kleurfout, ik kan alleen de link niet meer vinden
Misschien weet iemand hier welke ik bedoel?

http://www.woodhavenlabs.com/mismarks.html

Precies, die bedoel ik

Zeeuwse labjes schreef:

Jay1978 schreef:

Zeeuwse labjes schreef:Er bestaat een mooie site met allerlei foto's van labradors met een kleurfout, ik kan alleen de link niet meer vinden
Misschien weet iemand hier welke ik bedoel?

http://www.woodhavenlabs.com/mismarks.html

Precies, die bedoel ik

Kon niet missen! Ben al maanden bezig met genetica en labradors, dus heb een mapje met denk ik zo'n 300 websites over het onderwerp. Wha!

Jay1978 schreef:

Zeeuwse labjes schreef:Er bestaat een mooie site met allerlei foto's van labradors met een kleurfout, ik kan alleen de link niet meer vinden
Misschien weet iemand hier welke ik bedoel?

http://www.woodhavenlabs.com/mismarks.html

Ik wist helemaal niet dat brindle wel eens voorkomt bij de labrador. Er loopt er hier 1 en zijn eigenaresse houdt vol dat hij zo gekleurd s doordat hij een gele moeder en een zwarte (? of bruine) vader heeft. Wij waren er al van overtuigd dat er een scheutjes rottweiler inzit.

edit: hij lijkt precies op dat eerste pupje onder het kopje 'brindle'