Het HondenForum

Daar ben ik het helemaal mee eens. De ouders hadden het kind gewoon beter in
de gaten moeten houden maar de eigenaresse van de hond had niet weg moeten lopen.

Erg genoeg natuurlijk maar kun je niet eens meer je hond even laten wachten terwijl je boodschappen haalt ?
Hou gewoon je kind bij je, die hond zit toch ook vastgebonden.
Ik zou denk ik ook weglopen omdat je anders al wel kunt voorspellen wat er gebeurt.

Simba's pride schreef:Erg genoeg natuurlijk maar kun je niet eens meer je hond even laten wachten terwijl je boodschappen haalt ? Hou gewoon je kind bij je, die hond zit toch ook vastgebonden.
Ik zou denk ik ook weglopen omdat je anders al wel kunt voorspellen wat er gebeurt.

Als je hond niet vriendelijk is naar mens/kind/hond dan nee, hoort hij niet buiten vastgebonden te worden bij de winkel.

Simba's pride schreef:Erg genoeg natuurlijk maar kun je niet eens meer je hond even laten wachten terwijl je boodschappen haalt ?
Hou gewoon je kind bij je, die hond zit toch ook vastgebonden.
Ik zou denk ik ook weglopen omdat je anders al wel kunt voorspellen wat er gebeurt.

Wat een stom antwoord.
Zolang jij niet in de buurt bent heb je ook geen controle over je hond als verantwoordelijke.
Dat is voor dingen die je hond uitvreet en ook wat een ander met je hond uitvreet.

.

Weglopen is inderdaad geen stijl, van de andere kant moeten kleine kinderen geleerd worden nooit zomaar zonder permissie van de eigenaar een vreemde hond te aaien.

Nanna schreef:

Simba's pride schreef:Erg genoeg natuurlijk maar kun je niet eens meer je hond even laten wachten terwijl je boodschappen haalt ?

Nou, niet als je weet dat hij bijt. Dan laat je dat geval maar lekker thuis. Toch?

Maar goed, je zult wel van een bepaald slag moeten zijn om wel stoerrrr met een pikverlenger te lopen maar je snel uit de voeten te maken als ie brokken maakt.

Dan kan het dus nooit want elke hond kan bijten, mijn hond heeft nog nooit iemand gebeten en dat zal hij ook echt niet snel doen, hij rent juist bij kinderen weg. Maar ik kan niet voorspellen wat hij doet als er zo'n kind met van die klauwen aan hem gaat zitten, en daarbij ik doe mijn plicht ik zet de hond vast, dan moet die ouders ook maar dat mormel bij zich houden hoor.

En ik zou dan ook zeker weggaan, hallo ik heb wat beters te doen dan mijn tijd te verspillen aan personen die dramatisch gaan zitten doen omdat zij zelf iets fout hebben gedaan.

Maargoed je moet tegenwoordig een bordje om de hond hangen met AAIEN OP EIGEN RISICO begrijp ik ?

Nanna schreef:

Simba's pride schreef:Erg genoeg natuurlijk maar kun je niet eens meer je hond even laten wachten terwijl je boodschappen haalt ?

Nou, niet als je weet dat hij bijt. Dan laat je dat geval maar lekker thuis. Toch?

Tot hier ben ik het volledig met je eens inderdaad.
Het onderstaande had je wat mij betreft net zo goed weg kunnen laten:

Nanna schreef:Maar goed, je zult wel van een bepaald slag moeten zijn om wel stoerrrr met een pikverlenger te lopen maar je snel uit de voeten te maken als ie brokken maakt.

Want waarom nou weer deze aanname? Omdat er in het artikel het woordje pitbull genoemd staat? Ik vraag me af wat voor hond het geweest is, want een "bruine wit gestippelde pitbull-boxer" zou wat mij betreft net zo goed een Dalmatiër geweest kunnen zijn.
Die getuigen kunnen misschien nog niet eens een Duitse Dog van een Teckel onderscheiden, en dan is een woord als Pitbull bij een bijtincident natuurlijk wel heel erg voor de hand liggend.

Simba's pride schreef:

Nanna schreef:

Simba's pride schreef:Erg genoeg natuurlijk maar kun je niet eens meer je hond even laten wachten terwijl je boodschappen haalt ?

Nou, niet als je weet dat hij bijt. Dan laat je dat geval maar lekker thuis. Toch?

Maar goed, je zult wel van een bepaald slag moeten zijn om wel stoerrrr met een pikverlenger te lopen maar je snel uit de voeten te maken als ie brokken maakt.

Dan kan het dus nooit want elke hond kan bijten, mijn hond heeft nog nooit iemand gebeten en dat zal hij ook echt niet snel doen, hij rent juist bij kinderen weg. Maar ik kan niet voorspellen wat hij doet als er zo'n kind met van die klauwen aan hem gaat zitten, en daarbij ik doe mijn plicht ik zet de hond vast, dan moet die ouders ook maar dat mormel bij zich houden hoor.

En ik zou dan ook zeker weggaan, hallo ik heb wat beters te doen dan mijn tijd te verspillen aan personen die dramatisch gaan zitten doen omdat zij zelf iets fout hebben gedaan.

Maargoed je moet tegenwoordig een bordje om de hond hangen met AAIEN OP EIGEN RISICO begrijp ik ?

Sorry, maar je legt zo wel de verantwoording bij de ander.
Natuurlijk is het taak aan de ouders om te leren dat kinderen niet zomaar naar vreemde honden mogen gaan, maar dan nog. Je weet dat het kan gebeuren en dat vind ik gewoon dat jij verantwoording moet nemen.

bouvierpoedel schreef:

Simba's pride schreef:Erg genoeg natuurlijk maar kun je niet eens meer je hond even laten wachten terwijl je boodschappen haalt ?
Hou gewoon je kind bij je, die hond zit toch ook vastgebonden.
Ik zou denk ik ook weglopen omdat je anders al wel kunt voorspellen wat er gebeurt.

Wat een stom antwoord.
Zolang jij niet in de buurt bent heb je ook geen controle over je hond als verantwoordelijke.
Dat is voor dingen die je hond uitvreet en ook wat een ander met je hond uitvreet.

.

Tsja je kunt het een stom antwoord vinden maar daarmee verandert het niks aan hoe ik het zie.

Als mijn hond vastgebonden zit blijf je er gewoon met je tengels af en zo niet dan kun je van mij geen meewerking verwachten hoor.

Simba's pride schreef:

Nanna schreef:

Simba's pride schreef:Erg genoeg natuurlijk maar kun je niet eens meer je hond even laten wachten terwijl je boodschappen haalt ?

Nou, niet als je weet dat hij bijt. Dan laat je dat geval maar lekker thuis. Toch?

Maar goed, je zult wel van een bepaald slag moeten zijn om wel stoerrrr met een pikverlenger te lopen maar je snel uit de voeten te maken als ie brokken maakt.

Dan kan het dus nooit want elke hond kan bijten, mijn hond heeft nog nooit iemand gebeten en dat zal hij ook echt niet snel doen, hij rent juist bij kinderen weg. Maar ik kan niet voorspellen wat hij doet als er zo'n kind met van die klauwen aan hem gaat zitten, en daarbij ik doe mijn plicht ik zet de hond vast, dan moet die ouders ook maar dat mormel bij zich houden hoor.

En ik zou dan ook zeker weggaan, hallo ik heb wat beters te doen dan mijn tijd te verspillen aan personen die dramatisch gaan zitten doen omdat zij zelf iets fout hebben gedaan.

Maargoed je moet tegenwoordig een bordje om de hond hangen met AAIEN OP EIGEN RISICO begrijp ik ?

Volgens de wet mag je nergens je hond onbeheerd achter laten ook al ligt hij vast.

Simba's pride schreef: Maargoed je moet tegenwoordig een bordje om de hond hangen met AAIEN OP EIGEN RISICO begrijp ik ?

Nee,gewoon je hond waarvan je weet dat hij een ietwat lage bijtdrempel heeft thuis laten.
Maar wie weet wat het kind gedaan heeft?Wie zegt wat voor hond het geweest is?
Het artikel is weer lekker duidelijk Televaagachtig.

bouvierpoedel schreef:

Simba's pride schreef:

Nanna schreef:

Simba's pride schreef:Erg genoeg natuurlijk maar kun je niet eens meer je hond even laten wachten terwijl je boodschappen haalt ?

Nou, niet als je weet dat hij bijt. Dan laat je dat geval maar lekker thuis. Toch?

Maar goed, je zult wel van een bepaald slag moeten zijn om wel stoerrrr met een pikverlenger te lopen maar je snel uit de voeten te maken als ie brokken maakt.

Dan kan het dus nooit want elke hond kan bijten, mijn hond heeft nog nooit iemand gebeten en dat zal hij ook echt niet snel doen, hij rent juist bij kinderen weg. Maar ik kan niet voorspellen wat hij doet als er zo'n kind met van die klauwen aan hem gaat zitten, en daarbij ik doe mijn plicht ik zet de hond vast, dan moet die ouders ook maar dat mormel bij zich houden hoor.

En ik zou dan ook zeker weggaan, hallo ik heb wat beters te doen dan mijn tijd te verspillen aan personen die dramatisch gaan zitten doen omdat zij zelf iets fout hebben gedaan.

Maargoed je moet tegenwoordig een bordje om de hond hangen met AAIEN OP EIGEN RISICO begrijp ik ?

Volgens de wet mag je nergens je hond onbeheerd achter laten ook al ligt hij vast.

Nouja scheelt weer dat ik mijn hond nooit ergens neerleg aangezien het tegenwoordig niet meer raar is als je hond word gestolen.

En je laat je hond thuis toch ook onbeheerd achter

*zucht* Gaan we weer...

bouvierpoedel schreef:

Simba's pride schreef:

Nanna schreef:

Simba's pride schreef:Erg genoeg natuurlijk maar kun je niet eens meer je hond even laten wachten terwijl je boodschappen haalt ?

Nou, niet als je weet dat hij bijt. Dan laat je dat geval maar lekker thuis. Toch?

Maar goed, je zult wel van een bepaald slag moeten zijn om wel stoerrrr met een pikverlenger te lopen maar je snel uit de voeten te maken als ie brokken maakt.

Dan kan het dus nooit want elke hond kan bijten, mijn hond heeft nog nooit iemand gebeten en dat zal hij ook echt niet snel doen, hij rent juist bij kinderen weg. Maar ik kan niet voorspellen wat hij doet als er zo'n kind met van die klauwen aan hem gaat zitten, en daarbij ik doe mijn plicht ik zet de hond vast, dan moet die ouders ook maar dat mormel bij zich houden hoor.

En ik zou dan ook zeker weggaan, hallo ik heb wat beters te doen dan mijn tijd te verspillen aan personen die dramatisch gaan zitten doen omdat zij zelf iets fout hebben gedaan.

Maargoed je moet tegenwoordig een bordje om de hond hangen met AAIEN OP EIGEN RISICO begrijp ik ?

Volgens de wet mag je nergens je hond onbeheerd achter laten ook al ligt hij vast.

Al zou het wel in de wet geregeld zijn dat het mag, dan nog zou ik me hoogst ongelukkig voelen als mijn hond die ik zelf aan een paal heb achtergelaten voor een boodschap, een kind in het gezicht zou bijten. Dan heb je toch niet 1 seconde het idee om daarvan weg te lopen, dat kan ik me dus echt niet voorstellen. Een ongeluk zit in een klein hoekje, en als eigenaar ben je verantwoordelijk om dat hoekje dicht te houden. Dus als je hond niet 100% te vertrouwen is met alles wat kan gebeuren als hij zonder toezicht aan een paaltje bij een winkel zit, dan moet je hem daar niet neerzetten. En als je dat toch hebt gedaan en er gebeurt iets, dan is dat alleen aan jezelf te wijten.

marian* schreef:

Simba's pride schreef: Maargoed je moet tegenwoordig een bordje om de hond hangen met AAIEN OP EIGEN RISICO begrijp ik ?

Nee,gewoon je hond waarvan je weet dat hij een ietwat lage bijtdrempel heeft thuis laten.
Maar wie weet wat het kind gedaan heeft?Wie zegt wat voor hond het geweest is?
Het artikel is weer lekker duidelijk Televaagachtig.

Ja tuurlijk als je weet van je hond dat hij een lage bijtdrempel heeft,
Maar ook honden die nooit bijten, kunnen dat gaan doen als ze vastgebonden zitten en nergens heen kunnen.

Ja wie weet was ze zelf wel zo geschrokken omdat die hond normaal niks doet.. (zeggen ze allemaal.... ). Wie weet was het een vervelende peuter. Na dat verhaal hier op het forum dat je hond zomaar in beslag genomen kan worden zou ik ook maar hard weglopen denk ik...
Nou ja ik zou mijn hond sowieso al niet vast binden buiten, dus het zal mij ook niet gebeuren..

Simba's pride schreef:

bouvierpoedel schreef:

Simba's pride schreef:

Nanna schreef: Nou, niet als je weet dat hij bijt. Dan laat je dat geval maar lekker thuis. Toch?

Maar goed, je zult wel van een bepaald slag moeten zijn om wel stoerrrr met een pikverlenger te lopen maar je snel uit de voeten te maken als ie brokken maakt.

Dan kan het dus nooit want elke hond kan bijten, mijn hond heeft nog nooit iemand gebeten en dat zal hij ook echt niet snel doen, hij rent juist bij kinderen weg. Maar ik kan niet voorspellen wat hij doet als er zo'n kind met van die klauwen aan hem gaat zitten, en daarbij ik doe mijn plicht ik zet de hond vast, dan moet die ouders ook maar dat mormel bij zich houden hoor.

En ik zou dan ook zeker weggaan, hallo ik heb wat beters te doen dan mijn tijd te verspillen aan personen die dramatisch gaan zitten doen omdat zij zelf iets fout hebben gedaan.

Maargoed je moet tegenwoordig een bordje om de hond hangen met AAIEN OP EIGEN RISICO begrijp ik ?

Volgens de wet mag je nergens je hond onbeheerd achter laten ook al ligt hij vast.

Nouja scheelt weer dat ik mijn hond nooit ergens neerleg aangezien het tegenwoordig niet meer raar is als je hond word gestolen.

En je laat je hond thuis toch ook onbeheerd achter

Ja maar daar heb je weer de plicht dat hij niet weg kan lopen uit je huis of terrein.

Nanna schreef:

marian* schreef: Het artikel is weer lekker duidelijk Televaagachtig.

Ik heb het anders uit de Leeuwarder Courant
Over aannames gesproken

Dat zag ik en daarom ook "Televaagachtig".

Simba's pride schreef:

marian* schreef:

Simba's pride schreef: Maargoed je moet tegenwoordig een bordje om de hond hangen met AAIEN OP EIGEN RISICO begrijp ik ?

Nee,gewoon je hond waarvan je weet dat hij een ietwat lage bijtdrempel heeft thuis laten.
Maar wie weet wat het kind gedaan heeft?Wie zegt wat voor hond het geweest is?
Het artikel is weer lekker duidelijk Televaagachtig.

Ja tuurlijk als je weet van je hond dat hij een lage bijtdrempel heeft,
Maar ook honden die nooit bijten, kunnen dat gaan doen als ze vastgebonden zitten en nergens heen kunnen.

Nou dan.
Daarom is die zorgplicht er ook dat jij ten alle tijden verantwoordelijk bent en je hem niet onbeheerd mag achterlaten.

Ik zou nooit een hond onbeheerd achter laten. Zelfs de liefste niet. Straks neemt iemand hem mee? Schopt een of andere dronken lor je hond voor zijn kop omdat hij wil snuffelen? Of omhelst een peuter je hond die vervolgens van schrik uithaalt zonder dat ooit eerder gedaan te hebben. Want zo is het wel. Als je vindt dat de eigenaar hier onverantwoordelijk was dan zal je het met me eens moeten zijn dat iedereen dat is die zijn hond vastbind bij de winkel. Er is hier niemand die met 100% zekerheid gaat beweren dat zijn of haar hond niet uit kan halen al hangt er een krijsende peuter aan de halsband die niet meer los wil laten. Zulke dingen gebeuren. En wie heeft er dan nog een hond die normaal zal reageren? Honden die vastgebonden achtergelaten worden zijn al gestressed.

Ik weet bijna zeker dat de meeste mensen geen valse hond bij de supermarkt achterlaten. Wat ik wel weet is dat kinderen bij Dapper en Cleo vaak blafgeluiden hebben gemaakt, gevraagd hebben of ze ze mochten aaien om vervolgens een schijtbang vriendje tegen mijn honden aan te slingeren onder luid gelach of Dapper een sneeuwbal in zijn gezicht smeten om vervolgens gierend weg te stormen. Ik vind het niet zo vreemd dat een hond bij de winkel kan bijten. Wat mij betreft laat niemand een hond alleen op straat achter. Ook geen labrador.

Ik zou overigens 100 keer liever een pitbull aaien bij de winkel dan een herdershond. Denk dat de laatste er in elk geval veel minder op zit te wachten omdat die alleen op de baas wacht. Ga ze dan ook beter niet lastig lopen vallen in sommige gevallen.

Simba's pride schreef:

marian* schreef:

Simba's pride schreef: Maargoed je moet tegenwoordig een bordje om de hond hangen met AAIEN OP EIGEN RISICO begrijp ik ?

Nee,gewoon je hond waarvan je weet dat hij een ietwat lage bijtdrempel heeft thuis laten.
Maar wie weet wat het kind gedaan heeft?Wie zegt wat voor hond het geweest is?
Het artikel is weer lekker duidelijk Televaagachtig.

Ja tuurlijk als je weet van je hond dat hij een lage bijtdrempel heeft,
Maar ook honden die nooit bijten, kunnen dat gaan doen als ze vastgebonden zitten en nergens heen kunnen.

Ik heb een Drent gehad die na een paar oogprikacties van één bepaald kind een hekel kreeg aan dat kind terwijl het normaliter een grote kindervriend was.
Wie weet wat dit kind in die paar minuten heeft kunnen doen?

Nanna schreef:

Simba's pride schreef:

Nanna schreef: Maar goed, je zult wel van een bepaald slag moeten zijn om wel stoerrrr met een pikverlenger te lopen maar je snel uit de voeten te maken als ie brokken maakt.

Maar ik kan niet voorspellen wat hij doet als er zo'n kind met van die klauwen aan hem gaat zitten, en daarbij ik doe mijn plicht ik zet de hond vast, dan moet die ouders ook maar dat mormel bij zich houden hoor.En ik zou dan ook zeker weggaan, hallo ik heb wat beters te doen dan mijn tijd te verspillen aan personen die dramatisch gaan zitten doen omdat zij zelf iets fout hebben gedaan.

I rest my case

Nou idd

Kheb zelf 3 kinderen waarvan de jongste net 4 is geworden. En ja, allemaal heb ik ze geleerd geen vreemde honden te aaien. Maar vanaf het moment dat we de roltrap af zijn mag ze "los" lopen. En als er toevallig een hond voor de deur aangelijnd zit, kán het toch gebeuren dat ze ondanks dat we haar het leren niet te doen, toch de hond die daar zit wil aaien. En dan zal het gebeuren dat die hond ineens uit zou halen en de verantwoording dan ook nog eens bij mij zou worden neergelegd????

Nou ja, weet niet hoe jij bent opgevoed hoor. Klaarblijkelijk niet in t "bezit" van kinderen of ervaring met kinderen, maar weet toch echt wel dat mocht een dergelijk geval ooit gebeuren en de eigenaar van de hond gedraagt zich op een dusdanige manier of loopt weg onder het mom van "tijdverspilling" ik me toch echt dusdanig zou verlagen en de eigenaar aan zijn/haar haren over de grond terug zou slepen Niks weglopen Zo ben ik niet opgevoed in ieder geval. Zou me als eigenaar zijnde behalve doodschamen dat mijn hond zoiets gedaan zou hebben de eigenaren 100x mijn excuus aanbieden, aanbieden eventuele schade te zullen vergoeden en noem maar op.

Als jij niet weet of jouw (algemeen gesproken) hond uithaalt als er toevallig iemand (kind, oudje, verstandelijk gehandicapte of wie dan ook) de hond lief wil aaien heb je je grafbak maar lekker thuis te houden Jij legt nu de verantwoording bij de ander neer ipv deze zelf te nemen en daarmee geef je precies maar weer aan waarom er steeds meer mensen een hekel krijgen aan die "asociale hondeneigenaren"

Als je je "plicht" doet. Breng je gewoon eerst netjes je hond naar huis als je niet zeker weet wat deze doet als hij/zij aangehaald wordt

Nanna schreef:

Simba's pride schreef:Erg genoeg natuurlijk maar kun je niet eens meer je hond even laten wachten terwijl je boodschappen haalt ?

Nou, niet als je weet dat hij bijt. Dan laat je dat geval maar lekker thuis. Toch?
Maar goed, je zult wel van een bepaald slag moeten zijn om wel stoerrrr met een pikverlenger te lopen maar je snel uit de voeten te maken als ie brokken maakt.

Nou inderdaad. Snap sowieso al niet waarom mensen hun hond meenemen als ze gaan winkelen en dan buiten laten staan.

Zo is Gijsje laatst ook gegrepen door een stafford die bij een winkel vast stond. Wij liepen er nog ruim omheen, maar schijnbaar waren de riemen niet strak genoeg vastgemaakt en een van de twee honden viel uit en pakte Gijs zijn voorpoot vast en liet niet meer los. Gevolg was dat Gijs 3 krammetjes in zijn poot kreeg en van de meneer van de honden kreeg ik te horen dat ik maar niet met een pup langs zijn honden moest lopen Daarop was het gevolg dat er 6 politiewagens, een arrestantenbus en de hondenbrigade ineens erbij stonden er is toen een bijtrapport opgemaakt en meneer had nog openstaande boetes en geen geld....dus ik kon ook fluiten naar de rekening van 80 van de dierenarts.

bouvierpoedel schreef:

Simba's pride schreef:

marian* schreef:

Simba's pride schreef: Maargoed je moet tegenwoordig een bordje om de hond hangen met AAIEN OP EIGEN RISICO begrijp ik ?

Nee,gewoon je hond waarvan je weet dat hij een ietwat lage bijtdrempel heeft thuis laten.
Maar wie weet wat het kind gedaan heeft?Wie zegt wat voor hond het geweest is?
Het artikel is weer lekker duidelijk Televaagachtig.

Ja tuurlijk als je weet van je hond dat hij een lage bijtdrempel heeft,
Maar ook honden die nooit bijten, kunnen dat gaan doen als ze vastgebonden zitten en nergens heen kunnen.

Nou dan.
Daarom is die zorgplicht er ook dat jij ten alle tijden verantwoordelijk bent en je hem niet onbeheerd mag achterlaten.

Oke , apart dat bijna niemand dat weet dan
Vind het ook een rare regel maargoed dat zal dan wel ..

En dan alsnog je bent toch ook ten alle tijden verantwoordelijk voor je kind en die mag je dus ook niet onbeheerd achterlaten dan was dit wss niet gebeurd.

je trekt met je hond altijd aan het kortste eind, dat hebben we al eerder kunnen lezen.
ik was hem ook gesmeerd denk ik.

gelukkig laat ik mijn honden nooit ergens onbeheerd achter en dit is een van de redenen waarom ik dat niet doe.

Simba's pride schreef: En dan alsnog je bent toch ook ten alle tijden verantwoordelijk voor je kind en die mag je dus ook niet onbeheerd achterlaten dan was dit wss niet gebeurd.

Ach houd toch op. ALs mijn dochter die 20 mtr vooruit mag lopen om een karretje te pakken loopt ze niet "onbeheerd' niks. Als daar dan toevallig een bijtende kolerelijer ligt die mijn kind ff in het gezicht zou bijten en wiens eigenaar er ook nog eens vandoor zou willen gaan, nou geloof me. Dan neemt diegene zijn/haar hond never nooit meer mee naar de winkel hoor. Die zou het dan nooit meer in zijn/haar kop halen de hond ooit nog waar dan ook "onbeheerd" achter te laten

smoekie schreef:

Nanna schreef:

Simba's pride schreef:

Nanna schreef: Maar goed, je zult wel van een bepaald slag moeten zijn om wel stoerrrr met een pikverlenger te lopen maar je snel uit de voeten te maken als ie brokken maakt.

Maar ik kan niet voorspellen wat hij doet als er zo'n kind met van die klauwen aan hem gaat zitten, en daarbij ik doe mijn plicht ik zet de hond vast, dan moet die ouders ook maar dat mormel bij zich houden hoor.En ik zou dan ook zeker weggaan, hallo ik heb wat beters te doen dan mijn tijd te verspillen aan personen die dramatisch gaan zitten doen omdat zij zelf iets fout hebben gedaan.

I rest my case

Nou idd

Kheb zelf 3 kinderen waarvan de jongste net 4 is geworden. En ja, allemaal heb ik ze geleerd geen vreemde honden te aaien. Maar vanaf het moment dat we de roltrap af zijn mag ze "los" lopen. En als er toevallig een hond voor de deur aangelijnd zit, kán het toch gebeuren dat ze ondanks dat we haar het leren niet te doen, toch de hond die daar zit wil aaien. En dan zal het gebeuren dat die hond ineens uit zou halen en de verantwoording dan ook nog eens bij mij zou worden neergelegd????

Nou ja, weet niet hoe jij bent opgevoed hoor. Klaarblijkelijk niet in t "bezit" van kinderen of ervaring met kinderen, maar weet toch echt wel dat mocht een dergelijk geval ooit gebeuren en de eigenaar van de hond gedraagt zich op een dusdanige manier of loopt weg onder het mom van "tijdverspilling" ik me toch echt dusdanig zou verlagen en de eigenaar aan zijn/haar haren over de grond terug zou slepen Niks weglopen Zo ben ik niet opgevoed in ieder geval. Zou me als eigenaar zijnde behalve doodschamen dat mijn hond zoiets gedaan zou hebben de eigenaren 100x mijn excuus aanbieden, aanbieden eventuele schade te zullen vergoeden en noem maar op.

Als jij niet weet of jouw (algemeen gesproken) hond uithaalt als er toevallig iemand (kind, oudje, verstandelijk gehandicapte of wie dan ook) de hond lief wil aaien heb je je grafbak maar lekker thuis te houden Jij legt nu de verantwoording bij de ander neer ipv deze zelf te nemen en daarmee geef je precies maar weer aan waarom er steeds meer mensen een hekel krijgen aan die "asociale hondeneigenaren"

Als je je "plicht" doet. Breng je gewoon eerst netjes je hond naar huis als je niet zeker weet wat deze doet als hij/zij aangehaald wordt

Ok.. interessant !
Maargoed ik zie het anders , en daarbij valt mijn grafbak nooit uit en zorg ik ook wel dat hij dat niet doet maar dat neemt niet weg dat mensen hun kinderen gewoon bij zich moeten houden.
En tsja ik zal best een asociale hondeneigenaar zijn, maar dat heeft niks met mijn hond te maken . als ik een kat had was ik een asociale katteneigenaar.

en neeu kan er eigenlijk totaal niet mee zitten, sterker nog ik steek er nog even een joint bij op en lach me dood

renee-uk schreef: gelukkig laat ik mijn honden nooit ergens onbeheerd achter en dit is een van de redenen waarom ik dat niet doe.

Ik zet Kiki weleens vast bij de bakker of als ik even iets bij de kleine super wil kopen.Bij beiden heb ik zicht op haar en ben ik in no time weer buiten als het moet.
Met de weekboodschappen of zo gaat ze niet mee want dan heb ik er totaal geen zicht op en dat waag ik niet.Bovendien heeft ze een hoge bijtdrempel.

Simba's pride schreef:

bouvierpoedel schreef:

Simba's pride schreef:

marian* schreef:
Nee,gewoon je hond waarvan je weet dat hij een ietwat lage bijtdrempel heeft thuis laten.
Maar wie weet wat het kind gedaan heeft?Wie zegt wat voor hond het geweest is?
Het artikel is weer lekker duidelijk Televaagachtig.

Ja tuurlijk als je weet van je hond dat hij een lage bijtdrempel heeft,
Maar ook honden die nooit bijten, kunnen dat gaan doen als ze vastgebonden zitten en nergens heen kunnen.

Nou dan.
Daarom is die zorgplicht er ook dat jij ten alle tijden verantwoordelijk bent en je hem niet onbeheerd mag achterlaten.

Oke , apart dat bijna niemand dat weet dan
Vind het ook een rare regel maargoed dat zal dan wel ..

En dan alsnog je bent toch ook ten alle tijden verantwoordelijk voor je kind en die mag je dus ook niet onbeheerd achterlaten dan was dit wss niet gebeurd.

Ja schat maar een kind heeft nu eenmaal meer rechten en weinig plichten ten aanzien van een hond ,want het is namelijk gewoon een klein mens en mensen hebben nu eenmaal die wetten gemaakt .
Ik ga ook voor mijn hond qiua belangen en rechten en plichten en zo hoord het ook.

De zoveelste sneue bak

Ik laat mijn honden thuis als ik boodschappen ga doen. Alleen al omdat ik denk dat er voor een hond niks aan is om daar op zo'n winkelcentrum te moeten wachten.