Het HondenForum

Deel 3 staat helaas nog niet op You Tube. Jouw linkjes naar deel 2 en 3 zijn hetzelfde. Ik heb net ook al zitten zoeken, maar helaas. Nou heb ik gisteravond het laatste stuk van de documentaire op BBC4 gezien. De conclusie was dat we een voorbeeld kunnen nemen aan de kynologie in Zweden. Daar schijnt het allemaal beter geregeld te zijn. En voor wat betreft de shows... het advies was om maar helemaal te stoppen met de shows in de huidige vorm en er een nieuw systeem voor in de plaats te zetten, meer gericht op functionaliteit en gezondheid en minder op exterieur.

Hanneke

Thanks!
Ze doen het allemaal hoor. Gewoon met de linkjes op youtube onder het filmpje ervoor.

Daar zitten nog aardig wat rotte appels tussen Maar het valt me wel op dat de kennelclub wel degelijk dingen heeft aangepakt, alleen de mentaliteit van fokkers (en de rasvereniging, die bestaat uit fokkers) in sommige gevallen nog niet verandert is. En dat soort rotte appels zal je altijd houden ben ik bang. Het is te hopen voor een ras dat de rasvereniging bestaat uit fokkers die wel de gezondheid voorop stellen, zodat ze pupkopers tenminste goed kunnen voorlichten.

Wat betreft die Cavalier, is die uberhaupt nog te redden met alleen hun eigen genenpool? Toen ik dat zo zag dacht ik alleen maar: waarom niet een ander ras inkruisen? Vrijwel de gehele populatie lijdt aan de aandoening, die ook nog eens deels anatomisch is. Waarom dan niet bijvoorbeeld een Cocker inkruisen zodat die schedels weer iets breder/groter worden?

Het zijn 4 delen. Heb ze alle vier gekeken. Je wordt er niet blij van

Hoe is het met je schrijfsel voor het openen van de stamboeken Nanna ?

Nanna schreef:

sirene schreef:Het zijn 4 delen. Heb ze alle vier gekeken. Je wordt er niet blij van

Hoe is het met je schrijfsel voor het openen van de stamboeken Nanna ?

Ik heb in de nachtdienst gezeten schat

De hele nacht kunnen schrijven dus

Het is zoals ik vreesde. Zelfs waar goedwillenden hun goede werk hebben gedaan, is het gewoon stomweg niet GENOEG. Zolang de fokkers niet krachtig de armen op de rug word gedraaid en de shows niet geband worden, gaat het door...

Laboriginals schreef:Deel 3 staat helaas nog niet op You Tube. Jouw linkjes naar deel 2 en 3 zijn hetzelfde. Ik heb net ook al zitten zoeken, maar helaas. Nou heb ik gisteravond het laatste stuk van de documentaire op BBC4 gezien. De conclusie was dat we een voorbeeld kunnen nemen aan de kynologie in Zweden. Daar schijnt het allemaal beter geregeld te zijn. En voor wat betreft de shows... het advies was om maar helemaal te stoppen met de shows in de huidige vorm en er een nieuw systeem voor in de plaats te zetten, meer gericht op functionaliteit en gezondheid en minder op exterieur.

Hanneke

Halleluja.

Ga ik er eens goed voor zitten..is de video niet meer beschikbaar. Zucht.

http://minus.com/mgH9im7dG

Ik heb hem gister ook gekeken. En ondanks dat ik het wel verwacht had.
Vond ik het allerergst dat die Engelse bulldog met die gigantische rimpel gewoon best in show was in 2011 dus 3 jaar na die film. Alsof ze het niet kunnen boeien
en de klokken luiders die gewoon zonder nadenken eruit gezet worden. Je moet toch blij zijn met info over een ziekte? Die zeer bekende boxer fokkers, die willen geen bloed geven
Het bevestigd voor mij wel weer het ziekelijke denken van sommige (let op Sommige) fokkers zo extreem kunnen blijven hangen en het gewoon zelf echt echt echt niet willen zien baH

Ik heb het al eens gezegd, maar bij de Nederlandse Whippetclub hebben we als regel dat tenminste één van de ouders een werkproef met succes afgelegd moet hebben. Dat had wat voeten in de aarde, en nu achteraf nog steeds, een hoop gemopper van fokkers die niet de moeite namen om naar de ALV te komen en mee te stemmen.
Dit in de hoop dat de prachtige werkaanleg van de Whippet niet helemaal verloren gaat, dat er meer mensen zorgen dat hun whippet het atletische lijf weer mag gaan gebruiken (op welke manier dan ook) en we weer whippets in behoorlijke conditie en met goede bespiering gaan zien op shows.

Annemarie Rouw schreef:Ik heb het al eens gezegd, maar bij de Nederlandse Whippetclub hebben we als regel dat tenminste één van de ouders een werkproef met succes afgelegd moet hebben. Dat had wat voeten in de aarde, en nu achteraf nog steeds, een hoop gemopper van fokkers die niet de moeite namen om naar de ALV te komen en mee te stemmen.
Dit in de hoop dat de prachtige werkaanleg van de Whippet niet helemaal verloren gaat, dat er meer mensen zorgen dat hun whippet het atletische lijf weer mag gaan gebruiken (op welke manier dan ook) en we weer whippets in behoorlijke conditie en met goede bespiering gaan zien op shows.

Van mij mogen ze bij alle rassen wel iets van werkaanleg of conditie meenemen bij shows of fok. Ook kleine gezelschapshondjes horen te kunnen bewegen.
Ik vraag me wel af of het stoppen van shows of zelfs het stoppen met kwalificaties op shows nou zoveel uit gaat maken.
Kijk eens naar de niet erkende rassen of kruisingen en "designer-breeds" daar zitten ook vreselijke extremen bij en die worden niet geshowd en dus zeker niet vooraan gezet door keurmeesters.

Nanna schreef:Neem nou dit geval (alleen al die vent met die getaoueerde poten, hoe cliché ) dat kán toch niet gezond zijn.

Djezus, lijkt wel een bulldozer....

En wat dacht je van al die rassen die ook in het klein of in het ultra groot moeten ? Want een normale versie is zo saai
Maar ook de "normalere" niet erkende rassen zie ik overdrijvingen hoor. Die ODH met steeds meer bone en lip alsof ze eigenlijk liever een molosser hadden gewild.

Potverdorie. Auteursclaim op de video.

Heeft iemand anders miss voor mij een andere toegang?

Canidae schreef:http://minus.com/mgH9im7dG

..Te vroeg gemopperd, bedankt!

sirene schreef:

Annemarie Rouw schreef:Ik heb het al eens gezegd, maar bij de Nederlandse Whippetclub hebben we als regel dat tenminste één van de ouders een werkproef met succes afgelegd moet hebben. Dat had wat voeten in de aarde, en nu achteraf nog steeds, een hoop gemopper van fokkers die niet de moeite namen om naar de ALV te komen en mee te stemmen.
Dit in de hoop dat de prachtige werkaanleg van de Whippet niet helemaal verloren gaat, dat er meer mensen zorgen dat hun whippet het atletische lijf weer mag gaan gebruiken (op welke manier dan ook) en we weer whippets in behoorlijke conditie en met goede bespiering gaan zien op shows.

Van mij mogen ze bij alle rassen wel iets van werkaanleg of conditie meenemen bij shows of fok. Ook kleine gezelschapshondjes horen te kunnen bewegen.
Ik vraag me wel af of het stoppen van shows of zelfs het stoppen met kwalificaties op shows nou zoveel uit gaat maken.
Kijk eens naar de niet erkende rassen of kruisingen en "designer-breeds" daar zitten ook vreselijke extremen bij en die worden niet geshowd en dus zeker niet vooraan gezet door keurmeesters.

Van mij ook. Misschien zelfs een lichamelijke keuring. Een hond die niet gezond en fit is, zou nooit een role-model mogen zijn.

Annemarie Rouw schreef:

sirene schreef:

Annemarie Rouw schreef:Ik heb het al eens gezegd, maar bij de Nederlandse Whippetclub hebben we als regel dat tenminste één van de ouders een werkproef met succes afgelegd moet hebben. Dat had wat voeten in de aarde, en nu achteraf nog steeds, een hoop gemopper van fokkers die niet de moeite namen om naar de ALV te komen en mee te stemmen.
Dit in de hoop dat de prachtige werkaanleg van de Whippet niet helemaal verloren gaat, dat er meer mensen zorgen dat hun whippet het atletische lijf weer mag gaan gebruiken (op welke manier dan ook) en we weer whippets in behoorlijke conditie en met goede bespiering gaan zien op shows.

Van mij mogen ze bij alle rassen wel iets van werkaanleg of conditie meenemen bij shows of fok. Ook kleine gezelschapshondjes horen te kunnen bewegen.
Ik vraag me wel af of het stoppen van shows of zelfs het stoppen met kwalificaties op shows nou zoveel uit gaat maken.
Kijk eens naar de niet erkende rassen of kruisingen en "designer-breeds" daar zitten ook vreselijke extremen bij en die worden niet geshowd en dus zeker niet vooraan gezet door keurmeesters.

Van mij ook. Misschien zelfs een lichamelijke keuring. Een hond die niet gezond en fit is, zou nooit een role-model mogen zijn.

Ben het helemaal met je eens hoor... een hond zichtbaar in een goede conditie zou moeten winnen
Maar...., het zou al een hele winst zijn als amechtig hijgende gedrochten niet meer als BIS zouden worden gekwalificeerd

Nanna schreef:

Badu schreef:
Maar...., het zou al een hele winst zijn als amechtig hijgende gedrochten niet meer als BIS zouden worden gekwalificeerd

Of hondjes met te kleine schedels en 100% hartafwijkingen reserve BIS worden op de Winner.
Volgens mij dóen ze het erom.
Sliep uit, we hebben met de mening van het ordinaire gepeupel geen donder te maken

Maar al te waar. Gelukkig komen gepeupels nu af en toe in opstand.
Maar nog lang niet genoeg.
Je zou willen dat alle rasverenigingen maximale gezondheidseisen gingen hanteren voor fokkers die dan ook "Clubfokkers" oid mogen heten. Met alles er op en er aan. En dan maar hopen dat puppykopers die extra 200 of 300 euro willen betalen, maar dan ook zeker weten dat de fokker er in ieder geval alles aan gedaan heeft om een zo goed mogelijk "product" af te leveren.
Dan is een rashond de naam rashond nog een beetje waard. En als de Raad dan alleen aan op een dergelijke wijze gefokte hond nog een stamboom geeft, dan komen we misschien een heel klein beetje verder. Maar dat gaat nog tijd kosten. Veel tijd. We mochten als NWC wel een door de ALV goedgekeurd rasspecifiek fokreglement aanleveren. Maar degenen die zich daar niet aan houden, krijgen nog steeds een stamboom. Jammer, gemiste kans.

Nanna schreef:

Badu schreef:
Maar...., het zou al een hele winst zijn als amechtig hijgende gedrochten niet meer als BIS zouden worden gekwalificeerd

Of hondjes met te kleine schedels en 100% hartafwijkingen reserve BIS worden op de Winner.
Volgens mij dóen ze het erom.
Sliep uit, we hebben met de mening van het ordinaire gepeupel geen donder te maken

Op winner afgelopen november deden ze het er inderdaad om. Hoe vaak de omroeper zei hoe gezond de rashonden zouden zijn. Voor de rest kwam er niet veel zinnigs uit z'n mond.

Nanna schreef:

Annemarie Rouw schreef: We mochten als NWC wel een door de ALV goedgekeurd rasspecifiek fokreglement aanleveren. Maar degenen die zich daar niet aan houden, krijgen nog steeds een stamboom. Jammer, gemiste kans.

Is het niet zo dat ze dan alleen geen pupbemiddeling krijgen?>
Nou, dáár zullen ze, in dit tijdperk van pc en internet als ultiem verkoopmedium, wakker van liggen

Ja, dat is zo. En ze mogen niet adverteren bij de NWC. Géén al te harde straffen dus. Maar veel meer kun je niet, zolang de Raad niet meewerkt. En die zullen de centjes van al die stamboompjes die buiten de Rasvereniging om gefokt worden, wel niet kunnen missen.

Annemarie Rouw schreef:

Nanna schreef:

Annemarie Rouw schreef: We mochten als NWC wel een door de ALV goedgekeurd rasspecifiek fokreglement aanleveren. Maar degenen die zich daar niet aan houden, krijgen nog steeds een stamboom. Jammer, gemiste kans.

Is het niet zo dat ze dan alleen geen pupbemiddeling krijgen?>
Nou, dáár zullen ze, in dit tijdperk van pc en internet als ultiem verkoopmedium, wakker van liggen

Ja, dat is zo. En ze mogen niet adverteren bij de NWC. Géén al te harde straffen dus. Maar veel meer kun je niet, zolang de Raad niet meewerkt. En die zullen de centjes van al die stamboompjes die buiten de Rasvereniging om gefokt worden, wel niet kunnen missen.

Dus ieder nest dat niet precies aan het fokreglement van de club voldoet, zou meteen maar uit het stamboekbestand geweerd moeten worden? Ik vind dat geen zorgvuldige manier van omgaan met je rasbestand, zeker niet bij een gesloten stamboek. Stel dat die pups later prima honden blijken te zijn, dan kun je ze toch niet meer gebruiken voor de stamboekfok. Dat leidt dus tot een nog snellere verarming van het stamboekbestand, en dat is toch juist wat we niet willen?
Het reglement van een vereniging is niet per definitie zaligmakend. Daar kan best de een of andere eis in staan waar je net zo goed zonder kunt. Een fokker die daar dan overheen stapt, zal kritiek krijgen van bestuur en fokcommissie, maar kan alle gelijk van de wereld hebben om toch dat nest te fokken. Wees dan maar blij dat die honden in elk geval in het stamboek komen; wie weet hoe hard je ze een generatie later nog nodig hebt........

En sommige clubs ( lees bestuur) verliezen compleet uit het oog dat het om het ras draait.