Het HondenForum

Ik weet het keuringsrapportje van mijn Leeuwhondje niet zo goed te beoordelen of te vergelijken of weet niet wat je al kunt zeggen van een hondje van 3,5 maand. Is voldoende dan eigenlijk helemaal niet zo goed, of is dit taalgebruik bij zo'n jonge hond?
Het is een mooi exemplaartje, er staat bv scharend melkgebit. Kun je daar iets uit afleiden? Schaart dat niet altijd?
Voldoende gehoekte voorhand en achterhand. Had daar ook goed kunnen staan of is dit nog niet te zeggen bij zo'n jong ding?
De rest is erg positief: mooi gevormd hoofd/goed oor/mooi rond donker oog/goede verhoudingen hoogte/lengte,
voor leeftijd goed lichaam bijpassende benen en voeten, goede botverhoudingen, goede staartinplant en staartdracht.
Mooie kleurverdeling, vacht in aanleg goed, kan voor leeftijd goed gaan.
Beweeglijk hondje, behoorlijk actief, die zich vrij gedraagd
ofwel stuiterbal. Ineens had ie de smaak te pakken en daar waar hij prachtig meeloopt normaalgesproken dacht ie nu eens lekker te gaan springen dansen en in de riem bijten.
Heb ik weer

Dat gebit, dat hangt af van wat de rasstandaard vraagt. Maar voor vrijwel alle rassen is een schaargebit gewenst, dus dat is goed
Voldoende gehoekt lees ik als: het voldoet aan de standaard, maar mocht sterker gehoekt.

Ik vind dat je op die leeftijd bepaalde dingen wel kan zien: proporties, vormen enzo. Alleen is het wel de slungelfase en ondergaat de hond nog allerlei veranderen voordat hij volledig uitgegroeid is.

De hoekingen zijn vaak lastig te beoordelen op deze leeftijd.
Dat ze nu voldoende zijn zegt dat de aanleg goed is.

Het gebit is lastig: een melkgebit zegt wel iets maar niet heel veel over het definitieve gebit.
Er staat dus in feite dat het nu goed is, maar hoe het wordt weet je niet zeker.
Denk maar aan mensen: vooruitstekende tanden zie je ook zelden in een melkgebit, domweg omdat de kaak nog niet voldoende ontwikkeld is.
Verder lijkt het me in aanleg een goed exemplaar.

Overigens vraagt de standaard ook dingen aangaande het gedrag, en dat zit ook goed zo te zien
Dat vrije gedrag is echt belangrijk, is een hond niet vrij dan kan hij daar zeker op teruggezet worden.

Mooi! Dank voor de reacties
Ik hoorde hier van fokkers dat ie juist heel mooi gehoekt was. Ach ik zie ook wel hoe en wat het wordt. Hij was nogal erg actief toen ie de ring inging... neem aan dat een goede keurmeester daar wel doorheen kan kijken.

KAKEN/TANDEN: Sterke tanden, compleet gebit met schaarbeet. Niet aanwezig zijn van prémolaar 1 (PM1) is toegestaan.

Scharend gebit dus inderdaad in de rasstandaard

Zijn vrije karakter vind ik heel leuk om te horen, actief en beweeglijk, geweldig toch
Het is echt een reuze goed hondje, erg leuk.
We waren een paar weken geleden bij iemand die een hond heeft die andere honden moeilijk duldt en veel gromt maar niet agressief is en deze teef accepteerde hem na een tijdje in hun huis. Dat was echt heel bijzonder, zei ze, dat deze hond zelfs naar hem toe ging en dat allemaal rustig en harmonieus ging. Fantastisch toch

Mooi verslagje vind ik wel, al weet ik weinig af van verslagjes want in België krijg je die niet.

Standaard is ook altijd met een korreltje zout te nemen.

KAKEN/TANDEN: Sterke tanden, compleet gebit met schaarbeet. Niet aanwezig zijn van prémolaar 1 (PM1) is toegestaan.

Ondanks dat dat toegestaan is, heeft Kai ooit eens voor die reden alleen een ZG gekregen.
En het gedeelte over de staart in de standaard is ook nog zoiets (de ringstaart DK is namelijk in het echte leven geen DK).

Krijg je in Belgie dan alleen een eindoordeel of plaats? Geen inhoudelijk gespecificeerde reactie?

AnneMarie schreef:Krijg je in Belgie dan alleen een eindoordeel of plaats? Geen inhoudelijk gespecificeerde reactie?

Alles is hetzelfde behalve dat je geen geschreven verslag krijgt, als je geluk hebt dan geven ze wat uitleg over de hond, maar dat is heel zelden, ik heb al vaak gehad dat de hele keuring verloopt zonder dat ze 1 woord zeggen. Ik heb 1 show in Nederland gedaan en ik verwachtte daar toch een uitgebreid verslag te krijgen, nou niet dus, 3 mini regeltjes met heel algemene dingen.

Nou dat geeft je ook geen zin om nog eens mee te doen.
Wachten in de koude, hopen dat je hondje mooi meeloopt (Daan werd ineens een stuiterbal ) en
dat is het dan...

Nu ruim 4 maand oud en twee Leeuwhondjes keurmeesters (op de clubdag )

Prima maat en lichamelijke verhoudingen.
Aantrekkelijk hoofd
Vrolijk gangwerk
Momenteel onder voorbijtend
Goed voor en achter, prima borst
Super staartaanzet en dracht en prima vacht.
Heerlijk karakter.

De keurmeester vond hem echt leuk. Ze hadden lol over zijn loopje, vrolijk, naar mij kijkend. In het begin danste hij nog wat. Tja als ik door zou willen met shows dan zal ik toch ringtraining moeten volgen. Maar dan mag ie ook geen ondervoorbeet hebben en moet ie met de billen bloot...

De keurmeester vond hem prachtig getekend en Mooie grote ogen

Leuk om de positieve dingen te horen, zeker ook over zijn karakter. Het is een prachtige exemplaartje...dat vond ik ook al

Ach, dat dansen mag best hoor, zeker op deze leeftijd. Liever een vrolijke hond dan een gedresseerd aapje

Wie was de keurmeester?
En hoe erg is die ondervoorbeet? Is het omgekeerd scharend of heeft ie ruimte?
Hij heeft nog niet gewisseld toch?

Er waren twee keurmeesters, een man en een vrouw. De man was helemaal dol op Daan. Zei ook dat ie de beste was van de aanwezige honden.

Onder het rapportje staat Mw. J.M.I. Zijlmans.

Eerst had ie een schaar gebit, nu ontstaat er ietwat onder voorbijt. Dat kan nog bijtrekken. Een beugeltje ga ik hem maar niet aanmeten dan is het met twee weken in orde... Er zit wat ruimte.
Zijn moeder heeft juist een wat te lange snuit volgens de keurmeesters....dus qua erfelijkheid kun je daar ook niets van zeggen De fokker wil liever niet te platte snuiten.

Hij is nu aan het wisselen, zijn voortandjes zijn eruit en daar zie ik kleine puntjes. Vaak wordt zoiets erger nadien zeiden ze. Maar hoeft niet.
Verder is het een toppertje in veel opzichten, dat is duidelijk

Ook qua gedrag dus. Heerlijk karakter, ze hebben genoten van zijn rondlopen. Hij loopt heel dartel en vrolijk. Dat vind ik een groot compliment, het was een heel gevoelig reutje en met héél veel socialiseren heb ik nu een zich vrij en vrolijk voelend hondje. Geweldig toch.

Als hij nu aan het wisselen is en alleen zijn voortandjes er van zijn melkgebit uit zijn, dan kan zijn volwassen gebit echt nog alle kanten op en zou ik niet zo veel waarde hechten aan het oordeel "momenteel ondervoorbijtend".
Als hij straks helemaal voorzien is van zijn volwassen gebit en zijn kaken uitgegroeid zijn, dan kun je pas definitief zien of er een gebitsfout zit of niet.

Als je in de toekomst wilt gaan fokken met een hond, wat is dan de beste leeftijd om hem/haar te laten keuren. Ik bedoel niet de medische röntgen en andere tests maar om te kijken of de hond een goede vertegenwoordiger van zijn/haar ras is?

Prul schreef:Als je in de toekomst wilt gaan fokken met een hond, wat is dan de beste leeftijd om hem/haar te laten keuren. Ik bedoel niet de medische röntgen en andere tests maar om te kijken of de hond een goede vertegenwoordiger van zijn/haar ras is?

In mijn ogen is dat wanneer de hond lichamelijk helemaal uitgegroeid is, dus dat zou wat mij betreft rond een maand of 18 zijn.

Klinkt logisch eigenlijk. Vooral met de grotere rassen die wel wat tijd nodig hebben om uit te groeien. Dank je wel.