Het HondenForum

wordt hier in België reeds gedaan...
procedure is wel onlangs veranderd...de eigen da mag de staalname doen van àlle pups en St Hubertus pikt er één uit ter controle met het DNA van de ouders...fokker kan/mag ook alle pups laten controleren of een pup naar voorkeur nog extra.
daarvoor kwam de controleur thuis chip controle doen en de staalname van 1 pup...
basis bij ons is idd het gefoefel met vreemde pups en pups van andere ouders te verhinderen.

Denk niet dat ze zomaar voor elkaar krijgen dat de DNA profielen van Van Haeringen ongeldig worden. Aanvraag & betaling is via de RvB, de uitslag is op RvB papier etc.

Dat t wat duurder wordt, jammer. Ben t nu ook al kwijt. 72,50 voor de boom, 45 voor t DNA profiel & hier vertrekken de pups allen met een DNA profiel, dus zowel de pups als de ouders.

Als er daar bij dan ook eens ruimte zou komen voor vers bloed.
Vrees dat er nu niet zelden wat gesjoemeld wordt wordt.
Niet eerlijk, maar niet per definitie slecht.

carine schreef:wordt hier in België reeds gedaan...
procedure is wel onlangs veranderd...de eigen da mag de staalname doen van àlle pups en St Hubertus pikt er één uit ter controle met het DNA van de ouders...fokker kan/mag ook alle pups laten controleren of een pup naar voorkeur nog extra.
daarvoor kwam de controleur thuis chip controle doen en de staalname van 1 pup...
basis bij ons is idd het gefoefel met vreemde pups en pups van andere ouders te verhinderen.

Begrijp ik het nu goed, dat de DA nu het DNA afneemt en op moet sturen naar Sint Hubertus?
Ons nest was in 2010 en toen heeft de controleur het DNA af komen nemen en de chips na komen kijken, hier is toen wel het gehele nest gedaan en niet maar 1 pup
kan de controleur dat nog altijd gewoon doen?
betaal je nu dan niet meer, als je de DA het laat doen en dat sint hubertus het ook nog eens na gaat kijken?

Hoe dan ook, een onomstotelijk bewijs van de identiteit en herkomst is fundamenteel als je iets wilt.
Zonder dat is alles waardeloos.

vania schreef:

carine schreef:wordt hier in België reeds gedaan...
procedure is wel onlangs veranderd...de eigen da mag de staalname doen van àlle pups en St Hubertus pikt er één uit ter controle met het DNA van de ouders...fokker kan/mag ook alle pups laten controleren of een pup naar voorkeur nog extra.
daarvoor kwam de controleur thuis chip controle doen en de staalname van 1 pup...
basis bij ons is idd het gefoefel met vreemde pups en pups van andere ouders te verhinderen.

Begrijp ik het nu goed, dat de DA nu het DNA afneemt en op moet sturen naar Sint Hubertus?
Ons nest was in 2010 en toen heeft de controleur het DNA af komen nemen en de chips na komen kijken, hier is toen wel het gehele nest gedaan en niet maar 1 pup
kan de controleur dat nog altijd gewoon doen?
betaal je nu dan niet meer, als je de DA het laat doen en dat sint hubertus het ook nog eens na gaat kijken?

het zou nu idd door de eigen da gebeuren...zal het zelf ook nog moeten ondervinden, St Hubertus zou geen controleurs meer sturen...géén idee wat het gaat kosten, moet het nog opzoeken...

vania schreef:

carine schreef:wordt hier in België reeds gedaan...
procedure is wel onlangs veranderd...de eigen da mag de staalname doen van àlle pups en St Hubertus pikt er één uit ter controle met het DNA van de ouders...fokker kan/mag ook alle pups laten controleren of een pup naar voorkeur nog extra.
daarvoor kwam de controleur thuis chip controle doen en de staalname van 1 pup...
basis bij ons is idd het gefoefel met vreemde pups en pups van andere ouders te verhinderen.

Begrijp ik het nu goed, dat de DA nu het DNA afneemt en op moet sturen naar Sint Hubertus?
Ons nest was in 2010 en toen heeft de controleur het DNA af komen nemen en de chips na komen kijken, hier is toen wel het gehele nest gedaan en niet maar 1 pup
kan de controleur dat nog altijd gewoon doen?
betaal je nu dan niet meer, als je de DA het laat doen en dat sint hubertus het ook nog eens na gaat kijken?

Bij Kiki's nest ging het op de oude manier maar tegenwoordig gaat het in Belgie inderdaad anders.Toen het nest van Kiki (2011) aan de beurt was ik bij de DNA-afname die bij de fokker thuis gedaan werd.

marian* schreef:
Bij Kiki's nest ging het op de oude manier maar tegenwoordig gaat het in Belgie inderdaad anders.Toen het nest van Kiki (2011) aan de beurt was ik bij de DNA-afname die bij de fokker thuis gedaan werd.

dat was bij ons nest in 2010 ook zo, alle 11 de pups + darko en Guapa heeft de controleur gedaan
de DA is alleen komen chippen en enten

carine schreef: het zou nu idd door de eigen da gebeuren...zal het zelf ook nog moeten ondervinden, St Hubertus zou geen controleurs meer sturen...géén idee wat het gaat kosten, moet het nog opzoeken...

ook niet om de chippen na te kijken??
Ik dacht eerst, goed laat jij weten hoe het gaat maar aangezien Guapa vandaag besloten heeft om loops te worden en zij dus volgende week gedekt kan worden, zullen er tussen onze pups (hopelijk) en die van jou niet veel tijd tussen zitten

ik lees hier ook even mee hoe het nu zit. Mijn vorige nest was van in 2010 en ging ook zoals hierboven beschreven. Ik ben benieuwd hoe het nu zit, daar er, als alles goed gaat, ook hier dit jaar terug pups gaan komen.

dagmar88 schreef: Als er daar bij dan ook eens ruimte zou komen voor vers bloed.
Vrees dat er nu niet zelden wat gesjoemeld wordt wordt.
Niet eerlijk, maar niet per definitie slecht.

dit dus... zolang er geen honden aangekeurd kunnen worden dan moet je ook geen DNA verplichting gaan doen.

Wat een geld en wat een onzin.Eeuwenlang kan het zonder en gaat het goed.Maar in de generatie van pluk overal geld vandaan verzinnen ze allemaal van dit soort dingen.En de mensen lullen het nog goed ook.
Eigenlijk vind ik dat ze ons moeten betalen voor de DNA informatie.

malinois schreef:

dagmar88 schreef: Als er daar bij dan ook eens ruimte zou komen voor vers bloed.
Vrees dat er nu niet zelden wat gesjoemeld wordt wordt.
Niet eerlijk, maar niet per definitie slecht.

dit dus... zolang er geen honden aangekeurd kunnen worden dan moet je ook geen DNA verplichting gaan doen.

je bent toch vrij om evt aangekeurde honden uit het buitenland te gebruiken, er zijn dus wel degelijk mogelijkheden...
maar idd, ben ook een groot voorstander van aankeuren, maar zeker ook van het vastleggen van het DNA...

@cadeboualmere, waarom onzin, als je ziet wat de prijzen zijn van raspups mag je toch op zijn minst wel zekerheid hebben over de afstamming...?

Geloof wel dat daar een prijskaartje aan gaat hangen wat doorberekent word naar de puppenkopers en of dat nu een goede zaak is betwijffel ik.
Zo jaag je mensen wel weg van de RvB en stamboom fokkers omdat een rashond een soort van elitair produkt is wat alleen de mensen met de volle knip kunnen betalen.
Ook zullen stamboom fokkers zich achter de oren gaan krabben en door zo'n hoge investering eerder zonder stamboom gaan fokken.
Nu lijkt het dan met die testen of het " produkt" er mooier/gezonder/beter van word terwijl het alleen zegt dat Pietje uit Jantje en Marietje komt en niets meer.
Ik geloof dat de Raad een beetje te krampachtig in hunn bewijsdrang is dat stamboom honden de beste honden op de wereld zijn .
Nu dus een verhoging van de stambomen en de DNA testen ,maar wat gaat dat nog meer kosten voor de fokkers ,want de opslag van DNA gegevens word enorm na een aantal jaar .
Daar zal dan ook wel weer een rekening voor komen voor het onvoorziene in kosten op termijn in opslag en meer personeel om alles te verwerken.
Zie maar zo gebeuren dat over een jaar of 3 het stamboom tarief een 300 euro is.
.
.

Nanna schreef: Heeft u al een DNA-profiel van uw hond laten maken via de Raad van Beheer en het Van Haeringen laboratorium? Jammer, dat wordt ongeldig verklaard, net als alle andere DNA-profielen die in het buitenland zijn gemaakt.

Dit begrijp ik niet.Waarom zouden ze die niet erkennen?

marian* schreef:

Nanna schreef: Heeft u al een DNA-profiel van uw hond laten maken via de Raad van Beheer en het Van Haeringen laboratorium? Jammer, dat wordt ongeldig verklaard, net als alle andere DNA-profielen die in het buitenland zijn gemaakt.

Dit begrijp ik niet.Waarom zouden ze die niet erkennen?

Vraag mij dan af hoe ze dat gaan doen als je een pup uit het buitenland haald als daar het DNA niet van erkent word als ouders.
Of als je een dekking haald over de grens.??
Moet dan het hele zooitje familie leden komen opdraven voor een DNA test bij de Raad.??
Of sperma over laten komen.??

crutz schreef:

malinois schreef:

dagmar88 schreef: Als er daar bij dan ook eens ruimte zou komen voor vers bloed.
Vrees dat er nu niet zelden wat gesjoemeld wordt wordt.
Niet eerlijk, maar niet per definitie slecht.

dit dus... zolang er geen honden aangekeurd kunnen worden dan moet je ook geen DNA verplichting gaan doen.

je bent toch vrij om evt aangekeurde honden uit het buitenland te gebruiken, er zijn dus wel degelijk mogelijkheden...
maar idd, ben ook een groot voorstander van aankeuren, maar zeker ook van het vastleggen van het DNA...

@cadeboualmere, waarom onzin, als je ziet wat de prijzen zijn van raspups mag je toch op zijn minst wel zekerheid hebben over de afstamming...?

Dat bedoel ik dus,er word altijd wat verzonnen waarom het nodig is.Dit kun je ook verplicht bij mensen doen voor 25 euro extra.De man weet dan dat hij 100% de vader is en ook kun je hier misschien wat slechte genen mee opsporen waar iedereen bij gebaat is,en vooral het kind.

Dit systeem zal geen verschil of verbetering maken in de rashond.Het zal alleen maar wat zakken vullen.

cadeboualmere schreef:

crutz schreef:

malinois schreef:

dagmar88 schreef: Als er daar bij dan ook eens ruimte zou komen voor vers bloed.
Vrees dat er nu niet zelden wat gesjoemeld wordt wordt.
Niet eerlijk, maar niet per definitie slecht.

dit dus... zolang er geen honden aangekeurd kunnen worden dan moet je ook geen DNA verplichting gaan doen.

je bent toch vrij om evt aangekeurde honden uit het buitenland te gebruiken, er zijn dus wel degelijk mogelijkheden...
maar idd, ben ook een groot voorstander van aankeuren, maar zeker ook van het vastleggen van het DNA...

@cadeboualmere, waarom onzin, als je ziet wat de prijzen zijn van raspups mag je toch op zijn minst wel zekerheid hebben over de afstamming...?

Dat bedoel ik dus,er word altijd wat verzonnen waarom het nodig is.Dit kun je ook verplicht bij mensen doen voor 25 euro extra.De man weet dan dat hij 100% de vader is en ook kun je hier misschien wat slechte genen mee opsporen waar iedereen bij gebaat is,en vooral het kind.

Dit systeem zal geen verschil of verbetering maken in de rashond.Het zal alleen maar wat zakken vullen.

En mocht het echt nodig zijn,dan is het niet nodig om daar een prijskaartje aan te hangen.Nederland is al verschrikkelijk duur met stambomen vergeleken met de landen om ons heen.

marian* schreef:

Nanna schreef: Heeft u al een DNA-profiel van uw hond laten maken via de Raad van Beheer en het Van Haeringen laboratorium? Jammer, dat wordt ongeldig verklaard, net als alle andere DNA-profielen die in het buitenland zijn gemaakt.

Dit begrijp ik niet.Waarom zouden ze die niet erkennen?

dat snap ik dus ook niet, de aanvraag loopt via de RvB, de betaling is via de RvB & het profiel wordt gedrukt op papier van de RvB....

crutz schreef:je bent toch vrij om evt aangekeurde honden uit het buitenland te gebruiken, er zijn dus wel degelijk mogelijkheden...
maar idd, ben ook een groot voorstander van aankeuren, maar zeker ook van het vastleggen van het DNA...

Jij misschien.
Ik niet.
Althans, ze zijn er gewoon niet. Mijn opties liggen alleen hier en hier mag het niet.

cadeboualmere schreef:

cadeboualmere schreef:

crutz schreef:

malinois schreef: dit dus... zolang er geen honden aangekeurd kunnen worden dan moet je ook geen DNA verplichting gaan doen.

je bent toch vrij om evt aangekeurde honden uit het buitenland te gebruiken, er zijn dus wel degelijk mogelijkheden...
maar idd, ben ook een groot voorstander van aankeuren, maar zeker ook van het vastleggen van het DNA...

@cadeboualmere, waarom onzin, als je ziet wat de prijzen zijn van raspups mag je toch op zijn minst wel zekerheid hebben over de afstamming...?

Dat bedoel ik dus,er word altijd wat verzonnen waarom het nodig is.Dit kun je ook verplicht bij mensen doen voor 25 euro extra.De man weet dan dat hij 100% de vader is en ook kun je hier misschien wat slechte genen mee opsporen waar iedereen bij gebaat is,en vooral het kind.

Dit systeem zal geen verschil of verbetering maken in de rashond.Het zal alleen maar wat zakken vullen.

En mocht het echt nodig zijn,dan is het niet nodig om daar een prijskaartje aan te hangen.Nederland is al verschrikkelijk duur met stambomen vergeleken met de landen om ons heen.

ehm, volgens mij zijn de stambomen in NL mss dan wel duurder (geen idee) voor de fokker, maar de pupprijzen liggen hier beduidend lager dan in de landen om ons heen....

crutz schreef:

cadeboualmere schreef:

cadeboualmere schreef:

crutz schreef:
je bent toch vrij om evt aangekeurde honden uit het buitenland te gebruiken, er zijn dus wel degelijk mogelijkheden...
maar idd, ben ook een groot voorstander van aankeuren, maar zeker ook van het vastleggen van het DNA...

@cadeboualmere, waarom onzin, als je ziet wat de prijzen zijn van raspups mag je toch op zijn minst wel zekerheid hebben over de afstamming...?

Dat bedoel ik dus,er word altijd wat verzonnen waarom het nodig is.Dit kun je ook verplicht bij mensen doen voor 25 euro extra.De man weet dan dat hij 100% de vader is en ook kun je hier misschien wat slechte genen mee opsporen waar iedereen bij gebaat is,en vooral het kind.

Dit systeem zal geen verschil of verbetering maken in de rashond.Het zal alleen maar wat zakken vullen.

En mocht het echt nodig zijn,dan is het niet nodig om daar een prijskaartje aan te hangen.Nederland is al verschrikkelijk duur met stambomen vergeleken met de landen om ons heen.

ehm, volgens mij zijn de stambomen in NL mss dan wel duurder (geen idee) voor de fokker, maar de pupprijzen liggen hier beduidend lager dan in de landen om ons heen....

Vertel dat ook even aan de de Drentsche Patrijshondfokkers
T.o.v. Belgie liggen ze een stuk hoger hier.

crutz schreef:

marian* schreef:

Nanna schreef: Heeft u al een DNA-profiel van uw hond laten maken via de Raad van Beheer en het Van Haeringen laboratorium? Jammer, dat wordt ongeldig verklaard, net als alle andere DNA-profielen die in het buitenland zijn gemaakt.

Dit begrijp ik niet.Waarom zouden ze die niet erkennen?

dat snap ik dus ook niet, de aanvraag loopt via de RvB, de betaling is via de RvB & het profiel wordt gedrukt op papier van de RvB....

Dat is in Kiki's geval natuurlijk niet zo,maar waarom zouden ze Belgische dna-stalen niet erkennen?
Of die van dat NL instituut dat genoemd wordt?

marian* schreef:

crutz schreef: ehm, volgens mij zijn de stambomen in NL mss dan wel duurder (geen idee) voor de fokker, maar de pupprijzen liggen hier beduidend lager dan in de landen om ons heen....

Vertel dat ook even aan de de Drentsche Patrijshondfokkers
T.o.v. Belgie liggen ze een stuk hoger hier.

Als ik kijk naar rassen die onze interesse hebben & waar ik mee te maken heb gehad
dus de DJTs, Pembroke (voor mijn moeder), herders, PRT & recent de Saluki is mijn ervaring dat de prijs in België ongeveer gelijk is, maar dat Duitsland/Frankrijk/Scandinavie/Zwitserland toch echt een stuk duurder zijn

crutz schreef:

marian* schreef:

crutz schreef: ehm, volgens mij zijn de stambomen in NL mss dan wel duurder (geen idee) voor de fokker, maar de pupprijzen liggen hier beduidend lager dan in de landen om ons heen....

Vertel dat ook even aan de de Drentsche Patrijshondfokkers
T.o.v. Belgie liggen ze een stuk hoger hier.

Als ik kijk naar rassen die onze interesse hebben & waar ik mee te maken heb gehad
dus de DJTs, Pembroke (voor mijn moeder), herders, PRT & recent de Saluki is mijn ervaring dat de prijs in België ongeveer gelijk is, maar dat Duitsland/Frankrijk/Scandinavie/Zwitserland toch echt een stuk duurder zijn

Is bij mijn ras ook zo.Prijzen in het buitenland liggen zo,n 200 euro hoger met geen medische achtergrond informatie.
Haha,en dan krijg je je pup mee met Giardia enzo.

crutz schreef:

marian* schreef:

Nanna schreef: Heeft u al een DNA-profiel van uw hond laten maken via de Raad van Beheer en het Van Haeringen laboratorium? Jammer, dat wordt ongeldig verklaard, net als alle andere DNA-profielen die in het buitenland zijn gemaakt.

Dit begrijp ik niet.Waarom zouden ze die niet erkennen?

dat snap ik dus ook niet, de aanvraag loopt via de RvB, de betaling is via de RvB & het profiel wordt gedrukt op papier van de RvB....

het enige is denk ik, dat je de dna zelf kunt afnemen, en je dus ook als je wilt, zelf kunt sjoemelen....wie zegt dat de staalafname wel van die hond is en niet van een andere hond van de afnemer.....dat hadden ze al veel eerder kunnen koppelen aan een DA bezoek, en dan chip co en dna afname.
Ben ook wel benieuwd, wij gaan een Ned reu gebruiken die zijn dna heeft, is zijn dna dan ongeldig?( wonen in Be en daar is dna bekendheid verplicht voor de dekking)

Xella schreef:

crutz schreef:

marian* schreef:

Nanna schreef: Heeft u al een DNA-profiel van uw hond laten maken via de Raad van Beheer en het Van Haeringen laboratorium? Jammer, dat wordt ongeldig verklaard, net als alle andere DNA-profielen die in het buitenland zijn gemaakt.

Dit begrijp ik niet.Waarom zouden ze die niet erkennen?

dat snap ik dus ook niet, de aanvraag loopt via de RvB, de betaling is via de RvB & het profiel wordt gedrukt op papier van de RvB....

het enige is denk ik, dat je de dna zelf kunt afnemen, en je dus ook als je wilt, zelf kunt sjoemelen....wie zegt dat de staalafname wel van die hond is en niet van een andere hond van de afnemer.....dat hadden ze al veel eerder kunnen koppelen aan een DA bezoek, en dan chip co en dna afname.
Ben ook wel benieuwd, wij gaan een Ned reu gebruiken die zijn dna heeft, is zijn dna dan ongeldig?( wonen in Be en daar is dna bekendheid verplicht voor de dekking)

das dus alleen bij de volwassen dieren, alle pups hier vertrekken ook met DNA profiel & dat is gewoon door de DA afgenomen in het nest (moet ook ondertekend zijn door de DA die aanvraag)

crutz schreef:

Xella schreef:

crutz schreef:

marian* schreef:
Dit begrijp ik niet.Waarom zouden ze die niet erkennen?

dat snap ik dus ook niet, de aanvraag loopt via de RvB, de betaling is via de RvB & het profiel wordt gedrukt op papier van de RvB....

het enige is denk ik, dat je de dna zelf kunt afnemen, en je dus ook als je wilt, zelf kunt sjoemelen....wie zegt dat de staalafname wel van die hond is en niet van een andere hond van de afnemer.....dat hadden ze al veel eerder kunnen koppelen aan een DA bezoek, en dan chip co en dna afname.
Ben ook wel benieuwd, wij gaan een Ned reu gebruiken die zijn dna heeft, is zijn dna dan ongeldig?( wonen in Be en daar is dna bekendheid verplicht voor de dekking)

das dus alleen bij de volwassen dieren, alle pups hier vertrekken ook met DNA profiel & dat is gewoon door de DA afgenomen in het nest (moet ook ondertekend zijn door de DA die aanvraag)

oke, maar denk dat er weinig pups t nest verlaten zonder dna, dus wel heel netjes van je...(....er zijn in Belgie vele fokkers gestopt sinds de dna controle....rara.)

Xella schreef:

crutz schreef:

marian* schreef:

Nanna schreef: Heeft u al een DNA-profiel van uw hond laten maken via de Raad van Beheer en het Van Haeringen laboratorium? Jammer, dat wordt ongeldig verklaard, net als alle andere DNA-profielen die in het buitenland zijn gemaakt.

Dit begrijp ik niet.Waarom zouden ze die niet erkennen?

dat snap ik dus ook niet, de aanvraag loopt via de RvB, de betaling is via de RvB & het profiel wordt gedrukt op papier van de RvB....

het enige is denk ik, dat je de dna zelf kunt afnemen, en je dus ook als je wilt, zelf kunt sjoemelen....wie zegt dat de staalafname wel van die hond is en niet van een andere hond van de afnemer.....dat hadden ze al veel eerder kunnen koppelen aan een DA bezoek, en dan chip co en dna afname.
Ben ook wel benieuwd, wij gaan een Ned reu gebruiken die zijn dna heeft, is zijn dna dan ongeldig?( wonen in Be en daar is dna bekendheid verplicht voor de dekking)

Toen ik voor het eerst naar Kiki ging kijken werd daar op die dag van alle pups dna afgenomen door iemand van St.Hubertus en daar is bij mijn weten niets mee gesjoemeld.Het ging allemaal erg zorgvuldig.

Had het over NL in geval van zelf bij de keukentafel verwisselen van dna materiaal, bij ons deed ook de controleur van St Hubertus de dna en hij controleerde de chip en daarna roeren voor dna...

Xella schreef:Had het over NL in geval van zelf bij de keukentafel verwisselen van dna materiaal, bij ons deed ook de controleur van St Hubertus de dna en hij controleerde de chip en daarna roeren voor dna...

in NL kan dat dus nog steeds als de ouderdieren nog niet getest zijn (moet je opgeven, indien wel getest moet je de registratie code daarvan ook vermelden, ga er dan maar vanuit dat ze dat controleren) & je je hond zelf, dus na aankoop test/DNA profiel vast laat leggen. Want dan mag je het zelf afnemen.