Het HondenForum

Tja terug van weggeweest (een hele verhuizing achter de rug gehad enzo) en inmiddels weer wat gesetteld en alles wat rustiger. Met onze Lara gaat alles goed, het is een schat van een beestje.

Door alle info over honden die ik opgezocht heb vooral hier ivm mijn eerste hond, ben ik zeker een aantal dingen wijzer geworden en tja mijn man wil nu eenmaal graag een grote hond. Die zal er dus ter zijne tijd ook wel komen. Hij heeft zijn zinnen gehad op de turkse herder. (er zijn eventueel wel andere opties, maar hier gaat zijn voorkeur naar uit)

Nu ben ik al een beetje wezen internetten, maar dan wou ik het toch hier ook nog vragen, want tja dit zal dan dus echt een rashond worden die we van pup af aan willen opvoeden en laten opgroeien in een huis met al 1 hond Lara (onze boerenfox x jack russell kruissing) en 2 katten (die ik volgend weekend ga ophalen). Een drukke beestebende dus hier

Ik heb dus inmiddels geleerd dat er best lang overheen kan gaan voordat je een goeie raspup in huis krijg en daarom willen we ons nu alvast gaan orrienteren.

Naast de info op internet, zou ik graag ook jullie mening horen.

Wat voor een hond is de turkse herder?

Is er een fokker voor deze honden enigszins in mijn omgeving (zuidelijk achterhoek)

Zijn er dingen waar ik op moet letten?

De komende 3 jaar komt er sowieso nog geen pup, want zeker met zo'n grote hond, wil ik financieel goed zitten, die eten toch een stuk meer dan zo'n kleintje. En met al 1 hond en 2 katten en de duurdere kosten ook nog eens voor de hondenbelasting voor een tweede. Naast het feit dat je al met 3 dieren dierenartskosten zit etc. Eerst wat reserves opbouwen Maar goed een mens kan zich toch niet vroeg genoeg voorbereiden

@nanna, hij vind het mooie beesten met een mooi karakter

@cleva, kan je dat onderbouwen? We wonen nu in de achterhoek, hebben een ruim huis met leuke tuin, vlakbij de rand van het dorp, met velden in de omgeving, vlakbij een recreatiegebied en niet al te ver bos. Veel weilanden enzo, genoeg plek om te rennen/skaten/fietsen met de hond en zullen ook gebruik gaan maken van de hondenvereniging en de ruimte die dat biedt.

@nanna dan ook, graag meer toelichting dan, zie ook mijn vorige antwoord

Kom maar kijken op de KCM in september. Dan zie je waarom het geen handige honden zijn. Ze zijn over het algemeen niet sociaal. Niet naar honden en niet naar onbekende mensen.
Vorig jaar o de KCM vond ik het de grootste etterbakken die er aanwezig waren.

BTW, er zijn nog wel een aantal honden die hij graag zou hebben, maar die wil ik niet en we moeten het er wel samen over eens zijn natuurlijk.

Ik heb op internet juist gelezen dat ze sociaal zijn binnen het gezin en waaks naar vreemden toe.

Daarom mijn vraag ook hier, alleen aan een korte opmerking heb ik niks aan een toelichting des te meer.

Als ik google op KCM kom ik velen verschillende tegen, dus ook dat is erg kort door de bocht om te zeggen kom eens kijken op de KCM, daar kan ik ook weinig mee.

sterredag schreef:@nanna dan ook, graag meer toelichting dan, zie ook mijn vorige antwoord

Het gebruiksdoel van het ras is toch toelichting genoeg?

Machie schreef:Kom maar kijken op de KCM in september. Dan zie je waarom het geen handige honden zijn. Ze zijn over het algemeen niet sociaal. Niet naar honden en niet naar onbekende mensen.
Vorig jaar o de KCM vond ik het de grootste etterbakken die er aanwezig waren.

Ik zeg niet dat het geen etterbakkies kunnen zijn, maar kijk ook even naar wat ermee loopt lekker de honden tegen elkaar ophitsen enz

Wat ik op die dagen van de KCM de etterbakken vond waren die maremmen, godkolere wat een schijtvervelende honden zijn dat.

billy schreef:

Machie schreef:Kom maar kijken op de KCM in september. Dan zie je waarom het geen handige honden zijn. Ze zijn over het algemeen niet sociaal. Niet naar honden en niet naar onbekende mensen.
Vorig jaar o de KCM vond ik het de grootste etterbakken die er aanwezig waren.

Ik zeg niet dat het geen etterbakkies kunnen zijn, maar kijk ook even naar wat ermee loopt lekker de honden tegen elkaar ophitsen enz

Wat ik op die dagen van de KCM de etterbakken vond waren die maremmen, godkolere wat een schijtvervelende honden zijn dat.

Nouja, ik ben mar op 1 kcm geweest nog en mij vielen de patserende mannetjes met de turkse herders op. Echt vreselijk...
De maremmen heb ik niet gezien (bewust dan )

sterredag schreef:BTW, er zijn nog wel een aantal honden die hij graag zou hebben, maar die wil ik niet en we moeten het er wel samen over eens zijn natuurlijk.

Ik heb op internet juist gelezen dat ze sociaal zijn binnen het gezin en waaks naar vreemden toe.

Daarom mijn vraag ook hier, alleen aan een korte opmerking heb ik niks aan een toelichting des te meer.

Als ik google op KCM kom ik velen verschillende tegen, dus ook dat is erg kort door de bocht om te zeggen kom eens kijken op de KCM, daar kan ik ook weinig mee.

VHB vereniging berghonden

http://www.vhbinfo.com/

dagmar88 schreef:

sterredag schreef:@nanna dan ook, graag meer toelichting dan, zie ook mijn vorige antwoord

Het gebruiksdoel van het ras is toch toelichting genoeg?

Niet als je niet verteld wat dat gebruiksdoel dan is

billy schreef: Ik zeg niet dat het geen etterbakkies kunnen zijn, maar kijk ook even naar wat ermee loopt lekker de honden tegen elkaar ophitsen enz

Kijk, precies dus is het dan de schuld van de hond of van het baasje. Als er iets is waar wij erg pissig om worden hier, zijn het wel van die macho's die zogenaamde stoere honden kopen en ze dan ook nog eens asociaal opvoeden. De honden krijgen de schuld terwijl het vaak ook opvoeding is.


--
Ik kan best zelf googelen en dat heb ik ook gedaan al, wil graag ook de mening van hondenliefhebbers over het hoe of wat, welke praktijk ervaring hebben de mensen hier zeg maar. Ik weet ook dat karaktereigenschappen van een ras, niet altijd het karakter van je hond is.

billy schreef:
VHB vereniging berghonden

http://www.vhbinfo.com/

En herdershonden

Stabiel en moedig zonder agressie, van nature zelfstandig, zeer intelligent en handelbaar. Trots en zelfverzekerd. Trouw en toegewijd aan de eigenaars, maar indien volwassen afstandelijk tegen vreemden.

Lijkt me niks mis mee toch?

Mogen we misschien nu enigszins serieus op mijn vragen ingaan? Ik kom hier om serieus informatie in te winnen en me voor te bereiden, voor iets wat we in de toekomst willen doen. Gewoon omdat het fijn is om de mening van verschillende mensen te horen en niet alleen dezelfde algemene informatie op internet. Aan korte beidehandte opmerkingen heb ik dan erg weinig.

Machie schreef:

billy schreef:
VHB vereniging berghonden

http://www.vhbinfo.com/

En herdershonden

En herdershonden

je weet niet wat het gebruiksdoel van het ras is, maar je kunt wel googelen?
hoppa eerste hit:
In Turkije wordt de hond nog wel gebruikt voor zijn oorspronkelijke taak, het bewaken van grote kuddes schapen en geiten
en
De Anatoliër is een oorspronkelijke berghond, gewend om ’s zomers en ’s winters buiten bij de kudde te verblijven en daar zelfstandig over te waken. Hij is rustig, zelfbewust en terughoudend. Maar ook weinig speels, beperkt opvoedbaar en daarom niet makkelijk te houden. De socialisatie eist vanaf zeer jeugdige leeftijd veel aandacht.

echt een hond voor in een woonwijkje en gezellig op het hondenveldje

sterredag schreef:

Stabiel en moedig zonder agressie, van nature zelfstandig, zeer intelligent en handelbaar. Trots en zelfverzekerd. Trouw en toegewijd aan de eigenaars, maar indien volwassen afstandelijk tegen vreemden.

Lijkt me niks mis mee toch?

Mogen we misschien nu enigszins serieus op mijn vragen ingaan? Ik kom hier om serieus informatie in te winnen en me voor te bereiden, voor iets wat we in de toekomst willen doen. Gewoon omdat het fijn is om de mening van verschillende mensen te horen en niet alleen dezelfde algemene informatie op internet. Aan korte beidehandte opmerkingen heb ik dan erg weinig.

Nou ik heb nu geen zin om erop in te gaan en ik heb ook geen kangal , maar zou zeggen ga eens naar de show die Machie zegt dan spreek je eigenaren die een kangal bezitten, die moet je hebben die kunnen je heel veel vertellen.

renee-uk schreef:je weet niet wat het gebruiksdoel van het ras is, maar je kunt wel googelen?
hoppa eerste hit:
In Turkije wordt de hond nog wel gebruikt voor zijn oorspronkelijke taak, het bewaken van grote kuddes schapen en geiten
en
De Anatoliër is een oorspronkelijke berghond, gewend om ’s zomers en ’s winters buiten bij de kudde te verblijven en daar zelfstandig over te waken. Hij is rustig, zelfbewust en terughoudend. Maar ook weinig speels, beperkt opvoedbaar en daarom niet makkelijk te houden. De socialisatie eist vanaf zeer jeugdige leeftijd veel aandacht.

Dat vindt ik toch wat tegenstrijdig in:

Stabiel en moedig zonder agressie, van nature zelfstandig, zeer intelligent en handelbaar. Trots en zelfverzekerd. Trouw en toegewijd aan de eigenaars, maar indien volwassen afstandelijk tegen vreemden.

Ik heb toen vast het gebruiksdoel wel gelezen, maar ik vraag hier om informatie en dan is het hebben over het gebruiksdoel, wat anders dan informatie geven over dat gebruiksdoel.

En dan nu weten we het... dan zie ik nog het probleem niet. Ik heb nooit kuddes gehouden, en waarom zou dat niet te compenseren zijn dan. Dus in die zin, toch wel meer toelichting nodig ja.

billy schreef: Nou ik heb nu geen zin om erop in te gaan en ik heb ook geen kangal , maar zou zeggen ga eens naar de show die Machie zegt dan spreek je eigenaren die een kangal bezitten, die moet je hebben die kunnen je heel veel vertellen.

Die schijnen nou net niet zo top te zijn heb ik geleerd, wat heb ik aan raad en daad van honden eigenaren die niet fatsoenlijk met hun hond omgaan?

sterredag schreef:

Stabiel en moedig zonder agressie, van nature zelfstandig, zeer intelligent en handelbaar. Trots en zelfverzekerd. Trouw en toegewijd aan de eigenaars, maar indien volwassen afstandelijk tegen vreemden.

Lijkt me niks mis mee toch?

Mogen we misschien nu enigszins serieus op mijn vragen ingaan? Ik kom hier om serieus informatie in te winnen en me voor te bereiden, voor iets wat we in de toekomst willen doen. Gewoon omdat het fijn is om de mening van verschillende mensen te horen en niet alleen dezelfde algemene informatie op internet. Aan korte beidehandte opmerkingen heb ik dan erg weinig.

Goed, duidelijk dan: Het zijn honden die qua karakter niet in deze maatschappij passen. Ze worden in Turkije gebruikt als waakhond en zijn uiterst agressief, zowel naar honden als mensen. Ze trekken zich niets aan van hun baas, je moet niet denken dat je zoiets er wel uit traint met een goede opvoeding. Ze zijn onafhankelijk en niet gefokt om commandos aan te nemen van een baas. Ze werkten altijd alleen en doen dat nog steeds, als zij iemand niet vertrouwen vallen ze gewoon aan. Ofwel, geen hond voor hier in Nederland.

Kijk voor de lol maar eens hoeveel van dit soort honden in de asiels zitten momenteel

@ maeve en cleva
bedankt voor jullie uitgebreide toelichting, daar kan ik veel meer mee, en zo zie je maar weeer dat je niet zomaar uit kan gaan van informatie die je zoekt op internet, en dat stukje over karakter dat ik quotte komt van dat vhbinfo.com!!!

Dan vind ik jullie inzicht daar toch totaal niet mee overeenkomen.

Ik zal ook eens naar die 2 andere hondenrassen kijken.

Met de laatste post ben ik het helemaal eens. Bij ons op de hei loopt een anatolische herder, die van ver komt rennen om mijn hond aan te vallen. Vanachter een heuveltje ruikt hij hem, en legt hem op z'n rug en blijft 'm grijpen. En dan is 60 kg heel wat hoor, om eraf te schoppen.

Er loopt er nog één die ook verschillende honden heeft gegrepen. Deze loop ik snel voorbij, maar even verderop hoor ik dan het gegil en gegrom. Heeft ie toch een ander slachtoffer.

Van de eerste krijgt z'n baas hem ook nauwelijks te pakken, moeten andere mensen erachteraan om 'm te grijpen. Zij doet haar best, maar het is geen makkelijke hond.

Succes met je keuze!

Nanna schreef:

sterredag schreef:BTW, er zijn nog wel een aantal honden die hij graag zou hebben, maar die wil ik niet

Nou ben ik best benieuwd welke rassen dat dan zijn

Met een Kangal is niks mis, maar je moet wèl weten waar je aan begint én ik vind dat je zo'n bepaalde leefomstandigheden moet kunnen bieden. Ik bedoel, het zijn altijd pure wakers uit Turkije geweest, je kunt en mag niet verwachten dat het nu opeens sociale honden zijn die leuk met andere honden spelen en de visite gezellig begroeten.
Waar je sfeervol mee het recreatiegebied in kunt om te skaten. Schrijf dat maar op je buik.
Er zijn zat (grote) rassen die die taak véél beter vervullen.
Volgens mij heeft je man de Kangal gewoon van het plaatje gekozen en heeft ie geen idee wat het eigenlijk inhoudt om zo'n hond (zoon hond, Toots ) te bezitten. En dan gaat dat dus echt op niks uitdraaien....

o.a. bokser, eh.. zo ken er ff niet op komen stefford, huski is ook ter sprake geweest.
En nee er niet alleen van het plaatje afgegaan, check maar de omschrijving die ik postte van vhbinfo.

met skaten doelde ik de randweg af hier

sterredag schreef:

renee-uk schreef:je weet niet wat het gebruiksdoel van het ras is, maar je kunt wel googelen?
hoppa eerste hit:
In Turkije wordt de hond nog wel gebruikt voor zijn oorspronkelijke taak, het bewaken van grote kuddes schapen en geiten
en
De Anatoliër is een oorspronkelijke berghond, gewend om ’s zomers en ’s winters buiten bij de kudde te verblijven en daar zelfstandig over te waken. Hij is rustig, zelfbewust en terughoudend. Maar ook weinig speels, beperkt opvoedbaar en daarom niet makkelijk te houden. De socialisatie eist vanaf zeer jeugdige leeftijd veel aandacht.

Dat vindt ik toch wat tegenstrijdig in:

Stabiel en moedig zonder agressie, van nature zelfstandig, zeer intelligent en handelbaar. Trots en zelfverzekerd. Trouw en toegewijd aan de eigenaars, maar indien volwassen afstandelijk tegen vreemden.

Ik heb toen vast het gebruiksdoel wel gelezen, maar ik vraag hier om informatie en dan is het hebben over het gebruiksdoel, wat anders dan informatie geven over dat gebruiksdoel.

En dan nu weten we het... dan zie ik nog het probleem niet. Ik heb nooit kuddes gehouden, en waarom zou dat niet te compenseren zijn dan. Dus in die zin, toch wel meer toelichting nodig ja.

billy schreef: Nou ik heb nu geen zin om erop in te gaan en ik heb ook geen kangal , maar zou zeggen ga eens naar de show die Machie zegt dan spreek je eigenaren die een kangal bezitten, die moet je hebben die kunnen je heel veel vertellen.

Die schijnen nou net niet zo top te zijn heb ik geleerd, wat heb ik aan raad en daad van honden eigenaren die niet fatsoenlijk met hun hond omgaan?

Er lopen ook wel mensen die heel veel weten van de kangal en er normaal mee omgaan, maar ik denk dat je een type bent dat je alles er wel uitopvoed
Je moet als je het goed wilt doen tegen dat karakter kunnen en nee je krijgt nooit een gezellige leuke lieve luisterende hond, nooit

billy schreef:
Er lopen ook wel mensen die heel veel weten van de kangal en er normaal mee omgaan, maar ik denk dat je een type bent dat je alles er wel uitopvoed
Je moet als je het goed wilt doen tegen dat karakter kunnen en nee je krijgt nooit een gezellige leuke lieve luisterende hond, nooit

Dan denk je dat wel verkeerd, ik kom hier niet voor niks om informatie vragen, als ik zou denken dat alles er wel uit op te voeden is, dan zou ik deze informatie ook niet belangrijk vinden.

Zo vindt ik huski's verschrikkelijk mooie beesten, maar zolang ik nog jonge kinderen in huis heb, lijkt me dat ook niet verstandig. Bovendien gaat de hond (wat voor een het dan ook wordt) er echt niet binnen een jaar komen.

Nee, wat ik zei is dat honden en dan specifieke hondenrassen vaak als ascociaal bestempeld worden, door het type baasje wat dat type hond kiest. Daarmee zeg ik dat je de liefste hond agressief kan maken.

Het ging namelijk om de opmerking over een ervaring van iemand, als je een type hondenras tegen komt die zich agressief gedraagt vaak, wil dat nog niet zeggen dat dat komt door hond zijn karakter.

..

Ik wil trouwens geen stefford en geen bokser, daarom zijn we verder gaan kijken

Rasbeschrijvingen kloppen nooit echt. Bij de Puli staat dat ze afstandelijk naar vreemden zijn en de puli's die ik ken zijn suk voor stuk vriendjes van de hele wereld

Als je vriend dan toch een grote hond wil hebben, en ook nog een beetje origineel wil zijn :
kijk eens naar de Moskovitsche Waakhond

goed te trainen en GROOT

sterredag schreef: als je een type hondenras tegen komt die zich agressief gedraagt vaak, wil dat nog niet zeggen dat dat komt door hond zijn karakter.

vaak juist wel maar het zegt het meest over de baasjes die erbij lopen.
iemand die weet wat ie doet houdt rekening met het karakter van zijn hond, iemand die geen benul heeft waar ie mee bezig is 'socialiseert het karakter er wel eventjes uit'.
helaas lukt dat nooit zo

sterredag schreef:Nee, wat ik zei is dat honden en dan specifieke hondenrassen vaak als ascociaal bestempeld worden, door het type baasje wat dat type hond kiest. Daarmee zeg ik dat je de liefste hond agressief kan maken.

Het ging namelijk om de opmerking over een ervaring van iemand, als je een type hondenras tegen komt die zich agressief gedraagt vaak, wil dat nog niet zeggen dat dat komt door hond zijn karakter.

..

Ik wil trouwens geen stefford en geen bokser, daarom zijn we verder gaan kijken

jaja... Da's leuk bedacht.

Wat zoeken jullie dan wat betreft karakter en uiterlijk?

Cleva schreef:
De aard van een rashond is heel specifiek over tientallen generaties ingefokt.
Daar kom je met je opvoeding niet eens in de buurt.

Je kunt van een kip geen postduif maken.

Okey ik had de Golden Retriever idd even over het hoofd gezien

Maar kom op, okey de ene hond is daar makkelijker in te manipuleren, maar dat is wel opvoeding! En er zijn er dus genoeg die met de goede opvoeding schatten van honden zijn, terwijl met de verkeerde zeer aggresief, en dat is dan toch echt opvoeding.


Ik had eerlijk waar de geschreven reacties niet verwacht, wou graag wat meer informatie over het type hond en ervaringen, maar net als wat ik van die site afplukte, zulke dingen kwam ik meer tegen op internet, daarom waren we dit al serieus aan het overwegen, en dan krijg ik hier ineens een totaal ander beeld.

Ja het is geen makkelijke hond, van pup af aan strak opvoeden en zorgen dat je als opvoeder veel overwicht heb is belangrijk en veel beweging, zeker geen appartement, sociaal binnen het gezien.

Hier nog zo'n site die ik gelezen had:

http://www.hondenras.com/encyclopedie/a ... che_Herder

Karakter: niet agressief
bijzonder sociaal, mits goed getrained zelfs naar vreemden.

Komop, ik kreeg hier het gevoel alsof ik weet ik veel wat voor domme dingen doe, maar voordat ik zover was om hier te posten, had ik dat soort dingen gelezen op internet.

dagmar88 schreef: Wat zoeken jullie dan wat betreft karakter en uiterlijk?

Dat is het belangrijkst. En wat kunnen jullie de hond bieden (al staat dat al een beetje omschreven in een van de eerdere antwoorden van ts)? En op basis van die omschrijving valt een kangal af, die maak je daarmee niet gelukkig.

Ik gok dat ts een hond zoekt waarmee je leuk, gezellig en ontspannend kunt wandelen. Een hondensport beoefenen zou ook fijn zijn én de hond moet leuk met mensen en andere honden om kunnen gaan.

De informatie op de site van de vdbh (of hoe dat ook mag heten) klopt inderdaad niet helemaal. En daar gaat het al mis, want zo krijgen mensen het idee dat dit soort honden prima in een NL-e woonwijk passen.

dagmar88 schreef:
Wat zoeken jullie dan wat betreft karakter en uiterlijk?

Geweldige vraag dit!

Grote hond
liefst geheel wit/of licht geel/beige/grijs
sociaal binnen het gezin (ivm dieren (hond en 2 katten) en kind tegen die tijd puber leeftijd)
opvoedbaar (mag strenge/strikte opvoeding nodig zijn)
beetje gek net als ons mag (Lara past geweldig bij ons, haha)


mijn man is dus type boxer/stefford etc

ik ben meer van de herdershond achtigen (zwiterse herder/ duitse herder huski maar ook zwarte labrador bijvoorbeeld)