Re: Markiesje, nou moe
Geplaatst: 02 jul 2012 09:08
Zéker, misschien iets te fijn.
Zit ik toch weer verder te kijken, die Floortje....wat een heerlijkheid...
Zit ik toch weer verder te kijken, die Floortje....wat een heerlijkheid...
Nee dat mag niet: het is wel in NAAM een open stamboek, maar in de PRAKTIJK is dat allang niet meer zo.Marjoleine schreef:Ik zou die er zo voor beschikbaar stellen!
Maar dat mag vast niet, dat snap ik dan weer niet.
Absoluut niet; gelukkig is dat een filmpje waar ze op de arm zit, waar je haar niet ziet lopen oid.Nanna schreef:Suzanne123 schreef:Ik heb niet gekeken want ik wil geen Markiesje, echt niet, helemaal niet, nooit aan gedacht zelfs.
Ik vind het dan ook helemaal geen leuk hondje.
Heb het ineens helemaal niet in overweging.
![]()
Dzjeez, wat een skeetje!!!
SuzanneEr is ook een filmpje van haar te zien. Ook maar niet kijken?
Nakisha schreef:Ik... ben... verliefd.....
Dat bedoelde ik niet eensEnnath schreef:Nee dat mag niet: het is wel in NAAM een open stamboek, maar in de PRAKTIJK is dat allang niet meer zo.Marjoleine schreef:Ik zou die er zo voor beschikbaar stellen!
Maar dat mag vast niet, dat snap ik dan weer niet.
Bang voor vervuiling van de lijnen, de onbekende factoren (vreemde kleur, niet correcte oorstand etc) die je binnen haalt, en vooral: dat je niet langer als een ECHT RAS gezien wordt.
weet niet waar je deze informatie vandaan haalt maar er worden nog steeds markiesjes aangekeurd.Ennath schreef:Nee dat mag niet: het is wel in NAAM een open stamboek, maar in de PRAKTIJK is dat allang niet meer zo.Marjoleine schreef:Ik zou die er zo voor beschikbaar stellen!
Maar dat mag vast niet, dat snap ik dan weer niet.
Bang voor vervuiling van de lijnen, de onbekende factoren (vreemde kleur, niet correcte oorstand etc) die je binnen haalt, en vooral: dat je niet langer als een ECHT RAS gezien wordt.
Toch vraag ik me af of ze dat hard kunnen maken..... Kijk, dat je met een dier niet mag broodfokken lijkt me evident maar voor zoiets, zeker als het een reutje zou zijn....??Marjoleine schreef:Dat bedoelde ik niet eensEnnath schreef:Nee dat mag niet: het is wel in NAAM een open stamboek, maar in de PRAKTIJK is dat allang niet meer zo.Marjoleine schreef:Ik zou die er zo voor beschikbaar stellen!
Maar dat mag vast niet, dat snap ik dan weer niet.
Bang voor vervuiling van de lijnen, de onbekende factoren (vreemde kleur, niet correcte oorstand etc) die je binnen haalt, en vooral: dat je niet langer als een ECHT RAS gezien wordt.
In naam een open stamboek maar als je aan laat keuren heb je goeie kans dat deze erdoor komt.
Ik bedoelde dat het niet mag van de stichting eigenlijk
Die het hondje aanbiedt bedoel je.Marjoleine schreef:Dat bedoelde ik niet eensEnnath schreef:Nee dat mag niet: het is wel in NAAM een open stamboek, maar in de PRAKTIJK is dat allang niet meer zo.Marjoleine schreef:Ik zou die er zo voor beschikbaar stellen!
Maar dat mag vast niet, dat snap ik dan weer niet.
Bang voor vervuiling van de lijnen, de onbekende factoren (vreemde kleur, niet correcte oorstand etc) die je binnen haalt, en vooral: dat je niet langer als een ECHT RAS gezien wordt.
In naam een open stamboek maar als je aan laat keuren heb je goeie kans dat deze erdoor komt.
Ik bedoelde dat het niet mag van de stichting eigenlijk
Wat is dan het laatst aangekeurde en toegevoegde Markiesje?*Anita* schreef:weet niet waar je deze informatie vandaan haalt maar er worden nog steeds markiesjes aangekeurd.Ennath schreef:Nee dat mag niet: het is wel in NAAM een open stamboek, maar in de PRAKTIJK is dat allang niet meer zo.Marjoleine schreef:Ik zou die er zo voor beschikbaar stellen!
Maar dat mag vast niet, dat snap ik dan weer niet.
Bang voor vervuiling van de lijnen, de onbekende factoren (vreemde kleur, niet correcte oorstand etc) die je binnen haalt, en vooral: dat je niet langer als een ECHT RAS gezien wordt.