Het HondenForum

bouvierpoedel schreef:Wat schiet je ermee op dan om het te weten en officieel op papier te veranderen.?
Je kunt er geen shows mee lopen .
Je kunt er niet meer fokken.
Ras is al naar zijn klote dus waarom zou.?
Je hond word er niet meer of minder gewaardeerd huishondje door .
Dus lekker laten rusten.

fes/lou schreef:Sowieso is het erg laat om nog actie te willen ondernemen, dat had je binnen het jaar moeten doen om ergens aanspraak op te maken. Is Jouke gecastreerd? Dan zouden daar de krullen ook nog vandaan kunnen komen denk ik...

Danique92 schreef:Zo dom als ik was heb ik daar zelf ook niet om gevraagd. De kennel stond omschreven als een goede fokker, dan verwacht je dit niet.

_Inge_ schreef:De vader die op de stamboom van mijn hond staat was ook niet de vader..zelfs een heel ander ras...dus die stamboom kon ik weer inleveren

Danique92 schreef:

bouvierpoedel schreef:Wat schiet je ermee op dan om het te weten en officieel op papier te veranderen.?
Je kunt er geen shows mee lopen .
Je kunt er niet meer fokken.
Ras is al naar zijn klote dus waarom zou.?
Je hond word er niet meer of minder gewaardeerd huishondje door .
Dus lekker laten rusten.

Ik schiet er inderdaad 'niets' mee op. Maar dat is voor mij geen reden om dit niet te willen weten.

fes/lou schreef:Sowieso is het erg laat om nog actie te willen ondernemen, dat had je binnen het jaar moeten doen om ergens aanspraak op te maken. Is Jouke gecastreerd? Dan zouden daar de krullen ook nog vandaan kunnen komen denk ik...

Jouke is niet gecastreerd, de krullen heeft die echt van zichzelf en al op jonge leeftijd gekregen. En je hebt gelijk, het is rijkelijk laat om er nu mee te komen, maar het vermoeden is er al veel langer. Nu stop ik het telkens weg, terwijl ik dit eigenlijk gewoon wil weten.

DNA test, is dan de enige manier denk ik?

Suske schreef:

_Inge_ schreef:De vader die op de stamboom van mijn hond staat was ook niet de vader..zelfs een heel ander ras...dus die stamboom kon ik weer inleveren

Vertel

Danique92 schreef:

bouvierpoedel schreef:Wat schiet je ermee op dan om het te weten en officieel op papier te veranderen.?
Je kunt er geen shows mee lopen .
Je kunt er niet meer fokken.
Ras is al naar zijn klote dus waarom zou.?
Je hond word er niet meer of minder gewaardeerd huishondje door .
Dus lekker laten rusten.

Ik schiet er inderdaad 'niets' mee op. Maar dat is voor mij geen reden om dit niet te willen weten.

fes/lou schreef:Sowieso is het erg laat om nog actie te willen ondernemen, dat had je binnen het jaar moeten doen om ergens aanspraak op te maken. Is Jouke gecastreerd? Dan zouden daar de krullen ook nog vandaan kunnen komen denk ik...

Jouke is niet gecastreerd, de krullen heeft die echt van zichzelf en al op jonge leeftijd gekregen. En je hebt gelijk, het is rijkelijk laat om er nu mee te komen, maar het vermoeden is er al veel langer. Nu stop ik het telkens weg, terwijl ik dit eigenlijk gewoon wil weten.

DNA test, is dan de enige manier denk ik?

bouvierpoedel schreef:

Suske schreef:

_Inge_ schreef:De vader die op de stamboom van mijn hond staat was ook niet de vader..zelfs een heel ander ras...dus die stamboom kon ik weer inleveren

Vertel

De vader bleek een Mechelaar te zijn die per ongeluk buiten zicht de teef gedekt had.

Wilm@ schreef:Zelfs met een DNA test kom je niet ver. Je mag hopen dat je dan te weten komt dat de vader welke op de stamboom staat, niet de vader is. En dan? Wie is dan wel de vader? Je fokster kan je dit niet meer vertellen. Ik zou het laten rusten en fijn genieten van je hondje. Scheelt heel veel geld en ergenis.

bouvierpoedel schreef:

Suske schreef:

_Inge_ schreef:De vader die op de stamboom van mijn hond staat was ook niet de vader..zelfs een heel ander ras...dus die stamboom kon ik weer inleveren

Vertel

De vader bleek een Mechelaar te zijn die per ongeluk buiten zicht de teef gedekt had.

tekkel schreef:Vergeet in het vervolg niet om meteen de openingspost te quoten
Irritant, hinderlijk gedrag.

Danique92 schreef:Hallo,

Ik zit eigenlijk ergens mee, mijn cavalier van 4.5 jaar oud heeft volgens de stamboom een andere vader als dat hij echt heeft. Oke, echt bewijs heb ik hier niet voor..

Toen ik 4.5 jaar geleden de eerste keer ging kijken bij de fokker van Jouke lieten ze mij zowel de vader als de moeder zien. Beide tricolour. De vader had helemaal krullen (wat eigenlijk niet gebruikelijk is bij een cavalier). Maar, volgens de stamboom heeft Jouke een blenheim vader. Nu is het toeval dat Jouke ook allemaal krullen heeft. Ik heb dus zwaar het vermoeden dat Jouke een andere vader heeft dan er op de stamboom staat, kan ik hier iets mee?

Naar de fokker gaan kan niet, want die is overleden.

Achteraf had ik toen beter op moeten letten en Jouke nooit moeten kopen. Ik wilde graag een cavalier waar ik ook shows mee kon gaan lopen en met krullen bij een cavalier kun je beter thuis blijven. Dus op het moment dat ik 'zijn vader' zag had ik nee moeten zeggen. Maar nu is het een geweldige hond voor mij en zou ik hem voor geen goud meer willen missen, hij is echt mijn maatje.
Toen we hem ook op gingen halen toen hij 8 weken was, was het ook al raar. We kwamen in de keuken en ze vroegen niet of ik mee liep om Jouke uit de kennel,garage, schuur te halen (ze hadden een dierenpension). Zo dom als ik was heb ik daar zelf ook niet om gevraagd. De kennel stond omschreven als een goede fokker, dan verwacht je dit niet.

Groetjes,
Danique

_Inge_ schreef:

Danique92 schreef:Hallo,

Ik zit eigenlijk ergens mee, mijn cavalier van 4.5 jaar oud heeft volgens de stamboom een andere vader als dat hij echt heeft. Oke, echt bewijs heb ik hier niet voor..

Toen ik 4.5 jaar geleden de eerste keer ging kijken bij de fokker van Jouke lieten ze mij zowel de vader als de moeder zien. Beide tricolour. De vader had helemaal krullen (wat eigenlijk niet gebruikelijk is bij een cavalier). Maar, volgens de stamboom heeft Jouke een blenheim vader. Nu is het toeval dat Jouke ook allemaal krullen heeft. Ik heb dus zwaar het vermoeden dat Jouke een andere vader heeft dan er op de stamboom staat, kan ik hier iets mee?

Naar de fokker gaan kan niet, want die is overleden.

Achteraf had ik toen beter op moeten letten en Jouke nooit moeten kopen. Ik wilde graag een cavalier waar ik ook shows mee kon gaan lopen en met krullen bij een cavalier kun je beter thuis blijven. Dus op het moment dat ik 'zijn vader' zag had ik nee moeten zeggen. Maar nu is het een geweldige hond voor mij en zou ik hem voor geen goud meer willen missen, hij is echt mijn maatje.
Toen we hem ook op gingen halen toen hij 8 weken was, was het ook al raar. We kwamen in de keuken en ze vroegen niet of ik mee liep om Jouke uit de kennel,garage, schuur te halen (ze hadden een dierenpension). Zo dom als ik was heb ik daar zelf ook niet om gevraagd. De kennel stond omschreven als een goede fokker, dan verwacht je dit niet.

Groetjes,
Danique

_Inge_ schreef:

Danique92 schreef:Hallo,

Ik zit eigenlijk ergens mee, mijn cavalier van 4.5 jaar oud heeft volgens de stamboom een andere vader als dat hij echt heeft. Oke, echt bewijs heb ik hier niet voor..

Toen ik 4.5 jaar geleden de eerste keer ging kijken bij de fokker van Jouke lieten ze mij zowel de vader als de moeder zien. Beide tricolour. De vader had helemaal krullen (wat eigenlijk niet gebruikelijk is bij een cavalier). Maar, volgens de stamboom heeft Jouke een blenheim vader. Nu is het toeval dat Jouke ook allemaal krullen heeft. Ik heb dus zwaar het vermoeden dat Jouke een andere vader heeft dan er op de stamboom staat, kan ik hier iets mee?

Naar de fokker gaan kan niet, want die is overleden.

Achteraf had ik toen beter op moeten letten en Jouke nooit moeten kopen. Ik wilde graag een cavalier waar ik ook shows mee kon gaan lopen en met krullen bij een cavalier kun je beter thuis blijven. Dus op het moment dat ik 'zijn vader' zag had ik nee moeten zeggen. Maar nu is het een geweldige hond voor mij en zou ik hem voor geen goud meer willen missen, hij is echt mijn maatje.
Toen we hem ook op gingen halen toen hij 8 weken was, was het ook al raar. We kwamen in de keuken en ze vroegen niet of ik mee liep om Jouke uit de kennel,garage, schuur te halen (ze hadden een dierenpension). Zo dom als ik was heb ik daar zelf ook niet om gevraagd. De kennel stond omschreven als een goede fokker, dan verwacht je dit niet.

Groetjes,
Danique

_Inge_ schreef:

Danique92 schreef:Hallo,

Ik zit eigenlijk ergens mee, mijn cavalier van 4.5 jaar oud heeft volgens de stamboom een andere vader als dat hij echt heeft. Oke, echt bewijs heb ik hier niet voor..

Toen ik 4.5 jaar geleden de eerste keer ging kijken bij de fokker van Jouke lieten ze mij zowel de vader als de moeder zien. Beide tricolour. De vader had helemaal krullen (wat eigenlijk niet gebruikelijk is bij een cavalier). Maar, volgens de stamboom heeft Jouke een blenheim vader. Nu is het toeval dat Jouke ook allemaal krullen heeft. Ik heb dus zwaar het vermoeden dat Jouke een andere vader heeft dan er op de stamboom staat, kan ik hier iets mee?

Naar de fokker gaan kan niet, want die is overleden.

Achteraf had ik toen beter op moeten letten en Jouke nooit moeten kopen. Ik wilde graag een cavalier waar ik ook shows mee kon gaan lopen en met krullen bij een cavalier kun je beter thuis blijven. Dus op het moment dat ik 'zijn vader' zag had ik nee moeten zeggen. Maar nu is het een geweldige hond voor mij en zou ik hem voor geen goud meer willen missen, hij is echt mijn maatje.
Toen we hem ook op gingen halen toen hij 8 weken was, was het ook al raar. We kwamen in de keuken en ze vroegen niet of ik mee liep om Jouke uit de kennel,garage, schuur te halen (ze hadden een dierenpension). Zo dom als ik was heb ik daar zelf ook niet om gevraagd. De kennel stond omschreven als een goede fokker, dan verwacht je dit niet.

Groetjes,
Danique

tekkel schreef: Wat knap! Hoe krijg je dat nou voor elkaar?!

_Inge_ schreef:

tekkel schreef: Wat knap! Hoe krijg je dat nou voor elkaar?!

Gewoon teruggegaan naar de pagina waar ik een reactie ging posten.. daaronder stond nog dit bericht en dan kan je het quoten

Jeannettebo schreef:Maar waarom zou hij omdat hij krullen heeft direct van een andere reu zijn? Kan het niet elders in de lijnen zitten?

Jeannettebo schreef:Maar waarom zou hij omdat hij krullen heeft direct van een andere reu zijn? Kan het niet elders in de lijnen zitten?

_Inge_ schreef:

bouvierpoedel schreef:

Suske schreef:

_Inge_ schreef:De vader die op de stamboom van mijn hond staat was ook niet de vader..zelfs een heel ander ras...dus die stamboom kon ik weer inleveren

Vertel

De vader bleek een Mechelaar te zijn die per ongeluk buiten zicht de teef gedekt had.

Ja dat wist hij nog niet hoor

tekkel schreef:

_Inge_ schreef:

Danique92 schreef:Hallo,

Ik zit eigenlijk ergens mee, mijn cavalier van 4.5 jaar oud heeft volgens de stamboom een andere vader als dat hij echt heeft. Oke, echt bewijs heb ik hier niet voor..

Toen ik 4.5 jaar geleden de eerste keer ging kijken bij de fokker van Jouke lieten ze mij zowel de vader als de moeder zien. Beide tricolour. De vader had helemaal krullen (wat eigenlijk niet gebruikelijk is bij een cavalier). Maar, volgens de stamboom heeft Jouke een blenheim vader. Nu is het toeval dat Jouke ook allemaal krullen heeft. Ik heb dus zwaar het vermoeden dat Jouke een andere vader heeft dan er op de stamboom staat, kan ik hier iets mee?

Naar de fokker gaan kan niet, want die is overleden.

Achteraf had ik toen beter op moeten letten en Jouke nooit moeten kopen. Ik wilde graag een cavalier waar ik ook shows mee kon gaan lopen en met krullen bij een cavalier kun je beter thuis blijven. Dus op het moment dat ik 'zijn vader' zag had ik nee moeten zeggen. Maar nu is het een geweldige hond voor mij en zou ik hem voor geen goud meer willen missen, hij is echt mijn maatje.
Toen we hem ook op gingen halen toen hij 8 weken was, was het ook al raar. We kwamen in de keuken en ze vroegen niet of ik mee liep om Jouke uit de kennel,garage, schuur te halen (ze hadden een dierenpension). Zo dom als ik was heb ik daar zelf ook niet om gevraagd. De kennel stond omschreven als een goede fokker, dan verwacht je dit niet.

Groetjes,
Danique

Wat knap! Hoe krijg je dat nou voor elkaar?!