Het HondenForum

Hallo ,

Ik was even benieuwd wanneer een pitbull een pitbull word genoemd. Ze zijn toch gefokt om te vechten in een pit? Ik zie hier in Nederland ook wel mensen met pitbull's waarom zouden die zo'n hond willen? Is het het zelfde als een stafford maar dan een verkeerde benaming? Ik snap dat het hele lieve honden kunnen zijn maar ik vroeg het mij af.

Nee is niet het zelfde, maar kruisingen van klapkaak rassen worden ook wel pitbull genoemd.

De American Pit Bull Terrier is een ras maar hier niet erkend.

waarom wil jij zo'n hond als degene die je hebt?

Voor zover ik weet is de pitbull in Amerika gefokt uit de engelse staff.
de Amerikaanse staff meer als showvorm en pitbull als werkvorm.

Het wordt hier ook gebruikt om een type aan te duiden.

Dit zijn voor mij echt droomhondjes (forest hill)
Eigenlijk is Charlie dat al. Om mee te sporten en als bankversiering
Er gaat er waarschijnlijk geen komen, hoe graag ik het ook zou willen.
Na Charlie wil ik Frankrijk weer in met hond.

dagmar88 schreef:

Dit zijn voor mij echt droomhondjes (forest hill)
Eigenlijk is Charlie dat al. Om mee te sporten en als bankversiering
Er gaat er waarschijnlijk geen komen, hoe graag ik het ook zou willen.
Na Charlie wil ik Frankrijk weer in met hond.

Mooi hondje

Maar hier zal die ook niet komen..

Tara schreef: Dat menen jullie toch niet serieus? Zo'n uitgedroogd diertje?
Ik vind deze hond er afschuwelijk uitzien met zijn doffe vacht.
Deze hond is uitgedroogd, enkel maar om die spieren te laten zien.
Het gaat alleen maar om uiterlijk vertoon, en deze hond is een soort schijn-topconditie gebracht. Bah.

Denk je? Mijn eigen hond zit daar niet ver van af wanneer ik 's zomers veel met haar fiets.

Dit was toevallig de enige foto die ik groot kon maken.

Tara schreef:

Zilla schreef:

dagmar88 schreef:

Dit zijn voor mij echt droomhondjes (forest hill)

Mooi hondje

Dat menen jullie toch niet serieus? Zo'n uitgedroogd diertje?
Ik vind deze hond er afschuwelijk uitzien met zijn doffe vacht.
Deze hond is uitgedroogd, enkel maar om die spieren te laten zien.
Het gaat alleen maar om uiterlijk vertoon, en deze hond is een soort schijn-topconditie gebracht. Bah.

Ik vind dit type pitbull idd mooi om te zien. Of het gezond is of niet of uitgedroogd of wat dan ook. Sorry ik geef eerlijk toe geen idee.. daar heb ik niet genoeg verstand of kennis van en ook niet in verdiept. Daar laat ik iemand anders over discussiëren.

Over de vacht geef ik je gelijk die vind ik hier op deze foto idd dof.

Zilla schreef: Over de vacht geef ik je gelijk die vind ik hier op deze foto idd dof.

Kan ook aan de rui liggen. Charlie krijgt dan zelfs een soort grijze waas, terwijl ze normaal glimt als een spiegeltje.

dagmar88 schreef:

Zilla schreef: Over de vacht geef ik je gelijk die vind ik hier op deze foto idd dof.

Kan ook aan de rui liggen. Charlie krijgt dan zelfs een soort grijze waas, terwijl ze normaal glimt als een spiegeltje.

Kan zeker ook, of de foto, maar door uitdroging vast ook. Of dat hier bijvoorbeeld het geval is weet ik niet dus daar heb ik geen oordeel over.

De 2e heeft wel een mooie vacht. Maar misschien gebruikt die dan weer een glans olie

Zilla schreef:Maar misschien gebruikt die dan weer een glans olie

schoensmeer

Of zouden ook veel mensen ze pittbull noemen omdat ze wel wat weg hebben van staffords? Ik hoor het zovaak , ik heb een pitbull zeggen ze dan.

Pitbulls horen bij een bepaald publiek lui met tattoos en kale koppen.
Zou er nooit een nemen ik vertrouw er geen een.
een Bull terrier is wat anders, die had generaal Patton, dus moet die deugen.

raufvaugel schreef:Pitbulls horen bij een bepaald publiek lui met tattoos en kale koppen.
Zou er nooit een nemen ik vertrouw er geen een.
een Bull terrier is wat anders, die had generaal Patton, dus moet die deugen.

tja en winston churchill had een engelse bulldog, zie wat daar van geworden is

raufvaugel schreef:Pitbulls horen bij een bepaald publiek lui met tattoos en kale koppen.
Zou er nooit een nemen ik vertrouw er geen een.
een Bull terrier is wat anders, die had generaal Patton, dus moet die deugen.

Ken persoonlijk meer bull terriers die andere honden hebben dood gemaakt dan staffords of pitbulls.
Maar die deugden dan toevallig niet.

Theraposa schreef:Of zouden ook veel mensen ze pittbull noemen omdat ze wel wat weg hebben van staffords? Ik hoor het zovaak , ik heb een pitbull zeggen ze dan.

Pitbull, met 1 t. En het wordt inderdaad ook gebruikt om een type aan te duiden.

Theraposa schreef:Of zouden ook veel mensen ze pittbull noemen omdat ze wel wat weg hebben van staffords? Ik hoor het zovaak , ik heb een pitbull zeggen ze dan.

Nou dan zeg je lekker terug dat jij ook een pitbull hebt en dat die nog veeel groter en gevaarlijker is. Dan hoor je er ook bij

Zilla schreef:

Theraposa schreef:Of zouden ook veel mensen ze pittbull noemen omdat ze wel wat weg hebben van staffords? Ik hoor het zovaak , ik heb een pitbull zeggen ze dan.

Nou dan zeg je lekker terug dat jij ook een pitbull hebt en dat die nog veeel groter en gevaarlijker is. Dan hoor je er ook bij

een heuse Bandog

dagmar88 schreef:

Zilla schreef:

Theraposa schreef:Of zouden ook veel mensen ze pittbull noemen omdat ze wel wat weg hebben van staffords? Ik hoor het zovaak , ik heb een pitbull zeggen ze dan.

Nou dan zeg je lekker terug dat jij ook een pitbull hebt en dat die nog veeel groter en gevaarlijker is. Dan hoor je er ook bij

een heuse Bandog

Maar dat vraagt natuurlijk wel weer om veel uitleg en dat is zo lastig met bloeddorstige pitbulls en bandogs aan de lijn

Ik heb een "halve" haar vader is geimporteerd uit Amerika een American Bully en haar moeder is een raszuiverde Pitbull.
Veel mensen hebben echt vooroordelen over deze honden.
Waarom?? Omdat ze gebruikt worden voor het vechten?
Dat kom door de mensen en niet door die honden.
Zo worden ze gemaakt.
De meeste bijtincidenten zijn overigens vaak van andere honden dan van Pitbulls.
Maar je kan ze maken en je kan ze breken maar dat is niet alleen met Pitbulls.

Gewoon voor een Bully Kutta gaan



dan ben je veel stoerder dan met een steffet of pittttttbull.

Valerie schreef:Gewoon voor een Bully Kutta gaan



dan ben je veel stoerder dan met een steffet of pittttttbull.

Mooie hond Valerie!

Wat een schatje he.

Jedi schreef:Ik heb een "halve" haar vader is geimporteerd uit Amerika een American Bully en haar moeder is een raszuiverde Pitbull.
Veel mensen hebben echt vooroordelen over deze honden.
Waarom?? Omdat ze gebruikt worden voor het vechten?
Dat kom door de mensen en niet door die honden.
Zo worden ze gemaakt.
De meeste bijtincidenten zijn overigens vaak van andere honden dan van Pitbulls.
Maar je kan ze maken en je kan ze breken maar dat is niet alleen met Pitbulls.

Valerie schreef:Gewoon voor een Bully Kutta gaan



dan ben je veel stoerder dan met een steffet of pittttttbull.

Sorry, maar van zulke beelden ga ik dus over mijn nek. Arm beest.

Valerie schreef:Wat een schatje he.

doet natuurlijk geen vlieg kwaad bij t juiste baasje.

Valerie schreef:Wat een schatje he.

Vind je........

dagmar88 schreef:

Dit zijn voor mij echt droomhondjes (forest hill)

Ik kwijl dan weer van de honden van de Caragan kennel (alleen doodjammer van de oren).
Enforcer

Bron

Zilla schreef:

Valerie schreef:Wat een schatje he.

doet geen vlieg kwaad bij t juiste baasje.

Hij lik je hoogtus dood.

Zilla schreef:

Valerie schreef:Wat een schatje he.

doet natuurlijk geen vlieg kwaad bij t juiste baasje.

Of je nou een teckel neemt of een Bully Kutta als jij de baas bent komt het goed. Dat zegt Cesar. Daarnaast veroorzaken de Bully Kutta's nooit bijtincidenten als je de telegraaf moet geloven.

dagmar88 schreef:

Zilla schreef:

Valerie schreef:Wat een schatje he.

doet geen vlieg kwaad bij t juiste baasje.

Hij lik je hoogtus dood.

Hij kwispelt ook altijd