Het HondenForum

Onze reu heeft afgelopen half jaar 2 dekkingen gehad.
Alle 2 deze teefjes zijn leeg gebleven, daar hij al 5x eerder succesvol gedekt
heeft knaagt dit behoorlijk.
3 weken geleden hebben we sperma laten afnemen, hier waren alleen ontstekingscellen
te vinden.
Da vermoedde een ontsteking in bijbal.
Antibiotica kuur gehad voor 3 weken. Vandaag moesten we dus weer terug zijn om weer sperma
te laten afnemen.
Helaas geen zwemmers te vinden. Ontsteking was wel weg.
Wat het nu precies is, weten we niet. Waarschijnlijk een vernauwing in zijn zaadleider oid.
Taiko heeft gelukkig mooie nakomelingen gegeven waar we heel trots op zijn.
Wat wel zuur is dat we speciaal gewacht hebben tot nu om hem zelf te gebruiken. We hadden
zo gehoopt zelf ook een nakomeling van hem te hebben.

Ben toch benieuwd of er hier mensen zijn die ook een hond hebben gehad die in eens steriel bleef.

Dat is inderdaad erg zuur. Ik heb geen ervaring hiermee (gelukkig).
Ik vroeg me wel af wat de ontwikkelingstijd van sperma is. Bij mensen is dit ong. 3 maanden maar bij honden weet ik dat niet. Als dit langer is dan drie weken dan is het logisch dat je nu nog niks ziet lijkt mij...

Ik neem aan dat deze AB niet van invloed was op de zaadproductie anders heb je te vroeg getest.

Tulp schreef:Ik neem aan dat deze AB niet van invloed was op de zaadproductie anders heb je te vroeg getest.

Nee deze kuur zou geen invloed hebben op zijn zaad productie.

Is er een echo gemaakt van zijn buik en ballen?

Jeannettebo schreef:Is er een echo gemaakt van zijn buik en ballen?

Nee, wel alles bevoeld, ballen, prostaat en dat voelde goed. Hij heeft absoluut geen ziektebeeld. Als er nog ontsteking beeld zou zijn was zijn advies echo maken, maar nu niet. Hij gaat uit van een verkleving.

Annemiek schreef:

Tulp schreef:Ik neem aan dat deze AB niet van invloed was op de zaadproductie anders heb je te vroeg getest.

Nee deze kuur zou geen invloed hebben op zijn zaad productie.

Drie weken geleden was er toch helemaal geen zaadproductie? Ik heb het opgezocht en spermatogenese (aanmaak van zaadcellen) bij de hond duurt 7 tot 9 weken. Dus zie ik het dan verkeerd als ik zeg dat er pas 7 tot 9 weken nadat de infectie weg is kan worden gecontroleerd of de zaadproductie weer op gang is gekomen?

Hmm dat is een hele goede, ik ga gelijk eens bellen!

Annemiek schreef:Hmm dat is een hele goede, ik ga gelijk eens bellen!

Annemiek schreef:

Jeannettebo schreef:Is er een echo gemaakt van zijn buik en ballen?

Nee, wel alles bevoeld, ballen, prostaat en dat voelde goed. Hij heeft absoluut geen ziektebeeld. Als er nog ontsteking beeld zou zijn was zijn advies echo maken, maar nu niet. Hij gaat uit van een verkleving.

ik zou dan toch een echo laten maken, met voelen kan je er niet in kijken... soms kan het op het moment dat iets daadwerkelijk gaat voelen aan de buitenkant te laat zijn..

Hij belt me straks terug

Ik lees mee, ben benieuwd op de da heeft terug gebeld.

Hij heeft me terug gebeld, ik vind het lastig om het goed te verwoorden.
Maar het kwam erop neer dat er een verkleving zit omdat er niks van zaad inzit.
Als we te vroeg zouden zijn zou er wel sporen van sperma moeten zijn.
Hij had me ook al gezegd om het helemaal zeker te weten moet je het over een half jaar nog een keer af laten nemen.
De verkleving is op een echo niet te zien. Omdat die lijders zo minuscul zijn.

Ik zou met drie maanden toch eens opnieuw testen!

Dat was ook zijn advies. Met een half jaar als er een loopse teef is rond die tijd.
Maar ik heb me er wel bij neer gelegd, ik denk niet dat ik het risico zal nemen.
We hebben gisteren besloten hem uit de fok te halen.

Annemiek schreef:Hij heeft me terug gebeld, ik vind het lastig om het goed te verwoorden.
Maar het kwam erop neer dat er een verkleving zit omdat er niks van zaad inzit.
Als we te vroeg zouden zijn zou er wel sporen van sperma moeten zijn.
Hij had me ook al gezegd om het helemaal zeker te weten moet je het over een half jaar nog een keer af laten nemen.
De verkleving is op een echo niet te zien. Omdat die lijders zo minuscul zijn.

oké dus er is nog een sprakje hoop.
Zou toch ontzettend jammer zijn, dat je uitgerekend voor jezelf niet kan gebruiken.

Ik ken een AA reu die ineens steriel was, hiervan werd toen gezegd dat het door de ab kuren (2) kwam die hij een tijdje ervoor gekregen had

lila660 schreef:Ik zou met drie maanden toch eens opnieuw testen!

Dit zou ik toch ook doen voor de zekerheid (of over een half jaar natuurijk). Wat Inge O hierboven ook al zegt, in allebei de leiders tegelijkertijd is natuurlijk wel heel toevallig, al kan alles gebeuren. En zeker ook omdat er een infectie is vastgesteld zou ik die mogelijkheid nog niet meteen afschrijven.
Ik ben geen DA en heb dus ook geen ervaring met dit. Maar wat ik dus wel geleerd heb is dat het tijd nodig heeft om te herstellen. Misschien dat de infectie al een langere tijd aanwezig was? Ik kan me voorstellen dat het sneller op gang komt/de kwaliteit alleen maar lager is maar niet afwezig bij een minder 'erge' infectie. Elk geval is natuurlijk anders.....
Succes in ieder geval met het verwerken van dit alles, het lijkt me zeker niet gemakkelijk en al helemaal niet als je zo hebt gewacht op een nestje van hem en Neela.

Bij mensen is het zo dat als er de laatste 3 maanden antibiotica gebruikt is de uitslagen niet betrouwbaar zijn. Er wordt dan ook altijd het advies gegeven na 3 maanden het onderzoek nog een keer te herhalen.

Denk dat antibiotica bij een hond net zo goed van invloed kan zijn. En zou dan na 3 maanden altijd nog een keer testen.