Pagina 1 van 1

Het BRS bestaat niet meer (zie KR blz. 149)

Geplaatst: 20 jan 2013 15:59
door Es
Het BRS wordt nog steeds genoemd op de site en in allerlei publicaties van de RVB maar het bestaat niet meer. Het heet nu:

Basisreglement gezondheid en welzijn en ziet er zo uit:

Artikel VIII.1
1. Een teef mag niet worden gedekt vóór de dag waarop zij de leeftijd van 16 maanden
heeft bereikt.
2. Een teef, waaruit niet eerder pups zijn geboren, mag niet worden gedekt na de dag
waarop zij de leeftijd van 72 maanden heeft bereikt.
3. Een teef, waaruit eerder pups zijn geboren, mag niet meer worden gedekt na de dag
waarop zij de leeftijd van 96 maanden heeft bereikt.
4. Een teef mag niet meer worden gedekt na de dag waarop haar vijfde nest is
geboren.
5. Een teef mag niet worden gedekt binnen 10 maanden na de dag van een dekking
voor een vorig nest van die teef.
6. Een teef mag niet worden gedekt binnen 24 maanden na de dag van de dekking
voor een voorvorig nest van die teef

Artikel VIII.2
Een teef mag niet worden gedekt door haar grootvader, haar vader, haar broer, haar
zoon of haar kleinzoon.
Artikel VIII.3
Hij die op het tijdstip van dekking eigenaar was van de teef en die teef in strijd met de
bepalingen van artikel VIII.1 of VIII.2 heeft laten dekken dan wel niet heeft voorkomen
dat die teef in strijd met die bepalingen werd gedekt, maakt zich schuldig aan een
strafbaar feit als bedoeld in artikel I.4 en artikel VI.23B, en kan worden gestraft
overeenkomstig het gestelde in artikel VI.24.

Artikel VIII.4
1. Het feit dat pups zijn geboren als gevolg van een dekking die heeft plaatsgevonden
in strijd met het gestelde in artikel VIII.1, staat opname in de Nederlandse
stamboekhouding niet in de weg.
2. Voor pups die in Nederland zijn geboren als gevolg van een dekking die heeft
plaatsgevonden in strijd met het gestelde in artikel VIII.2, wordt de opname in de
Nederlandse stamboekhouding geweigerd.

Re: Het BRS bestaat niet meer (zie KR blz. 149)

Geplaatst: 20 jan 2013 16:19
door Marjoleine
Heb je dit handmatig overgetypt, Es?
Anders is er iets geks aan de hand in Artikel VIII.2

Re: Het BRS bestaat niet meer (zie KR blz. 149)

Geplaatst: 20 jan 2013 16:23
door JYBD
Marjoleine schreef:Heb je dit handmatig overgetypt, Es?
Anders is er iets geks aan de hand in Artikel VIII.2

voorvorig?

Re: Het BRS bestaat niet meer (zie KR blz. 149)

Geplaatst: 20 jan 2013 16:33
door Es
Even opnieuw gekopieerd, gewoon uit het KR. Zit te klooien met mijn Ipad.

Re: Het BRS bestaat niet meer (zie KR blz. 149)

Geplaatst: 20 jan 2013 16:41
door sirene
Is er nu iets veranderd tov van het BRS behalve dat die tussentijd tussen dekkingen nu duidelijker omschreven is ?

Re: Het BRS bestaat niet meer (zie KR blz. 149)

Geplaatst: 20 jan 2013 17:00
door Es
Iedere rasver. moet zijn documenten nu aanpassen ipv BRs dus de nieuwe naam invullen. De RVB ook nog...

En tot nu toe werd toegepast door de Raad van Beheer ”De pups moeten geboren worden na de dek datum van een voor vorig nest, nu mag er pas gedekt worden 24 maanden na de dekking van een voor vorig nest.

Wel duidelijker.

Re: Het BRS bestaat niet meer (zie KR blz. 149)

Geplaatst: 20 jan 2013 17:05
door Badu
Niet goed ?

Re: Het BRS bestaat niet meer (zie KR blz. 149)

Geplaatst: 20 jan 2013 17:09
door Es
Veel helderder.
Alleen gek dat de RVB hun site niet aanpast aan KR.
En rasver. moeten hun informatie aanpassen als ze het BRS ergens beschreven/uitgelegd hebben.

Re: Het BRS bestaat niet meer (zie KR blz. 149)

Geplaatst: 20 jan 2013 17:41
door malinois
Maar teef x halfbroer mag dan weer wel?

Re: Het BRS bestaat niet meer (zie KR blz. 149)

Geplaatst: 20 jan 2013 18:26
door Es
Alleen titel en tijd tussen nesten is veranderd.

Re: Het BRS bestaat niet meer (zie KR blz. 149)

Geplaatst: 20 jan 2013 18:27
door Marjoleine
Jion schreef:
Marjoleine schreef:Heb je dit handmatig overgetypt, Es?
Anders is er iets geks aan de hand in Artikel VIII.2
Je bedoelt dat de vader er niet bij staat? Dat viel mij iig op.
Inderdaad, die hoort er wel bij. Staat er nu ook, zie ik.

Re: Het BRS bestaat niet meer (zie KR blz. 149)

Geplaatst: 20 jan 2013 19:39
door Rosan's Sandra
malinois schreef:Maar teef x halfbroer mag dan weer wel?
Dat vraag ik mij ook af :scratch:

Ik neem aan dat
Artikel VIII.2
Een teef mag niet worden gedekt door haar grootvader, haar vader, haar broer, haar
zoon of haar kleinzoon.
geldt voor alle honden? Dus niet alleen voor de stamboom honden?

Het wordt namelijk met regelmaat gedaan en bewust :ugh:

Re: Het BRS bestaat niet meer (zie KR blz. 149)

Geplaatst: 20 jan 2013 19:57
door Es
Het zijn de regels van de Rvb en daarmee van de 'stamboomhonden', geen nederlandse wet.

Re: Het BRS bestaat niet meer (zie KR blz. 149)

Geplaatst: 18 feb 2013 07:36
door crutz
& qua tijd tussen de dekkingen.
Gisteren hebben wij een volwassen stamboom teef gekocht, nu speelt t niet, want gaat ruim genoeg tijd tussen haar nest bij die mensen zitten & als wij weer fokken, want d'r nest was van 2-8-12. Maar als zij niets gezegd hadden, ze niet net loops was geweest neem ik toch aan dat t mijn verantwoording was alsnog na te vragen bij de RvB of er ooit mee gefokt is & wanneer & dat ik er niet vanuit mag gaan dat bij een volwassen hond als de oude eigenaren er niets over zeggen er ook niet mee gefokt is

@Sandra vwb inteelt mag je zelfs een nestbroer vd vader/moeder (dus oom) gebruiken

Re: Het BRS bestaat niet meer (zie KR blz. 149)

Geplaatst: 18 feb 2013 15:23
door Leonieke
Es schreef: 5. Een teef mag niet worden gedekt binnen 10 maanden na de dag van een dekking
voor een vorig nest van die teef.
6. Een teef mag niet worden gedekt binnen 24 maanden na de dag van de dekking
voor een voorvorig nest van die teef
Ik vind de regels nog veel te soepel maar wie ben ik he :W: .

Maar bovenstaande snap ik niet helemaal? Wat is voorvorig en wat is daarmee het verschil tussen punt 5 en 6?

Re: Het BRS bestaat niet meer (zie KR blz. 149)

Geplaatst: 18 feb 2013 15:28
door crutz
Leonieke schreef:
Es schreef: 5. Een teef mag niet worden gedekt binnen 10 maanden na de dag van een dekking
voor een vorig nest van die teef.
6. Een teef mag niet worden gedekt binnen 24 maanden na de dag van de dekking
voor een voorvorig nest van die teef
Ik vind de regels nog veel te soepel maar wie ben ik he :W: .

Maar bovenstaande snap ik niet helemaal? Wat is voorvorig en wat is daarmee het verschil tussen punt 5 en 6?
dat ze nest 1 & 3 niet binnen een periode van 24 mnd mag krijgen.

en nest 1 & 2 mogen 10 mnd van elkaar liggen

Re: Het BRS bestaat niet meer (zie KR blz. 149)

Geplaatst: 18 feb 2013 19:14
door Leonieke
Ahhh, thanks. Duidelijk :F: .

Re: Het BRS bestaat niet meer (zie KR blz. 149)

Geplaatst: 19 feb 2013 16:49
door Dalmarieke
:)