Het HondenForum

Het zal zeker nog 2 jaar duren, maar ik ben me nu al aan het oriënteren op verschillende rassen. Ik wil een weloverwogen keuze maken tegen de tijd dat het zover is en ben wel benieuwd wat jullie mening is .

Ik wil naar alle waarschijnlijkheid geen Rottweiler meer. Sonja is een schat en mijn alles en qua karakter past ze perfect bij mij, maar qua gezondheid zit het niet goed met het ras en daarbij vind ik het merendeel van de Rottweilers die nu rondlopen niet mooi. Daarnaast is Sonja overdreven waaks en beschermend, en dat hoeft van mij ook niet zo meer.

Wat ik wel zoek:

- Een actieve hond, maar niet zo eentje die bij iedere beweging opstaat van: "Wat gaan we doen wat gaan we doen wat gaan we dooen?"
- Mag waaks zijn, maar hoeft niet bij iedere bezoeker in de broekspijp te hangen.
- Hoeft niet allerlei trucjes te kennen, maar wel trainbaar zijn want ik vind het belangrijk dat de hond wel de basiscommando's kent. De hond mag best zelfstandig zijn. Ik hou wel een beetje van een eigen willetje.
- Moet kunnen loslopen.
- Mag best gereserveerd zijn tegenover vreemden tot een zekere hoogte.
- Ik wil geen hond waarbij bij voorbaat al de kans groot is dat hij andere honden wil verscheuren.

Dat was het wel zo'n beetje. Uiteraard ligt het aan de situatie waarin ik over 2 jaar zit wat de uiteindelijke keuze gaat worden. Wat ik in ieder geval zeker kan bieden is minimaal 2 uur wandelen per dag want daar maak ik tijd voor. Verder wil ik ook gaan trainen met de hond zoals gehoorzaamheid en misschien ook een sport zoals Flyball of wat er dan ook het beste bij de hond past.

Mijn oog was zelf gevallen op de Beauceron en de Wetterhoun. Maar ik weet nog niet. Ben benieuwd wat jullie suggesties zijn .

Hollander is mss wel een idee? Heerlijk eigengereid die soms zeker vindt dat ze het beter weten. Wel behoorlijk trainbaar maar absoluut niet slaafs. Waaksheid zit erin maar als het bezoek goed is dan is het ook prima.
Sowieso is een dagje alleen een doos met hersenwerk genoeg om ze tevreden te stellen

***puppy*** schreef:Hollander is mss wel een idee?

Hahaha, dat wilde ik ook al zeggen

***puppy*** schreef:Hollander is mss wel een idee? Heerlijk eigengereid die soms zeker vindt dat ze het beter weten. Wel behoorlijk trainbaar maar absoluut niet slaafs. Waaksheid zit erin maar als het bezoek goed is dan is het ook prima.
Sowieso is een dagje alleen een doos met hersenwerk genoeg om ze tevreden te stellen

Hoe zit dat dan met dat geplak? Ik heb met herders altijd het idee dat ze je continue volgen en daar zou ik een beetje lichtelijk gestoord van worden .

Ik vind het overigens wel mooie honden.

Cattle dog.?

Als ik jou was, zou ik me gaan verdiepen in de Beauceron. Ontzettende leuke honden maar wel heel bepalend uit welk nest ze komen. Dus je moet echt je huiswerk goed gaan doen.
Kunnen heel erg leuke honden zijn die echte maatjes voor het leven zijn!
Aanrader dus
Die twee jaar kun je daar goed voor gaan gebruiken

bouvierpoedel schreef:Cattle dog.?

Ik vind ze mooi, maar van wat ik gelezen heb van het karakter spreken ze me niet heel erg aan.

Een boefje

*Esther schreef:Als ik jou was, zou ik me gaan verdiepen in de Beauceron. Ontzettende leuke honden maar wel heel bepalend uit welk nest ze komen. Dus je moet echt je huiswerk goed gaan doen.
Kunnen heel erg leuke honden zijn die echte maatjes voor het leven zijn!
Aanrader dus
Die twee jaar kun je daar goed voor gaan gebruiken

Ik heb gehoord dat er in sommige lijnen nogal angstagressie zit. Ik vind ze wel prachtig en het karakter van een goede beauceron spreekt me ook aan dus ik ga mij er zeker verder in verdiepen.

Stabyhoun (misschien wat klein gezien de andere rassen waar je op valt)?

Afgaande op je wensenlijstje zou een hovawart wellicht ook te overwegen zijn. "Zou"en "wellicht', want hoewel goed trainbaar en gehoorzaam te krijgen, zijn ze erg slim én behoorlijk zelfstandig. Die combinatie vraagt wat gevoel voor humor van de baas...

Inge O schreef:

Ingding schreef:

*Esther schreef:Als ik jou was, zou ik me gaan verdiepen in de Beauceron. Ontzettende leuke honden maar wel heel bepalend uit welk nest ze komen. Dus je moet echt je huiswerk goed gaan doen.
Kunnen heel erg leuke honden zijn die echte maatjes voor het leven zijn!
Aanrader dus
Die twee jaar kun je daar goed voor gaan gebruiken

Ik heb gehoord dat er in sommige lijnen nogal angstagressie zit. Ik vind ze wel prachtig en het karakter van een goede beauceron spreekt me ook aan dus ik ga mij er zeker verder in verdiepen.

maar dat plakken waar je het hoger over hebt kunnen sommige zeker ook wel hoor.

Mja, mijn Rottweiler kan daar ook wat van. Eventjes vind ik dat niet erg maar op een gegeven moment moet ik haar toch echt wegsturen omdat ik er een beetje moe van word.

Laura & Leroy schreef:Een boefje

Die hebben mijn ouders ooit gehad toen ik nog een onschuldige baby was. Schijnt een topbeest te zijn geweest maar die van tegenwoordig spreken mij niet zo aan.

Het gaat mij niet zozeer om de grootte, zolang het maar minstens kniehoogte is.

Hovawart heb ik ook naar gekeken. Daar zit toch redelijk wat berghond in of niet?

Ingding schreef:

***puppy*** schreef:Hollander is mss wel een idee? Heerlijk eigengereid die soms zeker vindt dat ze het beter weten. Wel behoorlijk trainbaar maar absoluut niet slaafs. Waaksheid zit erin maar als het bezoek goed is dan is het ook prima.
Sowieso is een dagje alleen een doos met hersenwerk genoeg om ze tevreden te stellen

Hoe zit dat dan met dat geplak? Ik heb met herders altijd het idee dat ze je continue volgen en daar zou ik een beetje lichtelijk gestoord van worden .

Ik vind het overigens wel mooie honden.

soms zou ik willen dat ze meer zouden plakken. HH is geen standaard herder, het zijn zelfstandige werkers die zelf beslissingen nemen en dat zie je ook terug in het trainingswerk. Er zijn weinig HH die uitblinken in gehoorzaamheid, puur omdat ze het saai vinden. Behendigheid ed zijn sporten die ze veel meer liggen, de afwisseling houdt hun kop bij de les, 10 keer zit voor het zelfde ellendige koekje absoluut niet

Inge O schreef:

Ingding schreef: Hovawart heb ik ook naar gekeken. Daar zit toch redelijk wat berghond in of niet?

ja, in de oorsprong zeker wel.

Zijn ze qua karakter dan heel anders dan de Beauceron? Ik heb ze wel in Eindhoven gezien op de show en ik vond ze mooi, maar ze snauwde elkaar wel veel af. Hoe zijn ze in het algemeen met andere honden?

***puppy*** schreef:

Ingding schreef:

***puppy*** schreef:Hollander is mss wel een idee? Heerlijk eigengereid die soms zeker vindt dat ze het beter weten. Wel behoorlijk trainbaar maar absoluut niet slaafs. Waaksheid zit erin maar als het bezoek goed is dan is het ook prima.
Sowieso is een dagje alleen een doos met hersenwerk genoeg om ze tevreden te stellen

Hoe zit dat dan met dat geplak? Ik heb met herders altijd het idee dat ze je continue volgen en daar zou ik een beetje lichtelijk gestoord van worden .

Ik vind het overigens wel mooie honden.

soms zou ik willen dat ze meer zouden plakken. HH is geen standaard herder, het zijn zelfstandige werkers die zelf beslissingen nemen en dat zie je ook terug in het trainingswerk. Er zijn weinig HH die uitblinken in gehoorzaamheid, puur omdat ze het saai vinden. Behendigheid ed zijn sporten die ze veel meer liggen, de afwisseling houdt hun kop bij de les, 10 keer zit voor het zelfde ellendige koekje absoluut niet

Ik heb wel een kruising HHxMechelaar gekend, en die was wel heel pittig. Qua uiterlijk was het meer een Hollander, maar qua karakter weet ik niet of het meer een HH of een mechelaar was, want ik ken beide rassen niet goed genoeg. Deze hond was voor mij in ieder geval best heftig, maar ze kwam dan ook uit werklijnen.

Poedel

Ingding schreef:

bouvierpoedel schreef:Cattle dog.?

Ik vind ze mooi, maar van wat ik gelezen heb van het karakter spreken ze me niet heel erg aan.

En dan zou je juist wel de kans hebben constant op je hoede te moeten zijn wat betreft andere honden...

Ik vind een Ridgeback ook wel in je plaatje passen.

Irisz schreef:Ik vind een Ridgeback ook wel in je plaatje passen.

Dat wilde ik net typen

Irisz schreef:Ik vind een Ridgeback ook wel in je plaatje passen.

Dat was mijn eerste ingeving!

Een curly coated retriever.

Nanna schreef:Ik zou het helemaal niet in rasgroep 1 zoeken.
Is een werklijn Golden naks voor je?
Actief, werkwillig, sociaal.

Een kennis van mij heeft er een en die is ontzettend lief en leuk maar ze spreken mij persoonlijk niet zo aan. Al vind ik reuen uit werklijn vaak wel ontzettend mooi. Ik weet ook verder niet in hoeverre de werklijn verschilt van de 'normale' golden, maar die laatste is voor mij te soft.


Ridgeback spreekt mij wel aan. Zit er veel verschil tussen de reuen en teven?

Inge O schreef:

Ingding schreef:

Inge O schreef:

Ingding schreef: Hovawart heb ik ook naar gekeken. Daar zit toch redelijk wat berghond in of niet?

ja, in de oorsprong zeker wel.

Zijn ze qua karakter dan heel anders dan de Beauceron? Ik heb ze wel in Eindhoven gezien op de show en ik vond ze mooi, maar ze snauwde elkaar wel veel af. Hoe zijn ze in het algemeen met andere honden?

ja, ze zijn nogal verschillend : een beauceron is een herder, een hovawart is een stuk zelfstandiger en wil veel minder van je - baasgericht zijn ze wel - nog veel meer over hun karakter vind je op mijn site.

en ja, de aanleg om andere honden af te snauwen hebben ze zeker wel maar als je dat daar 'veel' zag waren het toch maar trieste baasjes .

Dat afsnauwen op zich heb ik geen problemen mee. Dat doet Sonja ook wel als het haar teveel wordt en dat is verder ook geen punt. Ik wil alleen geen hond die ook maar bij het zien van een andere hond compleet door het lint gaat, zoals bij de stafford meestal het geval is. Uiteraard kan dat bij ieder individu in een ras het geval zijn, maar ik ga het niet opzoeken. Dominantie kan ik mee omgaan, maar agressie heb ik geen behoefte aan.

Ik ga eens een kijkje nemen op je site, bedankt!

Ingding schreef: Ridgeback spreekt mij wel aan. Zit er veel verschil tussen de reuen en teven?

De een heb een piemeltje en de ander niet.

Geintje hoor, haha. Ja, er zit wel verschil in. Maar vooral ook in de verschillende lijnen (zowel qua uiterlijk als temperament).

Irisz schreef:

Ingding schreef: Ridgeback spreekt mij wel aan. Zit er veel verschil tussen de reuen en teven?

De een heb een piemeltje en de ander niet.

Geintje hoor, haha. Ja, er zit wel verschil in. Maar vooral ook in de verschillende lijnen (zowel qua uiterlijk als temperament).

Haha echt?

Uiterlijk komt voor mij op de tweede plaats, qua temperament het liefst niet te. Want alles waar te voorstaat was niet goed volgens mijn vroegere basisschool leraar . Ik hou wel van een uitdaging maar wil niet wanhopig in een hoekje zitten huilen na een week omdat er ietsjes teveel temperament in zit. Er zijn ook wat relaxtere ridgebacks?

Ingding schreef: Haha echt?

Uiterlijk komt voor mij op de tweede plaats, qua temperament het liefst niet te. Want alles waar te voorstaat was niet goed volgens mijn vroegere basisschool leraar . Ik hou wel van een uitdaging maar wil niet wanhopig in een hoekje zitten huilen na een week omdat er ietsjes teveel temperament in zit. Er zijn ook wat relaxtere ridgebacks?

Ja hoor, er zijn zeker lijnen met wat meer pit of met wat relaxtere karakters. Ik heb duffies.

Irisz schreef:

Ingding schreef: Haha echt?

Uiterlijk komt voor mij op de tweede plaats, qua temperament het liefst niet te. Want alles waar te voorstaat was niet goed volgens mijn vroegere basisschool leraar . Ik hou wel van een uitdaging maar wil niet wanhopig in een hoekje zitten huilen na een week omdat er ietsjes teveel temperament in zit. Er zijn ook wat relaxtere ridgebacks?

Ja hoor, er zijn zeker lijnen met wat meer pit of met wat relaxtere karakters. Ik heb duffies.

Ik vind die van jou in ieder geval prachtig. Vooral Xavi

Nou dan weet je waar je volgende pup vandaan komt

Een Shiloh Shepherd?