Het HondenForum

O ja de locatiecontole is per jan. ingegaan. Weet iemand waar je aan moet voldoen?
http://www.raadvanbeheer.nl/rashonden/locatie-controle/

Niemand?

Nanna schreef:Vanaf 1 januari 2013 word er door de buitendienstmedewerkers van de Raad van Beheer bij het chippen van een nest of een andere dienst, steeksproefsgewijs, een locatie controle uitgevoerd.

Wat gaan ze dan doen? Je hele huis door?

Bakje koffie komen drinken

Ik heb het bij het laatste nest gehad. Er wordt gekeken of de honden in huis of buiten gehouden worden. Hoe het nest eruit zag en meer van dat soort dingen. Het is wel een lijstje wat ze afwerken wat hier eigenlijk zwijgzaam gedaan werdt. Na een week krijg je per post de uitslag van de Raad van Beheer met een positief of negatieve uitslag. In ons geval een felicitatie

Ze hebben vergeten versie 4, blijkbaar de definitieve versie (???) te publiceren, dus niemand weet waaraan hij moet voldoen, laat staan hoe de lijst is samengesteld. je kunt wel gissen, en hopen dat je kliko voldoet als kadarverruimte.

Maar omdat je niet kunt weten waar je aan voldoen zou moeten kunnen ze niks met overtreders.

Hier een 'oud ex. ' waar door een aantal rasver. Best wel veel commentaar op was, die hebben gereageerd maar nooit vernomen wat er van hun bemerkingen is geworden.....tot hun verbazing zijn er nu dus wel ergens regels.


http://www.mucho-bravo.com/locatiecontrole.pdf

ik dacht dat dat altijd zo was.

toen wij onze kennelnaam aanvroegen kregen wij ook een meneer die kwam kijken hoe de honden leefden en zo.

Nee lees het stuk van Woudman maar met de notulen. Weet jij dan waaraan je moet voldoen als je nestje hebt?

geen idee. ik heb mijn kennelnaal in 2005 gekregen maar iets minder officieel is eigenlijk alles wat in dat stuk staat toen ook wel ter sprake gekomen.

Ik heb twee weken terug toen de chipper kwam om mijn nest te chippen lokatiecontrole gehad. Hij ahd ene vragenformulier bij hem wat hij doorgenomen heeft. Ik moest o.a. de entboekjes van mijn honden laten zien, hij controleerde dus of ze op schema geent zijn, ik moest de stambomen van mijn honden laten zien, hij vroeg of ik stamboomloze honden had, hij vroeg hoe mijn honden gehuisvest zijn, die zitten gewoon in huis, maar als ik kennels gehad zou hebben, zou hij ze hebben moeten opmeten. Hij "bekeek" de toestand van mijn honden, en hoe mijn pups erbij zaten.
En dat was het volgens mij wel, ik heb het formulier moeten ondertekenen, en kreeg deze week bericht van de Raad van Beheer dat ze
"verheugd zijn mij te melden dat mijn locatie voldoet aan de gestelde regels" .

Was je voedingsschema in orde?

Oh grappig, kijken ze ook naar de entingen van je honden. Volgens mij ben ik toch niet verplicht om mijn honden te laten enten?

Dat kan je niet weten want je krijgt de regels pas achteraf....

Mij is ingefluisterd dat er helemaal niks over beschreven wordt maar het gewoon hierbij blijft, dus alle protesten hebben er toe geleid dat er geen regels vastgelegd c.q. zichtbaar zijn:

Locatiecontrole chippers

De Raad van Beheer heeft buitendienstmedewerkers die ieder geboren nest rashonden in Nederland voorziet van een chip. Bij deze registratie en identificatie controleren zij de omstandigheden waarin het nest zich bevindt en adviseren zij de fokker over mogelijke verbeteringen.

Indien er omstandigheden zijn die het welzijn of de gezondheid van het nest in gevaar brengen wordt er automatisch melding gemaakt bij de Inspectie Dienst die verantwoordelijk is voor de handhaving van de wettelijke regels en opsporingsbevoegdheid heeft.

De buitendienstmedewerkers van de Raad van Beheer hebben deze opsporingsbevoegdheid niet. Dit betekent een beperking van de controlemogelijkheden.

http://www.raadvanbeheer.nl/fokkerij-ge ... 754fb8256/

Es schreef:Was je voedingsschema in orde?

Daar hebben we het niet over gehad

MirandaH schreef:Oh grappig, kijken ze ook naar de entingen van je honden. Volgens mij ben ik toch niet verplicht om mijn honden te laten enten?

Ik vind dat niet zo heel gek, ze kijken naar het welzijn van je honden, en als hun dan vinden dat de jaarlijkse enting daar ook bij hoort...

Margo schreef:

MirandaH schreef:Oh grappig, kijken ze ook naar de entingen van je honden. Volgens mij ben ik toch niet verplicht om mijn honden te laten enten?

Ik vind dat niet zo heel gek, ze kijken naar het welzijn van je honden, en als hun dan vinden dat de jaarlijkse enting daar ook bij hoort...

jaarlijkse entingen, die zijn achterhaald hoor

Zolang het nergens staat ben je er niet toe verplicht.

Margo schreef:

MirandaH schreef:Oh grappig, kijken ze ook naar de entingen van je honden. Volgens mij ben ik toch niet verplicht om mijn honden te laten enten?

Ik vind dat niet zo heel gek, ze kijken naar het welzijn van je honden, en als hun dan vinden dat de jaarlijkse enting daar ook bij hoort...

áls ze dat vinden, maar dat weet je niet want het is niet met zoveel woorden besproken. Begrijp ik het zo goed? Ik weet wel dat bij mij de rapen gaar zouden zijn, als de RvB zich over de vaccinatiefrequentie van míjn honden uit ging spreken.

Rosita Compagner schreef:

Margo schreef:

MirandaH schreef:Oh grappig, kijken ze ook naar de entingen van je honden. Volgens mij ben ik toch niet verplicht om mijn honden te laten enten?

Ik vind dat niet zo heel gek, ze kijken naar het welzijn van je honden, en als hun dan vinden dat de jaarlijkse enting daar ook bij hoort...

áls ze dat vinden, maar dat weet je niet want het is niet met zoveel woorden besproken. Begrijp ik het zo goed? Ik weet wel dat bij mij de rapen gaar zouden zijn, als de RvB zich over de vaccinatiefrequentie van míjn honden uit ging spreken.

Dat dus

Rosita Compagner schreef:

Margo schreef:

MirandaH schreef:Oh grappig, kijken ze ook naar de entingen van je honden. Volgens mij ben ik toch niet verplicht om mijn honden te laten enten?

Ik vind dat niet zo heel gek, ze kijken naar het welzijn van je honden, en als hun dan vinden dat de jaarlijkse enting daar ook bij hoort...

áls ze dat vinden, maar dat weet je niet want het is niet met zoveel woorden besproken. Begrijp ik het zo goed? Ik weet wel dat bij mij de rapen gaar zouden zijn, als de RvB zich over de vaccinatiefrequentie van míjn honden uit ging spreken.

Ja hoor, je begrijpt het helemaal goed .

Als je het goed kunt uitleggen zullen ze het misschien wel accepteren en zo zal het met veel punten kunnen gaan, dus erg duidelijk en transparant...

Hoorde op de KC dat er dus idd al fokkers zijn geweest met officiële waarschuwingen ivm deze locatie controle omdat bv er geen quarantaine ruimte aanwezig was.

Ze zijn erachter dat een chipper alleen kan waarnemen (en hun waarnemingen door geven aan een BOA) denk ik.

De chippers hebben wel een training gehad. Je mag raden wat ze gaan checken maar dan nog kunnen ze je alleen ergens aanmelden en zelf geen sanctie opleggen want er zijn geen regels voor kleinschalige hobbyfokkers en ze zijn niet bevoegd. Tenzij je onder het HKB valt.

Maar melden dat het bij een fokker niet in orde was, dat konden ze voor 1 januari immers ook al toch?
Net zoals met heel veel dingen met de RVB zijn we nog net zo 'ver' als vorig jaar.

& het HKB bestaat niet meer sinds vorig jaar...

Ik zoek net ff hoe het zit ook al weer met de nieuwe wet, het is een besluit nu.
Dier en recht is er ook al druk mee: http://www.dierenrecht.nl/los-bericht/? ... 949badf524

is nog niet aangenomen: http://www.antwoordvoorbedrijven.nl/wet ... hapsdieren

Ik denk niet dat een stamboom lekker 'zit'...

Controle waar we hier van hoorden was dus
- niet aanwezige quarantaine kennel
- niet aanwezige kadaver opslag
& dat bij iemand die enkel in huiselijke sfeer fokt....

En nu? Moet ze aanbouwen?