Het HondenForum

Hallo,

Zoals ik in een ander topic al eens aan heb gegeven kijk ik rond naar welk ras ik graag zou willen als Dydo er niet meer is.(Dit omdat ik weet dat het ook opeens afgelopen kan zijn en niet zonder hond kan/wil)Hopelijk krijg ik nog 5 jaar de tijd .....


Maar goed.

Nou lijkt mij de Field Spaniel een erg leuke hond.

De omschrijving klinkt ook goed.
Maar zijn er mensen die hier ervaring mee hebben?

De Field Spaniel is een ideale combinatie van een prachtige verschijning en een heel innemend karakter. Het is een prima gezinshond, die het de mensen graag naar de zin maakt en zich uitstekend aanpast.
In huis rustig, buiten actief en altijd tot spelen bereid. Hij gaat lief met kinderen om.

De Field Spaniel is van huis uit een jachthond en laat zich goed voor de jacht trainen. Als gezinshond heeft hij voldoende beweging nodig. Het is geen echte waakhond - maar hij past wel goed op z'n territorium.


Verder staan de volgende op mijn lijstje(Dit omdat ik hele positieve ervaringen heb met de Duitse Staande)

Duitse Staande lang haar

Duitse Staande kort Haar

Engelse Setter




Ik weet dat de Field Spaniel wat kleiner is.

Nou lees ik her en der dat de springer spaniel en de cocker nog al eigenwijs kunnen zijn en niet altijd even aardig zijn.Hoe zit dat met de Field Spaniel.



Als ik op uiterlijk af zou gaan en zo maar een hond mocht uit kiezen dan val ik op de Dobermann,De Boxer en de Mini Bull Terrier.

Maar omdat de Boxer veel gezondheids problemen hebben en ook nog wel eens willen vechten met andere honden.
Omdat De Dobermann een vrij moeilijke opvoeding nodig heeft,
En omdat de mini bull echt heel leuk is maar ook een terrier is....

Zet ik dezen uit mijn hoofd.Qua karakter zal dat waarschijnlijk op den duur niet met mij matchen.
Terriers en Pinchers passen niet bij mijn karakter.

Maar De Dober vind ik gewoon,met flaporen,een prachtige hond.

De Field Spaniel is een aanhankelijke, vrolijke en intelligente hond, die er van houdt om met mensen samen te zijn en met hen mee te doen. Hij kan het heel goed vinden met kinderen, mits hij ze als jonge hond heeft leren kennen. Bij nieuwe mensen die hij ontmoet kijkt hij eerst de kat uit de boom. Iemand die hij al langer kent, begroet hij vrolijk kwispelend als een verloren gewaande vriend.

Wanneer ze als jonge hond hebben leren spelen, blijven Fields hun hele leven speels. Ze passen op hun speelgoed als een dierbaar bezit.Wat moet ik me daar bij voorstellen,dominantie,bezitterigheid??

Een Field is een jachthond en is buiten zeer actief. Hij wil veel wandelen en rennen en heeft dat ook nodig. In huis is de Field Spaniel opmerkelijk rustig. Ook voor stadsmensen kan de Field Spaniel een geschikte hond zijn mits hij dagelijks voldoende beweging krijgt. Het is geen hond voor mensen die hem door hun drukke baan te lang alleen thuis moeten laten.

Fields laten zich snel en gemakkelijk opvoeden - maar hun baas moet daarbij wel consequent te werk gaan - betekend dit dat ze moeilijk op te voeden zijn?natuurlijk zonder te schreeuwen of te slaan.
Een Field Spaniel maakt het z'n baas graag naar de zin, maar heeft nogal eens z'n eigen opvattingen over wat er nodig gebeuren moet.gewoon wat eigenwijs of dominant?

Bijna alle Fields gaan graag mee in de auto en hebben dan géén last van wagenziekte.

Als ik jou was, zou ik wat boekjes over hondengedrag gaan lezen en hier eens gaan zoeken op dominantie.
Misschien dat iemand nog leuke tips voor je heeft?
Dan kun je zo'n stukje zelf veel beter interpreteren.

ik heb dé tip:
elke hond moet opgevoed worden

renee-uk schreef:ik heb dé tip:
elke hond moet opgevoed worden

Is dat een boek?


http://www.bol.com/nl/p/dit-is-de-hond/ ... 011850484/

dagmar88 schreef:

renee-uk schreef:ik heb dé tip:
elke hond moet opgevoed worden

Is dat een boek?

nee maar wel een heel goede tip

renee-uk schreef:ik heb dé tip:
elke hond moet opgevoed worden

Precies, ook mijn duitse herder look a like wil wel eens een eigen invulling geven aan commando's of wat er moet gebeuren.

Er staat dat ze makkelijk op te voeden zijn, dus dat je consequent moet zijn betekent niet dat ze moeilijk op te voeden zijn. Wel dat nee, nee is e geen misschien, maar dat moet je bij elke hond zijn. Anders wordt het vrij verwarrend.

renee-uk schreef:

dagmar88 schreef:

renee-uk schreef:ik heb dé tip:
elke hond moet opgevoed worden

Is dat een boek?

nee maar wel een heel goede tip

Ja, dat is het.
Maar wanneer je niet snapt hoe een hond in elkaar steekt, gaat dat bij elke hond lastig worden.

renee-uk schreef:ik heb dé tip:
elke hond moet opgevoed worden

Joh?......


Daar gaat het niet om,het gaat erom of dat een moeilijk stukje temperament is.En misschien heeft iemand hier zo`n hond en wil ervaringen uit wisselen.
Ik begrijp ook wel dat je een hond moet opvoeden.

Ik heb vroeger 2 Duiste Staanders korthaar gehad.
De eerste een teef was bij me in mijn jeugd en daar ging ik vanaf 8 jarige leeftijd al mee uit.En die was heel goed op gevoed en kon ook heel goed los lopen.Zij is 14 jaar geworden.

Toen ik 20 was(heeeeeeeeeeeell lang geledenhaha)
Had ik een Duitse Staander reu waar ik mee naar cursus ging.Ook deze hond was heel goed te trainen en kon goed los.Ik was super trots.Vind dat trainen ook heel leuk.

Beiden waren ze sociaal naar andere honden,lief voor kinderen.


Ik heb een natuurlijk niet zo`n leuke ervaring met Dribbel gehad.En ben heel erg bang voor herhaling als ik een terrier achtige hond zou moeten op voeden.Daar heb ik een te zacht karakter voor denk ik.

Een Duitse Staander blijft je niet uit proberen een terrier wel.

dagmar88 schreef:

renee-uk schreef:

dagmar88 schreef:

renee-uk schreef:ik heb dé tip:
elke hond moet opgevoed worden

Is dat een boek?

nee maar wel een heel goede tip

Ja, dat is het.
Maar wanneer je niet snapt hoe een hond in elkaar steekt, gaat dat bij elke hond lastig worden.

Sorry hoor maar vind dat een rare opmerking.
Sinds Dribbel er niet meer is,nu al bijna een jaar ben ik me al dagelijks aan het inlezen,informeren.
Vragen aan honden bezitters die ik tegen kom.
Juist omdat ik het straks heel goed wil doen.

je hebt bij alle rassen honden die twee handen proberen te nemen als je ze een vinger geeft, ook bij duitse staande honden.
ras is één ding, maar daarbij heb je ook nog te maken met de hond op zich.
dat is een individu en de kans bestaat dat ie de rasbeschrijving niet zo goed gelezen heeft

renee-uk schreef:je hebt bij alle rassen honden die twee handen proberen te nemen als je ze een vinger geeft, ook bij duitse staande honden.
ras is één ding, maar daarbij heb je ook nog te maken met de hond op zich.
dat is een individu en de kans bestaat dat ie de rasbeschrijving niet zo goed gelezen heeft

Dank je wel voor je reactie.

Dat ben ik met je eens dat de hond een idividu is.

Maar het is natuurlijk ook zo dat er verschillende groepen honden zijn die ook moeten matchen met mijn karakter.
Het temperament van een Terrier vind ik heel leuk maar niet voor mij geschikt.

nathalie71 schreef: Sorry hoor maar vind dat een rare opmerking.
Sinds Dribbel er niet meer is,nu al bijna een jaar ben ik me al dagelijks aan het inlezen,informeren.
Vragen aan honden bezitters die ik tegen kom.
Juist omdat ik het straks heel goed wil doen.

Dat zeg ik omdat je constant uit gaat van dominantie.
Dat boek uit de link is echt een aanrader

..

En als ik dan in een tekst zie staan....Ze passen op hun speelgoed als een dierbaar bezit.

Dan denk ik aan Dribbel die zijn speeltjes en botjes agressief zat te verdedigen op den duur.

Dus vraag ik me af wat ze daar mee bedoelen

maar dat (de agressieve dribbel mbt tot speeltjes en botjes) zijn juist dingen die te maken hebben met opvoeding en niks (of in elk geval veel minder) met ras.

ik kan sowieso nooit zoveel met rasbeschrijvingen op een site.
als ik naar mijn eigen ras kijk zal daar altijd bijstaan dat dh's waaks zijn, erg baasgericht en intelligent en graag willen leren.
dat is ook wel zo natuurlijk (tenminste door de bank genomen ) maar ze vergeten er bij te zetten dat het regelneven van de eerste orde zijn die overal hun puntneus in willen steken en mede daarom over het algemeen nou niet direkt honden zijn die gezellig op speelveldjes met andere honden spelen.
en wat dat waaks betreft, ook dat klopt over het algemeen, maar er staat niet bij dat horen en zien je vergaat als je dat geblaf niet inperkt

Jere keer het zelfde ding niet.

Tessa verdedigt haar speeltjes ook. Wij mogen ze afpakken, maar een vreemde niet en een andere hond al helemaal niet. Simpel dus, als er vreemde komen of andere honden wordt alles opgeruimd. En dat hadden we na 1 keer al door.

En zoals ik al zei; er staat dat ze makkelijk op te voeden zijn, alleen soms zelf wel eens vinden dat er iets gedaan moet worden. Kwestie van consequent zijn. Het regelneverige wat Renee-uk aanhaalt bij de DH, dat is zo'n voorbeeld. Als jij het niet inperkt/ombuigt/of hoe je het wil noemen, dan regelen ze het zelf wel.

Ja daar heb je gelijk in.

En het zal bovedien wel veel schelen dat ik er straks veel beter opzit omdat ik dan de kinderen niet meer heb.Ik bedoel dat de een dan de deur uit is en de ander al misschien 16.
Ik hoef niet steeds meer ook nog eens met de kinderen bezig te zijn.

ik zal vast wel eens een paar steekjes hebben laten vallen als ik moe was ofzo.

nathalie71 schreef: Zo,vind ik de Mini Bulletjes erg leuk.
Mensen zeggen dat het vecht honden zijn.Dat ze stront eigenwijs zijn etc.
De ras beschrijving is ook niet zo heel positief.Soms wordt er totaal verkeerd mee om gegaan.
Maar als ik dan al die lieve filmpjes zie op you tube,en een eigenaar spreek waarvan de hond echt een kanjer is en super lief......zou ik er zo eentje willen hebben........

Vraag is of ik dat zou kunnen.En inderdaad niet elke Terrier is zo.ook onder andere rassen zitten rare types.Het ligt dan aan mij hoe de hond wordt.
Ik moet dan niet de ene keer wel iets goed vinden en de andere keer het zelfde ding niet.

Dat ras zou ik sowieso niet doen vanwege de slechte gezondheid.
Van ieder ras zijn honden te vinden die meer of minder rastypisch zijn.
En wat voor de één een leuke eigenschap is, daar kan een ander dan weer helemaal niets in zien.
Charlie is stronteigenwijs, doet niets voor niets en trekt de hele trukendoos open om mij te bespelen.
dat kan ik (nu) wel waarderen en dus heb ik er een leuke hond aan.
Voor menig ander zou het 3 x niks zijn.

Er is maar 1 ding waar ik me aan zou irriteren bij een hond en dat is constant blaffen voor de flauwe kul.
Mijn buur hondjes hebben daar ook een handje van,als mijn andere buurman zich maar even beweegt staan die twee hondjes als een gek te keffen.

En dat kun je inderdaad inperken.Verder kan ik het gedrag dat bij de beagle bijv. hoort ook wel waarderen.Zo lekker eigenwijs gezellig en bananen in de oren.Maar het heeft wel zijn charmes.
En ook daar valt best wat te sturen.Er zijn hier mensen die voor de tweede keer een Beagle hebben en die zijn super opgevoed.

fields zijn leuk maar of ze blafferig enz zijn weet ik niet

cocker blafferig en stronteigenwijs

een springer is niet eigenwijs, die zijn makkelijker op te voeden dan een cocker, ze willen graag voor je werken, het goed doen

"jores ;Bedankt voor je reactie.

Ik vind de Fields ook wel wat weg hebben van de Duitse Staande langhaar maar dan met kortere pootjes.

De Field stond vroeger op mijn lijstje maar er waren zo weinig fokkers dat ik er vanaf gezien heb, ik heb graag wat keuze.Ik heb me toen uitgebreid ingelezen en mensen aangesproken en ik geloof dat het karakter te vergelijken is met dat van de heidewachtel.
We hebben een heidewachtel gehad, werkelijk een geweldige hond en echt mijn zielemaatje. Nu hebben we nog een Duitse staande langhaar en de Havanezer. Onze langhaar is erg zachtaardig en een overgevoelig typje, zijn jachtdrift is minder dan die van de heidewachtel maar dat verschilt vaak ook per hond. Hij gaat meestal gewoon los, behalve nu als het wild erg actief is, dan moeten we de plaatsen waar hij los kan wat beter inschatten.

kijk of er een wandeling van de rasvereniging is en ga daar bij mee. Zo leer je het karakter een beetje kennen.

jores schreef:fields zijn leuk maar of ze blafferig enz zijn weet ik niet

cocker blafferig en stronteigenwijs

een springer is niet eigenwijs, die zijn makkelijker op te voeden dan een cocker, ze willen graag voor je werken, het goed doen

Een cocker eigenwijs??????????? heus niet


en ze zijn heel makkelijk te voeden hoor

Reny schreef:

jores schreef:fields zijn leuk maar of ze blafferig enz zijn weet ik niet

cocker blafferig en stronteigenwijs

een springer is niet eigenwijs, die zijn makkelijker op te voeden dan een cocker, ze willen graag voor je werken, het goed doen

Een cocker eigenwijs??????????? heus niet


en ze zijn heel makkelijk te voeden hoor

oh ja dat weer wel

nathalie71 schreef:
Ik ken mensen met een kind met dezelfde diagnose,dat kind wordt heel verkeerd opgevoed.Vertoond heel naar en agressief gedrag,de ouders begrijpen totaal niet hoe daar mee om te gaan...Iedereen ziet dat dat steeds fout gaat en je weet nu al dat dat in de pubertijd finaal mis gaat.

ter vergelijking....

.

Dat heeft helaas niet altijd met opvoeding te maken

nathalie71 schreef:

renee-uk schreef:ik heb dé tip:
elke hond moet opgevoed worden

Joh?......


Daar gaat het niet om,het gaat erom of dat een moeilijk stukje temperament is.En misschien heeft iemand hier zo`n hond en wil ervaringen uit wisselen.
Ik begrijp ook wel dat je een hond moet opvoeden.

Ik snap wel wat je bedoelt. Je wilt honden waarvan al bekend is dat ze een moeilijk karakter hebben, liever uitsluiten en/of van te voren weten.
Zelf zou ik me niet alleen in het ras verdiepen maar ook in de foklijn. Wij hebben een franse buldog gehad. Heel temperamentvol. Kwam uit een foklijn met zeer pittige karakters. Daarnaast zijn er ook bulletjes uit een veel mildere karakter foklijn.

Onze boxers hebben we heel bewust uit een foklijn gehaald. Zeer betrouwbaar en lekker ongecompliceerd. Van te voren eerst info ingewonnen.

Ik wil zeggen dat je niet helemaal globaal op de boekjes kunt vertrouwen. De karakters van de honden zijn nog veel belangrijker.

Als we weer een pup zouden krijgen, ga ik ook vragen aan pup eigenaren uit vorige combinaties hoe de honden zijn ontwikkeld.

Natuurlijk is je eigen input in de opvoeding ook zeer belangrijk. Alleen een goed karakter is ook toereikend.

Succes met je zoektocht.

Ingrid
Daarom is die dag in Lunteren voor jou wel heel fijn. Kun je idd met andere mensen ervaringen uitwisselen.

Buddyboy schreef:

nathalie71 schreef:

renee-uk schreef:ik heb dé tip:
elke hond moet opgevoed worden

Joh?......


Daar gaat het niet om,het gaat erom of dat een moeilijk stukje temperament is.En misschien heeft iemand hier zo`n hond en wil ervaringen uit wisselen.
Ik begrijp ook wel dat je een hond moet opvoeden.

Ik snap wel wat je bedoelt. Je wilt honden waarvan al bekend is dat ze een moeilijk karakter hebben, liever uitsluiten en/of van te voren weten.
Zelf zou ik me niet alleen in het ras verdiepen maar ook in de foklijn. Wij hebben een franse buldog gehad. Heel temperamentvol. Kwam uit een foklijn met zeer pittige karakters. Daarnaast zijn er ook bulletjes uit een veel mildere karakter foklijn.

Onze boxers hebben we heel bewust uit een foklijn gehaald. Zeer betrouwbaar en lekker ongecompliceerd. Van te voren eerst info ingewonnen.

Ik wil zeggen dat je niet helemaal globaal op de boekjes kunt vertrouwen. De karakters van de honden zijn nog veel belangrijker.

Als we weer een pup zouden krijgen, ga ik ook vragen aan pup eigenaren uit vorige combinaties hoe de honden zijn ontwikkeld.

Natuurlijk is je eigen input in de opvoeding ook zeer belangrijk. Alleen een goed karakter is ook toereikend.

Succes met je zoektocht.

Ingrid
Daarom is die dag in Lunteren voor jou wel heel fijn. Kun je idd met andere mensen ervaringen uitwisselen.

Dank je......je begrijpt precies wat ik bedoel!

Ik heb inmiddels nog veel meer info verkregen.
En het is het toch niet helemaal.........
Het blijft een echte jachthond,en die vind ik erg leuk.Maar goed ik wordt ook ouder,en als de hond over 6 jaar zou komen en 15 jaar mee gaat,ben ik inmiddels 63... Ik weet niet of ik dan nog in zo`n goede gezondheid ben voor een hond waar je zo vreselijk veel mee moet doen,want dat vind ik wel dat een jachthond nodig heeft.

gelukkig gaat het met Dydo op dit moment erg goed,geef hem zo minstens nog 5 jaar er bij.
Dus ik heb de tijd.

Ik denk dat de middenslag poedel wel heel goed bij me past.
(Ik heb misschien nog 5 jaar om me daar in te verdiepen...haha....)