Het HondenForum

wat zijn de gewenste percentage's?
wat is goed, te weinig of teveel?

eiwit
vet
ruwe celstof
as
vocht
calcium
fosfor
ijzer
jodium
kobalt
koper
mangaan
zink
selenium
vitaminen

elk voer heeft een ander percentage maar wat is nou het gewenste percentage?
ik kan dit nergens vinden!

Wat perfect is, is waar de hond het goed op doet.

De vraag lijkt op de vraag welk merk macaroni het beste is
Gemiddelden zijn op internet wel te vinden denk ik; elk merk heeft idd zijn eigen samenstelling. Ze moeten zich ergens in onderscheiden he?

Suzanne

ik moet een product vergelijken houden en presenteren en uitleggen wat beter is
maar hoe weet ik dat dan? bijv 1,1 of 1,4 calcium

nergens zie ik richtlijnen

Als mijn honden glimmen, goede ontlasting hebben en zelden tot nooit ziek zijn, zal het met de percentages wel goed zitten. Dat is mijn meetlat

Haha ja begrijp ik.

Maar ik moet per voedingsstof en percentage uitleggen in welk voer dit beter is.

melaniex schreef:Haha ja begrijp ik.

Maar ik moet per voedingsstof en percentage uitleggen in welk voer dit beter is.

Hhmm, ik snap idd wat je bedoeld, maar ik ben bang dat daar nog nooit echt onderzoek naar gedaan is.

Zoals je de schijf van vijf voor mensen hebt, zal er voor honden ook wel zoiets bestaan, maar wat? Geen idee.

Het grote verschil tussen versvlees en brok is dat er in brok een groot percentage granen zitten, waar een hond niets mee kan.

Edit: misschien heb je hier wat aan (vooral het laatste gedeelte)

http://www.dkmo.nl/dier-gezondheid/stuk ... selfabels/

Deze is misschien ook interessant, gaat over het verschil tussen brok en vleesvoer

http://www.hondenschool.nl/artikelen/over-hondenvoeding

melaniex schreef:ik moet een product vergelijken houden en presenteren en uitleggen wat beter is
maar hoe weet ik dat dan? bijv 1,1 of 1,4 calcium

nergens zie ik richtlijnen

Dát schrijf je er niet bij géén idee verder

Kheb een boek waar wel het één en ander over voeding in staat. Ht enige gewenste percentage wat ik kan vinden is van eiwit. Verder staat er niks in. En dan is het nog zoiets van ongeveer tussen de zo en zoveel. Denk dat het nergens echt beschreven staat.

Misschien kun je op voerwijzer.com nog iets vinden? Je zou haar ook nog een berichtje kunnen sturen, misschien reageerd ze nog voor morgen

hier de percentages 'minimum recommendend' per 100 g droogvoer.
Ik weet nog niet wat te veel is, maar wel dan te weinig!

Alvast een proefversie.

Hier biofood geperst, farmfood geperst en prins geperst.
Waarschijnlijk word het biofood / prins

:

De minimale percentages zijn volgens het fediaf onderzoek.
Sommige stukjes moeten nog even omrekend worden IE/MG/G EN %.
Van biofood en prins zie je duidelijk een aantal dingen nog niet ingevuld,
deze staan dan ook niet in de analyses, en weet ik niet of ik dan 0,0 ik moet vullen?

Het probleem met die percentages is dat het totaal niets zegt over de ingrediënten of de kwaliteit daarvan. Staar je er dus vooral niet op blind. Een voer met de 'perfecte' percentages kan compleet waardeloos zijn. Sterker nog, het hoeft geeneens eetbaar te zijn.

Neem echter de goede ingrediënten van goede kwaliteit en het zit met die percentages wel goed.

Voor wat voor opleiding is het ?


Je zou bijvoorbeeld kunnen onderzoeken hoeveel van die stoffen een (wilde)hond binnen krijgt als hij alleen maar prooidieren eet. Als je hierbij rekening houdt dat een wolf afwisselt in prooidieren, dan wordt het een aardig ingewikkeld onderzoek.

Ik denk dat je al een heel eind komt als je uitrekent hoeveel Calcium in botten zitten, en hoeveel het gewichtspercentage bot is in (ik noem maar wat) een konijn. Dan reken je terug naar hoeveel konijn een hond nodig heeft en hoeveel brokken daar tegenover staan. En dan kom je uit eindelijk op een hoeveelheid calcium die totáál verschillend is met wat je op de voedingsanalyse zit, vanwege een hele bak met meetfouten waarmee je verder rekent. Maar ja, dát is onderzoek he

Woest schreef:Het probleem met die percentages is dat het totaal niets zegt over de ingrediënten of de kwaliteit daarvan. Staar je er dus vooral niet op blind. Een voer met de 'perfecte' percentages kan compleet waardeloos zijn. Sterker nog, het hoeft geeneens eetbaar te zijn.

Neem echter de goede ingrediënten van goede kwaliteit en het zit met die percentages wel goed.

Jij heb hem begrepen, dat soort lijsten kan je namelijk je reet mee afvegen.
A zijn de percentages voor het bakken en braden gemeten
B Ijzer kan van een roestige spijker zijn, calcium van een stoepkrijtje.

En dat wil jij in je hond stoppen?

Babooska schreef:

Woest schreef:Het probleem met die percentages is dat het totaal niets zegt over de ingrediënten of de kwaliteit daarvan. Staar je er dus vooral niet op blind. Een voer met de 'perfecte' percentages kan compleet waardeloos zijn. Sterker nog, het hoeft geeneens eetbaar te zijn.

Neem echter de goede ingrediënten van goede kwaliteit en het zit met die percentages wel goed.

Jij heb hem begrepen, dat soort lijsten kan je namelijk je reet mee afvegen.
A zijn de percentages voor het bakken en braden gemeten
B Ijzer kan van een roestige spijker zijn, calcium van een stoepkrijtje.

En dat wil jij in je hond stoppen?

Als hij het er goed op doet mag het van mij van een stoeptegel afkomen.

Ik denk niet dat perfecte percentages van een stof op zich bestaan. Het zal meer de verhouding ten opzichte van elkaar zijn.

nathalie schreef:Ik denk niet dat perfecte percentages van een stof op zich bestaan. Het zal meer de verhouding ten opzichte van elkaar zijn.

Daarom wissel ik de verschillende kvv's af. Heb altijd zeker drie of vier merken in huis. Dan zit het gemiddeld zeker goed

Kruimel53 schreef:
Dat geldt idd vooral voor mineralen en vitamines. Je kunt een voer volproppen met stoepkrijt maar zonder de juiste hoeveelheid fosfor en magnesium ben je nog steeds nergens.

En percentages eiwitten en vetten en koolhydraten zeggen op zich ook nog weinig als je niet weet wat de verteerbaarheid en BW van het eiwit is, de verteerbaarheid van de KH en het soort vet. Afgewerkte motorolie is ook vet maar dat heb ik toch liever niet in het voer; zaagsel bestaat uit koolhydraten maar daar heeft een hond weinig aan en keratine is eiwit waar de hond ook niks mee kan.

Klopt, en als die mineralen en vitamines elke dag hetzelfde zijn omdat ze jaar in jaar uit hetzelfde eten, krijg je het problemen met de verhoudingen dus tekortten.
Wij eten ook niet jaar in jaar uit elke dag een appel, glas melk en een boterham met pindakaas.

Dre, elke mongool in Nederland mag een hond hebben, ik weet het.

Babooska schreef:Dre, elke mongool in Nederland mag een hond hebben, ik weet het.

Je moet niet alles zo serieus nemen

En maak je maar geen zorgen om mijn hondjes, ik voer op dezelfde manier als tekkel, afgewisseld met barf producten...

dre schreef:

Babooska schreef:Dre, elke mongool in Nederland mag een hond hebben, ik weet het.

Je moet niet alles zo serieus nemen

En maak je maar geen zorgen om mijn hondjes, ik voer op dezelfde manier als tekkel, afgewisseld met barf producten...

Ja, dat geef ik er ook bij. Vandaag nog een grote eendenek