Het HondenForum

Mams was tijdens haar wandeling met Bailey een labxflatcoated tegen gekomen. Baasje vertelde dat het iets vanuit engeland is zodat de labs wat minder zwaar zouden worden (halleluja). Nou had het een speciale naam maar ze wist het niet en ik weet het ook niet. Dus wie kan mijn moeder aan het antwoord helpen, ik ben al op google aan het zoeken geweest maar mijn google vaardigheden zijn niet goed genoeg.

en een leuke werkkruising ook. Wie weet ook veel minder kans op kanker. Ik vind het een goed idee.

T zal de gezondheid idd denk ik wel ten goede komen maar t schijnt dus een Engelse naam te hebben.

Ben benieuwd wat zo'n nieuwe variant weer mag gaan kosten

Nanna schreef:Dat heet....drumroll........een kruising

Een "domme drol"?

Maar goed, even serieus, ik ben van mening dat het kruisen van twee toch niet al te gezonde rassen, niet echt verstandig is.

Mijn ding zou het niet zijn qua karakter/werk.
Bovendien zijn er ook gewoon raszuivere labs, zoals bijvoorbeeld mijn Jack, die bewust minder zwaar gefokt worden.
Geen idee wat de speciale naam is van die kruising trouwens.

ik heb er nog nooit van gehoord, dus aan de naam kan ik je ook niet helpen. Overigens zou ik er niet voor in de rij gaan staan.. Ik vind de lab qua karakter prima en met flatcoats heb ik weinig... en er zijn zoals samantha al zegt ook gewoon werklijnen binnen de labrador, zouden ze die beter gebruiken, desnoods met een showlijn gemengd, ofzo..

Een flatbrador misschien of een labcoated

Nanna schreef:

samantha! schreef:Geen idee wat de speciale naam is van die kruising trouwens.

Gewoon niet alles geloven wat mensen zeggen Sommigen doen graag interessant maar liegen ondertussen of het gedrukt staat

Ik geloof er ook niets van hoor, maar ben wel benieuwd welke "speciale" baam die mensen er dan aan gegeven hebben

Labrador retriever

ik zal aan mijn moeder vragen of ze het kan vragen als ze ze weer tegen komt.

samantha! schreef: Bovendien zijn er ook gewoon raszuivere labs, zoals bijvoorbeeld mijn Jack, die bewust minder zwaar gefokt worden.

Dat is een windhond

rose schreef:

samantha! schreef: Bovendien zijn er ook gewoon raszuivere labs, zoals bijvoorbeeld mijn Jack, die bewust minder zwaar gefokt worden.

Dat is een windhond

Jullie plagen mijn mannetje
Hij citeert uit de labradorpost:

" Als je naar de foto's van Bolo met de andere labradors van Countess Howe kijkt (die ten grondslag liggen aan het ras, en daarmee de eerste "labradors" als rashond werden zo stelt het artikel uitgebreider ), dan valt op dat deze honden qua bouw dicht in de buurt liggen van de voor de jacht en veldwedstrijden gefokte Field Trials van tegenwoordig. "

samantha! schreef:Jullie plagen mijn mannetje
Hij citeert uit de labradorpost:

" Als je naar de foto's van Bolo met de andere labradors van Countess Howe kijkt (die ten grondslag liggen aan het ras, en daarmee de eerste "labradors" als rashond werden zo stelt het artikel uitgebreider ), dan valt op dat deze honden qua bouw dicht in de buurt liggen van de voor de jacht en veldwedstrijden gefokte Field Trials van tegenwoordig. "

Sorry Samantha, ik zal Jack niet meer plagen
Maar ik ben blij dat dit onderwerp ook in de labradorpost ter sprake komt, als ik iets niet mooi vind zijn het wel die logge labradors die zogenaamd veel bone hebben
Doe mij dan de field trial's maar, lekker gezond en fit

mijn persoonlijke voorkeur heeft voor de Labs ook zeker de bouw van Jack. Toch denk ik dat het voor de flatcoats best wel een uitkomst zou kunnen zijn gezien het hoge percentage aan kanker wat er voor komt in dat ras

Misschien wel puppy, maar als labradorliefhebber zou ik niet graag zien dat de lab met een ongezond ras gekruist wordt. Het lijkt mij dat de labrador al meer dan voldoende problemen heeft, hoeft er niet nog een bij

Maar stel dat het gedaan wordt voor de flatcoated dus dat er verder niet wordt doorgegaan voor de lab? Dat zou mijn voorkeur hebben, inkruisen om rassen gezonder te krijgen.
Qua bouw en gewicht van de lab zal er meer verandering moeten komen in de showwereld

***puppy*** schreef:Maar stel dat het gedaan wordt voor de flatcoated dus dat er verder niet wordt doorgegaan voor de lab? Dat zou mijn voorkeur hebben, inkruisen om rassen gezonder te krijgen.
Qua bouw en gewicht van de lab zal er meer verandering moeten komen in de showwereld

Ik geloof niet dat beide rassen zo gezond zijn, het lijkt mij verstandiger om dan een "gezonder" ras uit te kiezen i.p.v. die twee.

rose schreef:

samantha! schreef:Jullie plagen mijn mannetje
Hij citeert uit de labradorpost:

" Als je naar de foto's van Bolo met de andere labradors van Countess Howe kijkt (die ten grondslag liggen aan het ras, en daarmee de eerste "labradors" als rashond werden zo stelt het artikel uitgebreider ), dan valt op dat deze honden qua bouw dicht in de buurt liggen van de voor de jacht en veldwedstrijden gefokte Field Trials van tegenwoordig. "

Sorry Samantha, ik zal Jack niet meer plagen
Maar ik ben blij dat dit onderwerp ook in de labradorpost ter sprake komt, als ik iets niet mooi vind zijn het wel die logge labradors die zogenaamd veel bone hebben
Doe mij dan de field trial's maar, lekker gezond en fit

Dank voor het compliment
Oh en Jack is blij

bedoelt ze een outcross?

silvester schreef:

***puppy*** schreef:Maar stel dat het gedaan wordt voor de flatcoated dus dat er verder niet wordt doorgegaan voor de lab? Dat zou mijn voorkeur hebben, inkruisen om rassen gezonder te krijgen.
Qua bouw en gewicht van de lab zal er meer verandering moeten komen in de showwereld

Ik geloof niet dat beide rassen zo gezond zijn, het lijkt mij verstandiger om dan een "gezonder" ras uit te kiezen i.p.v. die twee.

Ik weet niet zo veel van beide rassen behalve het kanker verhaal bij de flatcoated, dus ik kan geen mening vormen. Misschien dat andere mensen dat aan kunnen vullen.

***puppy*** schreef:

silvester schreef:

***puppy*** schreef:Maar stel dat het gedaan wordt voor de flatcoated dus dat er verder niet wordt doorgegaan voor de lab? Dat zou mijn voorkeur hebben, inkruisen om rassen gezonder te krijgen.
Qua bouw en gewicht van de lab zal er meer verandering moeten komen in de showwereld

Ik geloof niet dat beide rassen zo gezond zijn, het lijkt mij verstandiger om dan een "gezonder" ras uit te kiezen i.p.v. die twee.

Ik weet niet zo veel van beide rassen behalve het kanker verhaal bij de flatcoated, dus ik kan geen mening vormen. Misschien dat andere mensen dat aan kunnen vullen.

DCM zit er ook in

Vast weer 1 of andere trenddog. Niet in trappen in die ongein. Tis gewoon een kruising als iedere andere kruising. Ken er toevallig een aantal van. Het lompe van de labrador en door het flatcoat er in nog onbesuisder. Nee ik vind het qua karakter geen leuke kruisingen!

***puppy*** schreef:Maar stel dat het gedaan wordt voor de flatcoated dus dat er verder niet wordt doorgegaan voor de lab? Dat zou mijn voorkeur hebben, inkruisen om rassen gezonder te krijgen.
Qua bouw en gewicht van de lab zal er meer verandering moeten komen in de showwereld

Dan moet je wel een ras uitkiezen wat zelf weinig gezondheidsproblemen kent, en dat is de lab in ieder geval niet

even tussendoor, mijn ouders zullen nooit aan zoiets beginnen. Na deze flatcoated zal er ook geen nieuwe komen. Het was meer de nieuwsgierigheid van mijn moeder hoe zoiets zou heten

O, dan zal ik kennissen vretellen dat ze een exclusieve kruising hebben met een speciale naam
Hun hond is ook een kruising flat/lab maar gewoon een kwestie van "oeps" , wel een leuke hond trouwens.
Ik heb zelf helemaal niks met die zware, logge, vierkante labradors.
Wij hebben zelf 2 kruisingen (gehad) met een labrador, namelijk een lab/rottweiler en nu een lab/bouvier/bloodhound en allebei waren ze groot en slank.

Pallas schreef:bedoelt ze een outcross?

Nee, gewoon een labrador op een flatcoated gezet en dan krijg je een doodgewone kruising. Niks bijzonders dus. Mensen geven het alleen een naam en anderen trappen erin en bingo $$$$$$

Neeltje schreef:

Pallas schreef:bedoelt ze een outcross?

Nee, gewoon een labrador op een flatcoated gezet en dan krijg je een doodgewone kruising. Niks bijzonders dus. Mensen geven het alleen een naam en anderen trappen erin en bingo $$$$$$

ja, dat dit een kruising is snap ik, maar deze kruising kan toch bedacht zijn als outcross? Dat lijkt ze namelijk te bedoelen met het verhaal "speciaal uit engeland om de lab minder zwaar te maken".

Wat ik heb begrepen van mij moeder die het weer van de eigenaar heeft gehoord. Dat ze in Engeland dus deze kruising maken om het massieve van de Lab wat meer in te dammen. Klinkt leuk maar zoals je dus naar de Field Trail labjes kijkt, zoals Jack van Samantha, is dit helemaal niet nodig.
Ik denk dat er in het huidige genen bestand van de lab nog genoeg honden zijn waarbij de bouw niet zo extreem is zoals je op de shows ziet. Het probleem bij de lab ligt, zoals bij meerdere rassen, bij het gewenste beeld van een keurmeester.

Ik begrijp sowieso niet dat er een inkruising als "outcross" gemaakt wordt met een flatcoated, puur vanwege gezondheidsredenen.

als flatcoatliefhebber is het niets voor mij, wil helemaal geen lab in mijn flat!
btw, als je met een flat op pad bent, moet je sowieso de mensen al SUPER vaak terechtwijzen, neeeeee het is geen labrador, neeeee, zelfs geen heeeeel mooie labrador ))