Het HondenForum

Ik vind een paar rassen leuk en overweeg deze wellicht als volgende of 2e hond. Een wetter of grote poedel lijken me leuke honden.

Maar ik ken ze alleen van het forum of uit de boekjes.
Kan iemand mij vertellen hoe vet de vacht van dit soort rassen is? Mijn lab kan ik heerlijk kroelen zonder dat ik meteen mijn handen moet wassen van de vettigheid. Vroeger had mijn oom een riesenschnautzer met een pluk vacht. Dat beest rook je van een kilometer afstand. Ook het hele huis stonk naar die hond. Dat vind ik wel een groot nadeel eerlijk gezegd, hoe lief zon hond ook is.

Kan iemand hier iets slims van zeggen?

Ik heb een grote poedel. Die heeft geen vette vacht.
Ik heb ook Jack Russells met een plukvacht, die stinken ook niet. Het is maar net wat je voert en hoe je ze houdt...

Een poedelvacht is onweerstaanbaar om te kroelen
Ik weet niet wat je qua vacht gaat willen maar voordat ze geschoren of geknipt worden, wast de trimster je hond. Een heerlijk frisse hond dus weer, met een hele aaibare vacht. Hazel is vandaag gedaan, je weet niet wat je voelt
Maar tussen het karakter van een Wetter en een Grote Poedel zit wel een wereld van verschil
Wat spreekt je aan als je leest over de karakters dan?

Wetters hebben een vettige vacht. Ik vind het niet storend vet, overigens, maar het is wel enigszins vettig.
Ze zijn niet bearded, en dus hebben ze een rui. Niet heel storend overigens, maar ze ruien dus wel.
Ze stinken niet, als je ze tenminste op een normale manier houdt. Dat wil zeggen dat je ze kamt als ze ruien en goed voer geeft.

Poedels hebben een knipvacht, die zijn bearded en dat groeit door. Ze hebben dus geen rui, maar je moet ze wel knippen.
De vacht is niet vettig en heel anders van structuur.

Dank voor de snelle reacties. Van de wetter had ik inderdaad al gelezen dat die enigszins vettig hoort te zijn. Ik was in de veronderstelling dat pluk of trim vachten dat ook altijd zijn. Iemand die ik ken met een airedail terriër heeft dat namelijk ook.

Ik heb Laekense herders, die hebben een ruwharige vacht (en zijn bearded). Ze hebben geen vettige vachten, de meeste mensen die hun vacht voelen vinden hem eerder zacht dan stug, en deze vachten zijn heerlijk om doorheen te woelen met je handen. Dat doe ik ook zeer regelmatig.
O ja, en twee keer per jaar moeten hun vachten geplukt worden. Dat doe ik zelf altijd.

Ik kan alleen over de poedel spreken.
Een heerlijke kroelvacht maar er zit wel onderhoud aan natuurlijk, regelmatig borstelen met een goede borstel anders krijg je klitten en natuurlijk moet deze getrimd worden.
Het grote voordeel is wel dat ze niet of nauwelijks verharen, heb in de bijna 5 maanden tijd dat ik Rasta nu heb nog maar 1 klein plukje haar gevonden en dat is wel fijn.
Zoals al gezegd is, de manier hoe je voert is natuurlijk ook belangrijk, ik voer brok en kvv, de vacht is gewoon lekker fris en stinkt ook niet.
Heb ook ooit een keer een wetter geaaid en ik vond de vettigheid en stugheid nog reuze meevallen.

Ptje schreef:Heb ook ooit een keer een wetter geaaid en ik vond de vettigheid en stugheid nog reuze meevallen.

Maar die vachten zijn ook niet stug, ze zijn lekker zacht.

Marjoleine schreef:

Ptje schreef:Heb ook ooit een keer een wetter geaaid en ik vond de vettigheid en stugheid nog reuze meevallen.

Maar die vachten zijn ook niet stug, ze zijn lekker zacht.

Ow? Goh heb altijd gemeend dat die vachten stug behoorden te zijn, zeker verkeerd gelezen of begrepen haha ik dacht toen nog van nou die is toch aardig zacht die vacht haha.

Nee, de dekharen zijn wel vrij stevig, maar dat is niet hetzelfde als stug.
Plukvachten zijn vaak stug, terriervachten en zo.
Maar wetters hebben dat niet, die zijn niet bearded

Ik ken Labradors die een erg vette vacht hebben, vetter dan de gemiddelde Wetter Veel heeft ook te maken met verzorging en voeding. Onverzorgde vachten ruiken al snel, vind ik. En oudere honden ruiken altijd wat heb ik het idee, daar doe je niet zoveel aan.

Als je niets aan die vacht doet en slecht voert dan kan het vettig worden maar het hoord niet en is niet standaard.
Frisse lucht doet ook veel goeds.
Heb 2 poedels lopen met een heerlijke kroelvacht die niet vet zijnn en een Laekense met plukvacht die heerlijk en ook niet vettig is. En nog een Bouvier die af en toe de tent uit stinkt, maar das een boeven kwaaltje .

haha. Ja bouviers staan er ook wel om bekend volgens mij.
Fles febreze erover en dat is ook weer opgelost.

Hier ook een grote poedel en ik vind haar alleen stinken als ze in de prut heeft gezwommen. Haar vacht is nooit vettig en het is niet zo dat ik haar nou zo vaak was.

Overigesn heb ik het idee (maar kees kan dat denk ik beter zeggen) dat er wel verschillen in poedelvachten zijn. Soms heb je van die hele kleine krulletjes, terwijl mijn Lizzie meer een pluizenvachtje heeft.

hier geen poedels maar wel krulvachten waar je heerlijk kan in kroelen, mijn favo bezigheid voor TV
ze ruiken niet tot nauwelijks tenzij ze ergens hebben ingelegen dat niet naar rozen ruikt....als ze in zee hebben gezwommen blijft het zoute water geurtje hangen...
geen vette vacht, geen haarverlies maar wel kammen, knippen en/of scheren maar dat doe ik zelf.

Prana's poedelvacht is onweerstaanbaar om doorheen te kroelen. Geen vet, geen vuil en geen haar aan je handen. En zeker als ze gewassen en geföhnd is dan kunnen ook willekeurige vreemden er niet vanaf blijven.

Peter27 schreef:haha. Ja bouviers staan er ook wel om bekend volgens mij.
Fles febreze erover en dat is ook weer opgelost.

Ja, Febreze is giftig voor huisdieren volgens mij, dat lost het probleem idd op

lieveheersbeestje83 schreef:Prana's poedelvacht is onweerstaanbaar om doorheen te kroelen. Geen vet, geen vuil en geen haar aan je handen. En zeker als ze gewassen en geföhnd is dan kunnen ook willekeurige vreemden er niet vanaf blijven.

Heel herkenbaar

Ik heb 3 honden met krullen En maar 1 die af en toe stinkt. Dumas als hij weer eens een modderbad genomen heeft. Door zijn vilten ruik ik heb dan 3 dagen later nog.