Het HondenForum

Ik heb er wel een mening over...
Ten eerste dat ze tenminste een kyno-instructeursbewijs (of hoe dat ook mag heten) kunnen overleggen, ten tweede dat er een maximum is aan het aantal honden per handler dat een HUS mag meenemen per keer.
En o ja, dat ze verplicht de Honden-etiquette-regels uit hun hoofd moeten leren: http://www.lifecoachcompany.nl/images/d ... quette.pdf

lieke schreef:Ik heb er wel een mening over...
Ten eerste dat ze tenminste een kyno-instructeursbewijs (of hoe dat ook mag heten) kunnen overleggen, ten tweede dat er een maximum is aan het aantal honden per handler dat een HUS mag meenemen per keer.
En o ja, dat ze verplicht de Honden-etiquette-regels uit hun hoofd moeten leren: http://www.lifecoachcompany.nl/images/d ... quette.pdf

dit zo ongeveer!

Tara schreef:Nah, Hondenforummers! Jullie hebben hier toch vast wel een mening over?

hier gaat het gewoon met gezond verstand.

Tara schreef:Maar hoe zou dat gehandhaafd moeten worden? Een pasjessysteem?
Er moet een bepaalde uniformiteit worden gerealiseerd. Wat zou een redelijk aantal honden zijn per begeleider?
En hoe herken je zo snel mogelijk wie er een uitlaatservice heeft, en welke honden daar dan bij horen?
Moet er per gebied een beperkt aantal vergunningen worden uitgegeven bijvoorbeeld?
Wat zouden jullie redelijk vinden?

Oké, omdat je zo aandringt:
- Pasjessysteem: ja. Anders tatouage op het voorhoofd.
- Uniformiteit: makkelijk... gewoon allemaal een uniform aan. Rood. Lijkt me wel een aardige kleur en zijn ze zelfs in de bossen herkenbaar.
- Aantal honden: ik vind 6 wel een aardig aantal.
- Herkenning: zie hierboven. Bijbehorende honden krijgen een bandana in de kleur van het uniform.
- Beperkt aantal vergunningen: mwah, volgens mij niet.
- Ik vind alles hierboven zéér redelijk.



(Ik ben hartstikke flauw vanavond )

Tara schreef: het is goed dat HUS'es bestaan,

Ik vond het helemaal niet zo goed dat er HUS'es bestaan. Niet dat ik die HUS-meneren en mevrouwen geen boterham gun, maar als je geen tijd/energie/capaciteit/mogelijkheid/etc hebt om de hond uit te laten, dan moet je misschien geen hond nemen.

Maar om je vraag te beantwoorden lijkt me een minimale regel dat er een maximum is aan het aantal stuks (of desnoods aan het aantal kilo's) dat een HUSser meeneemt.

papiertjes heb ik niks mee... genoeg mensen met papiertjes die 0.0 hondenverstand hebben.
Ervaring vind ik vele malen belangrijker. Misschien wel een maximum aantal honden(4 a 5) die ook terug te roepen zijn indien nodig ...

Ik kom nooit een hus tegen, maar ik ben niet zo reguleerderig moet ik zeggen.
Ik denk eigenlijk dat er wel genoeg wet- en regelgeving is waarmee je overlast kunt aanpakken, als je dat wilt.
En aan dat laatste schort het. Er is toch geen capaciteit om te handhaven, dus waarom nog meer regelgeving gaan maken

Jaap* schreef:Ik kom nooit een hus tegen, maar ik ben niet zo reguleerderig moet ik zeggen.
Ik denk eigenlijk dat er wel genoeg wet- en regelgeving is waarmee je overlast kunt aanpakken, als je dat wilt.
En aan dat laatste schort het. Er is toch geen capaciteit om te handhaven, dus waarom nog meer regelgeving gaan maken

daar ben ik het dan wel weer mee eens

Tara schreef: Ja maar even concreeheet...
Wat is een redelijk aantal honden per persoon? Vier? Zes? Acht? Tien?

Vier stuks of maximaal 125 kilo.

3 of 4 honden
Zo iets als dit vind ik een goeie HUS
KLIK

geen idee, ik heb nooit last van HUSsen, ik wandel gewoon niet in die gebieden tussen 12 en 14 uur

Haha, interessante discussie

Ik lees mee

Jaap* schreef:Ik denk eigenlijk dat er wel genoeg wet- en regelgeving is waarmee je overlast kunt aanpakken, als je dat wilt.
En aan dat laatste schort het. Er is toch geen capaciteit om te handhaven, dus waarom nog meer regelgeving gaan maken

Anno nu gaat men er toch niet meer van uit dat regelgeving er is om overlast aan te pakken? Regelgeving is er anno nu om je/men/zich in te dekken tegen eventuele verzekerings(schade)claims. Overlast pakken we aan met gezond verstand, fatsoen of wat dan ook, daar zijn die regels toch niet voor. Tenminste zo heb ik dat nooit begrepen

Ik vind een hond of 6 wel aardig, maarja, kan je er dan van leven?

Fafo schreef:Haha, interessante discussie

Ik lees mee

Zeg jij d'r eens wat van dan.
Jij bent wat mij betreft echt een voorbeeld van hoe het zou moeten

Tara schreef:

Jokkebrok schreef:

Tara schreef: Ja maar even concreeheet...
Wat is een redelijk aantal honden per persoon? Vier? Zes? Acht? Tien?

Vier stuks of maximaal 125 kilo.

Inclusief of exclusief de uitlater? Want anders zit ik al aan de max ben ik bang.

EX

ranetje schreef:3 of 4 honden
Zo iets als dit vind ik een goeie HUS
KLIK

Met drie honden zouden mijn jongens gewoon niet meer gaan.
Die gaan juist voor de groep.

Op verzoek van Tara een serieuzere reactie van mijn kant:

- Ik ben erg voor herkenbaarheid van een HUS. Werkt trouwens twee kanten op, want als een HUS met een stoffen armband over de jasmouw, een sjaal, een pet (o.i.d.) met het eigen logo erop loopt, maken ze gelijk reclame voor hun bedrijf.
- Hiermee zou je dus gelijk de uniformiteit waarborgen, in die zin dat een HUS altijd herkenbaar dient te zijn in geval van schades.
- De honden die in de groep meelopen moeten een vergelijkbare penning aan de halsband (inclusief eigen adres/telefoonnummer wanneer ze weglopen) of bandana, o.i.d.
- Ik vind dat het aantal honden per HUS sowieso moet worden ingeperkt. Ik zie ze soms wel eens met 10 of meer honden lopen. Daarmee kun je gewoon geen overwicht en overzicht hebben. 6 honden lijkt mij ruim voldoende.
- En ik vind ook dat, hoewel het geen beschermd beroep is, een HUS die met meer dan vijf honden loopt moet kunnen bewijzen dat zij/hij deskundig is in de vorm van een kynologisch instructeursbewijs, o.i.d.

Enfin, zo mijn gedachten.

Tara schreef:

ranetje schreef:3 of 4 honden

Kun je leven van zulke kleine groepjes honden uitlaten?

Als je genoeg vraagt - per hond, of desnoods per kilo - wel natuurlijk.

Jokkebrok schreef:

Jaap* schreef:Ik denk eigenlijk dat er wel genoeg wet- en regelgeving is waarmee je overlast kunt aanpakken, als je dat wilt.
En aan dat laatste schort het. Er is toch geen capaciteit om te handhaven, dus waarom nog meer regelgeving gaan maken

Anno nu gaat men er toch niet meer van uit dat regelgeving er is om overlast aan te pakken? Regelgeving is er anno nu om je/men/zich in te dekken tegen eventuele verzekerings(schade)claims. Overlast pakken we aan met gezond verstand, fatsoen of wat dan ook, daar zijn die regels toch niet voor. Tenminste zo heb ik dat nooit begrepen

Ik begrijp niet precies wat je bedoelt te zeggen denk ik, maar met gezond verstand en fatsoen is het lastig sancties opleggen.

Tara schreef:

ranetje schreef:3 of 4 honden
Zo iets als dit vind ik een goeie HUS
KLIK

Kun je leven van zulke kleine groepjes honden uitlaten?

Nee dat denk ik niet.

Ik vind wel dat ze erg serieus en goed met de honden bezig is.

Tara schreef:Maar hoe zou dat gehandhaafd moeten worden? Een pasjessysteem?
Er moet een bepaalde uniformiteit worden gerealiseerd. Wat zou een redelijk aantal honden zijn per begeleider?
En hoe herken je zo snel mogelijk wie er een uitlaatservice heeft, en welke honden daar dan bij horen?
Moet er per gebied een beperkt aantal vergunningen worden uitgegeven bijvoorbeeld?
Wat zouden jullie redelijk vinden?

Ik denk dat ervaring en een beetje kennis ook erg uitmaakt voor hoeveel honden er per persoon mee kunnen. Hier heb ik max. 6 per keer, maar het komt ook wel eens voor dat het er 7 of 8 zijn. Dit ligt er wel aan hoe groot de honden zijn (ivm de ruimte in de bus) en welke groep ik heb, of daar moeilijkere honden bij zitten of allemaal makkelijke goed luisterende honden. Soms heb ik er wel eens 10 gehad maar loop dan niet alleen maar met mijn collega.

Ook houd ik altijd bepaalde tijden aan waarop ik weet dat het rustig is, en weet ik de rustige plekjes en gebieden goed te vinden.

Ik loop altijd een andere kant op met de groep als ik zie dat een hond van een ander bang is, of aan de riem zit en eigenlijk komt het niet voor dat er honden hun eigen plan trekken (als ik dit niet wil) en blijven bij de groep. Voor fietsers lok (roep) ik ze allemaal bij me in de berm zodat hij of zij kan passeren en de honden krijgen iets lekkers als ze dit braaf doen. Dit weten ze snel genoeg dat het zo werkt, ook als ik een stukje over een fietspad moet dan houd ik ze bij me, en zo ook met andere honden passeren of hardlopers.

Zoals hier:



(Toevallig vorige week gemaakt door een klant die mee liep)

Doe het nu 2 jaar en heb eigenlijk voor zover ik weet nog nooit overlast veroorzaakt voor andere mensen. Maar nu heb ik geloof ik ook wel veel luxe wandelgebieden tot mijn beschikking en is het rondom de grotere steden wel anders.

Jokkebrok schreef:

Tara schreef: het is goed dat HUS'es bestaan,

Ik vond het helemaal niet zo goed dat er HUS'es bestaan. Niet dat ik die HUS-meneren en mevrouwen geen boterham gun, maar als je geen tijd/energie/capaciteit/mogelijkheid/etc hebt om de hond uit te laten, dan moet je misschien geen hond nemen.

Maar om je vraag te beantwoorden lijkt me een minimale regel dat er een maximum is aan het aantal stuks (of desnoods aan het aantal kilo's) dat een HUSser meeneemt.

Naja er zijn wel meerdere situaties te noemen waar een hus voor wordt gebruikt. Ziekte, zwangerschap, gebroken been, ziekenhuisopname, dagje weg, noem het maar op. Ik vind het juist super dat mensen geld willen spenderen zodat ze hond niets te kort komt ipv dat een hond van 9 tot 5 alleen zit.

Tara schreef:

Jokkebrok schreef:

Tara schreef: het is goed dat HUS'es bestaan,

Ik vond het helemaal niet zo goed dat er HUS'es bestaan. Niet dat ik die HUS-meneren en mevrouwen geen boterham gun, maar als je geen tijd/energie/capaciteit/mogelijkheid/etc hebt om de hond uit te laten, dan moet je misschien geen hond nemen.

Maar om je vraag te beantwoorden lijkt me een minimale regel dat er een maximum is aan het aantal stuks (of desnoods aan het aantal kilo's) dat een HUSser meeneemt.

Ja maar even concreeheet...
Wat is een redelijk aantal honden per persoon? Vier? Zes? Acht? Tien?
Er zal toch iets voor geregeld moeten worden, en sterker nog: dat gaat ook gebeuren.
Hier is dan je kans om daar over mee te denken.

Ik vind 6 een heel fijn aantal.

Jaap* schreef:Ik kom nooit een hus tegen, maar ik ben niet zo reguleerderig moet ik zeggen.
Ik denk eigenlijk dat er wel genoeg wet- en regelgeving is waarmee je overlast kunt aanpakken, als je dat wilt.
En aan dat laatste schort het. Er is toch geen capaciteit om te handhaven, dus waarom nog meer regelgeving gaan maken

Eens. Er is hier al een groot gebied waar je met niet meer dan 3 honden tegelijk mag lopen anders word je als hus gezien en die zijn verboden daar vanwege de overlast die ze veroorzaakten.

dagmar88 schreef:

Fafo schreef:Haha, interessante discussie

Ik lees mee

Zeg jij d'r eens wat van dan.
Jij bent wat mij betreft echt een voorbeeld van hoe het zou moeten

Oh. *bloos*

Tara schreef:Er is behoefte om de overlast van sommige HUS'es gericht te kunnen aanpakken, zonder daarbij de goeden te laten lijden onder de slechten.
Laat ik het zo maar even uitdrukken.
Dan is vervolgens natuurlijk de vraag hoe je dat op een objectieve manier zou kunnen realiseren.

Ik denk juist dat diploma's halen al kan schelen. Heb je in ieder geval genoeg hussers die het niet meer mogen doen en te lui zijn om papieren te halen. Als je ervaren bent dan kun je een opleiding of cursus over gedrag of roedelgedrag ook echt wel makkelijk halen.

Selecteer je toch al best wel een hoop denk ik? Het is nu te makkelijk om een hus te starten voor iedereen.

Ik vind 6 honden pp een mooi aantal. Ligt er ook aan hoe er met de honden wordt omgegaan en of de honden luisteren.
Bij het uit de bus halen van de honden honden aan de lijn, niet alles losgooien en have fun.
Heb al eens mensen weer zien wegrijden van een parkeerplaats omdat hun hond de auto niet uit durfde omdat de honden van een HUS een feestje aan het bouwen waren op de parkeerplaats.
Zelfde als ze weer bij de parkeerplaats in de buurt zijn, honden voor de tijd weer aan de lijn zodat ze bij de uitlater blijven.
Honden die niet luisteren of veel ruimte gebruiken aan de riem houden, de honden niet op anderen af laten stormen, als er iemand anders aankomt de honden bij je houden. Geef het goede voorbeeld.

Ik vind uitlaatdiensten heel nuttig, maar een beetje rekening houden met andere bosgebruikers lijkt me toch niet te veel gevraagd, dat doe ik ook met mijn eigen honden en de uitlaathonden.

Hier in de buurt rijdt iemand met HUS diploma, die veroorzaakt toch wel de meeste overlast...

Tara schreef:

lieke schreef:Op verzoek van Tara een serieuzere reactie van mijn kant:

- Ik ben erg voor herkenbaarheid van een HUS. Werkt trouwens twee kanten op, want als een HUS met een stoffen armband over de jasmouw, een sjaal, een pet (o.i.d.) met het eigen logo erop loopt, maken ze gelijk reclame voor hun bedrijf.
- Hiermee zou je dus gelijk de uniformiteit waarborgen, in die zin dat een HUS altijd herkenbaar dient te zijn in geval van schades.
- De honden die in de groep meelopen moeten een vergelijkbare penning aan de halsband (inclusief eigen adres/telefoonnummer wanneer ze weglopen) of bandana, o.i.d.
- Ik vind dat het aantal honden per HUS sowieso moet worden ingeperkt. Ik zie ze soms wel eens met 10 of meer honden lopen. Daarmee kun je gewoon geen overwicht en overzicht hebben. 6 honden lijkt mij ruim voldoende.
- En ik vind ook dat, hoewel het geen beschermd beroep is, een HUS die met meer dan vijf honden loopt moet kunnen bewijzen dat zij/hij deskundig is in de vorm van een kynologisch instructeursbewijs, o.i.d.

Herkenbaarheid lijkt mij een goede zaak. Dat maakt het in geval van klachten ook makkelijker om aan te tonen om welke HUS het ging.
Daardoor kan veel gerichter worden gehandhaafd, bijvoorbeeld door zoveel keer een waarschuwing te geven bij overlast, en bij de teveelste keer de vergunning van de HUS in te trekken.
Het lijkt mij dan toch dat zo'n HUS ook wel eieren voor zijn geld zal kiezen.
Ik ben dan wel weer benieuwd hoe Fafo daar als HUS over denkt. Hoe werkbaar is dat? Wat zou voor jou werkbaar zijn?

Ik hoef persoonlijk niet perse een uniform aan, maar meer omdat ik graag loop in wat ik prettig vind. Maar! Ook omdat je denk ik ook wel hondeneigenaren hebt die nogal snel iets te zeiken hebben. En een slechte naam kan zo verspreid worden mochten mensen dat willen, heb ik wel gemerkt (gelukkig niet bij mezelf)

Verder vind ik 6 honden meer dan voldoende, ik snap niet hoe 1 persoon écht alle aandacht op 10 of meer honden kan houden, ik kan het niet in ieder geval. Ik raak het overzicht kwijt. Maar ik moet wel zeggen dat als ik er 6 op heb staan en een klant bericht de avond ervoor nog of alsjeblieft de hond nog mee kan dat ik het erg fijn vind om die flexibiliteit te houden en (ligt aan de hond natuurlijk en de groep) dan de hond mee te kunnen nemen, dan zijn het er 7 ipv 6. Maar ik probeer wel altijd groepen van 6 te houden.

Naja en de rest heb ik net wel al omschreven.

Omega schreef:Ik vind 6 honden pp een mooi aantal. Ligt er ook aan hoe er met de honden wordt omgegaan en of de honden luisteren.
Bij het uit de bus halen van de honden honden aan de lijn, niet alles losgooien en have fun.
Heb al eens mensen weer zien wegrijden van een parkeerplaats omdat hun hond de auto niet uit durfde omdat de honden van een HUS een feestje aan het bouwen waren op de parkeerplaats.
Zelfde als ze weer bij de parkeerplaats in de buurt zijn, honden voor de tijd weer aan de lijn zodat ze bij de uitlater blijven.
Honden die niet luisteren of veel ruimte gebruiken aan de riem houden, de honden niet op anderen af laten stormen, als er iemand anders aankomt de honden bij je houden. Geef het goede voorbeeld.

Ik vind uitlaatdiensten heel nuttig, maar een beetje rekening houden met andere bosgebruikers lijkt me toch niet te veel gevraagd, dat doe ik ook met mijn eigen honden en de uitlaathonden.

Hier in de buurt rijdt iemand met HUS diploma, die veroorzaakt toch wel de meeste overlast...

Oh met uit de bus halen doe ik ze eerlijk gezegd niet aan de lijn.. Ik laat ze er gewoon uit, maar altijd wel dat ze meteen op een groot grasveld bvb lopen, en niet in de weg lopen. Ze blijven eigenlijk allemaal wachten tot ik start met lopen, de meeste gaan eerst poepen of piesen in de bosjes

Ik zorg er wel 9 van de 10 keer voor dat ik al helemaal klaar ben met mezelf (riemen om, koekjes mee, enzo) voor ik de honden uit de bus haal, zodat ik kan gaan lopen meteen.