Het HondenForum

Deze Aksaray hond lijkt veel op de kangal. Hij is echter groter en zwaarder gebouwd. De hond wordt vooral gebruikt als waakhond.

een hond die ik hier in NL liever niet tegen kom

waarom niet? hebben ze zo`n klotekarakter dan?

Ik zie zoiets niet gehouden worden in de postzegeltuintjes die we hier hebben. Het gemiddelde persoon weet al niet eens hoe ze met een Kangal om moeten gaan, dus ken je nagaan hoe dat is met een hond die nog groter en zwaarder. Nee hoor, lekker laten gaan

tja, t is net hoe t karakter is, , zou ik me eens in moeten verdiepen, ik vind hem op de foto zo mooier dan de Kangal, dat is een feit
en ik denk ook niet dat t een hond is voor de gemiddelde eigenaar

Waarom zou je zo'n hond wilen.?

waarom niet, ik heb nu ook een waakhond, die groot is, met een gouden hart,
tja als een stel idioten je aan een touw tegenover een soortgenoot ( sexe genoot) zet, ik denk dat mijn Gillebil dan ook wel zal willen blaffen

Omdat die honden daar ook niet voor janlul gehouden worden en de ruimte hebben. Van een Shih ga je ook geen kennelhondje maken en van een poedel geen africhtingshond en van een teckel geen schapenhoeder.

een waakhond is net een echt hond, je zou t niet geloven,.... Ik heb met Gil ook niet de indruk dat ie nu zo dood ongelukkig is, zolang hij maar op de uitkijk mag liggen en alles in de gaten mag houden. en dat kan en mag hier.
In italie gaan ze de bergen in en mogen in hun eentje de schapen of t vee bewaken en of t huis en de omgeving, daar hebben ze ook de ruimte vaak, maar sommigen liggen hun hele leven aan een ketting, t is maar net waar ze terecht komen

S@ndr@ schreef:een waakhond is net een echt hond, je zou t niet geloven,.... Ik heb met Gil ook niet de indruk dat ie nu zo dood ongelukkig is, zolang hij maar op de uitkijk mag liggen en alles in de gaten mag houden. en dat kan en mag hier.
In italie gaan ze de bergen in en mogen in hun eentje de schapen of t vee bewaken en of t huis en de omgeving, daar hebben ze ook de ruimte vaak, maar sommigen liggen hun hele leven aan een ketting, t is maar net waar ze terecht komen

Dat bedoel ik ook.
Het is maar net waar ze terecht komen .
Daarbij is dit ras nog meer gefokt op orgineel karakter en daadkracht dan de rassen die hier al een poosje rondlopen en gefokt worden.
De enkeling die deze honden wel goed kunnen houden heb ik het niet over ,maar juist een grote groep die dit ras als nieuwtje zien en het verkloten voor hun zelf /omgeving en hond.
Totdat het nieuwtje eraf is en ze in het dierenasiel belanden of van hand tot hand gaan.
Kijk nu maar naar bepaalde rassen en bepaalde type honden die als overschotten in het asiel zitten en waar je op internet mee word doodgegooid.

Dat is toch met alle rassen zo, als je een ras kiest die niet bij je past, wordt niemand daar gelukkig van,

geef mij een border en binnen 7 weken zijn ze allebei rijp voor t gesticht

bouvierpoedel schreef:

S@ndr@ schreef:een waakhond is net een echt hond, je zou t niet geloven,.... Ik heb met Gil ook niet de indruk dat ie nu zo dood ongelukkig is, zolang hij maar op de uitkijk mag liggen en alles in de gaten mag houden. en dat kan en mag hier.
In italie gaan ze de bergen in en mogen in hun eentje de schapen of t vee bewaken en of t huis en de omgeving, daar hebben ze ook de ruimte vaak, maar sommigen liggen hun hele leven aan een ketting, t is maar net waar ze terecht komen

Dat bedoel ik ook.
Het is maar net waar ze terecht komen .
Daarbij is dit ras nog meer gefokt op orgineel karakter en daadkracht dan de rassen die hier al een poosje rondlopen en gefokt worden.
De enkeling die deze honden wel goed kunnen houden heb ik het niet over ,maar juist een grote groep die dit ras als nieuwtje zien en het verkloten voor hun zelf /omgeving en hond.
Totdat het nieuwtje eraf is en ze in het dierenasiel belanden of van hand tot hand gaan.
Kijk nu maar naar bepaalde rassen en bepaalde type honden die als overschotten in het asiel zitten en waar je op internet mee word doodgegooid.

Dat is nu net wat er mis is met veel mensen. Zolang iedereen die een hond neemt, dit ook voor het leven doet en niet als het wat moeilijk gaat, het opgeeft en de hond wegdoet, is er niks aan de hand.
Ik vind dat je, als je tenminste een beetje je huiswerk maakt, elk ras mag nemen dat je wenst, mààr ... je moet er ook van doordrongen zijn dat je, als er opvoedkundige problemen zouden zijn, ook moet doorbijten en desnoods hulp moet zoeken en niet, zoals zovelen, de boosdoener maar moet dumpen.

Onze eerste hond was een dogo argentino, wij waren katten gewend en hadden nooit een hond gehad. Ik kan je vertellen dat er ons, ondanks het lezen van zoveel mogelijk info, véél verassingen werden voorgeschoteld
Er waren momenten dat we iets hadden van : dat is de nagel aan onze doodskist, noooooiiiit nog een dogo, maar nooit hebben we overwogen om haar weg te doen. We hebben geleerd met vallen en opstaan (bij de eerste veel vallen en weinig opstaan ) maar nu zijn we héél erg blij dat we toen hebben volgehouden en dat we nu van dit unieke ras kunnen genieten, dat we ze kunnen begrijpen en ermee om kunnen gaan.
Wij moeten de hond geven wat hij nodig heeft en niet omgekeerd : de hond moet maar doen wat wij nodig hebben... het zit helaas niet altijd in zijn afkomst om voor de kachel te liggen en dan moeten we zelf veranderen en niet de hond...

Ik vind het in ieder geval een prachthond!

Is een Aksaray hond iets anders dan een Kangal ?

Aksaray is een nieh-zo-beste wijk in Istanbul overigens...

Dat is gewoon een zwaar type Kangal. Niet te moeilijk doen hoor.

Nanna schreef:Als hij gekocht wordt om het landhuis te bewaken heb ik er geen problemen mee.
Moet hij echter ter compensatie van bepaalde gebreken aan een touwtje door de vinexwijk dan wordt het een ander verhaal.

Kunnen ze net zo goed een leeuw gaan nemen i.p.v klapkaak en dergelijke

Marjoleine schreef:Dat is gewoon een zwaar type Kangal. Niet te moeilijk doen hoor.

Waarschijnlijk vinden die Turken de wetter ook een zwaar type Stabij

vind het leuke honden maar stom filmpje