Het HondenForum

Mijn hond doet het aardig goed met het schapendrijven.
Bijna iedere week komt er een schapendrijver kijken en hij lijkt veel interesse te hebben in mijn hond.
Ik zei vandaag voor de grap tegen mijn trainster, volgende keer als hij weer zegt dat het een "mooi hondje"is, zeg ik: Kopen?
Mijn trainster zei: schrik niet als hij ja zegt.
Zit ik in de auto op weg naar huis, en vraag ik mij af, zou ik het kunnen?
Voor mijn hond lijkt het mij, het ideale hondenleven, doen wat in haar bloed zit.
Ik ben geen wedstrijdtype en zal altijd maar 1 x per week blijven drijven met haar (zoals het er nu naar uit ziet, natuurlijk)
Wat denken jullie, wat zouden jullie doen? ( stel dat he!)

Zou voor mij van verschillende factoren afhangen, is de hond verder goed te handelen zonder alle dagen te werken, mijn gezinsleden hebben ook een stem.
Zou ik echt alleen kunnen beslissen zou ik dat met sommige honden wel kunnen.

Nooit of de hond in kwestie moet ongelukkig bij mij zijn

In principe niet, voor geen goud. Enkel als ik het idee zou hebben dat mijn hond écht, maar dan ook écht tekort komt bij mij en ik daar niets meer in kan/wil aanpassen. Maar dan zou het mij niet om verkopen gaan, maar om herplaatsen.

Mijn hond is niet te koop.Voor geen miljoen.

Ik heb altijd gezegd dat een hond blijft tot zijn dood, maar daar ben ik van terug gekomen.
Numa wordt zoals het ernaar uit ziet verkocht na het behalen van het certificaat PH1.
Niet omdat ik hem niet zou willen houden, maar omdat ik hem niet kan bieden wat hij echt nodig heeft. Hij is geen "leuke" hond om mee te wandelen, is niet sociaal (hond en mens) zoals ik het het liefst zou zien en heeft iemand nodig die meer gezag uitstraalt en consequenter is dan ik. Dus hij gaat weg naar een plek waar hij gewoon kan werken.

Als vanaf begin af aan duidelijk is dat de hond voor de verkoop is en dus later weer weg gaat zou ik het wel kunnen. Anders niet denk ik. Dan stel ik me er toch teveel op in dat het mijn hond blijft.

Zamunda schreef:In principe niet, voor geen goud. Enkel als ik het idee zou hebben dat mijn hond écht, maar dan ook écht tekort komt bij mij en ik daar niets meer in kan/wil aanpassen. Maar dan zou het mij niet om verkopen gaan, maar om herplaatsen.

Zo denk ik er ook over.

Ons is in de afgelopen jaren vaker gevraagd of ze 1 van onze honden mochten overnemen, standaard antwoord is nee
Mocht ik ooit in een situatie komen dat het beter voor de hond zou zijn zou ik het wel doen alleen is geld dan wel weer het laatste waar ik over na zou denken.

Ligt eraan of de hond bij mij 'tekort' komt. En ik dus geen mogelijkheid zie om dat te veranderen.

Nooit. Tot de dood ons scheidt.

Roompie schreef:Ligt eraan of de hond bij mij 'tekort' komt. En ik dus geen mogelijkheid zie om dat te veranderen.

Maar dat is toch hooguit reden om te herplaatsen?

Niet zolang ik ze kan geven wat ze nodig hebben. Het gras is altijd ergens wel groener, maar goed is goed genoeg.
Mijn eerste hond is naar vrienden gegaan, omdat ik naar een flat ging en het een echte buitenhond was.
Heb er alle begrip voor dat je een redelijke vergoeding vraagt als je je hond naar onbekenden herplaatst, maar voor mij horen honden geen handelswaar te zijn.
Zij hebben hem dus gewoon gekregen, omdat hij het daar beter had.

Jaap* schreef:

Roompie schreef:Ligt eraan of de hond bij mij 'tekort' komt. En ik dus geen mogelijkheid zie om dat te veranderen.

Maar dat is toch hooguit reden om te herplaatsen?

Oh ja zo bedoel ik het ook. Geld is voor mij totaal niet belangrijk dus herplaatsen inderdaad dan.

Deze 2 niet maar dat komt doordat ik het idee heb dat ik ze kan geven wat ze nodig hebben. Mocht er ooit zo'n geval zijn wat dusdanig meer drive heeft die gewoon aan het werk moet, dan zou ik (met pijn in mijn hart) wel overgaan tot herplaatsing /verkoop

Nee alleen als t bij mij blijven ten koste gaat van de hond of mn andere honden. Zoals in t geval van Xantos.
Maar dat wordt dan herplaatsen en niet verkopen.

Nee, ik krijg regelmatig wel eens de vraag van 1 of andere Chinees ofzo om Runar te kopen. (Hij begint gelukkig stilletjes aan te oud te worden denk ik, want laatste tijd valt het mee).
Dat gebeurt dus niet.
idem met de andere honden, zijn niet te koop. Een hond in huis nemen met doel te verkopen, wil ik ook niet. Ik zou zeker weten anders met die hond omgaan en dat wil ik niet. De handel interesseert me ook niet. ik heb ze nog altijd omdat ik ze leuk vind.

Fax heb ik herplaatst, niet verkocht. Het ging hier niet meer, dus dan moet je iets.

Nee! Ik zou alleen herplaatsen als een hond echt niet in de roedel past.

Een hond past zich ook wel aan, aan het geen je hem/haar aanbied. Doran zou elke dag wel mee willen op jacht, maar hij is uiterst tevreden met de keren die we meegaan en daarnaast trainingen.

Ik zou het niet kunnen om een hond die "af" is te verkopen, gebeurt in de jachtwereld ook wel hoor, mensen die een hond kopen die af is en dus ook mensen die honden opleiden en dan verkopen, maar dat is niet mijn ding, als er hier een hond binnen komt dan ben ik verkocht en het zelf trainen en opleiden is zó leuk, dat zou ik niet willen missen.

Edit:typo

Inge schreef:Ik heb altijd gezegd dat een hond blijft tot zijn dood, maar daar ben ik van terug gekomen.
Numa wordt zoals het ernaar uit ziet verkocht na het behalen van het certificaat PH1.
Niet omdat ik hem niet zou willen houden, maar omdat ik hem niet kan bieden wat hij echt nodig heeft. Hij is geen "leuke" hond om mee te wandelen, is niet sociaal (hond en mens) zoals ik het het liefst zou zien en heeft iemand nodig die meer gezag uitstraalt en consequenter is dan ik. Dus hij gaat weg naar een plek waar hij gewoon kan werken.

Ik heb ook altijd gezegd dat ik een hond nooit weg zou doen. Maar wat jij schrijft... dan kan ik me voorstellen dat ik het wél zou doen.
Met Indy had ik de keuze niet na ph1, want het is geen hondje voor de praktijk, absoluut niet. Dat weet ik zelf ook wel.
Maar stel... dat ik ooit een hond zou africhten die dat wel zou zijn. Zit daar ook wel eens over na te denken.
Ik zou zo'n hond (als Numa en die van de ts) wel een leven kunnen geven waar hij voor gemaakt is.
Moeilijk.... ik weet het niet. Ik zeg nu dat ik het wel zou kunnen, maar jemig.
Ik ben ook nog zo'n trut die denkt dat ik m'n eigen honden alleen zelf goed kan verzorgen. Slaat als een tang op een varken hoor, dat weet ik. Er zijn er genoeg die dit nog véél beter kunnen!

Eén keer een hond moeten herplaatsen omdat het echt, maar dan ook echt niet ging. Het paste niet, de andere 2 honden werden stapelgek of engig van hem. (ook al werd alles gescheiden gehouden) En dat vond ik al heel moeilijk.

Ik zou het alleen overwegen als ik zeker weet dat mijn hond het elders veel beter zal krijgen dan hier. Als ik dus tekort schiet op bepaalde vlakken waar een ander dat wel zou kunnen bieden.
Nou heb ik heel makkelijke en luie honden dus dat zal niet voorkomen

Ik denk ook zeker niet dat het gemakkelijk zal zijn, zal ook verdrietig zijn natuurlijk. Maar nu ik het besluit voor mezelf genomen heb kan ik er wel vrede mee hebben. Leuk? Nee. Maar ik wil ook geen 10 jaar nog zo door.

Inge schreef:Ik denk ook zeker niet dat het gemakkelijk zal zijn, zal ook verdrietig zijn natuurlijk. Maar nu ik het besluit voor mezelf genomen heb kan ik er wel vrede mee hebben. Leuk? Nee. Maar ik wil ook geen 10 jaar nog zo door.

Dan kun je inderdaad beter stoppen.

Ik moet altijd lachen als mensen zeggen dat hun hond niet te koop is voor een miljoen.
ik denk namelijk dat àls iemand dat echt zou bieden en tegelijkertijd de hond ook alles kan bieden wat de hond nodig heeft , dat men echt niet zomaar nee zou zeggen.
maar goed de kans dat het gebeurt is minder dan nihil dus makkelijk zeggen dat iemand het niet zou doen.

Nee, verkopen nooit. Herplaatsen als dat nodig en beter is voor de hond wel, uiteraard.

Podenji schreef:Ik moet altijd lachen als mensen zeggen dat hun hond niet te koop is voor een miljoen.
ik denk namelijk dat àls iemand dat echt zou bieden en tegelijkertijd de hond ook alles kan bieden wat de hond nodig heeft , dat men echt niet zomaar nee zou zeggen.
maar goed de kans dat het gebeurt is minder dan nihil dus makkelijk zeggen dat iemand het niet zou doen.

Maar dat zijn toch ook debiele aannames? Daarbij, ik zou niet weten wat ik met een miljoen moest doen.

Voor Spike werd me €2500 geboden en geloof best dat diegene goed voor hem zou zijn geweest.
Maar had hem toch liever voor niets bij mensen waarmee we goed contact hadden en hebben.

Inge schreef:Ik denk ook zeker niet dat het gemakkelijk zal zijn, zal ook verdrietig zijn natuurlijk. Maar nu ik het besluit voor mezelf genomen heb kan ik er wel vrede mee hebben. Leuk? Nee. Maar ik wil ook geen 10 jaar nog zo door.

Wat moet dat moeilijk voor je zijn. Wil je wel alvast sterkte ermee wensen.

Marion. schreef:

Podenji schreef:Ik moet altijd lachen als mensen zeggen dat hun hond niet te koop is voor een miljoen.
ik denk namelijk dat àls iemand dat echt zou bieden en tegelijkertijd de hond ook alles kan bieden wat de hond nodig heeft , dat men echt niet zomaar nee zou zeggen.
maar goed de kans dat het gebeurt is minder dan nihil dus makkelijk zeggen dat iemand het niet zou doen.

Maar dat zijn toch ook debiele aannames? Daarbij, ik zou niet weten wat ik met een miljoen moest doen.

aan mij geven dan maar

ik houd van en hecht aan m'n honden , voor een paar rottige centen ga ik mezelf het verdriet niet aan doen , tenzij , zoals gezegd , ik de hond niet kan geven wat hij nodig heeft .

t zou voor mij heel verdrietig zijn, maar als mijn hond ergens anders veel beter zou passen en dus gelukkiger zou kunnen worden, ja, dan zou t zeker kunnen. Er rust hier op t forum altijd een soort van stigma op t herplaatsen of verkopen van een hond, alsof t allen voor de baas gaat dan of zo. soms doe je zoiets in t belang van de hond, en ik vind dat niet slecht of egoistisch

Zamunda schreef:In principe niet, voor geen goud. Enkel als ik het idee zou hebben dat mijn hond écht, maar dan ook écht tekort komt bij mij en ik daar niets meer in kan/wil aanpassen. Maar dan zou het mij niet om verkopen gaan, maar om herplaatsen.

Zoiets