Het HondenForum

Er loopt hier in de buurt een pitbull rond, altijd los en luisteren doet hij niet zo goed, erg vriendelijk is hij ook al niet.
Vanmorgen stond ik met Max en Luna op het grasveld, ze waren beide aan het plassen toen de pitbull aan kwam sjeesen, fixerend en al, Luna die best pittig, maar ook heel vredelievend is, stond meteen klaar om hem op te vangen, gedrag wat ik eigenlijk niet van haar ken. Maar toen dat beest dichterbij kwam was het Max, mijn lieve goedsul, die altijd signalen uitzend (tot het overdrevenen aan toe) ik ben lief, doe mij niks! Nam ineens een sprong naar voren om de pitbull aan te vallen gelukkig schrok dat beest ervan en ging er meteen vandoor, dus is er niks gebeurt, maar waar dit gedrag van Max vandaan komt en waarom hij en ook Luna zo fanatiek op hem reageerde? Ik kan er nog niet overuit

Misschien was het gedrag van Luna voor Max de reden om anders te reageren Was hij vaker in de buurt van je honden geweest en hoe verliep dat?

Hilde schreef:Misschien was het gedrag van Luna voor Max de reden om anders te reageren Was hij vaker in de buurt van je honden geweest en hoe verliep dat?

Ja maar dat is het hem nou juist, ook van Luna ken ik dit absoluut niet, die is normaal heel stoicijns en loopt met een langs, zo van jij bent totaal niet belangrijk.
Kijk had ik Doran nou bij me gehad dan was ik niet verbaasd geweest, die houd niet van opdringerig en patsen, dus die staat dan zijn mouwen al op te stropen.....komt u maar
En ja ze komen die hond regelmatig tegen.

Dat denk ik dus ook, de roedel is veranderd en ze nemen nu een andere plaats in.

Ik denk dat je honden heel goed de intentie van de pit door hadden, en de hele situatie hebben voorkomen door hem te overbluffen, prima staaltje teamwork de eerste klapt is een d....

yodi schreef:Dat denk ik dus ook, de roedel is veranderd en ze nemen nu een andere plaats in.

Of iets anders gezegd, ze zijn een nieuwe "plaats" aan het zoeken.

Het zelfde kan ook gebeuren als een van de honden uit een roedel overlijdt.
Andere reacties, soms wat wantrouwender.

Heavy schreef:Toen ik ging scheiden ( dus zonder man verder ging ) begin mijn hond ook heel beschermend gedrag te vertonen.

Misschien heeft het daar mee te maken?

Heb ik ook aan lopen denken, maar kan me er bij deze twee helemaal niks bij voorstellen, wederom zou dat bij Doran kunnen, maar die gedraagt zich niet anders dan anders.

Nou ben ik ook wel heel duidelijk de überbitch daar bestaat nog steeds geen twijfel over, hoe rot ik me ook voel. Ik zorg altijd dat ik op goede momenten ga lopen, juist om dat soort dingen te voorkomen. En we zijn al zoveel honden tegen gekomen de afgelopen weken, daarmee ging alles zoals altijd.

Sommige honden lokken ook reactie uit alleen al door hun verschijning.

Wij hebben 11 jaar een staffordshire bull terrier gehad. Echt de grootste sul die er rond liep op aarde, haha.
Maar schijnbaar straalde hij toch wat uit, dat andere honden bedrijgend vonden. Hij is in zijn 11 jaar 7 keer gebeten, waarvan 1 keer uit elkaar geplukt door een andere STBT, maar heeft nooit wat terug gedaan. Hij ging er altijd vanuit dat wij het wel voor he oplosten, en kwa dan snel terug naar ons. Dat is dus ook 6 x gelukt, de 7e keer was een heel triest verhaal.....

ranetje schreef:

yodi schreef:Dat denk ik dus ook, de roedel is veranderd en ze nemen nu een andere plaats in.

Of iets anders gezegd, ze zijn een nieuwe "plaats" aan het zoeken.

Het zelfde kan ook gebeuren als een van de honden uit een roedel overlijdt.
Andere reacties, soms wat wantrouwender.

Ik bied maar vast mijn excuses aan Ik vind het altijd zo vervelend als mensen hulp vragen en dan niks accepteren

Maar ook hier kan ik weer nee op antwoorden *schaam*
Mart was alles, van goedzak tot grote vriend, maar als baas werd hij niet serieus genomen, dat was en is nog steeds mijn rol en daar ben ik heel duidelijk in, nog nergens aan gemerkt dat ze daar ook maar een seconde over getwijfeld hebben

Sandra, ja zoiets vermoede ik ook, maar dan vond ik de reactie van de pitt weer zo vreemd, als zijn intentie echt aanvallen was, waarom schrok hij dan zo van Max en ging ervandoor?

Heavy schreef:Je kent jezelf en jouw honden het beste

Ik moet wel zeggen dat ik toen het bij mijn hond gebeurde ook stomverbaasd was , ik had dit gedrag nooit eerder gezien en mijn ex deed helemaal nooit wat met de hond die liet hem niet eens uit

Het kan hoor, honden doen wel gekkere dingen.
Maar het is zo a-typisch voor Max, die geeft zich nog over aan de eerste de beste vlieg die binnen komt...jaja ik ben de laagste

Lunatic schreef:

ranetje schreef:

yodi schreef:Dat denk ik dus ook, de roedel is veranderd en ze nemen nu een andere plaats in.

Of iets anders gezegd, ze zijn een nieuwe "plaats" aan het zoeken.

Het zelfde kan ook gebeuren als een van de honden uit een roedel overlijdt.
Andere reacties, soms wat wantrouwender.

Ik bied maar vast mijn excuses aan Ik vind het altijd zo vervelend als mensen hulp vragen en dan niks accepteren

Maar ook hier kan ik weer nee op antwoorden *schaam*
Mart was alles, van goedzak tot grote vriend, maar als baas werd hij niet serieus genomen, dat was en is nog steeds mijn rol en daar ben ik heel duidelijk in, nog nergens aan gemerkt dat ze daar ook maar een seconde over getwijfeld hebben

Sandra, ja zoiets vermoede ik ook, maar dan vond ik de reactie van de pitt weer zo vreemd, als zijn intentie echt aanvallen was, waarom schrok hij dan zo van Max en ging ervandoor?

Geeft niks, je mag best nee zeggen
Maar volgens mij had ik het nergens over het wegvallen van de hoogste in rang/de baas o.i.d., maar over het wegvallen van een roedellid

De samenstelling van de roedel is hoe dan ook anders dan hij was.
En niet zomaar opeens, wat ook verwarrend kan zijn, maar met het een en ander aan verdrietige momenten en bijbehorende spanning.

ranetje schreef:

Lunatic schreef:

ranetje schreef:

yodi schreef:Dat denk ik dus ook, de roedel is veranderd en ze nemen nu een andere plaats in.

Of iets anders gezegd, ze zijn een nieuwe "plaats" aan het zoeken.

Het zelfde kan ook gebeuren als een van de honden uit een roedel overlijdt.
Andere reacties, soms wat wantrouwender.

Ik bied maar vast mijn excuses aan Ik vind het altijd zo vervelend als mensen hulp vragen en dan niks accepteren

Maar ook hier kan ik weer nee op antwoorden *schaam*
Mart was alles, van goedzak tot grote vriend, maar als baas werd hij niet serieus genomen, dat was en is nog steeds mijn rol en daar ben ik heel duidelijk in, nog nergens aan gemerkt dat ze daar ook maar een seconde over getwijfeld hebben

Sandra, ja zoiets vermoede ik ook, maar dan vond ik de reactie van de pitt weer zo vreemd, als zijn intentie echt aanvallen was, waarom schrok hij dan zo van Max en ging ervandoor?

Geeft niks, je mag best nee zeggen
Maar volgens mij had ik het nergens over het wegvallen van de hoogste in rang/de baas o.i.d., maar over het wegvallen van een roedellid

De samenstelling van de roedel is hoe dan ook anders dan hij was.
En niet zomaar opeens, wat ook verwarrend kan zijn, maar met het een en ander aan verdrietige momenten en bijbehorende spanning.

Daar heb je helemaal gelijk in
Maar is het dan toch de "energie" van die pitt waar ze zo op reageerde, aangezien het met alle andere honden nog steeds hetzelfde gaat als anders?

Lunatic schreef:Maar is het dan toch de "energie" van die pitt waar ze zo op reageerde, aangezien het met alle andere honden nog steeds hetzelfde gaat als anders?

Ja, ik denk dat ze op dit moment sterker reageren op die negatieve energie.
Ze willen geen gedonder (meer).

Dit is ook maar gewoon het gevoel dat ik er bij heb hoor.
Zo ervaar ik dat bij mijn honden ook.
En dit is dan mijn interpretatie.