Het HondenForum

Afgelopen vrijdag werd een meisje van 9 gebeten door een loslopende Pitbull. De eigenaresse ging ervan door zonder zich om het kind te bekommeren.
De moeder van het kind is hierop naar de politie gegaan. Hier werd haar gezegd dat ze dar niets aan konden doen.
Fraai is dat.

http://www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/artic ... bull.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Ze is in haar been gebeten, zal wel wat overdreven zijn weergegeven ( vooral die foto erbij is echt stemmingmaken ) maar het was dus meer dan speels opspringen. Doorlopen als jou hond naar een kind toegaat vind ik hoe dan ook niet netjes.

Wie heeft die hond eigenlijk herkend als pitbull? die kinderen? En hebben die zoveel verstand van rassen?

Ik zag in een ander nieuwsbericht wel dat er sprake was van bijtwonden, tenminste, als dat inderdaad het been van het betreffende meisje was. Kon natuurlijk ook zomaar een foto zijn, net als de foto van de gevaarlijke grijnzende pitbull in dit bericht.

Het had natuurlijk niet mogen gebeuren en het pleit niet voor de hond. Een hond hoeft andere rennende mensen, kinderen of honden niet achterna te gaan. Die neiging zal hij wel hebben van nature maar dit valt nog af te leren, vóórdat het echt passie wordt. Dat heet opvoeden.

Hebben veel mensen nog nooit van gehoord, van dat woord. En al helemaal niet dat het moeite en energie kost.
En straks moeten míjn honden voortaan overal aangelijnd door dat lakse k.t volk dat zo nodig een stoere hond moet hebben maar het verder verrekt om correct met zo´n dier om te gaan.

Wat ik, eerlijk gezegd, niet begrijp is waarom dit soort berichten steeds geplaatst worden hier.
En de discussie's/reactie's daarna zijn steeds hetzelfde.
Als iemand er behoefte aan heeft dit soort dingen te lezen, (waarom snap ik eigenlijk niet, misschien kick je erop) dan gaan die mensen zelf wel/maar op zoek op het WWW.

Tara schreef:Ik heb een beetje moeite met het woord eigenaresse. Maar dat terzijde.
Tja, wat is gebeten? Ik vind het een beetje de gebruikelijke stemmingmakerij eigenlijk.

En waarom heb jij moeite met het woord eigenaresse?

JYBD schreef:Wat ik, eerlijk gezegd, niet begrijp is waarom dit soort berichten steeds geplaatst worden hier.

het zorgt voor stijve piemels en natte dozen, maar alleen als het om klapkaken gaat.
bij andere merken werkt het niet zo erg.

Pemba schreef:

Tara schreef:Ik heb een beetje moeite met het woord eigenaresse. Maar dat terzijde.
Tja, wat is gebeten? Ik vind het een beetje de gebruikelijke stemmingmakerij eigenlijk.

En waarom heb jij moeite met het woord eigenaresse?

Dat snap ik dus ook niet, je bent toch eigenaar van je hond.

renee-uk schreef:

JYBD schreef:Wat ik, eerlijk gezegd, niet begrijp is waarom dit soort berichten steeds geplaatst worden hier.

het zorgt voor stijve piemels en natte dozen, maar alleen als het om klapkaken gaat.
bij andere merken werkt het niet zo erg.

Helemaal waar. Ik zit al een aantal uren met flaporen achter mijn toetsenbord. Ik kom nl behoorlijk wat vel tekort vanwege een enorme erectie.

dat hoeft je echt niet te bevestigen hoor, dat wisten we zo ook wel

Wolfsblut schreef:

renee-uk schreef:

JYBD schreef:Wat ik, eerlijk gezegd, niet begrijp is waarom dit soort berichten steeds geplaatst worden hier.

het zorgt voor stijve piemels en natte dozen, maar alleen als het om klapkaken gaat.
bij andere merken werkt het niet zo erg.

Helemaal waar. Ik zit al een aantal uren met flaporen achter mijn toetsenbord. Ik kom nl behoorlijk wat vel tekort vanwege een enorme erectie.

Verder nog problemen? Deel het met de groep dan kunnen we er over praten.

***typefout***

renee-uk schreef:

JYBD schreef:Wat ik, eerlijk gezegd, niet begrijp is waarom dit soort berichten steeds geplaatst worden hier.

het zorgt voor stijve piemels en natte dozen, maar alleen als het om klapkaken gaat.
bij andere merken werkt het niet zo erg.

+1
Dit soort geluiden komen altijd van dezelfde personen af. Zou geen ander doel kunnen bedenken dan stooktrollen, want echt een informatief bericht is het nou ook weer niet. Valt een beetje in dezelfde categorie als "De vriendin van een kennis van een broer van een vriend, had van iemand gehoord dat...".

renee-uk schreef:

JYBD schreef:Wat ik, eerlijk gezegd, niet begrijp is waarom dit soort berichten steeds geplaatst worden hier.

het zorgt voor stijve piemels en natte dozen, maar alleen als het om klapkaken gaat.
bij andere merken werkt het niet zo erg.

Die indruk heb ik ook wel een beetje.

Even testen.

Meisje (9) wordt gebeten door loslopende chihuahua.
Eigenaresse chihuahua verdwijnt met de noorderzon.
Politie wil niets onernemen.

En ?
Voelen jullie al iets ?

Als er weer eens een klapkaak zich misdraagt en het nieuws haalt, zijn het wel vaak dezelfde mensen die weer op hun pik/doos getrapt voelen.

Marco88 schreef:Als er weer eens een klapkaak zich misdraagt en het nieuws haalt, zijn het wel vaak dezelfde mensen die weer op hun pik/doos getrapt voelen.

Dat wordt heel lastig is zo lang zeer zeker niet dat je er op kan staan

Wat ik wel vind is dat dit bij klapkaak altijd extra belicht wordt, zoals gezegd hier,doet een chi of een poedel wat hoor je niets.

Ik persoonlijk heb mij erg vergist in vooroordelen die je krijgt met bepaald type hond, ik lig er niet wakker van maar vind dat erg jammer en had ik eigenlijk niet verwacht.

Het is zeker niet altijd negatief wat je hoort maar een middenweg schijnt er niet te zijn, of mensen vinden het geweldig en lekker lobbes of hij is eng en een kampf hund.

Nou, wij kwamen vanmiddag in ieder geval op het strand een zeer lieve klapkaak tegen, hij liep los en Nikkie trok haar tanden bloot en gromde naar hem toen hij kwam buurten de klapkaak deed zeer onderdanig maakte zowat een buiging en ging weg.

Tara schreef:

Nanna schreef:

Tara schreef: Tja, wat is gebeten? Ik vind het een beetje de gebruikelijke stemmingmakerij eigenlijk.

Nou ja, als is ie alleen maar speels tegen haar opgesprongen. Als je ziet dat een kind daar overstuur van is loop je toch niet haastig door?
Zal wel een bekende van de politie zijn

Ja, fraai is anders. Maar er wordt pitbull gekraaid en dus heeft de eigenares alweer gelijk het nadeel van de twijfel.
Moet ze net als iedere andere klapkaakeigenaar maar mee dealen, maar vooralsnog weten we nog steeds helemaal niks.
Stemmingmakerij dus, wat ik al zei.

En door gewoon verder te lopen na zo'n incident bevestigt ze dat nadeel van de twijfel wel.

Ik las het op AD.nl en dacht meteen 'op HF zal er ook wel al een topic van zijn'

Tara schreef:En als je nu even verder had gelezen, dan had je gezien dat ik dat dus ook al zei:

Tara schreef:
Is het ook niet, en ik praat ook helemaal niks goed.
Maar het is wel tekenend voor wat ik hier ook steeds zeg, als klapkaakeigenaar zit je eigenlijk op voorhand al in het beklaagdenbankje.
Je zult dus dubbel zo hard je best moeten doen om te laten zien dat jij een verantwoordelijke eigenaar bent en dat je hond okee is.
Nee, dat is niet eerlijk, maar dat is dus wel hoe het werkt. Deal er maar mee.
Deze eigenares doet dat dus duidelijk niet, en dat doet het toch niet beste imago geen goed.

Oeps, klopt, excuus.

Marco88 schreef:Als er weer eens een klapkaak zich misdraagt en het nieuws haalt, zijn het wel vaak dezelfde mensen die weer op hun pik/doos getrapt voelen.

Ja je kunt het ook anders zien hè: Types als *dat* blijven porren en stoken met dit soort berichten, en dat zijn 'klapkaak'-eigenaren ondertussen echt gróndig beu. Of jullie het nu willen of niet, wij hebben voor deze honden gekozen. Op HF vind je weinig kampertokkies met Steffus en Pitjes die er onverantwoordelijk mee omgaan. Dus dit soort berichten is er puur voor het trollen en om jezelf even geweldig te vinden.

Maar goed, van sommigen is dit algemeen bekend

Joh de politie doet er niet veel aan dat is een teken dat er niet veel gebeurd is. Als een kind serieus gebeten is grijpt de politie echt wel in.
De manier van doen van de beste vrouw vind ik wel heel raar. Maar aan de andere kant weten we niet of het kind de hond zo stierlijk heeft zitten treiteren dat de vrouw daarom wel doorgelopen is om escalatie te voorkomen???

http://m.telegraaf.nl/article/23366437/ ... en-pitbull
nou nou, halve been ligt eraf (niet dus)

Wel een flinke blauwe plek maar volgens mij gaat het hen er vooral om dat de vrouw doorgelopen is en zij zo geschrokken zijn achtergebleven.
Het hoort natuurlijk niet dat een hond zo'n plek bij een kind veroorzaakt.
Zou Manu loslopen en er gaan kinderen rennen en in lantaarnpalen klimmen zou hij er ook achteraan gaan en opgewonden raken trouwens. Praat het bijten niet goed natuurlijk.

Ik snap toch niet dat de politie niets doet. Nu is het meisje niet zo hard gebeten. Maar dit gaat die hond natuurlijk wel een keer doen, wat harder bijten, als hij de kans krijgt. En de keer daarop weer wat harder.....

Tara schreef:

iones schreef:Ik snap toch niet dat de politie niets doet. Nu is het meisje niet zo hard gebeten. Maar dit gaat die hond natuurlijk wel een keer doen, wat harder bijten, als hij de kans krijgt. En de keer daarop weer wat harder.....

Hoe weet je dat? Heb jij een kristallen bol dan?

Ja, ik heb een kristallen bol!

Effe logisch nadenken. Honden proberen graag uit, net als ieder levend wezen. Hij heeft iets gedaan en hij kon er mee wegkomen. Hij heeft gejaagd. Dat is zelflonend. Als hij de kans krijgt zal hij het weer doen. En dat kan heel goed escaleren. Ze proberen steeds een stapje verder te gaan en als niemand ze tegenhoudt zoals een fatsoenlijk baasje dat opvoedt, dan lukt ze dat ook.

Tara schreef:

iones schreef:

Tara schreef:

iones schreef:Ik snap toch niet dat de politie niets doet. Nu is het meisje niet zo hard gebeten. Maar dit gaat die hond natuurlijk wel een keer doen, wat harder bijten, als hij de kans krijgt. En de keer daarop weer wat harder.....

Hoe weet je dat? Heb jij een kristallen bol dan?

Ja, ik heb een kristallen bol!

Effe logisch nadenken. Honden proberen graag uit, net als ieder levend wezen. Hij heeft iets gedaan en hij kon er mee wegkomen. Hij heeft gejaagd. Dat is zelflonend. Als hij de kans krijgt zal hij het weer doen. En dat kan heel goed escaleren. Ze proberen steeds een stapje verder te gaan en als niemand ze tegenhoudt zoals een fatsoenlijk baasje dat opvoedt, dan lukt ze dat ook.

Ik denk effe logisch na: Je was er bij begrijp ik?

Wat heeft het er mee te maken dat ik er bij was?
Heeft die hond die kinderen wel of niet achterna gezeten? Heeft hij wel of niet gebeten? Wel dus toch?

Ongelukjes gebeuren hè? Wie zegt dat deze eigenaresse onverantwoordelijk en tok is?
Mijn hond vind ik de sociaalste hond van mijn buurt en toch heeft hij gevochten. Mensen kunnen uit schrik raar reageren. Ik kan hysterisch gaan staan janken of juist zo'n stille, kalme bitch worden terwijl ik iets heel anders uit wil stralen. Deze mevrouw is misschien heel erg geschrokken, moeders vind ik wel een typje wat gelijk hysterisch gaat gillen (I know, ik raad maar wat), en is er toen vantussen gegaan en heeft geleerd dat haar hond niet altijd een schatje is en getriggerd wordt door rennende, gillende en klimmende kinderen.
We zijn allemaal mensen en soms gaat er iets mis wat je niet verwacht had

Toch vind ik dat ze niet weg had mogen lopen, maar om nu gelijk te zeggen dat het een tok is en dat die hond nu kinderbeentjes af gaat scheuren is wel erg overdreven.
Niet alle hondenexperts zitten hier op het Hondenforum hoor, er lopen ook mensen met verstand rond. Het zal je verbazen misschien maar zelfs met gezond verstand gaat er wel eens iets mis. Daar leer je dan weer wat van.

Ik geloof niet dat die hond echt gebeten heeft.
Heel simpel gezecht had het kindje er dan niet met een blauwe plek vanaf gekomen.
Als de hond alleen al op springt met een poot tegen het been aankomt kan er ook al een blauwe plek ontstaan. E je hebt nou eenmaal mensen die de boel graag flink opblazen.

Manu schreef:Ongelukjes gebeuren hè? Wie zegt dat deze eigenaresse onverantwoordelijk en tok is?

Ja ongelukjes kunnen gebeuren, kan ook gebeuren dat een hond reageert op een manier wat ie normaal gesproken niet doet.. het blijven levende wezens, maar...!

als jouw hond een kind omver beukt, of zelfs bijt, en dat kind is helemaal in paniek en bang, dan lijn je je hond toch even aan, en ga je kijken wat de schade is, en in ieder geval je verontschuldiging aanbieden..
En aangezien madam dit niet gedaan heeft, kun je vrijwel zeker zeggen dat die madam een tok is.

Ik ben met je eens dat doorlopen sowieso niet netjes is. Maar niet met het tok-gedeelte.
Er zijn ook oude vrouwtjes die je omver fietsen met hun stijve nek en gauw doorfietsen. Uit schrik de benen nemen kan, ze zal niet de eerste zijn. Even goed niet netjes en ik hoop dat ze alsnog op een passende manier excuses aanbiedt aan het kind.