Het HondenForum

Hoorde ik dit weekend.
Nu sinds 1-4-2013 het chippen en registreren door de fokker verplicht is kunnen / mogen deze honden ook enkel geëxporteerd worden met chip waarbij de fokker bekend is.

Tot voor kort werden deze honden dan iets ouder gemaakt want ja registreren op fokker is niet wat ze willen over het algemeen. Maar nu is het een periode geworden dat ouder maken niet meer rendabel is. Hopelijk gaat dit inhouden dat er meer geregistreerd gaat worden waardoor een eerste stap naar meer openheid bereikt wordt.

Heel goed!

Mooi zo. Dat gefoezel ook altijd (waar overigens de afnemers ook een rol in hebben). Of ze maken ze ouder, of jonger. Weet zelfs een geval waar een handelaar vroeg de hond jonger te maken en het certificaat weg te doen zodat hij de hond kon verkopen als groene hond. Eigenaar werd daar zo pissig over, na alle tijd en energie van hem en de club, hij hem gratis heeft geplaatst op een goede plek, met certificaat

Edit: typo

Blijft toch gek dat het mecheltje wat ik in huis had ongechipt bleek.

Verder blijf ik die mechel fokkerij een rare wereld vinden.

Cash schreef:Blijft toch gek dat het mecheltje wat ik in huis had ongechipt bleek.

Verder blijf ik die mechel fokkerij een rare wereld vinden.

Omdat tot deze wijziging (dat ze dus niet verkoopbaar meer zijn) de gemiddelde werkhondenboer nog steeds liever niet chipte

Cash schreef:Blijft toch gek dat het mecheltje wat ik in huis had ongechipt bleek.

Verder blijf ik die mechel fokkerij een rare wereld vinden.

Een gedeelte ervan in ieder geval. Maar zeker niet allemaal. En zoals ik al zei, heeft veel met een deel van de afnemers van werkhonden te maken. Handel vroeg er letterlijk om om "belazerd" te worden. Of een ander voorbeeld, instanties die ze aankochten, lieten lang niet allemaal volledig röntgenen maar bijvoorbeeld alleen de heupen. Niet verstandig.

crutz schreef:

Cash schreef:Blijft toch gek dat het mecheltje wat ik in huis had ongechipt bleek.

Verder blijf ik die mechel fokkerij een rare wereld vinden.

Omdat tot deze wijziging (dat ze dus niet verkoopbaar meer zijn) de gemiddelde werkhondenboer nog steeds liever niet chipte

Dit hondje was van na die wijziging.

Cash schreef:

crutz schreef:

Cash schreef:Blijft toch gek dat het mecheltje wat ik in huis had ongechipt bleek.

Verder blijf ik die mechel fokkerij een rare wereld vinden.

Omdat tot deze wijziging (dat ze dus niet verkoopbaar meer zijn) de gemiddelde werkhondenboer nog steeds liever niet chipte

Dit hondje was van na die wijziging.

Ja alleen werd er heel lang nog gedacht dat het wel mee zou vallen en werden honden gewoon bij evt verkoop ouder gemaakt. Nu zijn we op een punt dat ouder maken geen positief effect meer heeft en/of niet geloofwaardig is. Daarnaast blijkt het nu dus pas effect te gaan hebben op verkoop/export

Precies, het duurt altijd wat langer voordat dit soort wijzigingen doordringen en de gevolgen voelbaar zijn. Het is pas effectief als er controle op uitgevoerd wordt en er sancties zijn.

Ah ok. Bedankt voor de info.