Het HondenForum

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-schi ... -a2171884/" onclick="window.open(this.href);return false;

Arme Jonna, ik ken haar, een vriendin van mij heeft haar de eerste 14 maanden opgeleid.

Wat erg voor de hond en haar baas.

Ja niet alleen is het leven van Jonna verwoest, ook dat van haar blinde baasje....zo triest dit

Wat erg voor haar baasje en voor Jonna.

Hoop dat ze de loslopende hond snel vinden

Hoop dat het allemaal goed komt met Jonna

inderdaad verschrikkelijk, voor allebei

Wat een nachtmerrie weer voor bazin en haar hond. Het feit dat de baas van pitbulls de politie belt omdat de honden zijn losgebroken geeft aan dat hij besefte dat zijn honden wel een gevaar zouden kunnen zijn voor alles wat ze tegen zouden kunnen komen denk ik. En dan een van die honden nog loslopend ergens, echt doodeng .

wat een ramp

Wat triest voor die mevrouw en haar hond

Oh, hier word ik zo kwaad van, de honden waren al vaker losgebroken, het was zeker eerst wachten tot er iets ergs gebeurde voordat de baas zijn verantwoordelijkheid nam.
Wat moeten mensen met zulke honden?!

En ik bedoel nadrukkelijk niet pitbulls in het algemeen, voordat die discussie weer losbarst, maar dit soort honden die losbreken en gevaar veroorzaken.
Ik ken iemand die een herder had die totaal niet bleek te sporen, die is nooit uitgebroken, zijn kinderen kregen de kans niet om bij de hond te komen, en toen er echt niks aan te verhelpen bleek is hij ingeslapen. Zo kan het dus ook!

Ik snap ook echt niet hoe dit soort dingen kunnen blijven gebeuren

Afschuwelijk voor baas en hond.
En ook ontzettend teleurstellend voor het opleidingsinstituut en degene die Jonna het eerste jaar heeft begeleid.
Al die inspanningen en gebeurt dit

Gaan we weer triest voor de hond en de eigenaar. Wordt je toch helemaal niet goed van

Er gaat geen week voorbij of we lezen wel weer een soort gelijk verhaal. Dit soort honden, gefokt als vechthonden, alleen nog maar toestaan in bijzondere situaties volgens het Duitse systeem zoals Cleva of Laeken recentelijk al aangaf. O.a. extreem hoge hondenbelasting, ondoordringbare omheiningen, wandelen alleen aangelijnd en gemuilkorfd. Ik zie nog wel mogelijkheden om het een en ander toe te voegen zoals, een bewijs van goed gedrag voor de houder, niet meer onder de gebruikelijke W.A. verzekering laten vallen. Een verzekering voor gevaarlijke honden in het leven roepen met een eigen risico van € 25.000,- per gebeurtenis. Dat is dan wel eenmalig. Bij schade aan mens of dier, per direct inslapen.
Voor hen, die niet aantoonbaar over deze liquide middelen beschikken kan een generaal pardon worden ingesteld. Net zoals incidenteel wel eens gebeurt met het inleveren van verboden wapens zonder er een boete voor te krijgen.

Dat is voor velen niet leuk. Dan kopen ze maar een Poedel of een Maltezer leeuwtje. Die zijn ook leuk. Dan hoeven mensen met normale honden niet meer constant op hun hoede te zijn en kunnen ze ook eens ontspannen met hun hondjes lopen.

Arme hond, arme eigenares. Wederom alleen maar verliezers.

Wolfsblut schreef:Er gaat geen week voorbij of we lezen wel weer een soort gelijk verhaal. Dit soort honden, gefokt als vechthonden, alleen nog maar toestaan in bijzondere situaties volgens het Duitse systeem zoals Cleva of Laeken recentelijk al aangaf. O.a. extreem hoge hondenbelasting, ondoordringbare omheiningen, wandelen alleen aangelijnd en gemuilkorfd. Ik zie nog wel mogelijkheden om het een en ander toe te voegen zoals, een bewijs van goed gedrag voor de houder, niet meer onder de gebruikelijke W.A. verzekering laten vallen. Een verzekering voor gevaarlijke honden in het leven roepen met een eigen risico van € 25.000,- per gebeurtenis. Dat is dan wel eenmalig. Bij schade aan mens of dier, per direct inslapen.
Voor hen, die niet aantoonbaar over deze liquide middelen beschikken kan een generaal pardon worden ingesteld. Net zoals incidenteel wel eens gebeurt met het inleveren van verboden wapens zonder er een boete voor te krijgen.

Dat is voor velen niet leuk. Dan kopen ze maar een Poedel of een Maltezer leeuwtje. Die zijn ook leuk. Dan hoeven mensen met normale honden niet meer constant op hun hoede te zijn en kunnen ze ook eens ontspannen met hun hondjes lopen.

ja, natuurlijk zijn die ook leuk, voor sommige mensen, maar andere lopen er nu niet echt warm voor- hoe gek je dat ook mag vinden op dit moment. ik zou ook geen hond meer hoeven dan als dat de keuze was

mariabel schreef:Wat een nachtmerrie weer voor bazin en haar hond. Het feit dat de baas van pitbulls de politie belt omdat de honden zijn losgebroken geeft aan dat hij besefte dat zijn honden wel een gevaar zouden kunnen zijn voor alles wat ze tegen zouden kunnen komen denk ik. En dan een van die honden nog loslopend ergens, echt doodeng .

Hmmm.... maar wel nadat ze vaker los zijn gebroken staat aan het eind. En ondanks ze niet eerder iets hadden gedaan.
Het lijkt mij dat als je een paar Houdini's hebt, je als eigenaar er voor moet zorgen dat de kans op uitbraak nagenoeg onmogelijk wordt. Want zelfs als het geen agressieve honden zijn, kunnen ze los zonder toezicht overlast en gevaar opleveren.

Voor de eigenaresse van de hond is het verschrikkelijk. Buiten verwondingen is ze helaas weer in een sociaal isolement gekomen. Triest.

.

Heel triest bericht weer.

Hmn en nog niet gevonden, dan zal hij wel ergens ondergedoken zitten bij een neefje of zo. Die loopt vast niet een beetje in een bos rond.

S@ndr@ schreef:

Wolfsblut schreef:Er gaat geen week voorbij of we lezen wel weer een soort gelijk verhaal. Dit soort honden, gefokt als vechthonden, alleen nog maar toestaan in bijzondere situaties volgens het Duitse systeem zoals Cleva of Laeken recentelijk al aangaf. O.a. extreem hoge hondenbelasting, ondoordringbare omheiningen, wandelen alleen aangelijnd en gemuilkorfd. Ik zie nog wel mogelijkheden om het een en ander toe te voegen zoals, een bewijs van goed gedrag voor de houder, niet meer onder de gebruikelijke W.A. verzekering laten vallen. Een verzekering voor gevaarlijke honden in het leven roepen met een eigen risico van € 25.000,- per gebeurtenis. Dat is dan wel eenmalig. Bij schade aan mens of dier, per direct inslapen.
Voor hen, die niet aantoonbaar over deze liquide middelen beschikken kan een generaal pardon worden ingesteld. Net zoals incidenteel wel eens gebeurt met het inleveren van verboden wapens zonder er een boete voor te krijgen.

Dat is voor velen niet leuk. Dan kopen ze maar een Poedel of een Maltezer leeuwtje. Die zijn ook leuk. Dan hoeven mensen met normale honden niet meer constant op hun hoede te zijn en kunnen ze ook eens ontspannen met hun hondjes lopen.

ja, natuurlijk zijn die ook leuk, voor sommige mensen, maar andere lopen er nu niet echt warm voor- hoe gek je dat ook mag vinden op dit moment. ik zou ook geen hond meer hoeven dan als dat de keuze was

en die witte krullenbol dan, is dat dan geen hond?

Te erg voor woorden weer.
Ik zie me daar een groot gapend gat in de markt. Laat iedereen die een hond wil maar eerst een examen afleggen voordat ze een hond mogen aanschaffen. Dit is weer een trauma voor een aantal mensen en of het nu om een pitbull of een poedel gaat, maakt even geen bal uit.

Ik weet niet hoor, maar ik vermoed dat uitgerekend de mensen die zo onverantwoordelijk met gevaarlijke honden omgaan niet echt een levensveranderde ervaring gaan beleven op een verplichte cursus.
Als er bij die mensen sprake zou zijn van enig verantwoordelijkheidsgevoel en realiteitszin, zou het niet tot dit soort excessen komen.

S@ndr@ schreef:

Wolfsblut schreef:Er gaat geen week voorbij of we lezen wel weer een soort gelijk verhaal. Dit soort honden, gefokt als vechthonden, alleen nog maar toestaan in bijzondere situaties volgens het Duitse systeem zoals Cleva of Laeken recentelijk al aangaf. O.a. extreem hoge hondenbelasting, ondoordringbare omheiningen, wandelen alleen aangelijnd en gemuilkorfd. Ik zie nog wel mogelijkheden om het een en ander toe te voegen zoals, een bewijs van goed gedrag voor de houder, niet meer onder de gebruikelijke W.A. verzekering laten vallen. Een verzekering voor gevaarlijke honden in het leven roepen met een eigen risico van € 25.000,- per gebeurtenis. Dat is dan wel eenmalig. Bij schade aan mens of dier, per direct inslapen.
Voor hen, die niet aantoonbaar over deze liquide middelen beschikken kan een generaal pardon worden ingesteld. Net zoals incidenteel wel eens gebeurt met het inleveren van verboden wapens zonder er een boete voor te krijgen.

Dat is voor velen niet leuk. Dan kopen ze maar een Poedel of een Maltezer leeuwtje. Die zijn ook leuk. Dan hoeven mensen met normale honden niet meer constant op hun hoede te zijn en kunnen ze ook eens ontspannen met hun hondjes lopen.

ja, natuurlijk zijn die ook leuk, voor sommige mensen, maar andere lopen er nu niet echt warm voor- hoe gek je dat ook mag vinden op dit moment. ik zou ook geen hond meer hoeven dan als dat de keuze was

Ik gaf deze twee slechts als voorbeeld aan. Er zijn nog heel veel andere leuke honden die niet specifiek gefokt zijn voor het doden of verscheuren van mens of dier. En als je dan geen hond meer wilt buiten dit soort rassen met een killer instinct dan kun je natuurlijk overwegen om een paar zebravinkjes aan te schaffen. Erg leuk, vooral als ze los door de kamer mogen vliegen.
Dit soort monsters horen gewoon niet thuis in deze maatschappij. Wat mij betreft komt er per direct een verbod op dit soort honden. Doet men dit niet dan worden mogelijk alle hondenbezitters over een kam geschoren. Altijd aangelijnd en gemuilkorfd. Ook het Maltezer leeuwtje, de Teckel en het Hollandse Keeshondje.
En dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.

Lunatic schreef:http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-schi ... -a2171884/

Arme Jonna, ik ken haar, een vriendin van mij heeft haar de eerste 14 maanden opgeleid.

ach nee, Jonna? die naam zegt me wel wat ja.. Wat sneu!

Het kan toch niet lang meer duren, aleer de overheid z'n verantwoordelijkheid eens neemt in deze.

Diep triest

Intriest dit

Brrrrr wat erg weer. Je staat al zo machteloos als je hond gegrepen wordt maar zij natuurlijk al helemaal Afschuwelijk weer.

Afschuwelijk weer Arme hond, arme vrouw..wanneer stopt dit toch eens?

sbientje schreef:

Lunatic schreef:http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-schi ... -a2171884/

Arme Jonna, ik ken haar, een vriendin van mij heeft haar de eerste 14 maanden opgeleid.

ach nee, Jonna? die naam zegt me wel wat ja.. Wat sneu!

Klopt ja!

@Korthaar, dat denk ik ook, jammer dat er niet over gesproken wordt en naar goede oplossingen gezocht wordt, zolang ze dat niet doen is er ineens weer een nieuwe RAD en dat wil volgens mij niemand!