Het HondenForum

Inspectiedienst neemt puppy’s in beslag

De Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) heeft vrijdag in de buurt van Heerlen 32 pups in beslag genomen die in erbarmelijke omstandigheden werden vervoerd. Dat liet de LID maandag weten.

Heerlen
ANP
Een Tsjechische chauffeur vervoerde de hondjes in gestapelde plastic kratten, zonder voer of drinken, aldus de inspectie.

De marechaussee stuitte toevallig op de diertjes tijdens een routinecontrole en schakelde de LID in. Die nam achttien honden in beslag omdat ze te jong waren om vervoerd te mogen worden. Bij de andere elf ontbraken de verplichte chip en papieren. Drie van de pups waren er volgens de inspectiedienst zo slecht aan toe dat ze nooit vervoerd hadden mogen worden.

De chaffeur moest na de inbeslagname terug naar Tsjechië met de overige dertig pups die wel in orde waren. De opdrachtgever van het transport was een bekende van de LID. Vorig jaar nam de dienst al 68 honden van de transporteur in beslag.

mercedes2803 schreef:wat krankzinnig om ze TERUG te sturen
Weer een helse rit van 10 uur voor de boeg...
Als de chauffeur niet halverwege besluit ze uit de wagen te flikkeren langs de kant van een verlaten weg

ranetje schreef:Al die uren tertug in een krat

blacky schreef:

ranetje schreef:Al die uren tertug in een krat

Ach wel nee, die gaat gewoon ergens anders de grens over hoor. Is hij gewoon twee uur later op de plek van bestemming.
Wil je deze mensen echt pakken moet je alles in beslag nemen.

ranetje schreef:Als dat zo is heeft hij in ieder geval min of meer gezonde hondjes afgeleverd.
De zieke mocht hij niet meenemen.

Wat gebeurt daarmee eigenlijk, met die zieke hondjes?

Tara schreef:

crutz schreef:

blacky schreef:

ranetje schreef:Al die uren tertug in een krat

Ach wel nee, die gaat gewoon ergens anders de grens over hoor. Is hij gewoon twee uur later op de plek van bestemming.
Wil je deze mensen echt pakken moet je alles in beslag nemen.

dat vrees is dus ook

Ik zou het ook wel fijner vinden als ze dat zouden doen. Hoe afschuwelijk ook, maar neem ze allemaal in beslag, euthanaseer ze op kosten van de vervoerder en gooi er nog een beste boete bovenop. Op geen andere manier kun je dit anders stoppen ben ik bang.

Tara schreef:

crutz schreef:

blacky schreef:

ranetje schreef:Al die uren tertug in een krat

Ach wel nee, die gaat gewoon ergens anders de grens over hoor. Is hij gewoon twee uur later op de plek van bestemming.
Wil je deze mensen echt pakken moet je alles in beslag nemen.

dat vrees is dus ook

Ik zou het ook wel fijner vinden als ze dat zouden doen. Hoe afschuwelijk ook, maar neem ze allemaal in beslag, euthanaseer ze op kosten van de vervoerder en gooi er nog een beste boete bovenop. Op geen andere manier kun je dit anders stoppen ben ik bang.

iones schreef:Tjonge, wat een dierenliefde toch weer, die pups terugsturen. KLootzakken.

Tara schreef:

ranetje schreef:

iones schreef:Tjonge, wat een dierenliefde toch weer, die pups terugsturen. KLootzakken.

Wat stel jij voor?

En vooral: wat kunnen ze er mee binnen de huidige geldende regels? Ze zijn niet conform de regels geënt en mogen dus gewoonweg het land niet in. Dus wat zijn er voor andere opties? Euthanaseren is dan veruit te prefereren boven diezelfde hellegang weer retour sturen.

ranetje schreef:

iones schreef:Tjonge, wat een dierenliefde toch weer, die pups terugsturen. KLootzakken.

Wat stel jij voor?

iones schreef:

ranetje schreef:

iones schreef:Tjonge, wat een dierenliefde toch weer, die pups terugsturen. KLootzakken.

Wat stel jij voor?

In beslag nemen natuurlijk! En uiteraard in quarantaine.

Tara schreef:Alles beter dan dood Ranetje.

Tara schreef:

ranetje schreef:

Tara schreef:Alles beter dan dood Ranetje.

Hoe pijnlijk ook , daar denk ik anders over

Ja, mijn idee.

Tara schreef:

bouvierpoedel schreef:
Maar goed nu met de nieuwe wetten op dierengebied moet dit zometeen een stuk minder worden in de EU.

Ik ben heel erg bang dat het niet erg zal gaan helpen.

Tara schreef:

bouvierpoedel schreef:
Ook al zou het de helft schelen dan is het al winst.

Dat ben ik met je eens. Maar uitbannen zul je het helaas nooit.
Dit dierenleed zal alleen maar steeds grimmiger worden om er tóch nog winst aan te kunnen behalen.

*Esther schreef:Dierenbescherming, hondenbescherming.....wat heb je er nu eigenlijk aan, to the point?
En wat schieten de dieren er nu zelf mee op.......onder aan de streep???

ranetje schreef:

iones schreef:

ranetje schreef:

iones schreef:Tjonge, wat een dierenliefde toch weer, die pups terugsturen. KLootzakken.

Wat stel jij voor?

In beslag nemen natuurlijk! En uiteraard in quarantaine.

Je dacht dat ze daar beter van werden?

Tara schreef:Nou, pups die veel te vroeg bij hun onder erbarmelijke omstandigheden gehouden moeder worden weggehaald, die een hellerit in een krat vanuit het Oostblok krijgen, die vervolgens wekenlang in quarantaine gehouden moeten worden maken een verschrikkelijk slechte start. Vervolgens lopen ze dan ook nog een achterstand op in de socialisatie die ze in sommige gevallen nooit meer in kunnen halen.
Ze belanden niet in de handel, dus waar komen ze dan wel terecht? En hoe lang moeten ze daar dan wachten tot er echt voor ze gezorgd gaat worden?
Maar hee, álles beter dan een spuitje. Gelukkig maar dat er dierenvrienden zijn die zich daar tegen verzetten.

Tara schreef:Nou, pups die veel te vroeg bij hun onder erbarmelijke omstandigheden gehouden moeder worden weggehaald, die een hellerit in een krat vanuit het Oostblok krijgen, die vervolgens wekenlang in quarantaine gehouden moeten worden maken een verschrikkelijk slechte start. Vervolgens lopen ze dan ook nog een achterstand op in de socialisatie die ze in sommige gevallen nooit meer in kunnen halen.
Ze belanden niet in de handel, dus waar komen ze dan wel terecht? En hoe lang moeten ze daar dan wachten tot er echt voor ze gezorgd gaat worden?
Maar hee, álles beter dan een spuitje. Gelukkig maar dat er dierenvrienden zijn die zich daar tegen verzetten.

bouvierpoedel schreef:Zullen niet allemaal zwak en ziek en misselijk pups zijn met een angsthazen karakter. Afspuiten kun je doen bij pups die het wel zijn. Bij de rest zal het karakter bepalender zijn dan dat stukje socialisatie en die krijgen net als al die buitenlandse stichting hondjes of labbeagles ook best een prima baasje. Voor alles is een publiek.

iones schreef:

bouvierpoedel schreef:Zullen niet allemaal zwak en ziek en misselijk pups zijn met een angsthazen karakter. Afspuiten kun je doen bij pups die het wel zijn. Bij de rest zal het karakter bepalender zijn dan dat stukje socialisatie en die krijgen net als al die buitenlandse stichting hondjes of labbeagles ook best een prima baasje. Voor alles is een publiek.

Ach, 80% van de honden die hier gefokt worden, groeien óók op als pup in een schuur waar ze niets leren en worden evengoed angsthazen! Dus wat maakt het uit. Moet ik je de adressen noemen? doe ik wel via pb. En er wordt massaal verkocht!!!!!
Kennelijk willen de mensen ook niet anders.

bouvierpoedel schreef:

iones schreef:

bouvierpoedel schreef:Zullen niet allemaal zwak en ziek en misselijk pups zijn met een angsthazen karakter. Afspuiten kun je doen bij pups die het wel zijn. Bij de rest zal het karakter bepalender zijn dan dat stukje socialisatie en die krijgen net als al die buitenlandse stichting hondjes of labbeagles ook best een prima baasje. Voor alles is een publiek.

Ach, 80% van de honden die hier gefokt worden, groeien óók op als pup in een schuur waar ze niets leren en worden evengoed angsthazen! Dus wat maakt het uit. Moet ik je de adressen noemen? doe ik wel via pb. En er wordt massaal verkocht!!!!!
Kennelijk willen de mensen ook niet anders.

Wat bedoel je nu precies.?
Ik doel erop om een overweging te maken bij pups die vanuit het oosblok bij de grens in beslag worden genomen in afspuiten of niet.
Nie alles zal re redden zijn maar je hoeft ook niet alles per defintie afspuiten.