Het HondenForum

Is dat bekend bij de fokkers?

Alleen iemand die bij toeval, dus éénmalig, een nest met puppy's heeft en deze verkoopt hoeft geen BTW in rekening te brengen en af te dragen.
Dergelijke incidenten doen zich niet vaak voor omdat al snel sprake is van het verrichten van economische activiteiten nu dit begrip ruim wordt uitgelegd.(Hoge Raad FED 1991, 663)

Voor informatie kan je terecht op http://www.kennelhouders.nl en http://www.hondenmeldpunt.nl
(Deze laatste link geeft overigens bij mij geen toegang tot de website).
Voor vragen en opmerkingen kan je terecht bij info@kennelhouders.nl

Gelezen in het clubblad van de Nederlandse Korthals Griffonclub.

Het staat te lezen in een uitgave van de Vereniging van Beroepsmatige Kennelhouders

Die kennelhouders van de bovenste link zijn de broodfokkers/puphandelaren als Lako enz dus dat die btw moeten betalen lijkt me logisch. De andere links heb ik nog niet bekeken.

Het is al weer herroepen. Het schijnt dat het nog steeds om het fokken van rond de 20 pups per jaar gaat.

Het is al weer herroepen. Het schijnt dat het nog steeds om het fokken van rond de 20 pups per jaar gaat.

sirene schreef:Het is al weer herroepen. Het schijnt dat het nog steeds om het fokken van rond de 20 pups per jaar gaat.

Geldt dat ook voor de belasting?
Want dat is een andere sector.

ranetje schreef:

sirene schreef:Het is al weer herroepen. Het schijnt dat het nog steeds om het fokken van rond de 20 pups per jaar gaat.

Geldt dat ook voor de belasting?
Want dat is een andere sector.

Als je aannemelijk kunt maken dat je de komende jaren minder dan €1.345 aan btw verschuldigd bent, kun je om ontheffing vragen van je plicht om een btw-administratie te voeren.

Wolfsblut schreef:

ranetje schreef:

sirene schreef:Het is al weer herroepen. Het schijnt dat het nog steeds om het fokken van rond de 20 pups per jaar gaat.

Geldt dat ook voor de belasting?
Want dat is een andere sector.

Als je aannemelijk kunt maken dat je de komende jaren minder dan €1.345 aan btw verschuldigd bent, kun je om ontheffing vragen van je plicht om een btw-administratie te voeren.

Maar dat moet je dus wel vragen

ranetje schreef:

Wolfsblut schreef:

ranetje schreef:

sirene schreef:Het is al weer herroepen. Het schijnt dat het nog steeds om het fokken van rond de 20 pups per jaar gaat.

Geldt dat ook voor de belasting?
Want dat is een andere sector.

Als je aannemelijk kunt maken dat je de komende jaren minder dan €1.345 aan btw verschuldigd bent, kun je om ontheffing vragen van je plicht om een btw-administratie te voeren.

Maar dat moet je dus wel vragen

Je hoeft niets te vragen als je nog niet BTW plichtig bent.
1345 : 21 x 100 = € 6. 404,75
Als je onder dit bedrag blijft geef je het verdiende bedrag gewoon als bijverdienste op bij overige inkomen.

Zelfs als je minder verdiend kan een BTW nummer aanvragen toch nog aantrekkelijk zijn. Veel aangeschafte spullen kun je dan als bedrijfskosten opvoeren. Denk aan een bedrijfsauto, pc, telefoonkosten, verwarmingskosten, voer, kosten D.A. en nog veel meer.

Dank voor de uitleg Wolfsblut

De bedrijfsmatigheid waarover gesproken wordt is NIET hetzelfde als het begrip ondernemerschap waar in de fiscale wetgeving vanuit wordt gegaan. Fiscale wetgeving is niet gewijzigd. Ergo: viel je voorheen niet onder de definitie van ondernemerschap volgens de Wet op de Omzetbelasting, dan is dat nu nog steeds niet zo.

MirandaH schreef:De bedrijfsmatigheid waarover gesproken wordt is NIET hetzelfde als het begrip ondernemerschap waar in de fiscale wetgeving vanuit wordt gegaan. Fiscale wetgeving is niet gewijzigd. Ergo: viel je voorheen niet onder de definitie van ondernemerschap volgens de Wet op de Omzetbelasting, dan is dat nu nog steeds niet zo.

Des te beter

Célie schreef:

Wolfsblut schreef:
Je hoeft niets te vragen als je nog niet BTW plichtig bent.
1345 : 21 x 100 = € 6. 404,75
Als je onder dit bedrag blijft geef je het verdiende bedrag gewoon als bijverdienste op bij overige inkomen.

Dan zitten de franse bullenfokkers daar snel aan met hun pupprijzen vanaf 1800 euro

ik zit net te denken. veel succes voor de dure merken zoals de engelse bull etc

Célie schreef:

Wolfsblut schreef:
Je hoeft niets te vragen als je nog niet BTW plichtig bent.
1345 : 21 x 100 = € 6. 404,75
Als je onder dit bedrag blijft geef je het verdiende bedrag gewoon als bijverdienste op bij overige inkomen.

Dan zitten de franse bullenfokkers daar snel aan met hun pupprijzen vanaf 1800 euro

Waarom denk je dat ze meestal het geld graag contant willen hebben??????

Neeltje schreef:

Célie schreef:

Wolfsblut schreef:
Je hoeft niets te vragen als je nog niet BTW plichtig bent.
1345 : 21 x 100 = € 6. 404,75
Als je onder dit bedrag blijft geef je het verdiende bedrag gewoon als bijverdienste op bij overige inkomen.

Dan zitten de franse bullenfokkers daar snel aan met hun pupprijzen vanaf 1800 euro

Waarom denk je dat ze meestal het geld graag contant willen hebben??????

ook contant kan je het opgeven aan de belasting hoor

en ook de belasting weet de fokkers wel te vinden en weten de prijzen dus de inkomsten

Neeltje schreef:

Célie schreef:

Wolfsblut schreef:
Je hoeft niets te vragen als je nog niet BTW plichtig bent.
1345 : 21 x 100 = € 6. 404,75
Als je onder dit bedrag blijft geef je het verdiende bedrag gewoon als bijverdienste op bij overige inkomen.

Dan zitten de franse bullenfokkers daar snel aan met hun pupprijzen vanaf 1800 euro

Waarom denk je dat ze meestal het geld graag contant willen hebben??????

Oeps, die Neeltje toch. Je trapt nu wel heel erg heilige huisjes in.
Snap dat dan toch. Velen hebben dat extraatje nodig als aanvulling op hun WAO of andere uitkering.

Even testen voor die rare melding

Zijn heel veel heilige belastingontduikers hoor. Of denk jij dat bijv. mien met haar uitkering haar "inkomsten" over 3 nestjes (per jaar) opgeeft?

Echt niet heb op fb op die kampsite wel eens op profielen gekeken, als je dan ziet hoeveel nestjes (chihuahua's) er het afgelopen jaar al door diegene verkocht zijn (pure broodfok), zijn die andere echt niet veel anders. Doorgaans hebben ze toch wel een nestje of 3-4 per jaar. 450 per pup nou, tikt toch wel lekker aan hoor

En zo zullen den werkenden (uitzonderingen daargelaten) zich ook maar weinig bij de belasting melden dat ze een "paar" hondjes hebben verkocht.

Célie schreef:Dan zitten de franse bullenfokkers daar snel aan met hun pupprijzen vanaf 1800 euro

Wat te denken van de bully "pitbull" fokkers Die van mijn ex zwager kostte 2500 (gek betaalde het nog ook) omdat dit een ware kampioen zou worden gezien zijn bouw en mijn nichtje heeft voor een broertje uit hetzelfde nest 1500 betaald omdat zijn bouw niet geheel goed was volgens hun meen dat ie er 10 of 11 had. Nou tel uit je winst. 3 maanden ervoor had ie ook al een nestje met zijn andere teef. Hoeveel pups uit dat nest weet ik niet. Maar al waren het er maar de helft heeft ie al meer verdiend dan menigeen op jaarbasis