Het HondenForum

ROOSENDAAL - De politie heeft zaterdagmiddag in de wijk Tolberg twee honden, Duitse herders, in beslag genomen na een bijtincident. Rond 16.30 uur meldde een vrouw dat haar puppy door twee honden van een buurtbewoner was aangevallen.


De eigenaar van die honden is bekend bij de (dieren)politie. in het verleden zijn er al meer bijtincidenten geweest en zijn al eerder twee honden in beslag genomen. Kennelijk zien de dieren, die los in een tuin lopen, kans om over het hek te springen of er onderdoor te kruipen.

Het gewonde jonge beestje werd naar de dierenkliniek gebracht en heeft kneuzingen en letsel aan zijn kop.

Na overleg met een agente van de dierenpolitie en de Officier van Justitie werd besloten de twee honden in beslag te nemen. De eigenaar is als verdachte gehoord. Hij verklaarde bereid te zijn de onkosten van de dierenarts te vergoeden.

Bron: http://www.bndestem.nl/regio/roosendaal ... adliner.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik snap toch echt niet, dat mensen maar dieren kunnen blijven aanschaffen. Zeker, wanneer het al eerder mis ging en dieren in beslag zijn genomen. Geen idee hoe dat zit, want soms hoor je na 1 incident dat de eigenaar geen honden meer in bezit mag hebben en soms mogen ze na 3 incidenten als nog nieuwe dieren aanschaffen. Ik blijf het krom vinden en uiteraard zijn de dieren er weer de dupe van.. Want die herders zijn in beslag genomen en de pup heeft verwondingen.. Zucht.

Beetje pech en die pup groeit op tot een hond met angst voor andere honden

Geloof dat met dit soot gezeik van honden er zometeen iedere hondenliefhebber de lul is met nieuwe wetjes.

Marco88 schreef:Beetje pech en die pup groeit op tot een hond met angst voor andere honden

Ja ook dat nog.. Sneu

bouvierpoedel schreef:Geloof dat met dit soot gezeik van honden er zometeen iedere hondenliefhebber de lul is met nieuwe wetjes.

Precies.
Het is ook altijd hetzelfde volk wat die grote honden niet kan hanteren.
Waarom geen Poedel of een Malthezer Leeuwtje, die zijn toch ook leuk.
En als het mis gaat richten ze niet veel schade aan.

Wolfsblut schreef:

bouvierpoedel schreef:Geloof dat met dit soot gezeik van honden er zometeen iedere hondenliefhebber de lul is met nieuwe wetjes.

Precies.
Het is ook altijd hetzelfde volk wat die grote honden niet kan hanteren.
Waarom geen Poedel of een Malthezer Leeuwtje, die zijn toch ook leuk.
En als het mis gaat richten ze niet veel schade aan.

Hoe bedoel je precies de lul is?

En inderdaad, jammer dat "ze" altijd weer die grote stoere honden willen hebben en niet kiezen voor een formaat schoothond.

Stel je voor, loop je met je pup in de wijk komen er 2 losse herders aangelopen zonder baas en wordt je pup bijna opgegeten. Brr.

Sulluna schreef:

Wolfsblut schreef:

bouvierpoedel schreef:Geloof dat met dit soot gezeik van honden er zometeen iedere hondenliefhebber de lul is met nieuwe wetjes.

Precies.
Het is ook altijd hetzelfde volk wat die grote honden niet kan hanteren.
Waarom geen Poedel of een Malthezer Leeuwtje, die zijn toch ook leuk.
En als het mis gaat richten ze niet veel schade aan.

Hoe bedoel je precies de lul is?

En inderdaad, jammer dat "ze" altijd weer die grote stoere honden willen hebben en niet kiezen voor een formaat schoothond.

Stel je voor, loop je met je pup in de wijk komen er 2 losse herders aangelopen zonder baas en wordt je pup bijna opgegeten. Brr.

De lul , dat een kleine groep die veelvuldig de fout in gaat met hun hond het publiek het ook zat word en er beslissingen voor je genomen kan worden op hoger niveau en dat daar ook de goede onder gaan vallen.

Oh zo, sja dat is zo. Al weet ik niet of ik dat zo erg zou vinden als er bepaalde regels/wetten bij komen. Ligt er aan wat voor regels, maar dat je nu gewoon weg elk ras mag aanschaffen als leek en mag fokken als leek. Mwah, daar mogen van mij part regels voor komen.

Sulluna schreef:Oh zo, sja dat is zo. Al weet ik niet of ik dat zo erg zou vinden als er bepaalde regels/wetten bij komen. Ligt er aan wat voor regels, maar dat je nu gewoon weg elk ras mag aanschaffen als leek en mag fokken als leek. Mwah, daar mogen van mij part regels voor komen.

Dan wil ik wel even verantwoording waarom jij gekozen hebt voor die rassen die je hebt en dat ook een vrije keus of door je strot gedouwd. Met een nieuwe wet kun je ook de lul zijn om jouw rassen niet meer te mogen houden.

Geen poort? Waarschijnlijk willen ze niet het risico lopen dat iemand onverwacht de tuin in komt, of de poort open laat staan...een poort is een keuze, geen verplichting lijkt me.
Vind het wel klinken alsof die mensen weten wat ze in handen hebben en de risico's zoveel mogelijk willen beperken

Heavy schreef:In dit geval vind ik het wel terecht hoor dat die honden in beslag zijn genomen.
Als je je honden los in de tuin wil laten lopen heb je ook maar te zorgen dat ze niet kunnen ontsnappen.
Zo hebben mijn buren een Amerikaanse Buldog en ze hebben hun tuin aan 3 kanten netjes afgezet met een houten schutting maar geen poort

Geen poort? In de zin van: je kunt die tuin alleen in of uit via het huis, of zit er gewoon een opening in de schutting waar een ander een poort zou hangen en is deze tuin dus eigenlijk helemaal niet 'dicht' gemaakt?

bouvierpoedel schreef:

Sulluna schreef:Oh zo, sja dat is zo. Al weet ik niet of ik dat zo erg zou vinden als er bepaalde regels/wetten bij komen. Ligt er aan wat voor regels, maar dat je nu gewoon weg elk ras mag aanschaffen als leek en mag fokken als leek. Mwah, daar mogen van mij part regels voor komen.

Dan wil ik wel even verantwoording waarom jij gekozen hebt voor die rassen die je hebt en dat ook een vrije keus of door je strot gedouwd. Met een nieuwe wet kun je ook de lul zijn om jouw rassen niet meer te mogen houden.

Beide buitenlandse herplaatsers. Niet bewust gekozen voor het ras.
Ik doelde meer op het fokken van dieren, heb het niet zo duidelijk neergezet zie ik. Ik zou het mooi vinden als er alleen ervaren fokkers met dieren mogen fokken. Die letten op papieren, gezondheid én karakter. Maar tegenwoordig kijken de "tokkies" naar de stoerheid van een hond.. Zo jammer..

Ik licht deze er even uit hoor:

Sulluna schreef: Ik zou het mooi vinden als er alleen ervaren fokkers met dieren mogen fokken. Die letten op papieren, gezondheid én karakter. Maar tegenwoordig kijken de "tokkies" naar de stoerheid van een hond.. Zo jammer..

Hoe denk jij dat die ervaren fokkers ooit begonnen zijn?
Juist, met hún eerste nest. Als alleen ervaren fokkers mogen fokken dan komt er dus geen een nieuwe fokker meer bij vanaf nu want ervaring kun je alleen opdoen áls je gaat fokken. Ervaren fokkers ontstaan door ooit hun eerste nest te fokken, die worden niet ervaren geboren.

Er zijn beginnende fokkers die letten op papieren, gezondheid en karakter en er zijn ervaren fokkers die dat niet doen en misschien ook nooit gedaan hebben. En alles daar tussenin.

Of het alleen tegenwoordig zo is dat er gekeken wordt naar de stoerheid van een hond weet ik ook zo net nog niet. Denk dat dat jaren geleden voor een bepaalde groep biet anders geweest is.

Bepaalde tokken ga je nou eenmaal niet tegen met regels en wetten vrees ik. Bij m'n ouders in de buurt liep een man die in een paar jaar tijd meerdere Herders heeft versleten. Van pup af aan keihard aanpakken en keer op keer werden zijn honden agressief, werden meerdere buurthonden slachtoffer (want zijn honden hadden wél het recht om los te lopen natuurlijk) en als er dan eenmaal een mens werd gebeten werd de hond doorverkocht of afgespoten, want hij spoorde niet. En zo ging dat keer op keer, meneer trof altijd honden met een kronkel en nooit kwam in hem op dat het misschien wel lag aan hoe hij met z'n honden omgaat.

Ik ben er overigens best voorstander van dat fokkers een bepaald niveau moeten hebben d.m.v. een theorie examen Al lijkt zoiets me maar lastig uit te voeren, maar enig denkniveau eisen van fokkers zou niet verkeerd zijn voor veel rassen.

Maeve schreef:Bepaalde tokken ga je nou eenmaal niet tegen met regels en wetten vrees ik. Bij m'n ouders in de buurt liep een man die in een paar jaar tijd meerdere Herders heeft versleten. Van pup af aan keihard aanpakken en keer op keer werden zijn honden agressief, werden meerdere buurthonden slachtoffer (want zijn honden hadden wél het recht om los te lopen natuurlijk) en als er dan eenmaal een mens werd gebeten werd de hond doorverkocht of afgespoten, want hij spoorde niet. En zo ging dat keer op keer, meneer trof altijd honden met een kronkel en nooit kwam in hem op dat het misschien wel lag aan hoe hij met z'n honden omgaat.

Ik ben er overigens best voorstander van dat fokkers een bepaald niveau moeten hebben d.m.v. een theorie examen Al lijkt zoiets me maar lastig uit te voeren, maar enig denkniveau eisen van fokkers zou niet verkeerd zijn voor veel rassen.

Hmm die optie had ik nog niet verzonnen. Dat je inderdaad een soort examen moet afleggen. Inderdaad lastig uit te voeren, maar het zou denk wel een uitkomst zijn

Sulluna schreef:

bouvierpoedel schreef:

Sulluna schreef:Oh zo, sja dat is zo. Al weet ik niet of ik dat zo erg zou vinden als er bepaalde regels/wetten bij komen. Ligt er aan wat voor regels, maar dat je nu gewoon weg elk ras mag aanschaffen als leek en mag fokken als leek. Mwah, daar mogen van mij part regels voor komen.

Dan wil ik wel even verantwoording waarom jij gekozen hebt voor die rassen die je hebt en dat ook een vrije keus of door je strot gedouwd. Met een nieuwe wet kun je ook de lul zijn om jouw rassen niet meer te mogen houden.

Beide buitenlandse herplaatsers. Niet bewust gekozen voor het ras.
Ik doelde meer op het fokken van dieren, heb het niet zo duidelijk neergezet zie ik. Ik zou het mooi vinden als er alleen ervaren fokkers met dieren mogen fokken. Die letten op papieren, gezondheid én karakter. Maar tegenwoordig kijken de "tokkies" naar de stoerheid van een hond.. Zo jammer..

Hoe wordt je ervaren fokker dan? Of bedoel je met cursussen?
En...hoe garandeer je dat de nieuwe eigenaren ook de honden opvoeden en hun verantwoordelijkheid nemen?

Ik denk dat het fijn zou zijn als integere mensen fokken. Want iedere "tok" kan als hij of zij wil natuurlijk een cursus volgen, maar of dat helpt.....

Het is op zich wel goed dat die honden in beslag genomen zijn, maar dan moeten ze niet geëuthanaseerd worden en al helemaal niet terug worden geplaatst bij de eigenaar.

Maar dit beleid is meer pappen en nat houden.