Het HondenForum

Hoi Hoi,

Wij gingen ervan uit dat we 22 mei onze pup Franse bulldog mochten ophalen. Ik kreeg vandaag bericht dat het al een week eerder kon. Ook vertelde ze mij dat de moeder hond overdag al niet meer bij der pups is. Dit omdat het geven van de melk pijnlijker wordt aangezien tandjes krijgen. Dus de moeder zit er alleen in de nacht nog bij. Vanaf maandag gaat de moeder er helemaal niet meer bij. Ze zijn dan vijf weken. Is dit normaal ?

Ik ging ervan uit dat het juist belangrijk is dat ze zolang mogelijk bij hun moeder moesten blijven wegens de socialisatie. Ik heb van het fokken van honden geen verstand misschien is het wel heel normaal dat het er zo aan toe gaat.

Nee hoor, je gevoel heeft het goed. 5 weken is veel te jong om helemaal zonder moeder te zijn.

Ben je al bij de fokker thuis geweest?

Twocolor schreef:Hoi Hoi,

Wij gingen ervan uit dat we 22 mei onze pup Franse bulldog mochten ophalen. Ik kreeg vandaag bericht dat het al een week eerder kon. Ook vertelde ze mij dat de moeder hond overdag al niet meer bij der pups is. Dit omdat het geven van de melk pijnlijker wordt aangezien tandjes krijgen. Dus de moeder zit er alleen in de nacht nog bij. Vanaf maandag gaat de moeder er helemaal niet meer bij. Ze zijn dan vijf weken. Is dit normaal ?

Ik ging ervan uit dat het juist belangrijk is dat ze zolang mogelijk bij hun moeder moesten blijven wegens de socialisatie. Ik heb van het fokken van honden geen verstand misschien is het wel heel normaal dat het er zo aan toe gaat.

hier loopt de teef er tot vertrek op 7-8 weken gewoon bij
bij langer blijvers nog wel langer, het huidige nest tot 11 weken en tot 10 weken hebben ze zelfs mogen zogen van haar

maar hoe oud is je pup dan bij ophalen?
want wettelijk mogen ze pas vanaf 7 weken vertrekken en indien het een stamboomhond is zit er van de Raad van Beheer ook nog de eis aan dat er minimaal 7 dagen tussen vaccinatie en vertrek moet zitten, helaas is dit niet wettelijk geregeld

Nee dat is raar. Als het echt zo erg is voor moeders doen ze haar maar een rompertje aan, maar zij moet ze in deze weken van alles leren dus moet er zeker niet bij weggehouden worden.

Hoe oud zou de pup zijn als je hem/haar ophaalt volgens de fokker?

De pup als we hem mogen ophalen bij de fokker is dan 7 weken. wij kunnen dan niet dus hij komt met acht weken bij ons. het zou dus betekenen dat de pups nu zonde moeder zitten en alleen in de avond nog niet. maar dit gaat veranderen aanstaande maandag.

Ik ben langs geweest toen ze twee weken waren bij de fokker. Moederhond zag er goed uit en vader was ook aanwezig. Ik ga aanstaande vrijdag weer langs morgen dus. Kan ik haar nog eventueel tips mee geven zodat ze langer bij hun moeder zijn? Wil ook niet te betweterig overkomen maarja is wel het beste voor de pups.

Juist in deze laatste weken in het nest is de opvoeding door de moederhond van enorm groot belang voor het ontwikkelen van stabiele pups met goede hondse omgangsvormen. Juist in die laatste paar weken zul je zien dat moeder haar pups ogenschijnlijk om niets loopt te corrigeren, tegen ze gromt etc tot ze zich volledig overgeven. Ook het weggrommen als de pups willen drinken is helemaal normaal en niet per definitie een teken dat de puppen haar pijn doen bij het drinken. Het is heel normaal grenzen stellen en opvoeden. En de moeder kan dat nu eenmaal beter dan welk mens ook.
Ik zou geen pup willen waarvan de moeder bewust weggehouden wordt door de fokker in die laatste weken.

Fotogravinnetje schreef: Ik zou geen pup willen waarvan de moeder bewust weggehouden wordt door de fokker in die laatste weken.

Mijn idee...

Een fokker zou moeten weten hoe belangrijk de eerste weken zijn. Ik zou dus geen tips geven maar zeker wel vragen stellen. En als je je hierna nog zorgen maakt, zou ik van de koop afzien.

Hier loopt de teef er gewoon bij en ja, dan snauwt ze. Dat is ook de bedoeling, dat is opvoeden.
En ja, melk geven doet dus pijn, en dan krijgen ze op hun kop, zo leren ze dat ze niet altijd over hard in mogen bijten.\
Dat is dus heel normaal.

Verder sluit ik me bij de rest aan.

Twocolor schreef:Kan ik haar nog eventueel tips mee geven zodat ze langer bij hun moeder zijn? Wil ook niet te betweterig overkomen maarja is wel het beste voor de pups.

Ik zou vooral vragen naar haar beredenering: waarom haalt ze de moeder weg bij de pups, waarom wil ze de pups al eerder uitplaatsen en is ze op de hoogte van de wetgeving?

Tenmashi schreef:

Twocolor schreef:Kan ik haar nog eventueel tips mee geven zodat ze langer bij hun moeder zijn? Wil ook niet te betweterig overkomen maarja is wel het beste voor de pups.

Ik zou vooral vragen naar haar beredenering: waarom haalt ze de moeder weg bij de pups, waarom wil ze de pups al eerder uitplaatsen en is ze op de hoogte van de wetgeving?

En ook, er van uit gaand dat het stamboompups zijn: is ze op de hoogte van de regels van de Raad?

Fotogravinnetje schreef:Juist in deze laatste weken in het nest is de opvoeding door de moederhond van enorm groot belang voor het ontwikkelen van stabiele pups met goede hondse omgangsvormen. Juist in die laatste paar weken zul je zien dat moeder haar pups ogenschijnlijk om niets loopt te corrigeren, tegen ze gromt etc tot ze zich volledig overgeven. Ook het weggrommen als de pups willen drinken is helemaal normaal en niet per definitie een teken dat de puppen haar pijn doen bij het drinken. Het is heel normaal grenzen stellen en opvoeden. En de moeder kan dat nu eenmaal beter dan welk mens ook.
Ik zou geen pup willen waarvan de moeder bewust weggehouden wordt door de fokker in die laatste weken.

Precies
De opvoeding door de moeder, ook (juist) met dat gesnauw de laatste weken, als de pups haar pijn doen als ze willen drinken, is belangrijk.

Tenmashi schreef:

Twocolor schreef:Kan ik haar nog eventueel tips mee geven zodat ze langer bij hun moeder zijn? Wil ook niet te betweterig overkomen maarja is wel het beste voor de pups.

Ik zou vooral vragen naar haar beredenering: waarom haalt ze de moeder weg bij de pups, waarom wil ze de pups al eerder uitplaatsen en is ze op de hoogte van de wetgeving?

Kennelijk wel want de pup is 7 weken als hij mag worden opgehaald.
Maar laat de fokker maar goed uitleggen waarom zij/hij de moeder weg haalt bij de pups.

Is dit een eerste nestje van deze fokker?

Marjoleine schreef:Hier loopt de teef er gewoon bij en ja, dan snauwt ze. Dat is ook de bedoeling, dat is opvoeden.
En ja, melk geven doet dus pijn, en dan krijgen ze op hun kop, zo leren ze dat ze niet altijd over hard in mogen bijten.\
Dat is dus heel normaal.

Verder sluit ik me bij de rest aan.

idd, dat was hier overigens bij het laatste nest op de dag dat ze 10 weken waren, toen werd even heel duidelijk gemaakt dat er niet meer gedronken werd en vanaf dat moment heb ik ook geen een pup meer naar de tepels zien kijken het nest was toen nog bijna compleet ivm export waarbij de eerste pas met 10 weken en 2 dagen vertrokken en anderen nog later

ranetje schreef:Kennelijk wel want de pup is 7 weken als hij mag worden opgehaald.

Zoals ik 't begreep zijn de pups 7 weken bij de geplande ophaaldatum en zou TS de pup een week later ophalen op 22 mei. Aanstaande maandag zijn ze dan 5 weken en een paar dagen..

Tenmashi schreef:

ranetje schreef:Kennelijk wel want de pup is 7 weken als hij mag worden opgehaald.

Zoals ik 't begreep zijn de pups 7 weken bij de geplande ophaaldatum en zou TS de pup een week later ophalen op 22 mei. Aanstaande maandag zijn ze dan 5 weken en een paar dagen..

Lijkt me niet?

Twocolor schreef:De pup als we hem mogen ophalen bij de fokker is dan 7 weken. wij kunnen dan niet dus hij komt met acht weken bij ons. het zou dus betekenen dat de pups nu zonde moeder zitten en alleen in de avond nog niet. maar dit gaat veranderen aanstaande maandag.

Ik ben langs geweest toen ze twee weken waren bij de fokker. Moederhond zag er goed uit en vader was ook aanwezig. Ik ga aanstaande vrijdag weer langs morgen dus. Kan ik haar nog eventueel tips mee geven zodat ze langer bij hun moeder zijn? Wil ook niet te betweterig overkomen maarja is wel het beste voor de pups.

De pups zitten vanaf 5 weken al zonder moeder en nu op dit moment overdag al zonder moeder.
Dat wel

Bij Elco is de moeder niet bij alle situaties erbij gebleven. Haar reactie op onbekende honden is namelijk een nogal slecht voorbeeld voor de pups. Dus in dat soort situaties werd zij weggehouden en kregen de pups het voorbeeld van een stabiele reu. Voordeel is wel dat alle pups uit dat nest behoorlijk stabiel opgegroeid zijn, ondanks een vrij instabiele moeder. En ze zijn ook nog eens allemaal dol op grote honden, in tegenstelling tot mams Dus in zo'n geval zou ik begrijpen als de moeder tijdelijk bij de pups weggehouden wordt. Maar haar weghouden omdat ze de pups zat lijkt te zijn of reageert op de doorgekomen tandjes is naar mijn mening echt een verkeerde reden

Fotogravinnetje schreef:Bij Elco is de moeder niet bij alle situaties erbij gebleven. Haar reactie op onbekende honden is namelijk een nogal slecht voorbeeld voor de pups. Dus in dat soort situaties werd zij weggehouden en kregen de pups het voorbeeld van een stabiele reu. Voordeel is wel dat alle pups uit dat nest behoorlijk stabiel opgegroeid zijn, ondanks een vrij instabiele moeder. En ze zijn ook nog eens allemaal dol op grote honden, in tegenstelling tot mams Dus in zo'n geval zou ik begrijpen als de moeder tijdelijk bij de pups weggehouden wordt. Maar haar weghouden omdat ze de pups zat lijkt te zijn of reageert op de doorgekomen tandjes is naar mijn mening echt een verkeerde reden

waarom dan fokken met een instabiele moeder als je dat vooraf al weet? Dat is dan weer het eerste wat in mij opkomt

crutz schreef:

Fotogravinnetje schreef:Bij Elco is de moeder niet bij alle situaties erbij gebleven. Haar reactie op onbekende honden is namelijk een nogal slecht voorbeeld voor de pups. Dus in dat soort situaties werd zij weggehouden en kregen de pups het voorbeeld van een stabiele reu. Voordeel is wel dat alle pups uit dat nest behoorlijk stabiel opgegroeid zijn, ondanks een vrij instabiele moeder. En ze zijn ook nog eens allemaal dol op grote honden, in tegenstelling tot mams Dus in zo'n geval zou ik begrijpen als de moeder tijdelijk bij de pups weggehouden wordt. Maar haar weghouden omdat ze de pups zat lijkt te zijn of reageert op de doorgekomen tandjes is naar mijn mening echt een verkeerde reden

waarom dan fokken met een instabiele moeder als je dat vooraf al weet? Dat is dan weer het eerste wat in mij opkomt

Dat vroeg ik mij ook gelijk af.

Dat de moeder af en toe dr rust krijgt en zelf kan bepalen of ze bij de pups gaat zitten of niet, dat vind ik normaal. De moeder van mijn pup sprong ook wel eens het puppenverblijf uit en ging buiten op het erf liggen. Het lijkt me ook deel van de opvoeding dat de moeder de pups zelfstandigheid leert door regelmatig haar eigen weg te kiezen.

Ik vind het niet normaal om de moeder volledig te verwijderen van de pups op zo'n jonge leeftijd.

Overigens hoeft dat helemaal geen probleem op te leveren. De hond van mijn moeder is met 5 weken gedumpt in het asiel en dat is een erg goedgemanierde sociale hond. Overigens groeien ze dan wel in een roedeltje op met honden van dezelfde leeftijd of formaat.
Mijn vorige hond was met 4 weken bij de moeder weggehaald omdat de moeder zwaar mishandeld en in slechte toestand met de pups in beslag is genomen. Ze had als 'tic' om aan een kleedje te sabbelen alsof het een tepel was, en is niet sociaal geworden. Dat had er ook mee te maken dat ze de eerste jaren op een boerderij zat en het erf nooit af kwam.

crutz schreef:

Fotogravinnetje schreef:Bij Elco is de moeder niet bij alle situaties erbij gebleven. Haar reactie op onbekende honden is namelijk een nogal slecht voorbeeld voor de pups. Dus in dat soort situaties werd zij weggehouden en kregen de pups het voorbeeld van een stabiele reu. Voordeel is wel dat alle pups uit dat nest behoorlijk stabiel opgegroeid zijn, ondanks een vrij instabiele moeder. En ze zijn ook nog eens allemaal dol op grote honden, in tegenstelling tot mams Dus in zo'n geval zou ik begrijpen als de moeder tijdelijk bij de pups weggehouden wordt. Maar haar weghouden omdat ze de pups zat lijkt te zijn of reageert op de doorgekomen tandjes is naar mijn mening echt een verkeerde reden

waarom dan fokken met een instabiele moeder als je dat vooraf al weet? Dat is dan weer het eerste wat in mij opkomt

Omdat alle genen in het ras zo belangrijk zijn en niet alle instabiliteit genetisch is Bij een ras met een bredere genenpoel zou deze fokker de gok ook niet genomen hebben, verwacht ik. Nu heeft ze haar best gedaan (o.a. met reu-keuze, maar ook met het in huis halen van die stabiele reu tijdens die kritische periode voor het nest) om de pups zo stabiel mogelijk af te leveren. En daar is ze absoluut in geslaagd. Wat mij betreft is die onzekerheid van de moeder wel een belangrijke factor om mee te nemen in de keuze voor de teefjes die Elco hopelijk zal mogen gaan dekken. Ik ga hem zeker geen nerveus teefje laten dekken, want dat vind ik een te groot risico.

Charlie mocht ook wat eerder weg, zou eigenlijk met acht weken zijn maar de fokker vond dat de pups er wel aan toe waren dus uiteindelijk heb ik hem een paar dagen eerder opgehaald. Maar moeder liep er toen gewoon nog bij, al mocht ze ook wel weg als ze dat wilde..

Ik vind dit veel te vroeg. Wij hebben onze pup opgehaald met 9 weken en de moeder was er gewoon bij.

Uhmm Ik voel me er best wel k*t onder. We hebben echt gezocht naar een wat gezondere franse bulldog. Zo is moeder natuurlijk bevallen en heeft een wat langere neus. Alles ging helemaal goed en dan krijg ik dit bericht.

Wat betekent het voor een pup van vijf weken die niet wordt opgegroeid bij zijn moeder? Gelukkig ga ik morgen langs en kan ik indd een aantal vragen stellen. Stel dat de moeder de keus heeft om zelf in het nest te komen of niet dan wordt het al een ander verhaal.

Twocolor schreef:Uhmm Ik voel me er best wel k*t onder. We hebben echt gezocht naar een wat gezondere franse bulldog. Zo is moeder natuurlijk bevallen en heeft een wat langere neus. Alles ging helemaal goed en dan krijg ik dit bericht.

Wat betekent het voor een pup van vijf weken die niet wordt opgegroeid bij zijn moeder? Gelukkig ga ik morgen langs en kan ik indd een aantal vragen stellen. Stel dat de moeder de keus heeft om zelf in het nest te komen of niet dan wordt het al een ander verhaal.

Zeker. Als ze zelf kan kiezen is het prima. Hier kan de teef indien gewenst ook hogerop weg vd pups of bv over een hekje

dan zit je alsnog met het wettelijke termijn van minimaal 7 weken waar je je aan behoort te houden.

Laura84 schreef:dan zit je alsnog met het wettelijke termijn van minimaal 7 weken waar je je aan behoort te houden.

TS haalt haar pup met 8 weken en de andere gaan met 7 dus daar voldoet de fokker aan. Als de teef vrij zelf kan kiezen is er ook niks mis mee

Al worden ze dan niet meer door de moeder gevoed, door de moeder opgevoed worden ze wel deze laatste weken en dus o,zo belangrijk

Een pup die vanaf 5 weken geen/haast geen moeder meer om d'r heen heeft gehad, zou ik grof gezegd niet meer hoeven. Kan ik nog zo verliefd zijn. In die eerste 7-8 weken wordt namelijk een levenslange basis gelegd die imo onmisbaar is en die je zelf, als baas-zijnde, niet kunt leggen. Bijtdrempel, hondentaal, spel...erg belangrijk. Ik wens je veel wijsheid

Als de moeder zelf kan kiezen, geen probleem. Een paar uurtjes erbij vandaan vind ik ook niet gek (deed Tay zijn moeder ook, die ging in de tuin liggen en bleef daar een tijdje, maar kon er wel zelf weer bij als ze wilde.) Maar de moeder helemaal weghalen vind ik ook niks, ze hebben haar juist nog nodig. Vraag het dus even goed na als je weer langs gaat!

Als de moeder zelf kan kiezen, daar zou ik totaal geen problemen mee hebben, maar als ze echt alleen 's nachts bij de pups is, dan wist ik het wel, dan ging ik op zoek naar een andere fokker.