Het HondenForum

Afgelopen vrijdag is Shib chemisch gecastreerd met behulp van de suprelorin.
Ze zeggen dat gedrag de eerste 1-2 weken heftiger wordt en daarna afneemt.
Maar nou liep ik net met Shib buiten en er kwam een hond op ons afgerend, groter dan Shib. Geroepen dat ik niet weet hoe Shib gaat reageren en dat het niet echt handig is om die hond onze kant op te laten komen. Hond luisterde natuurlijk niet en kwam naar ons toe.
Shib aan zijn tuig gepakt en de andere hond geprobeerd te blokkeren. Die etter van een windhond was natuurlijk veels te snel en handig waarop blokkeren niet lukte en Shib en die windhond toch neus aan neus stonden te snuffelen....En toen niks....Het boeide Shib gewoon simpelweg niet.

Niet dat hij normaal dan een moordlustige reu is ofzoiets, maar er is bij honden die groter zijn dan hij wel altijd sprake van spanning en al helemaal als Shib aangelijnd is. Maar nu dus helemaal niet, geen geborstel, geen gechagrijn, gewoon niks.

Kan dat de werking van die suprelorin al zijn?

Anderen ervaring met die chip en zoiets dergelijks meegemaakt?

Bowie heeft de chip twee keer gehad en bij hem heb ik de eerste weken geen verergering meegemaakt. Dus dat is echt niet bij elke hond zo. Ook vond ik dat er bij Bow al na korte tijd een gedragsverbetering plaats vond. Hij was rustiger en relaxter in de omgang met andere reuen. Helaas merkte ik beide keren ook heel goed dat de chip begon uit te werken. Dit was de eerste keer na een maand of acht en de tweede keer na een maand of tien.

Le Grand schreef:Bowie heeft de chip twee keer gehad en bij hem heb ik de eerste weken geen verergering meegemaakt. Dus dat is echt niet bij elke hond zo. Ook vond ik dat er bij Bow al na korte tijd een gedragsverbetering plaats vond. Hij was rustiger en relaxter in de omgang met andere reuen.

Wat versta je qua gedragsverbetering onder 'na korte tijd'?

Shib heeft de chip (klinkt zo lekker samen ) gekregen vanwege prostaatproblemen op zijn oude dag. Zijn gedrag naar andere reuen is voor mij nooit een probleem geweest. Ik had me eigenlijk voorbereid op een doldwaze testosteronbom de eerste weken dus dit gedrag had ik gewoon (nog) niet verwacht. Niet dat ik het erg vind hoor

De chip is eigenlijk nogal halsoverkop gezet; van een normaal rectum en normale prostaat 2 maanden geleden naar een slap rectum en vergrote prostaat vorige week. Ik heb me dus ook eigenlijk nooit beziggehouden met de effecten en werking van die chip. Wat ervaring van anderen die de chip bij hun hond hebben laten zetten is dus zeker welkom.

Helaas merkte ik beide keren ook heel goed dat de chip begon uit te werken. Dit was de eerste keer na een maand of acht en de tweede keer na een maand of tien.

Heeft Bowie de 4,7mg of 9,4mg chip gehad? 'Ze' zeggen dat de 4,7 6 maanden werkt en de 9,4 12 maanden.
En waaraan kon je merken dat de chip uit begon te werken? Gedrag naar reuen?

Maeve had een totaal andere werking bij Nilo. Die vrat opeens andere reuen op.
Dat was echt niet lollig.

Marjoleine schreef:Maeve had een totaal andere werking bij Nilo. Die vrat opeens andere reuen op.
Dat was echt niet lollig.

Dat zijn dan weer de verhalen die je nooit te horen krijgt

Niet dat het nou heel veel uit zou maken, want ik hou hem toch al zo goed als compleet weg bij andere reuen. Die reu vandaag was ook de eerste hond die hij sinds vrijdag is tegengekomen (en dat pakte dan wel weer boven verwachting goed uit)

Maar hoedanook, ik had Shib natuurlijk het liefst niet (chemisch) gecastreerd gezien, maar echt een goede andere optie hadden we ook niet.

Lou heeft hem sinds 3,5 week.

Er was op een gegeven moment een piekje, merkte ik aan het extreem veel snuffelen, likken, piesen, etc. Maar hij is toen in een paar dagen tijd ook 2 keer aangevallen en gebeten door patsreuen. Geen toeval denk ik.

Nu begint het langzaamaan te werken, lijkt het.

Een oudere reu die ik wel eens uitlaat die wordt er echt veel milder van naar andere reuen toe. Zijn lontje gaat van kort naar extreem lang. Zelfs een vervelend opdringerige jonge stafford reu die van alles 'probeerde' kreeg niet eens een snauw van 'm laatst. Ik kon het zelf niet geloven, het is dat ik het voor mijn ogen zag gebeuren. En ook is hij dan ineens wel enorm te motiveren met voer, zonder chip absoluut niet. Dus ja ik denk dat het wel kan, geen idee of het al zo snel kan.

Was die andere reu misschien gecastreerd dat hij milder reageerde? Dat zou ook nog kunnen of was daar bij
Shibby nooit verschil in?

Ik vind het erg snel dat het binnen een paar dagen werkt, maar aan de andere kant, als het de eerste weken
negatief kan werken (mijn ervaring, de eerste 3 weken werd Puchu echt een complete draak) waarom zou
het dan niet positief kunnen? bedenk ik me zo...

Het duurde hier niet lang tot Xavi ineens uit begon te vallen naar grote reuen, paar weken of zo.
Maar hij kon bij sommige reuen idd ook ineens weer helemaal niks doen, zich omdraaien en het wil prima vinden. Stormde eens een uitvallen collie op hem af, dat vond hij helemaal niet interessant. Maar bij grotere honden wil hij nog wel eens uitvallen. Nu gebeurd dat bijna nooit want ik vermijd honden sowieso.
Xavi is er in huis rustiger van geworden, niet in de zin van alleen maar liggen lui te doen. Maar geen gejank, gepiep, heen-en weer getrippel de hele avond, niet kunnen slapen omdat ie overal op moest rijden, hijgen, hij at weer beter etc. Hij nam buiten zowaar ook nog wel eens voer aan.

De chip heeft hier iig absoluut niks positiefs gedaan qua gedrag naar reuen. Het heeft hem alleen maar onzekerder gemaakt. Daar deden we het dan ook niet om.

Ik zou even afwachten tot de chip echt goed werkt want dan zie je het gedrag wat ie langer zal gaan vertonen. Hier was het in het begin wel even erger.

Caro. schreef:maar aan de andere kant, als het de eerste weken
negatief kan werken (mijn ervaring, de eerste 3 weken werd Puchu echt een complete draak) waarom zou
het dan niet positief kunnen? bedenk ik me zo...

Het werkt niet perse negatief de eerste weken, maar in theorie werkt het wel de eerste weken de andere kant op dan de periode daarna.

Hier heeft Dux ook de suprelonin chip
Wij maken wel positieve veranderingen mee. Buiten is hij beter bereikbaar, en is dus niet al op een km afstand aan het fixeren naar honden. Laat inderdaad honden vaker links liggen. Hij valt nog steeds wel uit, maar zonder geluid.
Binnen is hij echt super aanhankelijk geworden.
Hij valt Dana niet meer lastig, is gelijk onder de indruk van een grom van haar. Ipv steeds te willen bereiden
Hij valt Luna (de labrador van mijn schoonouders) niet meer lastig, dat was echt ronduit vervelend, steeds maar rijden. En Luna is een hond die het allemaal wel best vind.

Leonie. schreef:

Caro. schreef:maar aan de andere kant, als het de eerste weken
negatief kan werken (mijn ervaring, de eerste 3 weken werd Puchu echt een complete draak) waarom zou
het dan niet positief kunnen? bedenk ik me zo...

Het werkt niet perse negatief de eerste weken, maar in theorie werkt het wel de eerste weken de andere kant op dan de periode daarna.

Voor mij was dat negatief dus Ik heb de chip bij hem laten zetten omdat hij compleet gefocused was
op andere reuen, zelfs van een plasje van een andere reu werd hij hysterisch, en dat gedrag verergerde de
eerste 3 weken en toen van de ene op de andere dag verdween dat en werd hij veel kalmer.

Ik snap dat nooit. Voor prostaatproblemen is die chip niet. De eerste weken stijgt het testosterongehalte en dat is precies wat je niet wil. Ypozane is er voor prostaatproblemen, niet suprelorin.

Dank allen voor de ervaringen

Caro. schreef:Was die andere reu misschien gecastreerd dat hij milder reageerde? Dat zou ook nog kunnen of was daar bij
Shibby nooit verschil in?

Grote reu gecastreerd of niet = spannend
Bij een ongecastreerde reu natuurlijk wel meer spanning, maar bij Shib geeft alles wat reu is en groter is dan hij spanning en daar was nu dus niks van te zien.

Ik vind het erg snel dat het binnen een paar dagen werkt, maar aan de andere kant, als het de eerste weken
negatief kan werken (mijn ervaring, de eerste 3 weken werd Puchu echt een complete draak) waarom zou
het dan niet positief kunnen? bedenk ik me zo...

Ik vind het ook wel erg snel en wellicht is het gewoon toeval. Ik zal het de komende tijd wel merken

kipo schreef:Ik snap dat nooit. Voor prostaatproblemen is die chip niet. De eerste weken stijgt het testosterongehalte en dat is precies wat je niet wil. Ypozane is er voor prostaatproblemen, niet suprelorin.

Ik snap ook zoveel niet

Ik heb het er uitgebreid met twee verschillende dierenartsen over gehad. De verhoogde testosteron zat mij ook dwars, maar voor Shib lijkt dit de beste oplossing nu. Feitelijk castreren is natuurlijk nog beter, maar ik wil Shib bij voorkeur niet onder narcose hebben gezien zijn leeftijd en hartproblemen. Ypozane is pil en dat betekent bij Shib iedere dag dikke stress rondom het geven van die pil, dat is ook niet ideaal. We hebben daarom nu voor de suprelorin gekozen en kijken hoe dat werkt. Zijn prostaat en rectum problemen zijn ook nog niet dermate groot dat een tijdelijke verhoging van de testosteron direct gevaar voor hem oplevert. Mocht het anders blijken te zijn, kijken we naar andere mogelijkheden, zoals misschien toch de ypozane.

En ook al is dit wel een verkeerde keuze geweest. Ik kan die chip er nu moeilijk uithalen dus we kijken en wachten maar af.

Shibby schreef:

kipo schreef:Ik snap dat nooit. Voor prostaatproblemen is die chip niet. De eerste weken stijgt het testosterongehalte en dat is precies wat je niet wil. Ypozane is er voor prostaatproblemen, niet suprelorin.

Ik snap ook zoveel niet

Ik ook niet.
Zo snap ik stellige meningen als er geen achtergrondinformatie bekend is ook nooit.
Of mensen die er blind van uitgaan dat alle dierenartsen sukkels zijn en hondeneigenaren uiteraard ook

Marjoleine schreef:

Shibby schreef:

kipo schreef:Ik snap dat nooit. Voor prostaatproblemen is die chip niet. De eerste weken stijgt het testosterongehalte en dat is precies wat je niet wil. Ypozane is er voor prostaatproblemen, niet suprelorin.

Ik snap ook zoveel niet

Ik ook niet.
Zo snap ik stellige meningen als er geen achtergrondinformatie bekend is ook nooit.
Of mensen die er blind van uitgaan dat alle dierenartsen sukkels zijn en hondeneigenaren uiteraard ook

Nou, dat dus.

En het is ook niet dat Ypozane nou zo'n onschuldig en bijwerkingvrij medicijn is.

Shibby schreef:

kipo schreef:Ik snap dat nooit. Voor prostaatproblemen is die chip niet. De eerste weken stijgt het testosterongehalte en dat is precies wat je niet wil. Ypozane is er voor prostaatproblemen, niet suprelorin.

Ik snap ook zoveel niet

Ik heb het er uitgebreid met twee verschillende dierenartsen over gehad. De verhoogde testosteron zat mij ook dwars, maar voor Shib lijkt dit de beste oplossing nu. Feitelijk castreren is natuurlijk nog beter, maar ik wil Shib bij voorkeur niet onder narcose hebben gezien zijn leeftijd en hartproblemen. Ypozane is pil en dat betekent bij Shib iedere dag dikke stress rondom het geven van die pil, dat is ook niet ideaal. We hebben daarom nu voor de suprelorin gekozen en kijken hoe dat werkt. Zijn prostaat en rectum problemen zijn ook nog niet dermate groot dat een tijdelijke verhoging van de testosteron direct gevaar voor hem oplevert. Mocht het anders blijken te zijn, kijken we naar andere mogelijkheden, zoals misschien toch de ypozane.

En ook al is dit wel een verkeerde keuze geweest. Ik kan die chip er nu moeilijk uithalen dus we kijken en wachten maar af.

Uiteraard had ik het niet over jou, alleen over je dierenarts. Maar goed, dat je met 2 dierenartsen overlegd hebt, wist ik idd niet.
Ik hoor/lees best regelmatig dat er suprelorin geadviseerd wordt bij prostaatproblemen, zonder dat er over Ypozane gesproken wordt.

Shib heeft ook een beginnende perineale hernia. In sommige gevallen kan ypozane daar ook bij helpen, maar castratie is gebruikelijker daarvoor. (en een grote darmoperatie waar we gewoon niet aan gaan beginnen). Ypozane is dus zeker wel ter sprake gekomen, maar omdat Shib vreselijk in de stress schiet van het moeten slikken van pillen en de mogelijke bijwerkingen van ypozane ook niet je van het zijn en ik Shib eigenlijk gewoon niet onder narcose wil hebben, is het een beetje kijken en proberen wat het beste werkt.

En dan snap ik het weer wél [SMILING FACE WITH SMILING EYES]

kipo schreef:En dan snap ik het weer wél [SMILING FACE WITH SMILING EYES]

Zeg, je dacht toch niet dat ik zomaar iets laat doen bij mijn poezelewoepsie zonder eerst zelf groot onderzoek te doen én te overleggen met meerdere dierenartsen