Het HondenForum

http://denhaagfm.nl/2015/07/09/chihuahu ... dere-hond/

In de Stevinstraat op Scheveningen is een ontmoeting tussen een grote en een kleine hond woensdag op een trieste en bloedige manier geëindigd. Een grote viervoeter heeft de kleine chihuahua van een oudere vrouw gebeten. De chihuahua overleefde het incident niet.

Politie algemeen NIEUW 01Volgens Regio15 heeft de eigenaresse van het hondje er alles aan gedaan om de twee honden uit elkaar te krijgen. Er is met schoenen en later zelfs met een boormachine naar de twee vechtende honden gegooid. Omwonenden melden dat het niet het eerste bijtincident is met de grote hond.

Omdat het gaat om het eerste geregistreerde incident kan de bijtende hond niet in beslag worden genomen. Wel heeft de politie de eigenaresse opgedragen om hulp te zoeken voor het gedrag van haar hond.


aangezien men de grotere hond er niet vanaf kon krijgen, en het weer eens raak is, stafford?

Wat een aanname...
Je kunt ook zeggen: aangezien er geen ras bij staat, juist géén stafford?

Afschuwelijk voorval weer wat niet had moeten gebeuren.

Ik denk een Labrador

Nou inderdaad een aanname, kan net zo goed een grote poedel zijn of zo, ik denk dat zo klein hondje al snel stuk is

Omdat het gaat om het eerste geregistreerde incident kan de bijtende hond niet in beslag worden genomen. Wel heeft de politie de eigenaresse opgedragen om hulp te zoeken voor het gedrag van haar hond.

Dit is wel even interessant dacht ik zo...
Hele legers mensen worden met een kluitje in het riet gestuurd als ze een incident met een bijtende hond geregistereerd willen hebben bij plisie...
Maar zonder registratie kun je dus geen fluit als zo'n hond elke twee weken de mist in gaat.
Oftewel... moord in brand schreeuwen en eisen dat het geregistreerd wordt.
Iedereen die dat niet doet nokt weer af naar huis en als betreffende hond dan elke 2 weken om zich heen bijt sta je dus mooi in je hemd als buurt

in verhouding met een chi is bijna alles groot t kan ook nog een enge hedder zijn
jammer van de chi en heel erg voor de eigenaar, het is en blijft een klote manier voor zo`n hondje om aan zijn einde te komen

Gooien met schoenen en een boormachine naar "de vechtende honden"?

Onduidelijk verhaal. Klinkt alsof ze beiden vochten. Niet alsof een grote lomperik met de chihuahua aan het schudden was.
En niet om het één of ander...met een boormachine gooi je een chihuahua ook dood.

Raar verhaal weer. En ongelooflijk triest. Ongeacht de omstandigheden.

Hier probeerde de eigenares van de grote hond tenminste ook nog in te grijpen volgens het bericht. Weliswaar zonder succes, maar ze stond in ieder geval niet werkeloos toe te kijken

Fotogravinnetje schreef:Hier probeerde de eigenares van de grote hond tenminste ook nog in te grijpen volgens het bericht. Weliswaar zonder succes, maar ze stond in ieder geval niet werkeloos toe te kijken

Dat zie ik nergens staan hoor.
Er staat dat de eigenaresse van het kleine hondje van alles geprobeerd heeft om de honden uit elkaar te krijgen.

Hier staat wel dat ze beide hun best deden

mercedes2803 schreef:Omdat het gaat om het eerste geregistreerde incident kan de bijtende hond niet in beslag worden genomen. Wel heeft de politie de eigenaresse opgedragen om hulp te zoeken voor het gedrag van haar hond.

Dit is wel even interessant dacht ik zo...
Hele legers mensen worden met een kluitje in het riet gestuurd als ze een incident met een bijtende hond geregistereerd willen hebben bij plisie...
Maar zonder registratie kun je dus geen fluit als zo'n hond elke twee weken de mist in gaat.
Oftewel... moord in brand schreeuwen en eisen dat het geregistreerd wordt.
Iedereen die dat niet doet nokt weer af naar huis en als betreffende hond dan elke 2 weken om zich heen bijt sta je dus mooi in je hemd als buurt

Daar zat ik ook al naar te kijken

Dus wel degelijk zorgen dat een bijtincident geregistreerd wordt bij de politie.
Al ga je op je kop staan.
Het moet en zal gebeuren.

Fotogravinnetje schreef:Hier staat wel dat ze beide hun best deden

Ik had alleen de tekst in de openingspost gelezen.

Om slechte namen te verdoezelen schrijft men over een hond. Bij agressieve medelanders schrijft men over "Nederlanders".
Dat heet nu eenmaal politiek correct. Men voorkomt er een hetze mee.

Wolfsblut schreef:Om slechte namen te verdoezelen schrijft men over een hond. Bij agressieve medelanders schrijft men over "Nederlanders".
Dat heet nu eenmaal politiek correct. Men voorkomt er een hetze mee.

Jaja. En al die andere nieuwsberichten waar juist wél gerefereerd wordt aan een "Pittbullachtige" of "Stafford" dan?

LongFields schreef:

Wolfsblut schreef:Om slechte namen te verdoezelen schrijft men over een hond. Bij agressieve medelanders schrijft men over "Nederlanders".
Dat heet nu eenmaal politiek correct. Men voorkomt er een hetze mee.

Jaja. En al die andere nieuwsberichten waar juist wél gerefereerd wordt aan een "Pittbullachtige" of "Stafford" dan?

verpest zijn droom nou niet dat hij een tuintafelonderwerp nog kan omkletsen naar zijn stokpaardje...

mercedes2803 schreef:Omdat het gaat om het eerste geregistreerde incident kan de bijtende hond niet in beslag worden genomen. Wel heeft de politie de eigenaresse opgedragen om hulp te zoeken voor het gedrag van haar hond.

Dit is wel even interessant dacht ik zo...
Hele legers mensen worden met een kluitje in het riet gestuurd als ze een incident met een bijtende hond geregistereerd willen hebben bij plisie...
Maar zonder registratie kun je dus geen fluit als zo'n hond elke twee weken de mist in gaat.
Oftewel... moord in brand schreeuwen en eisen dat het geregistreerd wordt.
Iedereen die dat niet doet nokt weer af naar huis en als betreffende hond dan elke 2 weken om zich heen bijt sta je dus mooi in je hemd als buurt

Ons is toen ook iets anders voorgehouden door de politie.
Doordat de politie er toen bij betrokken was en ons vertelden dat het geregistreerd was begrijp ik niet meer.

Vreemd helpen door voorwerpen als accuboor en zo te gooien daar kan je zo een chihuahua mee dood gooien

twinkeltje schreef:Vreemd helpen door voorwerpen als accuboor en zo te gooien daar kan je zo een chihuahua mee dood gooien

in paniek kan je soms ''gekke'' dingen doen

Lizzie. schreef:

twinkeltje schreef:Vreemd helpen door voorwerpen als accuboor en zo te gooien daar kan je zo een chihuahua mee dood gooien

in paniek kan je soms ''gekke'' dingen doen

Ik houd van gekke dingen daarom draag ik ook altijd mijn gereedschapkist bij mij als ik per ongeluk in de paniek schiet.

bouvierpoedel schreef:

Lizzie. schreef:

twinkeltje schreef:Vreemd helpen door voorwerpen als accuboor en zo te gooien daar kan je zo een chihuahua mee dood gooien

in paniek kan je soms ''gekke'' dingen doen

Ik houd van gekke dingen daarom draag ik ook altijd mijn gereedschapkist bij mij als ik per ongeluk in de paniek schiet.

Heb je dan zo'n sexie gordel om met allerlei gereedschap

LongFields schreef:Jaja. En al die andere nieuwsberichten waar juist wél gerefereerd wordt aan een "Pittbullachtige" of "Stafford" dan?

Als een Stafford een hond doodbijt is het natuúrlijk een Stafford. Als er 'een grote hond' staat, is het natúúrlijk ook een Stafford. Als het 'een middelmaat hond' was geweest, was het natuurlijk ook een Stafford. Stemmingmakerij, maar dat viel te verwachten :'-)

De grote of grotere hond kan van alles zijn. Naast dat kleine hondje is een teckel nog groot.
Het feit dat er niks gedaan kan worden omdat er nooit eerder iets geregistreerd is vind ik wel sneu.
Aangiften doen kan dit soort situaties zeer ten goede komen.

Lizzie. schreef:

bouvierpoedel schreef:

Lizzie. schreef:

twinkeltje schreef:Vreemd helpen door voorwerpen als accuboor en zo te gooien daar kan je zo een chihuahua mee dood gooien

in paniek kan je soms ''gekke'' dingen doen

Ik houd van gekke dingen daarom draag ik ook altijd mijn gereedschapkist bij mij als ik per ongeluk in de paniek schiet.

Heb je dan zo'n sexie gordel om met allerlei gereedschap

Ja daar word ik altijd zo opgewonden van , staat ook zo stoer en mannelijk. Tenminste als mijn pens er niet overheen zou vallen.

Bij omroep west heeft alleen de baas van de kleine hond ingegrepen.

http://www.omroepwest.nl/nieuws/09-07-2 ... heveningen
Als het in dat portiek is gebeurd is het ook een krappe boel

Raar dat aangifte doen heel moeilijk is/ ontmoedigt wordt lijkt het haast.

Maar dan nu dus dat de politie niets kan doen, omdat er niets geregistreerd is.
Voelt erg dubbel.

Blijkbaar was het van deze hond bekend dat hij niet helemaal betrouwbaar was, als ik het artikel goed lees. In ieder geval onder de buurtbewoners.

Ik vind dat mensen elkaar gewoon de ruimte moeten geven op straat aangelijnd en wel zoveel dat dit soort dingen niet kan.( als je met een hond aan de lijn loopt is je persoonlijke bubbel dus groter) er zijn wel meer honden die elkaar niet moeten en een wawa is zo stuk, ga er met een boog omheen, waarom niet, het gebrek aan inzicht stoort me enorm . t zal wel aan mij liggen

Misschien is 1 van de 2 honden wel de deur uitgeglipt en is het echt een stom ongeluk

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla ... adliner.nl

Daar staat dat het om een "veel grotere hond" ging. Dan denk ik eerder aan een groot herdertype oid dan een stafford.

Ach, welk ras het ook was. Vreselijk dat er, weer, een hondje is doodgebeten.

Habibi schreef:Raar dat aangifte doen heel moeilijk is/ ontmoedigt wordt lijkt het haast.

Maar dan nu dus dat de politie niets kan doen, omdat er niets geregistreerd is.
Voelt erg dubbel.

Blijkbaar was het van deze hond bekend dat hij niet helemaal betrouwbaar was, als ik het artikel goed lees. In ieder geval onder de buurtbewoners.

Aangiften daar kunnen ze moeilijk over doen maar ze moeten de aangiften opnemen daar zijn ze toe verplicht.

De meeste mensen kunnen echt geen kaas maken van rassen. En soms is het ook geen rashond maar een kruising en gokken mensen maar wat. Ik vond het al heel wat dat het om een veel grotere hond ging en dat er geen ras werd genoemd.
Zelfs Gol, die in de blonde versie op wc papier staat werd eens uitgemaakt voor Jack Russel