Het HondenForum

http://www.deweekkrant.nl/pages.php?pag ... adliner.nl

ZALTBOMMEL - Inspecteurs van de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) hebben woensdag 8 juli bij een man uit Zaltbommel negen verwaarloosde honden in bewaring moeten nemen. Een deel van de honden had zo’n ernstige schurft dat ze zich tot bloedens toe krabde. De honden zijn overgebracht naar een opvangadres en worden daar behandeld.

De zaak kwam aan het rollen nadat de betrokkene in het weekeinde van drie honden vrijwillig afstand had gedaan bij het plaatselijke asiel in Bruchem. Deze honden zaten onder de schurft, reden voor de dierenpolitie om bij de woning van de man te gaan kijken. Daar troffen zij nog negen honden aan, waarna ze assistentie van inspecteurs van de LID vroegen. Een aantal honden bleek ernstige schurft te hebben, de dieren hadden zichtbaar veel last van de jeuk. Ze krapte zichzelf tot bloedens toe open. Verder werden er drie verwaarloosde Rotweilerpups aangetroffen. Een inmiddels gearriveerde dierenarts verklaarde dat de honden met schurft en de pups met spoed verzorging nodig hadden en niet in de woning konden blijven.

Hierop is na overleg met RVO.nl* besloten de honden en pups met spoed in bewaring te nemen. De betrokkene was niet bereikbaar voor commentaar en kan een proces verbaal tegemoet zien en draait op voor alle kosten die worden gemaakt voor het opknappen van de honden die nu gelukkig zijn overgebracht naar een opvangadres en daar behandeld worden tegen de enorme jeuk.

Hanneke2 schreef:Jezus.

Ik hoop dat die klootzak zelf ook schurft heeft en een enorme boete aan zijn kont krijgt. Nee echt.

bouvierpoedel schreef:

Hanneke2 schreef:Jezus.

Ik hoop dat die klootzak zelf ook schurft heeft en een enorme boete aan zijn kont krijgt. Nee echt.

Nou nou.
Wie zegt dat die man/vrouw het allemaal lekker expres en bewust zo heeft laten gebeuren.?

hakunamatata schreef:.
Er lopen nu nog 4 honden maar die zien er nog niet slecht genoeg uit om in beslag genomen te worden !!!! Zo is de wet in NL. Laten we allemaal hopen en duimen dat het met die 4 honden die achter gebleven zijn goed gaat. Weet dat wij het in de gaten houden samen met de dierenpolitie.' Bron: fb pagina van asiel dat de drie eerdere honden opvangt

bouvierpoedel schreef:

Hanneke2 schreef:Jezus.

Ik hoop dat die klootzak zelf ook schurft heeft en een enorme boete aan zijn kont krijgt. Nee echt.

Nou nou.
Wie zegt dat die man/vrouw het allemaal lekker expres en bewust zo heeft laten gebeuren.?

iones schreef:

bouvierpoedel schreef:

Hanneke2 schreef:Jezus.

Ik hoop dat die klootzak zelf ook schurft heeft en een enorme boete aan zijn kont krijgt. Nee echt.

Nou nou.
Wie zegt dat die man/vrouw het allemaal lekker expres en bewust zo heeft laten gebeuren.?

Ook onbewust of onwetendheid is niet goed te praten.

ranetje schreef:

iones schreef:

bouvierpoedel schreef:

Hanneke2 schreef:Jezus.

Ik hoop dat die klootzak zelf ook schurft heeft en een enorme boete aan zijn kont krijgt. Nee echt.

Nou nou.
Wie zegt dat die man/vrouw het allemaal lekker expres en bewust zo heeft laten gebeuren.?

Ook onbewust of onwetendheid is niet goed te praten.

Het is niet goed te praten maar misschien ook niet verwijtbaar.

Honden weghalen is dan het enige dat mogelijk is.
Die laatste 4 hadden beter ook mee kunnen gaan bij het ophalen

ranetje schreef:

iones schreef:

bouvierpoedel schreef:

Hanneke2 schreef:Jezus.

Ik hoop dat die klootzak zelf ook schurft heeft en een enorme boete aan zijn kont krijgt. Nee echt.

Nou nou.
Wie zegt dat die man/vrouw het allemaal lekker expres en bewust zo heeft laten gebeuren.?

Ook onbewust of onwetendheid is niet goed te praten.

Het is niet goed te praten maar misschien ook niet verwijtbaar.

bouvierpoedel schreef:Jij geeft ze een hijss met de zweep, zal een ander ook van alles aan vinden.

toots schreef:

bouvierpoedel schreef:Jij geeft ze een hijss met de zweep, zal een ander ook van alles aan vinden.

Pardon?

bouvierpoedel schreef:Oh knap van je Toots dat je dat weet.
Hoeveel mensen denk je dat er rondlopen met een beperking/laag iq/depressie en even ietsje anders in hun beleving zitten en zijn dan het gemiddelde.

bouvierpoedel schreef:

toots schreef:

bouvierpoedel schreef:Jij geeft ze een hijss met de zweep, zal een ander ook van alles aan vinden.

Pardon?

Moet je wel de hele zin quooten Toots. .

toots schreef:

bouvierpoedel schreef:Oh knap van je Toots dat je dat weet.
Hoeveel mensen denk je dat er rondlopen met een beperking/laag iq/depressie en even ietsje anders in hun beleving zitten en zijn dan het gemiddelde.

Ik weet dat die mensen er zijn.
En mensen met bepaalde beperkingen hebben net zo goed rechten en gun ik net zo veel liefde met dieren.
Zo lang dieren er maar niet onder hoeven te lijden.

Ik vind dat het mensen wel degelijk verweten mag worden als dieren dieren zo bij ze weg gehaald moeten worden.
Als andere mensen hier van op de hoogte waren dat deze dieren hier zaten en niks gedaan hebben vind ik dat ook hun wat verweten mag worden. Maar hey dat ben ik hè en is gewoon mijn mening.

Maar ik geef dieren geen hijs met een zweep iig.

bouvierpoedel schreef:

toots schreef:

bouvierpoedel schreef:Oh knap van je Toots dat je dat weet.
Hoeveel mensen denk je dat er rondlopen met een beperking/laag iq/depressie en even ietsje anders in hun beleving zitten en zijn dan het gemiddelde.

Ik weet dat die mensen er zijn.
En mensen met bepaalde beperkingen hebben net zo goed rechten en gun ik net zo veel liefde met dieren.
Zo lang dieren er maar niet onder hoeven te lijden.

Ik vind dat het mensen wel degelijk verweten mag worden als dieren dieren zo bij ze weg gehaald moeten worden.
Als andere mensen hier van op de hoogte waren dat deze dieren hier zaten en niks gedaan hebben vind ik dat ook hun wat verweten mag worden. Maar hey dat ben ik hè en is gewoon mijn mening.

Maar ik geef dieren geen hijs met een zweep iig.

Nu breng je het weer ietsiepietse anders.
Jij vond dat mensen hun gezonde verstand aan konden spreken en keuzes maken.
Sommige mensen kun je gewoon niets verwijten net zogoed als je een hond niet kan verwijten dat hij aan zijn kont likt.

toots schreef:

bouvierpoedel schreef:

toots schreef:

bouvierpoedel schreef:Jij geeft ze een hijss met de zweep, zal een ander ook van alles aan vinden.

Pardon?

Moet je wel de hele zin quooten Toots. .

O dat jij ze wel een hollenwipper geeft komt er nog tussen vond ik niet relevant eerlijk gezecht dat zou ik ook kunnen doen met name bij honden die Toots lastig vallen. Maar vind ik echt iets anders dan een hijs met een zweep en dat vind ik dan wel weer serieus iets om iets van te vinden i.t.s tot die hollewipper.

toots schreef:

bouvierpoedel schreef:

toots schreef:

bouvierpoedel schreef:Oh knap van je Toots dat je dat weet.
Hoeveel mensen denk je dat er rondlopen met een beperking/laag iq/depressie en even ietsje anders in hun beleving zitten en zijn dan het gemiddelde.

Ik weet dat die mensen er zijn.
En mensen met bepaalde beperkingen hebben net zo goed rechten en gun ik net zo veel liefde met dieren.
Zo lang dieren er maar niet onder hoeven te lijden.

Ik vind dat het mensen wel degelijk verweten mag worden als dieren dieren zo bij ze weg gehaald moeten worden.
Als andere mensen hier van op de hoogte waren dat deze dieren hier zaten en niks gedaan hebben vind ik dat ook hun wat verweten mag worden. Maar hey dat ben ik hè en is gewoon mijn mening.

Maar ik geef dieren geen hijs met een zweep iig.

Nu breng je het weer ietsiepietse anders.
Jij vond dat mensen hun gezonde verstand aan konden spreken en keuzes maken.
Sommige mensen kun je gewoon niets verwijten net zogoed als je een hond niet kan verwijten dat hij aan zijn kont likt.

Waar lees je dat?
Ook mensen met bepaalde beperkingen kunnen er voor kiezen dieren te houden dus ook om ze af te staan lijkt mij

bouvierpoedel schreef:

toots schreef:
Ik weet dat die mensen er zijn.
En mensen met bepaalde beperkingen hebben net zo goed rechten en gun ik net zo veel liefde met dieren.
Zo lang dieren er maar niet onder hoeven te lijden.

Ik vind dat het mensen wel degelijk verweten mag worden als dieren dieren zo bij ze weg gehaald moeten worden.
Als andere mensen hier van op de hoogte waren dat deze dieren hier zaten en niks gedaan hebben vind ik dat ook hun wat verweten mag worden. Maar hey dat ben ik hè en is gewoon mijn mening.

Maar ik geef dieren geen hijs met een zweep iig.

Nu breng je het weer ietsiepietse anders.
Jij vond dat mensen hun gezonde verstand aan konden spreken en keuzes maken.
Sommige mensen kun je gewoon niets verwijten net zogoed als je een hond niet kan verwijten dat hij aan zijn kont likt.

toots schreef: Waar lees je dat?
Ook mensen met bepaalde beperkingen kunnen er voor kiezen dieren te houden dus ook om ze af te staan lijkt mij

bouvierpoedel schreef: Niet allemaal Toots daarom heet het een beperking net zo goed dat jij niets aan je verstand te peuteren valt met jouw beperking.

iones schreef:

ranetje schreef:[Het is niet goed te praten maar misschien ook niet verwijtbaar.

Honden weghalen is dan het enige dat mogelijk is.
Die laatste 4 hadden beter ook mee kunnen gaan bij het ophalen

Hoever kun je gaan in het accepteren van smoezen als `ik wist niet` of had het niet in de gaten???

Al die mensen waarvan de hond nog steeds in de hete auto moeten blijven, buiten bewustzijn raken, al dan niet gevolgd met de dood, `die van niets wisten`. Die het niet expres deden.... Dat is ook niet verwijtbaar?

Het niet hanteren van je gezonde verstand vind ik zeer verwijtbaar.

toots schreef:Er mag voor mij iig geen excuus zijn om honden zo te laten leven.