Het HondenForum

Twee verschillende merken brok, op beide doet mijn stafford Max het goed. Beide zonder synthetische toevoegingen en kleurstoffen ed. Allebei niet duur en vrij veel granen . Heb "betere " brokken geprobeerd maar dat resulteerde in een spugende hond of een hond met een stinkende vacht, poep eten etc. Dat hier veel graan in zit vind ik niet zo erg omdat ik toch geregeld kvv bijvoer. Maar nu wil ik toch graag jullie mening horen, gewoon uit nieuwsgierigheid hoor. Welke brok van deze twee zou jullie voorkeur hebben en waarom? Ik heb brok 1 al een hele tijd gevoerd en daar doet hij het goed op. Hij schrokt het alleen wel vrij snel naar binnen , waardoor hij zich er geregeld in verslikt en gaat staan hoesten en kokhalzen. Vochtig maken helpt wel iets. Ontlasting is prima, vacht is mooi, soms wat droge randjes langs de oren maar weet niet of dat met het voer te maken heeft...
Brok 2 voer ik nu sinds een week of vijf. Hij schrokt een stuk minder omdat de brokken wat groter zijn en verslikt zich dus ook minder, vacht glanst, maar de ontlasting is wat bleker, stinkt meer en is eigenlijk wat te slap naar mijn idee. Drollen zijn lastiger op te ruimen, en somsis hij ook aan het sleetje rijden.Verder lijkt Max er geen last van te hebben, dus deze zak voer ik rustig verder op.

BROK 1:
Samenstelling:
Graan (mais, tarwe, gerst), vlees en dierlijke bijproducten, plantaardige bijproducten, olie en vetten, mineralen.
Vleesaandeel: min. 14% (op gedroogde basis). Eiwitaandeel van dierlijke oorsprong op de totale hoeveelheid eiwit: min. 44%. Toevoegingen:
Voedingsfysiologische toevoegingen:
Vitamine A (10.000 IE/kg), vitamine D3 (1.200 IE/kg), vitamine E (50 mg/kg), koper [als koper-(II)-sulfaat, pentahydraat] (9 mg/kg), zink [als zinkoxide] (65 mg/kg), jodium [als calciumjodaat, zonder water] (2 mg/kg), selenium [als natriumseleniet] (0,2 mg/kg).

Technologische toevoegingen:
Antioxidatiemiddel.




BROK2:


Samenstelling:
graan, vlees en dierlijke nevenproducten (8%*), plantaardige eiwitextracten, olie en vet, plantaardige nevenproducten, groente (1,1% gedroogde chicoréewortel), mineralen. * Komt overeen met 16% gedehydreerd vlees en dierlijke nevenproducten: minstens 4% lam.
Toegevoegde stoffen:
voedingsfysiologische additieven:
vitamine A (21.200 IE/kg), vitamine D3 (1.200 IE/kg), vitamine E (100 IE/kg), E1 [ijzer] (266 mg/kg), E2 [jodium] (3,3 mg/kg), E4 [koper] (38 mg/kg), E5 [mangaan] (20,3 mg /kg), E6 [zink] (429 mg/kg), E8 [selenium] (0,47 mg/kg).
Met antioxidanten

Brok 1 is er niet groter nee. Anti schrokbak heb ik, dat helpt een beetje....als hij de bak tenminste niet door de keuken gooit..

Ik was benieuwd of iemand nog een voorkeur zou hebben wat betreft de samenstelling van de twee soorten? (en ja, er zijn betere soorten, maar daar gaat zijn vacht zo vreselijk op stinken)

Is het geen idee om zijn voer te strooien? Ik zou gaan voor brok 1, maar ik vind beide brokken niet best. Is carocroc niet iets qua voer? http://carocroc.nl/

als ze het op allebei goed doet is het inemiene mutte, het kan namelijk zomaar zo zijn dat je hond die koolhydraten nodig heeft, iedere hond is anders dus daar zou ik me niet aan storen, hond bepaald wat goed is,

Carocroc ken ik , heb ik vroeger aan mijn eerste hond altijd gevoerd. Max gaat er alleen heel erg op stinken, krijgt er een vreselijke zware hondelucht op! Zo erg dat ik hem eigenlijk niets eens meer wil aaien of in de buurt wil hebben omdat ik er misselijk van word...... Dat heeft hij op heel veel merken helaas, ook op duurdere en betere brokken. Op alleen kvv doet hij het niet goed, hij heeft dan altijd honger en gaat vreselijk poep en gras eten. Op deze twee merken doet hij het goed. Glimmende vacht, geen stank of roos. Ontlasting blijft alleen wat te smeuïg naar mijn zin op brok 2 eigenlijk. Veel koolhydraten maakt me ook niet uit hoor, hij heeft ze typisch nodig en hij krijgt toch geregeld kvv bij. Ik ga alleen af en toe toch twijfelen omdat vooral brok 1 super goedkoop is en ik dan toch bang ben dat het niet goed voor hem is. Vandaar dat ik me afvroeg wat jullie op basis van de ingredienten de beste van de twee zou lijken. Maar eigenlijk geeft Max zelf het antwoord al..... Ik voer de brokken die ik nu heb nog lekker op en ga dan weer over op brok 1 !

dat is zo typisch menselijk dit is goedkoop dus het kan niet goed zijn als de hond zegt t is goed en alles is goed dan is het voor nu gewoon goed

Je zou ook kunnen kijken hoe hij het doet op kvv aangevuld met dingen als rijst, aardappels, groente etc. Klinkt alsof hij wel echt behoefte heeft aan zulke koolhydraten. Maar belangrijkste van alles is: kijk naar hoe hij het op z'n eten doet: actief, goede ontlasting, glanzende vacht? Dan is het goed. Niet verder denken

SuzieC1970 schreef:Carocroc ken ik , heb ik vroeger aan mijn eerste hond altijd gevoerd. Max gaat er alleen heel erg op stinken, krijgt er een vreselijke zware hondelucht op! Zo erg dat ik hem eigenlijk niets eens meer wil aaien of in de buurt wil hebben omdat ik er misselijk van word...... Dat heeft hij op heel veel merken helaas, ook op duurdere en betere brokken. Op alleen kvv doet hij het niet goed, hij heeft dan altijd honger en gaat vreselijk poep en gras eten. Op deze twee merken doet hij het goed. Glimmende vacht, geen stank of roos. Ontlasting blijft alleen wat te smeuïg naar mijn zin op brok 2 eigenlijk. Veel koolhydraten maakt me ook niet uit hoor, hij heeft ze typisch nodig en hij krijgt toch geregeld kvv bij. Ik ga alleen af en toe toch twijfelen omdat vooral brok 1 super goedkoop is en ik dan toch bang ben dat het niet goed voor hem is. Vandaar dat ik me afvroeg wat jullie op basis van de ingredienten de beste van de twee zou lijken. Maar eigenlijk geeft Max zelf het antwoord al..... Ik voer de brokken die ik nu heb nog lekker op en ga dan weer over op brok 1 !

Zo doe ik het ook bij Tibbe en Pjotr.


Je zou de optidog premium van lidl ook kunnen proberen. Kan het helaas niet standaard voeren omdat het hier niet goed leverbaar is (vaak alleen de light variant), maar het is prima spul, goede ontlasting en ze doen er een moord voor.

dagmar88 schreef:

SuzieC1970 schreef:Carocroc ken ik , heb ik vroeger aan mijn eerste hond altijd gevoerd. Max gaat er alleen heel erg op stinken, krijgt er een vreselijke zware hondelucht op! Zo erg dat ik hem eigenlijk niets eens meer wil aaien of in de buurt wil hebben omdat ik er misselijk van word...... Dat heeft hij op heel veel merken helaas, ook op duurdere en betere brokken. Op alleen kvv doet hij het niet goed, hij heeft dan altijd honger en gaat vreselijk poep en gras eten. Op deze twee merken doet hij het goed. Glimmende vacht, geen stank of roos. Ontlasting blijft alleen wat te smeuïg naar mijn zin op brok 2 eigenlijk. Veel koolhydraten maakt me ook niet uit hoor, hij heeft ze typisch nodig en hij krijgt toch geregeld kvv bij. Ik ga alleen af en toe toch twijfelen omdat vooral brok 1 super goedkoop is en ik dan toch bang ben dat het niet goed voor hem is. Vandaar dat ik me afvroeg wat jullie op basis van de ingredienten de beste van de twee zou lijken. Maar eigenlijk geeft Max zelf het antwoord al..... Ik voer de brokken die ik nu heb nog lekker op en ga dan weer over op brok 1 !

Zo doe ik het ook bij Tibbe en Pjotr.


Je zou de optidog premium van lidl ook kunnen proberen. Kan het helaas niet standaard voeren omdat het hier niet goed leverbaar is (vaak alleen de light variant), maar het is prima spul, goede ontlasting en ze doen er een moord voor.

Die heb ik een paar maanden geleden geprobeerd, alles prima behalve de ontlasting. Erg slappe poep!

Als je hond het het beste doet op brok 1, dan is dùs brok 1 het beste voor die hond.

SuzieC1970 schreef: Die heb ik een paar maanden geleden geprobeerd, alles prima behalve de ontlasting. Erg slappe poep!

Zo zie je maar hoe dat kan verschillen. Tibbe en pjotr poepen op die brokken bijna net zo compact als op volledig brok.
Ik zou het er lekker bij laten hoor
Je weet dat "brok 1" ( ) een goedkoper is bij zoofast?

Je hond geeft het antwoord al, brok nr 1
Daar is de ontlasting goed, en bij 2 niet

Heb je de anti schrok bak al eens wat hoger gezet, zonder dat deze vervolgens eraf gestoten kan worden?

dagmar88 schreef:

SuzieC1970 schreef: Die heb ik een paar maanden geleden geprobeerd, alles prima behalve de ontlasting. Erg slappe poep!

Zo zie je maar hoe dat kan verschillen. Tibbe en pjotr poepen op die brokken bijna net zo compact als op volledig brok.
Ik zou het er lekker bij laten hoor
Je weet dat "brok 1" ( ) een goedkoper is bij zoofast?

Brok 1 is My friend, van Bosch. Die kost bij zooplus evenveel als bij zoofast.
Brok 2 is trouwens Dog chow lam....

jome schreef:Je hond geeft het antwoord al, brok nr 1
Daar is de ontlasting goed, en bij 2 niet

Heb je de anti schrok bak al eens wat hoger gezet, zonder dat deze vervolgens eraf gestoten kan worden?

Bak hoger zetten zonder dat hij hem om kan stoten? Hmm, dan moet ik hem ergens aan vast schroeven ben ik bang. Max en iets niet omgooien gaat niet samen vrees ik, subtiliteit komt in zijn woordenboek niet voor en vooral niet als het om eten gaat....

SuzieC1970 schreef:

dagmar88 schreef:

SuzieC1970 schreef: Die heb ik een paar maanden geleden geprobeerd, alles prima behalve de ontlasting. Erg slappe poep!

Zo zie je maar hoe dat kan verschillen. Tibbe en pjotr poepen op die brokken bijna net zo compact als op volledig brok.
Ik zou het er lekker bij laten hoor
Je weet dat "brok 1" ( ) een goedkoper is bij zoofast?

Brok 1 is My friend, van Bosch. Die kost bij zooplus evenveel als bij zoofast.
Brok 2 is trouwens Dog chow lam....

ik had ze verwisseld