Het HondenForum

we zoeken opvang voor 2 honden die erg lief zijn, maar ook angstig...
het liefst houden we ze bij elkaar, maar mocht er een stabiele hond in huis aanwezig zijn, dan kunnen ze ook apart worden opgevangen.

We zoeken voor hen een plekje waar veel met hen wordt gedaan en ze zo kunnen leren dat het best leuk in Nederland is Hopelijk komt er dan snel een fijn baasje voor hen!

Wat meer info over de honden:

http://www.mirtos.nu/adopteer/foxy

http://www.mirtos.nu/adopteer/wills

en voor informatie over het opvangen graag een mailtje naar ingrid.mirtos@gmail.com

Wills lijkt me erg leuk om op te vangen, helaas ben ik niet altijd thuis dus dat is niet ideaal.
Hopelijk is er iemand anders die ze misschien wel samen wilt opvangen

Apple schreef:Wills lijkt me erg leuk om op te vangen, helaas ben ik niet altijd thuis dus dat is niet ideaal.
Hopelijk is er iemand anders die ze misschien wel samen wilt opvangen

je hoeft echt geen hele dagen thuis te zijn, als hij maar genoeg beweging en aandacht krijgt

Waarom wil je 2 angstige honden bij elkaar houden? Lijkt mij dat er een voorkeur uitgaat naar 2 huizen met een stabiele hond ernaast.
2 angstige honden bij elkaar lijkt mij dat je de angst onderling in stand houd?

Geen aanval of verwijt, gewoon puur nieuwsgierig omdat het zo tegen mijn eigen idee ingaat

dre schreef:Waarom wil je 2 angstige honden bij elkaar houden? Lijkt mij dat er een voorkeur uitgaat naar 2 huizen met een stabiele hond ernaast.
2 angstige honden bij elkaar lijkt mij dat je de angst onderling in stand houd?

Geen aanval of verwijt, gewoon puur nieuwsgierig omdat het zo tegen mijn eigen idee ingaat

ze hangen wel erg aan elkaar vandaar graag samen, maar het versterken van de angst is ook mogelijk hierdoor. Er is een hondentrainer bij hen geweest en die denkt dat het versterken van de angst wel meevalt bij deze 2.
Maar ik kan me ook goed voorstellen dat mensen 2 honden ineens teveel vinden, vandaar dat ze ook apart opgevangen kunnen worden.

Foxy/Wills verblijft in een gastgezin in Nederland en is geneutraliseerd.

Hoe zit dat en wat is dat?

Nanna schreef:

dagmar88 schreef:Foxy/Wills verblijft in een gastgezin in Nederland en is geneutraliseerd.

Hoe zit dat en wat is dat?

Gecastreerd

psies

Ingrid48 schreef:

Nanna schreef:

dagmar88 schreef:Foxy/Wills verblijft in een gastgezin in Nederland en is geneutraliseerd.

Hoe zit dat en wat is dat?

Gecastreerd

psies

Nee maar.

Ik ging eigenlijk van het beste uit en had nog hoop dat eindelijk eens doordringt dat castratie geen lopende band werk kan zijn zonder naar het karakter te kijken.
Maar goed, angstig, gecastreerd en ze zitten al in een gastgezin in nederland, maar moeten daar weer weg?

Ingrid48 schreef:

Nanna schreef:

dagmar88 schreef:Foxy/Wills verblijft in een gastgezin in Nederland en is geneutraliseerd.

Hoe zit dat en wat is dat?

Gecastreerd

psies

Letterlijk vertaald uit het engels : neutred.

dagmar88 schreef:

Ingrid48 schreef:

Nanna schreef:

dagmar88 schreef:Foxy/Wills verblijft in een gastgezin in Nederland en is geneutraliseerd.

Hoe zit dat en wat is dat?

Gecastreerd

psies

Nee maar.

Ik ging eigenlijk van het beste uit en had nog hoop dat eindelijk eens doordringt dat castratie geen lopende band werk kan zijn zonder naar het karakter te kijken.
Maar goed, angstig, gecastreerd en ze zitten al in een gastgezin in nederland, maar moeten daar weer weg?

helaas wel het gastgezin heeft 3 kleine kinderen die natuurlijk veel rondrennen, vriendjes meenemen etc en dat is net teveel voor Foxy en Wills. Na 20.00 uur komen ze tevoorschijn voor knuffels en aandacht....

Ingrid48 schreef:

dre schreef:Waarom wil je 2 angstige honden bij elkaar houden? Lijkt mij dat er een voorkeur uitgaat naar 2 huizen met een stabiele hond ernaast.
2 angstige honden bij elkaar lijkt mij dat je de angst onderling in stand houd?

Geen aanval of verwijt, gewoon puur nieuwsgierig omdat het zo tegen mijn eigen idee ingaat

ze hangen wel erg aan elkaar vandaar graag samen, maar het versterken van de angst is ook mogelijk hierdoor. Er is een hondentrainer bij hen geweest en die denkt dat het versterken van de angst wel meevalt bij deze 2.
Maar ik kan me ook goed voorstellen dat mensen 2 honden ineens teveel vinden, vandaar dat ze ook apart opgevangen kunnen worden.

Ahh vandaar, bedankt


Ik krijg zelf ieder moment een opvanger (wachten is op een vlucht), maar daar heb je niets aan

niemand die deze mooie mannen wil opvangen?? Eventueel tegen een vergoeding??
Ik hoor graag van je!

niemand???

Of weet iemand een opvangadres die ik zou kunnen bellen voor info?

Wat een prachtige honden

Jammer dat ik ze niet kan hebben

fenneke schreef:Wat een prachtige honden

Jammer dat ik ze niet kan hebben

heel jammer....weet je het zeker?

2 Grote bange honden zijn lastig te herplaatsen, ook tijdelijk. Per stuk zou veel makkelijker zijn...Ze zijn wel prachtig

Er staat in de OP dat ze ook apart kunnen worden opgevangen, toch?
Ik zou sowieso twee bange honden niet bij elkaar houden. Ook al lijken ze steun aan elkaar te hebben, op de lange termijn hebben ze daar denk ik niet zo veel aan en denk ik dat ze veel sneller vooruitgang zullen boeken als ze alleen bij een stabiele hond of in een stabiele roedel worden geplaatst.

Hoe lang zijn ze eigenlijk al in Nederland?

DeDiana schreef:Er staat in de OP dat ze ook apart kunnen worden opgevangen, toch?
Ik zou sowieso twee bange honden niet bij elkaar houden. Ook al lijken ze steun aan elkaar te hebben, op de lange termijn hebben ze daar denk ik niet zo veel aan en denk ik dat ze veel sneller vooruitgang zullen boeken als ze alleen bij een stabiele hond of in een stabiele roedel worden geplaatst.

Hoe lang zijn ze eigenlijk al in Nederland?

Ja, maar het liefst moeten ze bij elkaar zijn. Denk alleen niet dat dat heel haalbaar is Denk ook dat ze sneller ander gedrag laten zien als ze bij een andere hond zitten.

Lemuria schreef:

DeDiana schreef:Er staat in de OP dat ze ook apart kunnen worden opgevangen, toch?
Ik zou sowieso twee bange honden niet bij elkaar houden. Ook al lijken ze steun aan elkaar te hebben, op de lange termijn hebben ze daar denk ik niet zo veel aan en denk ik dat ze veel sneller vooruitgang zullen boeken als ze alleen bij een stabiele hond of in een stabiele roedel worden geplaatst.

Hoe lang zijn ze eigenlijk al in Nederland?

Ja, maar het liefst moeten ze bij elkaar zijn. Denk alleen niet dat dat heel haalbaar is Denk ook dat ze sneller ander gedrag laten zien als ze bij een andere hond zitten.

apart opvangen is inderdaad ook mogelijk...ze zijn nu anderhalve maand in Nederland. Er was een heel enthousiast baasje voor ze, daarom zijn ze naar Nederland gekomen, maar die heeft afgehaakt

Mooi zijn ze! Ik had het graag gedaan als ik wat meer tijd had gehad.

Oh echt honden waar ik een zwak voor heb, maar Kenzo kan niet met reuen, Izzy is zelf erg angstig, Amy is een draak en Ivy is super stabiel, maar vecht nu heel hard tegen de LM.

Ik zal eens rondvragen

Demi schreef:Oh echt honden waar ik een zwak voor heb, maar Kenzo kan niet met reuen, Izzy is zelf erg angstig, Amy is een draak en Ivy is super stabiel, maar vecht nu heel hard tegen de LM.

Ik zal eens rondvragen

héél graag!!!

Kan zelf niks betekenen, maar heb even een balletje opgegooid bij m'n zusje.

Het laatste waar ik op zit te wachten is bange honden!

Ingrid48 schreef:

niemand die deze mooie mannen wil opvangen?? Eventueel tegen een vergoeding??
Ik hoor graag van je!

Ik vind het echt prachtige honden.

En als ik tijd en geld en ruimte had zou ik het misschien overwegen. Maar ik kan het ouwe Timberpoes niet aandoen, en ik vind mijn eigen stel eigenlijk (nog) niet stabiel genoeg om er een bange hond naast te zetten, hoewel ze prima omgaan met bange honden hoor. Maar een hond als deze twee moet m.i. geplaatst worden bij een andere hond of in een roedel dat veiligheid uitstraalt. Zoals stikbange Lilo binnenkwam en binnen vijf minuten Jack 100% vertrouwde, dat gun je deze honden.

Ik vind het wel triest dat je er geen opvang voor kan vinden, en ik zou voorzichtig zijn met die 'vergoeding'. Ik vind dat een vergoeding iets is waar je over kan praten als je het perfecte opvanggezin hebt gevonden.

Ik zou ze gewoon lekker laten waar ze zitten. Ooit wennen ze echt wel aan die drukke kinders, ik neem aan dat het bepaald geen onervaren opvanggezin is, want daar zet je natuurlijk niet twee grote angstige honden neer.

nyckle schreef:Het laatste waar ik op zit te wachten is bange honden!

En het laatste waar deze honden op zitten te wachten is een baas met drie werkende hersencellen, dus dat komt prachtig uit!

Ingrid48 schreef:

dre schreef:Waarom wil je 2 angstige honden bij elkaar houden? Lijkt mij dat er een voorkeur uitgaat naar 2 huizen met een stabiele hond ernaast.
2 angstige honden bij elkaar lijkt mij dat je de angst onderling in stand houd?

Geen aanval of verwijt, gewoon puur nieuwsgierig omdat het zo tegen mijn eigen idee ingaat

ze hangen wel erg aan elkaar vandaar graag samen, maar het versterken van de angst is ook mogelijk hierdoor. Er is een hondentrainer bij hen geweest en die denkt dat het versterken van de angst wel meevalt bij deze 2.
Maar ik kan me ook goed voorstellen dat mensen 2 honden ineens teveel vinden, vandaar dat ze ook apart opgevangen kunnen worden.

Ik zou deze twee niet apart plaatsen. Meestal is uit elkaar halen juist goed, maar niet altijd.

Hanneke2 schreef:

nyckle schreef:Het laatste waar ik op zit te wachten is bange honden!

En het laatste waar deze honden op zitten te wachten is een baas met drie werkende hersencellen, dus dat komt prachtig uit!

Dank je wel Hanneke. Ben jij in staat om je eigen hersencellen te tellen?

Bange honden geeft wel consequenties. Als je daar uit ook nog kan redeneren, dan ben je al een eindje verder.
Dus als ik zeg dat ik niet zit te wachten op bange honden, zeg jij dat ik maar drie hersencellen heb?
Er zijn al teveel mensen die deze honden willen redden. Met alle gevolgen van dien.

Redden? Vaak kunnen deze mensen zich zelf amper redden.

Hanneke2 schreef:

Ingrid48 schreef:

dre schreef:Waarom wil je 2 angstige honden bij elkaar houden? Lijkt mij dat er een voorkeur uitgaat naar 2 huizen met een stabiele hond ernaast.
2 angstige honden bij elkaar lijkt mij dat je de angst onderling in stand houd?

Geen aanval of verwijt, gewoon puur nieuwsgierig omdat het zo tegen mijn eigen idee ingaat

ze hangen wel erg aan elkaar vandaar graag samen, maar het versterken van de angst is ook mogelijk hierdoor. Er is een hondentrainer bij hen geweest en die denkt dat het versterken van de angst wel meevalt bij deze 2.
Maar ik kan me ook goed voorstellen dat mensen 2 honden ineens teveel vinden, vandaar dat ze ook apart opgevangen kunnen worden.

Ik zou deze twee niet apart plaatsen. Meestal is uit elkaar halen juist goed, maar niet altijd.

De oplossing: Soms wel, soms niet. Tel je cellen.

nyckle schreef:

Hanneke2 schreef:

nyckle schreef:Het laatste waar ik op zit te wachten is bange honden!

En het laatste waar deze honden op zitten te wachten is een baas met drie werkende hersencellen, dus dat komt prachtig uit!

Dank je wel Hanneke. Ben jij in staat om je eigen hersencellen te tellen?

Bange honden geeft wel consequenties. Als je daar uit ook nog kan redeneren, dan ben je al een eindje verder.
Dus als ik zeg dat ik niet zit te wachten op bange honden, zeg jij dat ik maar drie hersencellen heb?
Er zijn al teveel mensen die deze honden willen redden. Met alle gevolgen van dien.

Redden? Vaak kunnen deze mensen zich zelf amper redden.

Waarom ga ik hier op in?

Nyckle, zonder te willen beweren dat mijn bijdragen aan dit topic superwaardevol zijn: als je in een topic waar gevraagd wordt om een opvanggezin alleen maar gaat roepen dat je die honden echt niet zou motten is een compleet nutteloos antwoord. Reageer dan gewoon niet.

En ik heb tien jaar geleden een stervensbange hond in huis gehaald, dus ga mij niet vertellen dat er consequenties aan zitten. Ik denk dat juist mensen die ervaring hebben met angstige honden en/of met flink wat hondenkennis heel goed kunnen inschatten wat het betekent, en ik vind het niet gek dat het geen storm loopt. Het is niet niks, een bange hond, en twee bange honden is nog een tandje meer geduld en inzet. En je hebt het ook nog eens over podenco-achtige honden, en die motten met hun bange lijffies uiteindelijk wel los kunnen rennen, dat is ook nog een forse uitdaging.

Ik zou me zorgen maken over het forum als er 'teveel mensen deze honden willen redden', want daar krijg je vermiste honden en andere akelige gevolgen van, dat ben ik dan geloof ik wel met je eens.

Maar goed, als ik het goed begrijp zou dit stel dus geadopteerd worden en de adoptant haakte af. Dat kan, als zo'n adoptant onder de tram is gelopen en geen benen meer heeft wat het heel lastig maakt om dagelijks op pad te gaan met een stel renhonden, dan is het de stichting ook absoluut niet aan te rekenen. Ik neem aan dat de stichting de adoptant van tevoren van voor tot achter heeft doorgelicht, een huisbezoek heeft gedaan en in eerste instantie (voor het tramongeluk of equivalent daarvan) 100% zeker wist dat die bange honden goed terecht zouden komen. Toen ik bange Lilo wilde adopteren ben ik onderworpen aan een waar kruisverhoor omdat het Spaanse asiel die hond echt niet af gaf als ze niet alle vertrouwen hadden dat het goed kwam. Ik neem aan dat ook Mirtos zo weloverwogen plaatst, en dan is het shit happens als de adoptie om een heel gegronde reden niet doorgaat. Toch? Stichting?

En nu weer even terug naar mijn andere frustratie: nyckle, wij liggen elkaar niet. Jij vindt mij dom en irritant, ik vind jou dom en irritant. Dat levert af en toe wat twijfelachtig humoristisch leesvoer op voor het forum, maar laten we dit topic er verder niet mee verzieken.