Het HondenForum

Zag hem ook op fb voorbij komen

Net een schaap zo.

Als ik Biry niet regelmatig bij hou krijg je ook zoiets, dat merk je inderdaad niet als je niet weet waar je op moet letten.

Arme dieren

Oh wow, dat moet een opluchting zijn voor die hond

veertje schreef: Net een schaap zo.

Als ik Biry niet regelmatig bij hou krijg je ook zoiets, dat merk je inderdaad niet als je niet weet waar je op moet letten.

Misschien een blonde vraag, maar waar moet je op letten?

Achossie.
Scheer zo'n hond dan gewoon regelmatig als je niet wilt borstelen

Het probleem is dat het een speciale manier van borstelen is. De bovenlaag is vaak wel door de eigenaren geborsteld maar ze hebben niet door dat de onderlaag aan het vervilten is.

lieveheersbeestje83 schreef:

veertje schreef: Net een schaap zo.

Als ik Biry niet regelmatig bij hou krijg je ook zoiets, dat merk je inderdaad niet als je niet weet waar je op moet letten.

Misschien een blonde vraag, maar waar moet je op letten?

Je voelt het niet echt met aaien. Pas als je met je vingers op de huid voelt, dan voel je het wel. Maar ik kan me voorstellen dat een onwetende (doodle) eigenaar dit niet merkt of het misschien als normaal beschouwd als hij hoort dat er het eerste jaar niks met de vacht mag gebeuren.

Het is een drama. Zo goed als iedere doodle die ik in de trinsalon krijg is na verloop van tijd vervilt. Tot een maand of negen gaat het wel maar daarna is het mis. Ondanks mijn uitleg over goed borstelen en verkoop van goede borstels. Mensen denken er veel te makkelijk over, de eerste maanden is het ook appeltje eitje maar daarna moet je toch echt aan de bak. En dan maar huilen als ze geschoren moeten worden

Topline schreef:Het is een drama. Zo goed als iedere doodle die ik in de trinsalon krijg is na verloop van tijd vervilt. Tot een maand of negen gaat het wel maar daarna is het mis. Ondanks mijn uitleg over goed borstelen en verkoop van goede borstels. Mensen denken er veel te makkelijk over, de eerste maanden is het ook appeltje eitje maar daarna moet je toch echt aan de bak. En dan maar huilen als ze geschoren moeten worden

Zijn toch gewoon de fokkers die de boel bedonderen, door die dure fikkies als onderhoudsarm te verkopen.

Lijkt wel een schaapje! Dat mensen het geloven dat het onderhoudsarm is, vind ik verschrikkelijk naïef. Ze verharen niet, en juist dat verharen is dé manier waarop een hond zijn eigen vacht onderhoudt. Samen met dat truttige permanentje en je hebt de meest onnatuurlijke en onderhoudsintensieve vacht te pakken die er te vinden is.

Volgens mij blijft er ook vanalles in die vacht hangen. Als zo'n hond even door de bramen raust, mag je vanalles uit die vacht pulken.

Dit komt letterlijk van de ALAEU (een doodlerasvereniging):
Wij raden u aan, uw hond 1 tot 2x per maand goed door te borstelen met een universeelborstel met verend bed. (Dit is een borstel met gebogen stalen pinnetjes (vb Activet). Borstel met ferme slagen, waarbij u met 1 hand het haar vasthoudt wat u nog moet gaan uitborstelen en telkens wat haar laat ontglippen dat dan met de andere hand, laagje voor laagje, goed doorgeborsteld wordt. Dat betekent dus dat u onderaan moet beginnen.

De fokkers hebben vaak alleen iets over de vachtwissel staan, dan moet de hond wel een paar keer per week geborsteld worden.

Ik ben zojuist nog een beetje extra verbaasd toen ik deze informatie op ging zoeken. Je hoort namelijk altijd van de fokkers dat het komt door de vele dure onderzoeken dat de prijs zo hoog is. Ze moeten, schrik niet: HD, ED, optigen en bij iedere enting een gezondheidsverklaring van de dierenarts. En van iedere pup moet een dna-sample genomen worden.

Domor schreef:Dit komt letterlijk van de ALAEU (een doodlerasvereniging):
Wij raden u aan, uw hond 1 tot 2x per maand goed door te borstelen met een universeelborstel met verend bed. (Dit is een borstel met gebogen stalen pinnetjes (vb Activet). Borstel met ferme slagen, waarbij u met 1 hand het haar vasthoudt wat u nog moet gaan uitborstelen en telkens wat haar laat ontglippen dat dan met de andere hand, laagje voor laagje, goed doorgeborsteld wordt. Dat betekent dus dat u onderaan moet beginnen.

De fokkers hebben vaak alleen iets over de vachtwissel staan, dan moet de hond wel een paar keer per week geborsteld worden.

Ik ben zojuist nog een beetje extra verbaasd toen ik deze informatie op ging zoeken. Je hoort namelijk altijd van de fokkers dat het komt door de vele dure onderzoeken dat de prijs zo hoog is. Ze moeten, schrik niet: HD, ED, optigen en bij iedere enting een gezondheidsverklaring van de dierenarts. En van iedere pup moet een dna-sample genomen worden.

En dit is beduidend minder dan dat er bij, goedkopere!, rashonden gebeurt. Maar ja, díe moet je wel borstelen

So much for "je hoeft een Doodle vacht niet te borstelen" of zelfs "je mág ze niet borstelen"

Paisley schreef:Lijkt wel een schaapje! Dat mensen het geloven dat het onderhoudsarm is, vind ik verschrikkelijk naïef. Ze verharen niet, en juist dat verharen is dé manier waarop een hond zijn eigen vacht onderhoudt. Samen met dat truttige permanentje en je hebt de meest onnatuurlijke en onderhoudsintensieve vacht te pakken die er te vinden is.

Volgens mij blijft er ook vanalles in die vacht hangen. Als zo'n hond even door de bramen raust, mag je vanalles uit die vacht pulken.

Mijn Csiva verhaart niet en heeft wel krullen. Toch vervilt ze niet. Ik borstel haar alleen als ik haar ga knippen, ik denk eens per 6-8 weken

Machie schreef:

Paisley schreef:Lijkt wel een schaapje! Dat mensen het geloven dat het onderhoudsarm is, vind ik verschrikkelijk naïef. Ze verharen niet, en juist dat verharen is dé manier waarop een hond zijn eigen vacht onderhoudt. Samen met dat truttige permanentje en je hebt de meest onnatuurlijke en onderhoudsintensieve vacht te pakken die er te vinden is.

Volgens mij blijft er ook vanalles in die vacht hangen. Als zo'n hond even door de bramen raust, mag je vanalles uit die vacht pulken.

Mijn Csiva verhaart niet en heeft wel krullen. Toch vervilt ze niet. Ik borstel haar alleen als ik haar ga knippen, ik denk eens per 6-8 weken

en wat wil je daar mee aangeven, Machie? Csiva heeft toch geen poedelvacht.

Ik heb er als niet-Poedel/Doodleeigenaar nooit bij stilgestaan dat die vachten zo lastig goed te houden zijn. Raar dat kopers dan blijkbaar toch vaak iets anders te horen krijgen.

marian* schreef:Ik heb er als niet-Poedel/Doodleeigenaar nooit bij stilgestaan dat die vachten zo lastig goed te houden zijn. Raar dat kopers dan blijkbaar toch vaak iets anders te horen krijgen.

inderdaad want als ik de buitenkant van de vacht van die hond in het eerste bericht zie dan ziet dat er gewoon verzorgd uit.

ik zou deze fout volgens mij ook kunnen maken. (al verwacht ik natuurlijk dat bij de eerste foto die ik hier zou plaatsen van zo'n krullenbol minimaal rosita en BP beginnen te roepen over wat ik hoe moet doen )

Nou Rosita, dat een niet verharende vacht met krul niet wil zeggen dat het niet onderhoudsarm kan zijn.

Machie schreef:Nou Rosita, dat een niet verharende vacht met krul niet wil zeggen dat het niet onderhoudsarm kan zijn.

Nee t schapenwol bij de doodle gooit behoorlijk wat roet in t eten. Ik denk dat Csiva een stuk stuggere haren heeft?

Nee geen erg stugge haren maar ik denk vooral veel minder vacht.

Arm beessie