Pagina 1 van 1

Re: A charade?

Geplaatst: 02 mar 2016 16:04
door ranetje
Tara schreef:Maar het is een glijdende schaahaal... Die honden zijn niet ineens zo geworden, en als je midden in dat proces zit heb je dat denk ik ook echt niet altijd in de gaten. :wink:
Dat geloof ik direct.
Maar als je dan twee foto's naast elkaar legt zoals Nanna doet dan ben je toch echt stekeblind als je niks opvalt? :(:

Re: A charade?

Geplaatst: 02 mar 2016 20:13
door ranetje
Nanna schreef:
ranetje schreef:
Tara schreef:Maar het is een glijdende schaahaal... Die honden zijn niet ineens zo geworden, en als je midden in dat proces zit heb je dat denk ik ook echt niet altijd in de gaten. :wink:
Dat geloof ik direct.
Maar als je dan twee foto's naast elkaar legt zoals Nanna doet dan ben je toch echt stekeblind als je niks opvalt? :(:
Of, als het je wel opvalt, je het wegzet als 'rasverbetering'. Sorry dat ik dan twijfel aan je visuele en cerebrale capaciteiten hoor.
:schrik:
Dan moet je inderdaad nagekeken worden in de bovenkamer want dat is dan goed mis daar.

Re: A charade?

Geplaatst: 02 mar 2016 20:18
door Maeve
Nanna schreef:
ranetje schreef:
Tara schreef:Maar het is een glijdende schaahaal... Die honden zijn niet ineens zo geworden, en als je midden in dat proces zit heb je dat denk ik ook echt niet altijd in de gaten. :wink:
Dat geloof ik direct.
Maar als je dan twee foto's naast elkaar legt zoals Nanna doet dan ben je toch echt stekeblind als je niks opvalt? :(:
Of, als het je wel opvalt, je het wegzet als 'rasverbetering'. Sorry dat ik dan twijfel aan je visuele en cerebrale capaciteiten hoor.
Het is maar weinig mensen weggelegd om dat te zien én het uit te spreken als de meerderheid dat niet doet. Dat is het probleem denk ik. Hele volksstammen noemen het de norm en de meeste mensen zijn gewoon kuddeschapen die niet eens zelf willen nadenken. Dus dan is het wel zo makkelijk om gewoon met de massa mee te gaan en te roepen dat het zo hoort. Dan stuit je ook tegen wat minder weerstand dan wanneer je iets anders roept dan de massa.

Re: A charade?

Geplaatst: 03 mar 2016 04:26
door bouvierpoedel
Maeve schreef:
Nanna schreef:
ranetje schreef:
Tara schreef:Maar het is een glijdende schaahaal... Die honden zijn niet ineens zo geworden, en als je midden in dat proces zit heb je dat denk ik ook echt niet altijd in de gaten. :wink:
Dat geloof ik direct.
Maar als je dan twee foto's naast elkaar legt zoals Nanna doet dan ben je toch echt stekeblind als je niks opvalt? :(:
Of, als het je wel opvalt, je het wegzet als 'rasverbetering'. Sorry dat ik dan twijfel aan je visuele en cerebrale capaciteiten hoor.
Het is maar weinig mensen weggelegd om dat te zien én het uit te spreken als de meerderheid dat niet doet. Dat is het probleem denk ik. Hele volksstammen noemen het de norm en de meeste mensen zijn gewoon kuddeschapen die niet eens zelf willen nadenken. Dus dan is het wel zo makkelijk om gewoon met de massa mee te gaan en te roepen dat het zo hoort. Dan stuit je ook tegen wat minder weerstand dan wanneer je iets anders roept dan de massa.
Dat ook.
Het sluipt erin en als een grote groep het doet met medewerking van de Raad ,shows ,rasvereniging wie ben jij dan om te twijfelen of vragen te stellen. Vooral als je ergens bij wil horen en er ook nog van "afhankelijk" bent .
Het is net als met een geloof ,daar ga je ook zomaar geen vragen in de groep gooien over de fokvoorschriften . :engel: