Het HondenForum

Ik doe mijn uiterste best om niet langer in standje automaat te fotograferen maar echt mijn camera te leren kennen en het allemaal zelf te doen.

Ik vind het echter ontzettend lastig om Kalev zijn witte hoofd/randen van zijn vacht fatsoenlijk op de foto te krijgen, hij staat zo snel overbelicht op mijn foto's. Bijvoorbeeld vandaag in het bos, donker en regenachtig, maar zijn hoofd blijft heel snel veel te wit.
Iemand tips waar ik op kan/moet letten, het lijkt (met nadruk op lijkt, Kalev zit nooit lang genoeg stil om 6 dingen in een zelfde houding te proberen..) voorals nog geen verschil te maken of ik bv de lucht, het bos, of Kalev zijn hoofd zelf pak en op basis daarvan de instellingen pak.

Voorbeeldjes van vandaag:

heimwee schreef: Bijvoorbeeld vandaag in het bos, donker en regenachtig, maar zijn hoofd blijft heel snel veel te wit.

dat is ook het enige wat nog wit is

ik ben al helemaal geen fotograaf dus tips heb ik niet

fenneke schreef:

heimwee schreef: Bijvoorbeeld vandaag in het bos, donker en regenachtig, maar zijn hoofd blijft heel snel veel te wit.

dat is ook het enige wat nog wit is

Wat zeg je me nou, Kalev heeft vandaag zijn uiterste best gedaan om ook dat stukje pik zwart te krijgen

Nanna schreef:Bij voorkeur in de schaduw op de foto zetten.
Een witte hond is de zon is erg lastig.

Helemaal waar! Maar op zo'n dag als vandaag, vanochtend was hier nog helemaal geen zon, zelfs soms hele donkere wolken, en toch is die kop soms zo wit alsof er een spotlight op staat

Om een witte hond goed belicht te krijgen is het het beste om je camera iets te laten overbelichten wanneer je je hond beeldvullend op je scherm wil. Heb je groot contrast tussen de achtergrond en de witte hond, dan juist iets onderbelichten.
Dat kun je in je menuscherm als het goed is aanpassen (belichtingscompensatie).
Hoeveel je moet onder- of overbelichten is een kwestie van uitproberen.

ik weet niet wat voor meting je je camera laat uitvoeren, dat kan nog enige invloed hebben op het eindresultaat

LongFields schreef:Om een witte hond goed belicht te krijgen is het het beste om je camera iets te laten overbelichten. Dat kun je in je menuscherm als het goed is aanpassen.

Dus de camera standaard bv een streepje over laten belichten in het centrale menu. Dit heb ik inderdaad zien staan in mijn doorkliktocht door het menu heen. Wat is het idee er achter precies? Ik probeer het nu te beredeneren maar krijg het niet helemaal logisch voor ogen. Als de camera uit zichzelf iets overbelicht, en ik stel de belichting in op basis van de hond zelf, is het idee dat de belichting op de hond dan goed is, terwijl de rest standaard iets lichter is en daarmee de achtergrond dus niet meteen donker wordt?

S@ndr@ schreef:ik weet niet wat voor meting je je camera laat uitvoeren, dat kan nog enige invloed hebben op het eindresultaat

Wat bedoel je precies met meting?

heimwee schreef:

LongFields schreef:Om een witte hond goed belicht te krijgen is het het beste om je camera iets te laten overbelichten. Dat kun je in je menuscherm als het goed is aanpassen.

Dus de camera standaard bv een streepje over laten belichten in het centrale menu. Dit heb ik inderdaad zien staan in mijn doorkliktocht door het menu heen. Wat is het idee er achter precies? Ik probeer het nu te beredeneren maar krijg het niet helemaal logisch voor ogen. Als de camera uit zichzelf iets overbelicht, en ik stel de belichting in op basis van de hond zelf, is het idee dat de belichting op de hond dan goed is, terwijl de rest standaard iets lichter is en daarmee de achtergrond dus niet meteen donker wordt?

Dit artikel vind ik wel erg duidelijk voor wat betreft uitleg over belichtingscompensatie:

http://www.digitalefotografietips.nl/ko ... mpensatie/

LongFields schreef:

heimwee schreef:

LongFields schreef:Om een witte hond goed belicht te krijgen is het het beste om je camera iets te laten overbelichten. Dat kun je in je menuscherm als het goed is aanpassen.

Dus de camera standaard bv een streepje over laten belichten in het centrale menu. Dit heb ik inderdaad zien staan in mijn doorkliktocht door het menu heen. Wat is het idee er achter precies? Ik probeer het nu te beredeneren maar krijg het niet helemaal logisch voor ogen. Als de camera uit zichzelf iets overbelicht, en ik stel de belichting in op basis van de hond zelf, is het idee dat de belichting op de hond dan goed is, terwijl de rest standaard iets lichter is en daarmee de achtergrond dus niet meteen donker wordt?

Dit artikel vind ik wel erg duidelijk voor wat betreft uitleg over belichtingscompensatie:

http://www.digitalefotografietips.nl/ko ... mpensatie/

Heel duidelijk, dankjewel!

Ik heb een jaar of 10-15 geleden eens een fotografie cursus gevolgd, toen nog met rolletjes en zelf zwart wit afdrukken.
Ik dacht dat het nu met een goede camera makkelijker zou zijn, maar het valt me tegen en ik moet mezelf echt om- en bijscholen!

je hebt een gemiddelde meting of een spot meting zie URL, hoeveel van de scene je camera pakt om te meten
http://www.fotoclub.nu/lichtmeting-hoe-werkt-het/

S@ndr@ schreef:je hebt een gemiddelde meting of een spot meting zie URL, hoeveel van de scene je camera pakt om te meten
http://www.fotoclub.nu/lichtmeting-hoe-werkt-het/

Ik meen dat ik spot meting had ingesteld - bedankt voor de link, die komt van pas bij mijn om-/bijscholing

Mijn witte parsons zette ik ook altijd op de foto met spotmeting. Ik gebruikte dan meestal ook het centrale scherpstelpunt.