Het HondenForum

Hongerdood dreigt voor 400 honden

Meer dan 400 fokhonden zijn de speelbal geworden van een juridisch welles-nietesspelletje. “Vanaf vandaag krijgen de dieren geen eten meer. Volgens de vorige eigenaar van de failliete bvba Just Dogs is er geen geld meer voor voeding. Maar Dierenwelzijn stelt nu dat de honden mijn verantwoordelijkheid zijn”, reageert een verontwaardigde curator Bruno Van Impe. Dierenrechtenorganisatie GAIA heeft zich gisteren burgerlijke partij gesteld tegen Just Dogs.

Just Dogs is een bedrijf van broodfokker Gerd W. uit Kasterlee. Een week geleden, op donderdag 24 maart 2016, heeft hij de boeken vrijwillig neergelegd. Het bedrijf had zo’n 1,7 miljoen euro openstaande schulden, voornamelijk bij de fiscus en de RSZ.

Sinds die dag is curator Bruno Van Impe uit Deurne verantwoordelijk voor de afhandeling van het faillissement. “Ik ben op bezoek geweest in de fokkerij en heb daar in totaal 402 honden geteld. Zelf ben ik geen dierenexpert, maar naar mijn normen zagen die honden er niet verzorgd uit. Ik heb zoals steeds foto’s van de situatie laten maken en zal die indien gewenst ook overmaken aan het parket”, aldus de curator. Zijn medewerkster moest naar verluidt de stallen vroegtijdig verlaten omdat ze de gortigheid niet meer kon aanzien.

Niet naar asiel

“Ik merk dat er enkele dagen voor het faillissement wel nog betalingen zijn verricht, maar op dit moment staat de rekening in het rood”, gaat de curator verder. “Ik heb contact opgenomen met het dierenasiel Veeweyde in Turnhout, maar dat kon geen vierhonderd honden opvangen.”

Uiteindelijk richt hij zich tot de Vlaamse overheidsdienst Dierenwelzijn die onder bevoegdheid van minister Ben Weyts (N-VA) valt. “Inspecteurs van Dierenwelzijn zijn woensdagvoormiddag komen kijken. Ze stelden geen problemen vast en zijn weer vertrokken”, aldus Van Impe. “Ik heb duidelijk gezegd dat er geen geld was om de honden te voederen en heb gevraagd wat er met hen moest gebeuren. Ik kreeg te horen dat het mijn verantwoordelijkheid was omdat ik de curator van het failliete bedrijf ben.”



Link

Zijn medewerkster moest naar verluidt de stallen vroegtijdig verlaten omdat ze de gortigheid niet meer kon aanzien

“Inspecteurs van Dierenwelzijn zijn woensdagvoormiddag komen kijken. Ze stelden geen problemen vast en zijn weer vertrokken”

Vreemd verhaal,
En ook vreemd dat ze de curator de verantwoordelijkheid over de honden in de schoenen schuiven.

Emma schreef:Vreemd verhaal,
En ook vreemd dat ze de curator de verantwoordelijkheid over de honden in de schoenen schuiven.

Vreemd ja, maar volgens mij is het in België net als in Nederland, waar honden juridisch gezien 'goederen' zijn en dus bij de inboedel horem , en DUS inderdaad juridisch de verantwoordelijkheid van de curator. Raar maar waar.

Dat gebeurd gewoon hoor. Kennis van mij had een dierenwinkel ging failliet. Mocht de dieren niet meer voeren. Alles dood van papagaai tot vis, hamsters, konijnen en vogels.
Hongerdood gestorven.
Dieren zijn goederen.

Ja, bizar verhaal ja. Ik las het op Facebook al ergens van mensen die het deelde. Ik hoop dat er gauw een goede oplossing wordt gevonden voor de achtergebleven honden.

malinois schreef:Dat gebeurd gewoon hoor. Kennis van mij had een dierenwinkel ging failliet. Mocht de dieren niet meer voeren. Alles dood van papagaai tot vis, hamsters, konijnen en vogels.
Hongerdood gestorven.
Dieren zijn goederen.

he?
Vreemde wereld leven we "vandaag" lees je in de kant "dieren in beslag genomen omdat de eigenaar ze niet voert" morgen lees je in de krant "beesjes dood omdat de eigenaar failliet is en de beesjes NIET MAG voeren"

malinois schreef:Dat gebeurd gewoon hoor. Kennis van mij had een dierenwinkel ging failliet. Mocht de dieren niet meer voeren. Alles dood van papagaai tot vis, hamsters, konijnen en vogels.
Hongerdood gestorven.
Dieren zijn goederen.

Oh wat vreselijk


Ik snap niet dat de dierenbescherming het niet overneemt.
Of aldaar, of door ze onder te brengen evt in samenwerking met nederland.
Pups en uitgefokte rashonden zijn toch zo aan een baas te helpen.

Als je dieren niet meer voert, is dat toch strafbaar?
Er is toch een wet die zegt dat je minimale eisen voor een dier moet hebben. Zoals tochtvrij en regendicht hok e.d. en dus ook voer.

Volgens mij mag je dieren echt niet uithongeren.
Helaas gaat er pas een onderzoek in, als het al te laat is. Meestal dan toch.

Emma schreef:Als je dieren niet meer voert, is dat toch strafbaar?
Er is toch een wet die zegt dat je minimale eisen voor een dier moet hebben. Zoals tochtvrij en regendicht hok e.d. en dus ook voer.

Volgens mij mag je dieren echt niet uithongeren.
Helaas gaat er pas een onderzoek in, als het al te laat is. Meestal dan toch.

'

het probleem in deze is wie "je" is.

M@scha schreef:

Emma schreef:Als je dieren niet meer voert, is dat toch strafbaar?
Er is toch een wet die zegt dat je minimale eisen voor een dier moet hebben. Zoals tochtvrij en regendicht hok e.d. en dus ook voer.

Volgens mij mag je dieren echt niet uithongeren.
Helaas gaat er pas een onderzoek in, als het al te laat is. Meestal dan toch.

'

het probleem in deze is wie "je" is.

En dan zouden er dus instanties moeten zijn, die opvang regelen, of in ieder geval voer kunnen regelen.
De eigenaar, wie dat dan in dat geval zou moeten zijn, zou dan gedwongen afstand moeten doen.

Meestal gebeurd dat dus ook wel. Dieren bescherming e.d.
Maar 400 honden zijn een hoop honden. Eigenlijk zou daar dus al een regel voor moeten zijn.

@Malinois: Zo krom!

Onder het artikel las ik dat er gekeken werd om de honden naar diverse asielen over te brengen. Hopelijk vinden ze genoeg plek.

mosquito1980 schreef:

malinois schreef:Dat gebeurd gewoon hoor. Kennis van mij had een dierenwinkel ging failliet. Mocht de dieren niet meer voeren. Alles dood van papagaai tot vis, hamsters, konijnen en vogels.
Hongerdood gestorven.
Dieren zijn goederen.

he?
Vreemde wereld leven we "vandaag" lees je in de kant "dieren in beslag genomen omdat de eigenaar ze niet voert" morgen lees je in de krant "beesjes dood omdat de eigenaar failliet is en de beesjes NIET MAG voeren"

Ja echt ...
Buurtbewoners en hij zelf hebben geprobeert 'in te breken' om ze te kunnen voeren en dat leverde een nachtje cel op maar aan de beestjes werd niets gedaan. Dat zoiets kan in deze tijd... helemaal van t padje af.

dagmar88 schreef:

malinois schreef:Dat gebeurd gewoon hoor. Kennis van mij had een dierenwinkel ging failliet. Mocht de dieren niet meer voeren. Alles dood van papagaai tot vis, hamsters, konijnen en vogels.
Hongerdood gestorven.
Dieren zijn goederen.

Oh wat vreselijk


Ik snap niet dat de dierenbescherming het niet overneemt.
Of aldaar, of door ze onder te brengen evt in samenwerking met nederland.
Pups en uitgefokte rashonden zijn toch zo aan een baas te helpen.

Nou idd.
Maar ik denk dat dat te simpel is....

Jeses, dit hoort toch écht bij Dier & Leed

Niet zo ver van mij
Goesting om er heen te rijden en mijne auto vol te steken met die arme stakkers

Annemieb schreef:Niet zo ver van mij
Goesting om er heen te rijden en mijne auto vol te steken met die arme stakkers

Nou ik rij wel mee hoor... een paar pups kan hier wel tijdelijk en weet zeker dat ik niet de enige ben.
Wat een idioterie.

malinois schreef:

Annemieb schreef:Niet zo ver van mij
Goesting om er heen te rijden en mijne auto vol te steken met die arme stakkers

Nou ik rij wel mee hoor... een paar pups kan hier wel tijdelijk en weet zeker dat ik niet de enige ben.
Wat een idioterie.

Nee hoor, dan mogen er hier ook een paar geparkeerd worden.

malinois schreef:

Annemieb schreef:Niet zo ver van mij
Goesting om er heen te rijden en mijne auto vol te steken met die arme stakkers

Nou ik rij wel mee hoor... een paar pups kan hier wel tijdelijk en weet zeker dat ik niet de enige ben.
Wat een idioterie.

Jammer dat ze ze niet gewoon vrijgeven
Op te halen voor wie ze wilt ....
Maar moest het zo zijn dan tijden we alvast samen erheen

Jeetje hoe kan dat nou? 400 honden, ongelooflijk
Ik mag toch hopen dat er ene oplossing komt voor die arme honden. Hier maakt men zich druk over het masturberen van een dolfijn en een tweehonderd km verderop laten ze 400 honden verpieteren?
De wet is overal erg krom als het om dieren gaat.
Weet iemand of er al actie wordt ondernomen? Aangezien het faillissement al even geleden is?
Ws willen ze nog geld proberen te vangen voor de honden.

Emma schreef:

M@scha schreef:

Emma schreef:Als je dieren niet meer voert, is dat toch strafbaar?
Er is toch een wet die zegt dat je minimale eisen voor een dier moet hebben. Zoals tochtvrij en regendicht hok e.d. en dus ook voer.

Volgens mij mag je dieren echt niet uithongeren.
Helaas gaat er pas een onderzoek in, als het al te laat is. Meestal dan toch.

'

het probleem in deze is wie "je" is.

En dan zouden er dus instanties moeten zijn, die opvang regelen, of in ieder geval voer kunnen regelen.
De eigenaar, wie dat dan in dat geval zou moeten zijn, zou dan gedwongen afstand moeten doen.

Meestal gebeurd dat dus ook wel. Dieren bescherming e.d.
Maar 400 honden zijn een hoop honden. Eigenlijk zou daar dus al een regel voor moeten zijn.

Nee hoor eigenaar heeft in dit geval niets meer te zeggen en mag nog geen grassprietje van het erf af halen.

Wat erg Ze kunnen die arme honden toch niet gewoon laten verhongeren

Ik zou er zo aan meewerken hoor en een paar honden opvangen voor een tijdje. En ik denk dat heel veel mensen daartoe bereid zijn. Belachelijk dat ze die mogelijkheid niet bieden.

Dat er uberhaupt vergunningen bestaan om zulke aantallen honden te houden. Heel deze bullshit zou niet aan de orde zijn als fokken- nee zeg maar fukken, op deze schaal verboden was. Maar nee, in België heb je 't nog makkelijker als broodfukker dan als fatsoenlijk hobbyfokker. Schiet.mij.maar.lek.

Walgelijk mag toch hopen dat er zsm actie wordt ondernomen. Desnoods zonder toestemming.

Ik hoop dat Gaia iets kan doen.

Aan de andere kant: een faillisement in broodfokland. Zou het dan misschien ook een beetje goed nieuws kunnen zijn?

marian* schreef:Aan de andere kant: een faillisement in broodfokland. Zou het dan misschien ook een beetje goed nieuws kunnen zijn?

Zou best kunnen, dat door het toenemende aanbod van diverse buitenlandse honden, voor weinig geld, de plaatselijke broodfok iets verdringt.

Iemand dit al gemaild naar geenstijl en hart van Nederland? Linkje ook naar Ad.nl Telegraaf. nl, nos.nl en doorzetten naar pvdieren, SP, Groenlinks, PVV Dion Graus

Emma schreef:

marian* schreef:Aan de andere kant: een faillisement in broodfokland. Zou het dan misschien ook een beetje goed nieuws kunnen zijn?

Zou best kunnen, dat door het toenemende aanbod van diverse buitenlandse honden, voor weinig geld, de plaatselijke broodfok iets verdringt.

Of gewoon een slecht financieel beleid.

Twee honden failliete hondenfokker volgens curator uit lijden verlost

GAIA-ACTIE
31 maart 2016
Deel op
Curator en GAIA roepen Inspectie Dierenwelzijn op honden uit kwekerij Kasterlee in asielen onder te brengen
In verband met de zaak van de 402 honden in de hondenkwekerij Kempenaars kennel in Kasterlee: de curator, meester Bruno Van Impe, die van de Rechtbank van Koophandel de opdracht kreeg een onderkomen te vinden voor de dieren, deelde GAIA mee dat hij een voorlopige overeenkomst heeft gesloten met Gerd Wellekens, de zaakvoerder van de failliete BVBA Just Dogs: Wellekens zal nog een week instaan voor de elementaire noden van de dieren en hen nog zeven dagen eten en drinken geven.

De curator zag er enkele dagen geleden naar eigen zeggen o.a. ondervoede honden en enkele zieke pups. De zaakvoerder liet ook weten dat hij niet meer kon instaan voor de dieren en ze ook geen eten of drinken meer kon geven.

Ben Weyts

Aan de raadsman van GAIA deelde de curator vandaag mee dat de afgelopen dagen twee honden “met tumoren” en “gezwellen” op bevel van de Inspectiedienst Dierenwelzijn geëuthanaseerd werden. Vandaag “verzekerde” minister van Dierenwelzijn Ben Weyts dat “indien ook maar één hond het slachtoffer zou zijn van wantoestanden er onmiddellijk wordt ingegrepen en de honden elders worden ondergebracht .

Curator en GAIA roepen overheid op ALLE honden in asielen onder te brengen

“Vandaag deelde de curator nog aan GAIA mee dat hij de Vlaamse Inspectie Dierenwelzijn oproept om alle dieren uit de kwekerij bestuurlijk in beslag te nemen, en ze te plaatsen in erkende asielen.De curator merkte terecht op dat dat ook het streefdoel is van GAIA. De curator onderstreept dat hij uiteraard niet over voldoende middelen en personeel beschikt om zelf te zorgen voor een zo groot aantal dieren. Meester Van Impe voegde eraan toe dat hij nog geen enkel overnamebod heeft ontvangen van welke kweker ook . GAIA vreest dat de ‘failliete’ kweker, die eveneens niet over middelen noch personeel beschikt om de honden degelijk te verzorgen conform de wettelijke vereisten, de dieren zal proberen te verlappen aan andere kwekers, en enkel de honden, die niet verkocht raken, in dat geval zouden ondergebracht - lees: gedumpt - worden in asielen.

“Met andere woorden”, hekelt GAIA-voorzitter Michel Vandenbosch, “met honden die om allerlei redenen onverkoopbaar zijn, de 'stock' waarvan hij niet afgeraakt, met de dieren van mindere 'kwaliteit', die weinig of geen lucratieve waarde hebben b.v.omwille van hun povere algemene gezondheidstoestand, worden de asielen opgezadeld, terwijl broodfokkers op de kap van de verkoopbare honden hun zakken kunnen vullen.” GAIA vreest dat de honden via de andere bvba van hondenfokker en hondenhandelaar Gerd Wellekens, uiteindelijk in Temse zullen terechtkomen, waar Wellekens bij de BVBA DOGS UNLIMITED BELGIUM, voorheen BVBA AMVISTO, de touwtjes in handen houdt, en zodoende gewoon in bezit van de hondenkweker/handelaar zullen blijven.

Bedrieglijke reclame

De zaakvoerder van het failliete JUST DOGS bezit zeker geen smetteloze reputatie als hondenkweker (verkoop van besmette pups). Eerder werd de man ook al aangeklaagd wegens het voeren van bedrieglijke publiciteit om zijn honden verkocht te krijgen: via zijn zelf verzonnen keurwerk “International Quality Breeders.” Het Antwerpse parket seponeerde de klacht met het motief dat er andere prioriteiten waren.

Verschillende asielen hebben GAIA laten weten bereid te zijn de honden op te vangen. GAIA roept de overheid met aandrang op te opteren voor een oplossing die de dieren ten goede komt en niet de commerciële belangen van de failliete hondenfokker/handelaar. Inmiddels worden de sociale fora overstelpt met verontwaardigde en bezorgde reacties

Gelukkig!

En nu maar hopen dat die man niet gewoon weer opnieuw gaat beginnen ergens