Het HondenForum

Ook de Nederlandse die ik tot nu toe heb gezien vind ik niet erg mooi. Die twee van familie Pol vind ik wel prachtig, erg atletisch.

Nanna schreef: Zijn fokkers en keurmeesters nou allemaal ziende blind? Of zijn ze gewoon zwaar verstandelijk gehandicapt om ook maar te dénken dat dit de Duitse Dog 2.0 is? Het enige dat ik tenminste zie is zeer trieste creaturen...
In NL valt het geloof ik nog wel mee maar in Frankrijk en Engeland is zo'n lillijke dreldog business as usual.

Crufts 2014.






Ken ze in het wild ook niet anders dan zo.

Ik weet niet waar deze doggen vandaan komen, maar zulke doggen komen hier in Nederland echt niet door een aankeuring, en worden ook zeker niet geplaatst op een show.

Tara schreef:Blijf nou toch eens van die oren af!
Wat een stom gedoe. Als oren niet meer gecoupeerd mogen worden, dan moet je ze beoordelen als hangende oren, dus laat je ze hangen. Ik ga op een show toch ook niet een theedoek voor het laatste deel van de ongecoupeerde staart van mijn hond houden?

Nou ja, zeg dat. Ziet er toch niet uit, die omhooggehouden oren...
De Dog uit 1921 vind ik echt heel erg mooi, mooi strak op de kop ook en niet zo overdreven.
Duitse Doggen horen er niet uit te zien als Mastiffs.

hier had je toch laatst ook al een topic over? ah, gevonden http://www.hondenforum.nl/plaza/viewtop ... duitse+dog

die eerste hond vind ik ook wel mooi, de rest zijn maar sneuers, maar goed, ik kan niet echt beoordelen wat de huidige staat van de DD is. Ik ken alleen die van Eefsel en die zijn niet zoals die op jouw fotos

Agos

Zoals de bovenste heb ik ze helaas nog nooit gezien. Wel ietwat hetzelfde type lichaam maar altijd met meer hangende lippen.

Ja, zoals die bovenste zou ik ze zo willen hebben. Schip maar over. Maar wat ik tegenwoordig zie...nee. Leuk bij een ander, maar dat komt er hier niet in.

Lemuria schreef:Agos

Lijkt net of zijn ogen eruit zijn gelepeld.

Het lijkt of zijn gezicht van zijn schedel af aan het smelten is bedoel je

Ben blij dat de Duitse doggen die ik ken en zie er niet zo uit zien als jouw plaatjes Nanna en ik denk dat ik er best een aantal ken

Lemuria schreef:Het lijkt of zijn gezicht van zijn schedel af aan het smelten is bedoel je

Hahaha. Super goed opgemerkt en helemaal wat je ziet als je met die blik kijkt

De Dali Dog, helemaal hip onder kunstminnend Nederland

afschuwelijk

Eefsel schreef:Ben blij dat de Duitse doggen die ik ken en zie er niet zo uit zien als jouw plaatjes Nanna en ik denk dat ik er best een aantal ken

Nou inderdaad. Je kan ook enorm je best doen om elke rashond de grond in te stampen he Ik mag hopen dat Nanna zelf ook wel weet dat de voorbeelden die zij post niet de honden zijn die we op show zien en beloond worden voor hun exterieur.

Nanna schreef:

Maeve schreef:

Eefsel schreef:Ben blij dat de Duitse doggen die ik ken en zie er niet zo uit zien als jouw plaatjes Nanna en ik denk dat ik er best een aantal ken

Nou inderdaad. Je kan ook enorm je best doen om elke rashond de grond in te stampen he Ik mag hopen dat Nanna zelf ook wel weet dat de voorbeelden die zij post niet de honden zijn die we op show zien en beloond worden voor hun exterieur.

In het buitenland wel degelijk. De honden op de foto's zijn allemaal europees. Die grijze griezel is zelfs internationaal kampioen. Tot zover dus het niet belonen.
En voor je met je ogen kunt knipperen zie je het hier ook hoor. Zijn er mensen die dat fantastisch vinden en dat willen hebben want zo stoerrrr. En wordt het ook gefokt. En zijn er keurmeesters die er ook op geilen.
Of dacht je dat ik de foto's geshopt heb?

Nee hoor, maar het is maar net welke kant van het verhaal je zelf belicht. Ik kan je ook achondroplasten van Tollers laten zien die internationaal kampioen zijn, ook in Europa ja. Maar dat betekent niet dat dat de norm is of wordt. Je brengt het alsof dit de norm voor het ras is en dat is gewoon echt niet waar. Niet hier, niet in Duitsland en ook al niet in Amerika. Als je maar ver genoeg kijkt is er van elk ras wel een lijn die enorm verkloot wordt.

En uiteraard KAN elk ras verkloot worden, ook hier. Maar om dat te beweren terwijl het nu niet aan de orde is vind ik ook niet zo chique. De voorbeelden die je post zijn uitzonderingen en je brengt het alsof dit de toekomst van het ras is. Over doemdenken gesproken.

Nanna schreef: Kijk bijvoorbeeld eens naar de Rottweiler. Dat was eerst een stevige maar toch elegante hond. Nu zie je voornamelijk van die gestoffeerde kikkers in de ring met debiele koppen.

Net zo elegant als jij.

Atletisch en functioneel, elegant nooit.

Nanna schreef:o god, die verschrikking op je foto.
En een mens kan maar beter gewaarschuwd zijn dan voor een voldongen feit gesteld. Het is echt niet zo dat er opeens een mastiffachtige Duitse dog hier in de ring staat. Dat gaat sluipend.
Kijk bijvoorbeeld eens naar de Rottweiler. Dat was eerst een stevige maar toch elegante hond. Nu zie je voornamelijk van die gestoffeerde kikkers in de ring met debiele koppen.

Ik betwijfel of je hier het juiste publiek treft, maar jij je feestje
Ik heb trouwens nog niet zo lang geleden gewerkt op de clubmatch van de Rottweilers, en vind die trend van de gestoffeerde kikkers ook wel weer langzaam de andere kant op gaan Ik schreef bij een Engels sprekende keurmeester, toen er zo'n plofkop de ring in kwam zei hij "Fucking hell! - Oh, don't write that down!"

Ik snap sowieso niet zo goed waarom mensen hun honden mee laten doen aan zulke shows (zonder oordeel, hoor. Ik snap gewoon niet wat daar zo leuk aan is), ik snap ook niet waarom ouders hun kinderen aan zo'n show laten meedoen (toddlers and tiara's).

Ik vraag me ook af hoe dat dan gefokt wordt. Zoals met die herder laatst. Er is dan iemand die besluit dat de achterkant meer moet hangen ofzo? En met deze honden dat de ogen rood moeten en hij rimpels moet hebben? En omdat die persoon dat heeft besloten wordt daar dan op gefokt?

Ik vind het vooral triest als je gaat fokken voor keurmeesters....Eigenlijk verpesten mensen een ras door hun persoonlijke drang naar bekers, eer en titels. Pups worden verpatst en verder doorgefok. Waarom honden in vredesnaam alleen op exterieur gekeurd worden terwijl dat de laatste reden moet zijn om een bepaald ras te kiezen snap ik ook al niet.
Wedden dat de toller ook naar zijn grootje gaat? Ik zie weinig functionele jachthond in de gemiddelde toller die ik tegenkom. Meer kleur, vacht en de juiste witte aftekening.

Ik snap gewoon niet waarom mensen het überhaupt mooi kunnen vinden wanneer een hond duidelijk iets mankeert. Of dat een hond wordt afgekeurd omdat ie een vlek ergens heeft waar het niet "hoort"

laeken schreef: Wedden dat de toller ook naar zijn grootje gaat? Ik zie weinig functionele jachthond in de gemiddelde toller die ik tegenkom. Meer kleur, vacht en de juiste witte aftekening.

Dan weet ik niet welke Tollers jij tegen komt, maar ik ken zowel in Nederland als Duitsland geen enkele fokker die zich drukt maakt om kleur en witte aftekeningen En het merendeel van de Toller is nog steeds een functionele jachthond waarvan een heel aantal ook nog worden ingezet voor de praktische jacht of jacht/tollingproeven. Dat er steeds meer broodfokexemplaren bij lopen is wel waar, maar ook die exemplaren zijn geen afspiegeling van de gehele populatie.

Maeve schreef:

laeken schreef: Wedden dat de toller ook naar zijn grootje gaat? Ik zie weinig functionele jachthond in de gemiddelde toller die ik tegenkom. Meer kleur, vacht en de juiste witte aftekening.

Dan weet ik niet welke Tollers jij tegen komt, maar ik ken zowel in Nederland als Duitsland geen enkele fokker die zich drukt maakt om kleur en witte aftekeningen En het merendeel van de Toller is nog steeds een functionele jachthond waarvan een heel aantal ook nog worden ingezet voor de praktische jacht of jacht/tollingproeven. Dat er steeds meer broodfokexemplaren bij lopen is wel waar, maar ook die exemplaren zijn geen afspiegeling van de gehele populatie.

Dat weet ik niet. Welke Tollers ik tegen kom. Maar wat ik wel zie is dat ze klein, laag bij de grond en heel hoekig en stijf zijn in de achterhand. Een beetje tuttig. Zelfde als bij de stabijen. Die lopen ook zo met een rollende rug en hele rechte achterhanden. Dan kan een hond dus niet meer mooi rennen. Lage poten, vrij lange rug en dan een hele rechte achterhand.

Ik zie liever dit:





Dan dit:





Ik hoop dat je ziet wat ik bedoel? Ik heb het idee dat een hoge stijle achterhand en een wat meer gezakte voorhand tegenwoordig goed scoort. En dat is voor de beweging van een jagende hond dus niet zo best.
Dus of die honden met die lage voorhanden nu uit de broodfok of juist van showlijnen komen weet ik niet. Meestal, en dat is erg om te moeten zeggen, komen de functionelere types niet uit showfok maar uit werk- of broodfok.

Geen idee hoe ik de trend zou moeten noemen. Fokken op bonkig? Fokken op laag? Fokken op lange rug accentuering? Geen idee. Dat weet jij vast beter dan ik. Ik vind in elk geval dat de stabij en de toller een gelijkwaardige vertrutting in het ras meemaken. De ranke hoge snelle honden worden soort van vermeden en de bonkige laag gestelde honden lijken de trend.

Het is inderdaad de onderste die hier het meeste rondloopt en omdat dit ras nu schijnbaar erg in trek is, wat nooit goed is voor een ras, zal er meer naar dit model worden gefokt, omdat dat is wat de mensen zien op straat en dus willen.

Nanna schreef:Een snelle sneup op een franse élévage laat dit zien:







Dat wordt dus gepresenteerd als de crème de la crème.
Het zal wel hoor. Ik hoefde zo'n varken nog niet gratis.

Afschuwelijk!!! zonde ZO zonde!! en die oren gebeurt dat nog steeds? ik wou er altijd een, maar als dit de norm word..nee laat maar dan lijkt meer een mix tussen een dog en een napoletano..

Geef mij deze maar;

Ik vind zelf die donkere pups mooier uiteindelijk.

Ik denk ook dat het heel veel te maken heeft met wat Jan Publiek vindt.
Bij de collie is dit ook aantrekkelijker (lees: scháttiger):



Dan dit:


Dat de colliepup van de eerste foto uitgroeien tot dit en amper nog te onderhouden zijn maakt niet uit:


En dan niet te vergeten dat het kleiner, fijner en spitser fokken van het snuitje ook weer fysieke problemen oplevert (te kleine en diepliggende ogen, zwakke onderkaak). Maar goed, dat mag niet boeien. Want het ziet er toch veel knuffeliger uit zo?

Die pup van de eerste foto is toch veel jonger dan van de andere foto's?