Het HondenForum

Ik had hem nog niet gezien hier.

Het ligt aan de opvoeding uiteraard.........

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla ... et-een-arm

Ze hadden alleen een klein hondje gepakt....maar dat geeft blijkbaar niet. Vraag me af wat er van dat kleine hondje over was.

Da's die gek in de beverwaard...staat wel ergens

Hij hoeft in ieder geval geen IM tattoo te laten zetten als aandenken.

Hij zal vast ook behoorlijk dronken zijn geweest
Hij heeft dan nog 'geluk' gehad denk ik als ik het zo lees

Pitbulls van 40kg..ook bizar trouwens

Apple schreef:Hij zal vast ook behoorlijk dronken zijn geweest
Hij heeft dan nog 'geluk' gehad denk ik als ik het zo lees

Pitbulls van 40kg..ook bizar trouwens

Pitbulls van 40 kg? Dat is gewoon geen pitbull... De reden waarom ik dus geen fan ben van kruisen van dit ras! Jammer dat ook alles wat maar een brede bek heeft gelijk een Pitbull genoemd wordt in de media. Ik ben de laatste om te beweren dat een pitbull geen aangeboren hondagressie bezit en je daar als eigenaar rekening mee dient te houden, maar wat ook bij het ras hoort is hun hoge tolerantie naar mensen toe en laten ze daar helaas in de media niet bekend om staan.

Mariaa! schreef:

Apple schreef:Hij zal vast ook behoorlijk dronken zijn geweest
Hij heeft dan nog 'geluk' gehad denk ik als ik het zo lees

Pitbulls van 40kg..ook bizar trouwens

Pitbulls van 40 kg? Dat is gewoon geen pitbull... De reden waarom ik dus geen fan ben van kruisen van dit ras! Jammer dat ook alles wat maar een brede bek heeft gelijk een Pitbull genoemd wordt in de media. Ik ben de laatste om te beweren dat een pitbull geen aangeboren hondagressie bezit en je daar als eigenaar rekening mee dient te houden, maar wat ook bij het ras hoort is hun hoge tolerantie naar mensen toe en laten ze daar helaas in de media niet bekend om staan.

Een pitje is ook maar een allegaartje van verschillende typjes en word ook maar een eind op los gefokt . En nee lijkt mij niet dat je bij zo'n artikel even vermeld dat het zo'n menslievende hond was die zijn baas gesloopt heeft. Of had hij een kankergezwel ontdekt en de baas zijn arm er maar afgebeten heeft om de kanker weg te halen.? Soort medische hulphond.

Mariaa! schreef:

Apple schreef:Hij zal vast ook behoorlijk dronken zijn geweest
Hij heeft dan nog 'geluk' gehad denk ik als ik het zo lees

Pitbulls van 40kg..ook bizar trouwens

Pitbulls van 40 kg? Dat is gewoon geen pitbull... De reden waarom ik dus geen fan ben van kruisen van dit ras!

Jawel, alles wat aan bepaalde uiterlijke kenmerken voldoet en geen stamboom heeft is een pitbull.
Het is geen American Pit Bull Terrier.



Je kunt er van alles van zeggen, maar dit is wel een hele zware straf.

fes/lou schreef:Da's die gek in de beverwaard...staat wel ergens

Ja, is hier ook al voorbij gekomen.

Nanna schreef:Iets met te dom om te poepen, white trash en eigen schuld.
En ik heb liever dat die kuthond de arm van zijn baas eraf vreet dan één van mijn honden doodbijt
Nul meelij.

Wat ben je weer ongevoelig en hard.

Nanna schreef:Iets met te dom om te poepen, white trash en eigen schuld.
En ik heb liever dat die kuthond de arm van zijn baas eraf vreet dan één van mijn honden doodbijt
Nul meelij.

Vreemd genoeg bekroop mij dat gevoel ook. Liever hem dan Bas. Ik heb nl niet gekozen voor zijn honden en ik vraag nergens om. De opmerking dat het enige wat die hond ooit gedaan had een klein hondje grijpen was schoot me helemaal verkeerd. Nooit agressief geweest. Hooguit een klein hondje gemold...Bah!

En de glazen tafel in onenigheid laten knappen....Denk dat het daar wel wat heftiger is toe gegaan en dat er wel meer agressie in huis was. Honden trekken dat niet. Met Wuilus erbij ruzie maken en hardhandig gedrag tonen zou ook tot bijtincidenten gekomen zijn. Mij wat doen was Wuilus in je poten. Maar dat wist ik dus dat voorkwam ik gewoon. Ik wilde niet dat ze me hielp.

Ik begreep "wel eens" niet als eenmalig, maar als "zo hier en daar".

Tja, het is weer een bepaald typetje

Ik begrijp dat die man al bekent was? Met *die gek?*

En idd over die kleine hond had ik ook zoiets van eeh dat is normaal?

dagmar88 schreef:

Mariaa! schreef:

Apple schreef:Hij zal vast ook behoorlijk dronken zijn geweest
Hij heeft dan nog 'geluk' gehad denk ik als ik het zo lees

Pitbulls van 40kg..ook bizar trouwens

Pitbulls van 40 kg? Dat is gewoon geen pitbull... De reden waarom ik dus geen fan ben van kruisen van dit ras!

Jawel, alles wat aan bepaalde uiterlijke kenmerken voldoet en geen stamboom heeft is een pitbull.
Het is geen American Pit Bull Terrier.

Yup een pitbull-achtige, gebaseerd op de RAD nog of wat de media ervan maakt. Op die manier is bij wijze van spreken deze boxer x mafstiff ook een pitbull en zeker voor de media.

Nanna schreef:Je moet dat soort kruisingen helemaal niet willen maken. Waarom zou je een Boxer met een Pitbull kruisen? Is puur weer pikverheffing.

Je leesbril.

Nanna schreef:

dagmar88 schreef:

Nanna schreef:Je moet dat soort kruisingen helemaal niet willen maken. Waarom zou je een Boxer met een Pitbull kruisen? Is puur weer pikverheffing.

Je leesbril.

Ja moeder. Boxer x mastiff.

Jaha. Ik houd je in de gaten.

Nanna schreef:Kijk je wel uit dat je niet met die doodshoofden in je flaporen aan de gordijnen blijft hangen.

Brilketting nanna, brilketting. Voor aan je leesbril. Zodat je goed kunt kijken.
Echt alles moet voor je uitgespeld worden he

Nanna schreef:Je moet dat soort kruisingen helemaal niet willen maken. Waarom zou je een Boxer met een Pitbull kruisen? Is puur weer pikverheffing.

Haha, dat is wat ik bedoel . Mensen zullen er vaak vanuit gaan dat deze hond een Pitbull is terwijl dit geeneens een Pitbull is. Net zoals veel 'pitbulls' in de media. En je hebt gelijk. Ik vind ook niet dat je pitbulls moet gaan kruisen onder de noemer groot, groter, groots en breeeeeed .

Krijg je dit soort taferelen. 'Pitbulls' die armen en benen amputeren, terwijl juist de Pitbull geen mensagressief ras is.

Mariaa! schreef:

Nanna schreef:Je moet dat soort kruisingen helemaal niet willen maken. Waarom zou je een Boxer met een Pitbull kruisen? Is puur weer pikverheffing.

Haha, dat is wat ik bedoel . Mensen zullen er vaak vanuit gaan dat deze hond een Pitbull is terwijl dit geeneens een Pitbull is. Net zoals veel 'pitbulls' in de media. En je hebt gelijk. Ik vind ook niet dat je pitbulls moet gaan kruisen onder de noemer groot, groter, groots en breeeeeed .

Krijg je dit soort taferelen. 'Pitbulls' die armen en benen amputeren, terwijl juist de Pitbull geen mensagressief ras is.

Vandaar dat je bij vele je het erf ook niet opkomt

Mariaa! schreef:

Nanna schreef:Je moet dat soort kruisingen helemaal niet willen maken. Waarom zou je een Boxer met een Pitbull kruisen? Is puur weer pikverheffing.

Haha, dat is wat ik bedoel . Mensen zullen er vaak vanuit gaan dat deze hond een Pitbull is terwijl dit geeneens een Pitbull is. Net zoals veel 'pitbulls' in de media. En je hebt gelijk. Ik vind ook niet dat je pitbulls moet gaan kruisen onder de noemer groot, groter, groots en breeeeeed .

Krijg je dit soort taferelen. 'Pitbulls' die armen en benen amputeren, terwijl juist de Pitbull geen mensagressief ras is.

Dat is het. Een boxador met pech ook.
Het is geen APBT.

dagmar88 schreef:

Mariaa! schreef:

Nanna schreef:Je moet dat soort kruisingen helemaal niet willen maken. Waarom zou je een Boxer met een Pitbull kruisen? Is puur weer pikverheffing.

Haha, dat is wat ik bedoel . Mensen zullen er vaak vanuit gaan dat deze hond een Pitbull is terwijl dit geeneens een Pitbull is. Net zoals veel 'pitbulls' in de media. En je hebt gelijk. Ik vind ook niet dat je pitbulls moet gaan kruisen onder de noemer groot, groter, groots en breeeeeed .

Krijg je dit soort taferelen. 'Pitbulls' die armen en benen amputeren, terwijl juist de Pitbull geen mensagressief ras is.

Dat is het. Een boxador met pech ook.
Het is geen APBT.

Voor de media en zoals veel mensen het interpreteren is het allemaal 1 pot nat. Veel mensen weten niet eens dat de pitbull een ras is. Dat hij niet FCI erkend is betekent niet dat alles wat er maar een beetje op lijkt ook maar daadwerkelijk pitbull is. Dat geeft nogal een vertekend beeld van het ras en vooral hoe ze neergezet worden door de media. Jij en ik weten het verschil maar de gemiddelde persoon wordt wijs gemaakt dat mijn hond een amputerend monster is, als ik de media mag geloven

bouvierpoedel schreef:

Mariaa! schreef:

Nanna schreef:Je moet dat soort kruisingen helemaal niet willen maken. Waarom zou je een Boxer met een Pitbull kruisen? Is puur weer pikverheffing.

Haha, dat is wat ik bedoel . Mensen zullen er vaak vanuit gaan dat deze hond een Pitbull is terwijl dit geeneens een Pitbull is. Net zoals veel 'pitbulls' in de media. En je hebt gelijk. Ik vind ook niet dat je pitbulls moet gaan kruisen onder de noemer groot, groter, groots en breeeeeed .

Krijg je dit soort taferelen. 'Pitbulls' die armen en benen amputeren, terwijl juist de Pitbull geen mensagressief ras is.

Vandaar dat je bij vele je het erf ook niet opkomt

lig je in het ziekenhuis met je armen afgebeten en hoor je dat het helemaal geen echte pittbull was.Nou daar knap je dan toch van op denk ik

Goldylocks schreef:lig je in het ziekenhuis met je armen afgebeten en hoor je dat het helemaal geen echte pittbull was.Nou daar knap je dan toch van op denk ik

Daar ga je met je imago probleempje. Beetje lullig om te zeggen dat je arm eraf getrokken is door een xsing teckel.

Goldylocks schreef:lig je in het ziekenhuis met je armen afgebeten en hoor je dat het helemaal geen echte pittbull was.Nou daar knap je dan toch van op denk ik

"Het was eigenlijk gewoon een flinke boomer, meneer."

Mariaa! schreef: Voor de media en zoals veel mensen het interpreteren is het allemaal 1 pot nat. Veel mensen weten niet eens dat de pitbull een ras is. Dat hij niet FCI erkend is betekent niet dat alles wat er maar een beetje op lijkt ook maar daadwerkelijk pitbull is.

Tuurlijk is het dan wel een pitbull. Mijn stabij is ook een stabij of er nu papier bij zit of niet. Die papieren zijn ze in dit geval minder dan een eeuw geleden mee begonnen, maar het ras is veel ouder dan dat.
Definitie van een ras: "groep individuen die zich door dezelfde erfelijke eigenschappen onderscheiden van andere groepen van dezelfde biologische soort "

En die onderscheiding hoeft dus echt niet op papier door een rasvereniging zijn bevestigt, maar het onderscheid kan gewoon gemaakt worden op uiterlijke kenmerken.

Paisley schreef:

Mariaa! schreef: Voor de media en zoals veel mensen het interpreteren is het allemaal 1 pot nat. Veel mensen weten niet eens dat de pitbull een ras is. Dat hij niet FCI erkend is betekent niet dat alles wat er maar een beetje op lijkt ook maar daadwerkelijk pitbull is.

Tuurlijk is het dan wel een pitbull. Mijn stabij is ook een stabij of er nu papier bij zit of niet. Die papieren zijn ze in dit geval minder dan een eeuw geleden mee begonnen, maar het ras is veel ouder dan dat.
Definitie van een ras: "groep individuen die zich door dezelfde erfelijke eigenschappen onderscheiden van andere groepen van dezelfde biologische soort "

En die onderscheiding hoeft dus echt niet op papier door een rasvereniging zijn bevestigt, maar het onderscheid kan gewoon gemaakt worden op uiterlijke kenmerken.

Dan lees je dus voor geen meter he.

Paisley schreef:

Mariaa! schreef: Voor de media en zoals veel mensen het interpreteren is het allemaal 1 pot nat. Veel mensen weten niet eens dat de pitbull een ras is. Dat hij niet FCI erkend is betekent niet dat alles wat er maar een beetje op lijkt ook maar daadwerkelijk pitbull is.

Tuurlijk is het dan wel een pitbull. Mijn stabij is ook een stabij of er nu papier bij zit of niet. Die papieren zijn ze in dit geval minder dan een eeuw geleden mee begonnen, maar het ras is veel ouder dan dat.

Als je de afkomst van je stabij niet weet, niks van weet van zijn voorouders, hoe kan je dan stellig beweren dat je hond raszuiver is?

Definitie van een ras: "groep individuen die zich door dezelfde erfelijke eigenschappen onderscheiden van andere groepen van dezelfde biologische soort " En die onderscheiding hoeft dus echt niet op papier door een rasvereniging zijn bevestigt, maar het onderscheid kan gewoon gemaakt worden op uiterlijke kenmerken.

Dus een kruising border collie met een friese stabij, die de uiterlijke kenmerken heeft van een friese stabij, is dan maar gelijk een friese stabij? Dan heb ik het nog niet eens over het karakter wat zo'n kruising kan hebben. Karakter is toch ook bepalend voor een ras?
Als we enkel zouden spreken over de uiterlijke kenmerken, lijkt het grote gros wat pitbull genoemd wordt allang in de verste verte niet eens op de pitbull als je de rasstandaarden erbij haalt. Dat een hond bepaalde raskenmerken heeft, maakt hem nog geen ras. Al helemaal niet van wat er in de media voorbij komt als zijnde pitbull. Ik heb het dan ook niet alleen over uiterlijke kenmerken maar ook over karakter. Zoals een lage bijtdrempel naar mensen, wat oorspronkelijk niet in de pitbull thuis hoort.

Dacht je nu echt dat alle stamboomhonden zo raszuiver zijn???