Het HondenForum

ik denk dat we het allemaal wel kennen, helaas lukt het mij niet om het Camilla af te leren.
zodra er een fiets of auto aan komt gaat ze al in de startblokken staan. ik probeer haar dan af te leiden, belonen als ze met mij bezig is en niet met wat er ook aan komt. ik heb geprobeerd haar te waarschuwen vooraf, het woord nee of laat kent ze heel goed. straffen achteraf werkt ook niet.
nu ben ik op het punt dat ik haar eigenlijk nooit los kan laten lopen. ze heeft geen idee van het gevaar . ik heb het al een paar keer mee gemaakt. komt er een auto aan en er vlak achter aan een tweede. Camilla achter de eerste aan, bijna onder de tweede. of vrolijk achter een fiets aan, ik zag haar bijna in de spaken verdwijnen.
ik hou mijn hart vast.
wat raden jullie mij aan? ik zou het erg jammer vinden als ze altijd vast moet. er zijn leuke uitrenplekken bij mij in de buurt. maar in die gebieden fietsen er vel mensen, dus tot nu toe heeft ze nog nooit lekker kunnen rennen, ja zij rent wel, ik krijg 10 hartverzakkingen per dag als ik daar ben. het is gewoon geen doen zo.

Weet je toevallig wat de reden is dat ze er achteraan rent? Is het jaaggedrag, of is ze stiekum eigenlijk een beetje bang voor snel bewegende onduidelijke objecten? Oor wil het soms ook doen en met name als ze de fiets of skater/jogger (auto gelukkig nooit) niet ver genoeg van tevoren aan ziet komen. Ze schrikt dan gewoon. Ik kan dit bij haar heel makkelijk voor zijn door op rustige plekken te lopen en gewoon te zorgen dat ik fietsers en joggers eerder zie dan zij. Dan lok ik haar bij me met brokjes en voer ik haar een constante stroom brokjes terwijl ik vrolijk rustig tegen haar praat. Ik wacht dus specifiek niet tot ze uit zichzelf haar aandacht naar mij legt, want dan kun je wachten tot je een ons weegt. Ik ben het echt voor. Met een bal of stokje kan ik haar trouwens ook afleiden, aangezien er volgens Oor niks beter is dan apporteren. Dan let ze nergens anders meer op, is de focus dus écht helemaal volledig op de bal. Het nadeel daarvan is wel dat ze meer in actiemodus staat dus als de jogger of fietser onverwacht echt rakelings langs haar heen gaat is ze juist reactiever dan met de brokjesmethode.

Al met al is de truuc dus vooral dat je het voor bent. Als de hond al geschrokken of getriggerd is ben je te laat.

Het is buitengewoon simpel. Auto's en honden gaan niet samen. Dus; binnen de bebouwde kom zul je sowieso moeten aanlijnen (wettelijk ook enzo). Verder gebieden zoeken waar geen fietsers en auto's komen. Laten we zeggen "bos" zonder mountainbike paden

Nog meer basic: ik heb liever een aangelijnde dan een dooie hond, dus in de bebouwde kom ook niet aan de flex, maar zo kort houden dat ze van de stoep gewoon niet de rijbaan kan bereiken. Jammer dan zeg maar...

En dat dan volledig los van de aansprakelijkheid. Als de hond een gevaar vormt voor het verkeer; als een fietser erdoor valt, of er ontstaat een aanrijding met letsel ben JIJ de pineut.

Suzanne

Dat deed Rupert ook, althans daar begon hij mee, met name achter aanhangwagens aan. Het is hem 1 x gelukt een auto met aanhangwagen de straat uit te jagen, op de rijbaan. En dat is dodelijk. Dus niet acceptabel. Daarom kreeg ie de keer erop zo'n godvergeten correctie dat ie een driedubbele salto achterover maakte toen ie alleen maar dacht dat hij die op kon gaan jagen. En toen ging het over. Vrijwel meteen.

Ik weet het het is vast geen populaire opvatting. Maar levensgevaarlijk gedrag is voor mij een uitzondering.

precies dat van de bebouwde kom wist ik, camilla is altijd vast. maar ik heb het over de ren plekken, helaas is hier geen enkele plek waar geen fietsers komen, wel waar geen autos komen. daar ben ik vandaag dan heen geweest, maar met mooi weer komt er elke 5 min een fietser of een groep fietsers langs.

camilla is niet bang, jagen weet ik niet. ze vindt fiesen gewoon leuk! ook als ik met mijn fiets aan de hand door de tuin loop wordt ze helemaal blij. jippie!!! speeltje!!! grrr......

ik heb tot nu toe niets gevonden wat zij nog liever wilt dan een fiets. ik kan zwaaien met het meest lekkere snoepje van de wereld. ze kijkt naar mij, zij ziet en ruikt het snoepje....en sjoef...huppel de hup achter een fietser aan. zo een fietser blijft dood leuk verder fietsen en zij rent er gewoon kilometers achter aan als ik haar niet aan de lijn had.....gek wordt ik er van.

ik zou eens naar een goede GT toe gaan die je verder kan helpen en tot die tijd Camilla niet meer los laten lopen. Hoe meer succes ze krijgt met dit gedrag, hoe lastiger het wordt om eruit te krijgen.

lange lijn eraan dan...
waar woon je in Rotterdam? ik had bij overschie wel een stuk waar njet of nauwelijks fietsers kwamen en vrij overzichtelijk

Gt daar zit ik nog bij. We hebben na de pup cursus besloten om Door te gaan. Ik woon in barendrecht. Dus onder Rotterdam. Ik ga vaak naar rhoon. In de grienden enzo. Maar daar heb je behoorlijk wat fietsers. De GT die zegt het zo veel mogelijk te ontmoedigen. En als het echt moet een keer uit mijn plaat gaan. Maar ja.....

dat is best een bijzonder advies. Over het algemeen kan je pissig worden tot je een ons weegt maar halen ze genoeg voldoening uit het jagen dat ze jouw boze reactie maar voor lief nemen.

Toots gaat ook achter fietsers aan, speciaal op getraind maar we hebben ons er maar bij neergelegd.
Hij mag los op plekken waar geen fietsers komen of waar ik goed overzicht heb, als ik fietsers aan zie komen kan ik hem nog wel bij me roepen en houden en dan aanlijnen. Ik doe hem altijd aanlijnen als ik fietsers aan zie komen anders gaat meneer Toots ze achterna evenetjes met een hoop gewawa, hij loopt niet ver mee, maar ik vind het bijzonder irritant en vervelend voor fietsers. Dus dan gaat hij lekker aan de lijn.

O ja Toots loopt ook wel mee naast de fiets dat vind hij leuk, maar hij vind fietsers die naderen beslist niet leuk

Laura84 schreef:dat is best een bijzonder advies. Over het algemeen kan je pissig worden tot je een ons weegt maar halen ze genoeg voldoening uit het jagen dat ze jouw boze reactie maar voor lief nemen.

Tenzij je eens een keer boos genoeg wordt.
Al mijn honden hebben een middelvinger en die mogen ze ook hebben en houden. Ik vind het niet erg dat ze bij tijd en wijle ongehoorzaam zijn, ik kan daar beter mee leven als met hele volgzame types, die werken op mijn zenuwen. Het bijzondere is echter dat ze die nooit gebruiken voor de dingen die ik absoluut niet accepteer. Oftewel ze weten dondersgoed onderscheid te maken tussen een beetje boos of echt boos. En dat onthouden ze voor de rest van hun leven. Ik heb nog nooit een hond gehad die daar ongevoelig voor was. Het gebeurd nagenoeg nooit dat ik zo boos wordt maar het aanhanger op straat najagen moment was er wel 1 van.

chiaraaarts schreef:Gt daar zit ik nog bij. We hebben na de pup cursus besloten om Door te gaan. Ik woon in barendrecht. Dus onder Rotterdam. Ik ga vaak naar rhoon. In de grienden enzo. Maar daar heb je behoorlijk wat fietsers. De GT die zegt het zo veel mogelijk te ontmoedigen. En als het echt moet een keer uit mijn plaat gaan. Maar ja.....

Ik loop regelmatig bij de grienden in Barendrecht, bij die berg wat vroeger een vuilnisbelt was. Daar komen geen fietsers! Dus daar zou de dan lekker los kunnen lopen! Best een aardig gebied om te wandelen!

Wij hebben het onze honden afgeleerd door niet te focussen op wat ze niet mogen, maar te focussen op wat ze wel mogen.

Bij onze eerste hond hebben we een super betrouwbare 'af' aangeleerd. Het maakt niet uit waar hij loopt of wat er voorbij komt 'af' is 'af'. Soms luistert hij bv niet naar 'hier', dan zeggen we 'af' en dat doet hij altijd.

Bij verkeer hebben we eerst afstand genomen en hem af laten gaan. Daarna iedere keer iets dichterbij. Daarna weer wat afstand en de riem op de grond, met onze voet erop staan en af. Dan iedere keer de riem iets meer vrijheid, wel voet erop. Toen dat betrouwbaar was, steeds dichterbij en alle stappen opnieuw.
Als hij opstond gingen we een stap terug in het proces.

Ondertussen laten we hem gewoon helemaal los en hoeven we eigenlijk niet meer op te letten. En als je hem had kunnen zien hoe hij eerst was had je nooit geloofd dat hij er nu zo goed mee om zou gaan.

Succes en hopelijk kan je er iets mee.

Budkes schreef:Tenzij je eens een keer boos genoeg wordt.

Dat werkt niet bij alle honden. Er zijn honden die ondanks boze bazen, teletacs en aanrijdingen alsnog blijven autojagen.
Wat je bovendien ook af en toe merkt bij honden die met een correctie zijn gestopt met jagen (bij border collies is het een zeer bekend probleem) is dat ze het gedrag niet meer vertonen maar alsnog spanning blijven tonen in de buurt van verkeer.

@TS: BAT (behaviour adjustment training) heeft mijn autojagende hond van zijn nare gewoonte af geholpen. Hij kan nu gewoon ontspannen in de buurt van verkeer wandelen terwijl hij bij zijn aankomst hier vanop een afstand van 250 meter achter de auto's aan wilde. Ik zou op zoek gaan naar een GT met ervaring met BAT.
Loslaten zou ik momenteel inderdaad niet doen

Jij praat over een Border Collie geboren om te drijven. TS heeft een Teckel pup. Geboren om zijn eigen kop te volgen.
Daarin zit wat mij betreft wel enig verschil. Maar goed zoals ik al zei, geen populaire edoch meestal wel levensreddende methode imo.
Maar uiteraard is aanlijnen een prima optie.

Cleva schreef:

-Saskia- schreef:

Budkes schreef:Tenzij je eens een keer boos genoeg wordt.

Dat werkt niet bij alle honden.

Wel. Het is niet altijd een onmiddellijke oplossing voor een probleem maar een hond moet wel weten dat het een baas bestaat om boos te worden en lelijk te doen.

Ik vind het altijd lastig om te zeggen want het klinkt alsof ik als een beul met mijn honden omga en dat is ECHT niet zo maar als ik "Eén!" zeg dan hoef ik geen "twee" te zeggen want dan doen ze meteen wat ik zeg.
Dat is niet de hele dag nodig en ik ben dol op een hond met kattekwaad maar klaar is gewoon klaar.

Overigens zeg ik dus niet dat je het najagen van fietsen met straf moet afleren. Ik zeg dat een hond moet weten dat je als baas ook tot straf kunt overgaan in de bredere zin. Alleen maar gradaties van ja zeggen vormt geen gesprek.
Het gaat hier niet alleen maar over de fiets. Het gaat ook over schijt hebben aan een baas die haar "probeert" af te leiden.

Je legt het beter uit, maar dat is dus precies wat ik bedoel. Vooral dat klinken als een beul, terwijl het resultaat juist een hond is die door mijn begrenzing op kan groeien in vrijheid en ontspanning.

Tara schreef: dat de boodschap goed overkomt dat het er geen zak toe doet wat de hond vindt of wil, maar dat het gewoon niet, nooit mag.

Ik heb me daar dus oprecht in verdiept in dit topic, de vraag die hier gesteld wordt of het duidelijk is waarom Camilla dit wil. En ik kan heel vaak die vraag begrijpen ,maar vindt hem dus in dit geval volstrekt irrelevant. Het mag gewoon NIET!

Ik geef correcties op momenten waarvan ik weet dat mijn honden nog bereikbaar zijn, wanneer ze niet te hoog in drift zitten dat een harde correctie nodig is.
Ik lees dat de hond in kwestie de kans krijgt om vrij dicht bij verkeer te komen. Hoe eerlijk zou het zijn om diezelfde teckel tot op een meter van een konijn te laten rennen om haar vervolgens een flikflak aan de lijn te rukken?
Dat kan tegenwoordig op manieren die een stuk aangenamer en eerlijker zijn naar de hond toe en ook nog eens prima werken.
Ik heb niets tegen grenzen stellen en correcties geven maar ik laat een hond niet tot 9 gaan om op 10 te gaan ingrijpen.

Budkes schreef:

Cleva schreef:

-Saskia- schreef:

Budkes schreef:Tenzij je eens een keer boos genoeg wordt.

Dat werkt niet bij alle honden.

Wel. Het is niet altijd een onmiddellijke oplossing voor een probleem maar een hond moet wel weten dat het een baas bestaat om boos te worden en lelijk te doen.

Ik vind het altijd lastig om te zeggen want het klinkt alsof ik als een beul met mijn honden omga en dat is ECHT niet zo maar als ik "Eén!" zeg dan hoef ik geen "twee" te zeggen want dan doen ze meteen wat ik zeg.
Dat is niet de hele dag nodig en ik ben dol op een hond met kattekwaad maar klaar is gewoon klaar.

Overigens zeg ik dus niet dat je het najagen van fietsen met straf moet afleren. Ik zeg dat een hond moet weten dat je als baas ook tot straf kunt overgaan in de bredere zin. Alleen maar gradaties van ja zeggen vormt geen gesprek.
Het gaat hier niet alleen maar over de fiets. Het gaat ook over schijt hebben aan een baas die haar "probeert" af te leiden.

Je legt het beter uit, maar dat is dus precies wat ik bedoel. Vooral dat klinken als een beul, terwijl het resultaat juist een hond is die door mijn begrenzing op kan groeien in vrijheid en ontspanning.

En dat verschilt dus per situatie
effe uitleggen wat ik bedoel ik kan achter de pc me bv irriteren aan iets en mopper dan van mafkezen, Truus schiet dan in de stress en duikt weg geef ik haar van jetje als er een keer iets is, smoel houden in de auto bv dan moet ik als een commando die al jaren in afzondering in de bossen leeft brullen KOP DICHT heeft ook wel met het moment en de drift te maken maar je kan de beul ook niet faken denk ik

Truus wilde trouwens achter alles aan en gilde ook nog als een speenvarken ik heb het haar afgeleerd door juist alles op te zoeken en gewoon door te wandelen en aandacht vragen heb ik in het begin nooit gedaan, want ze zag me helemaal niet staan, wel braaf als ze niet trok of tekeer ging en pas later de beloning gaan geven, nu kan ze los bijna overal en komen er fietsers moet ze gaan zitten, gaat perfect

-Saskia- schreef:Ik geef correcties op momenten waarvan ik weet dat mijn honden nog bereikbaar zijn, wanneer ze niet te hoog in drift zitten dat een harde correctie nodig is.
Ik lees dat de hond in kwestie de kans krijgt om vrij dicht bij verkeer te komen. Hoe eerlijk zou het zijn om diezelfde teckel tot op een meter van een konijn te laten rennen om haar vervolgens een flikflak aan de lijn te rukken?
Dat kan tegenwoordig op manieren die een stuk aangenamer en eerlijker zijn naar de hond toe en ook nog eens prima werken.
Ik heb niets tegen grenzen stellen en correcties geven maar ik laat een hond niet tot 9 gaan om op 10 te gaan ingrijpen.

Vandaar dat mijn allereerste reactie ook de volgende was:

Daarom kreeg ie de keer erop zo'n godvergeten correctie dat ie een driedubbele salto achterover maakte toen ie alleen maar dacht dat hij die op kon gaan jagen.

Dus dan zit je nog niet eens op 2. Hij heeft het konijn nog niet eens geroken laat staan dat hij tot op een meter genaderd is. Je moet de boel niet uit verband gaan rukken, want dan klopt het geheel niet meer.
Geen haar op mijn hoofd die een hond tot 9 laat gaan. Vertel eens hoe oneerlijk is het om een hond laag in drift heel erg duidelijk aan te geven dat hij een hele belangrijke grens over gaat?

Jaren geleden had ik een hond die altijd helemaal door het lint ging van de postbode.
Voor zijn gevoel won hij natuurlijk altijd, hij blaffen en tekeer gaan en de postbode vlucht...... fietst gewoon weg.
Mijn zoon ging in de tuin fietsen en als de hond eraan kwam rennen ging hij stil staan.... dat was natuurlijk helemaal niet de bedoeling. Na een tijdje bleef de hond rustig waar hij was als mijn zoon rond fietste.
Ik heb de postbode wat honde koekjes gegeven, als hij kwam en de hond was rustig mocht hij een koekje geven. Als hij weg fietste en de hond ging achter hem aan moest hij even stil gaan staan. Het duurde wel een tijdje maar het hield bijna helemaal op

Cleva schreef:Maar wat doe je dan als het wel 9 is? Die 10de punt er gratis bij geven?
"Ik ben te laat met nee zeggen dus nu zeg ik niks"? Flauwekul!

"Ik ben te laat met nee zeggen dus nu corrigeer ik toch maar" is een beter alternatief?
Waarom zou je nog corrigeren als je je hond toch niet bereikt? Dat is net als de knop van een teletac indrukken bij een hond die al lang achter dat konijn aan is.

Cleva schreef:Het gaat hier over een hond die het wel doet en gewend is om het wel te doen. Dan kun je aan komen kutten met wat jij doet maar daar heeft TS niets aan.

Mijn hond had een jaar kunnen groeien in zijn drijfgedrag. 250 meter afstand van een weg en nog steeds als een debiel zitten fixeren.
Diezelfde hond kan nu zonder dat er ooit commando's, correcties of koekjes voor nodig waren ontspannen tussen verkeer wandelen.
Daar heeft TS echt wel wat aan.

-Saskia- schreef:

Cleva schreef:Maar wat doe je dan als het wel 9 is? Die 10de punt er gratis bij geven?
"Ik ben te laat met nee zeggen dus nu zeg ik niks"? Flauwekul!

"Ik ben te laat met nee zeggen dus nu corrigeer ik toch maar" is een beter alternatief?
Waarom zou je nog corrigeren als je je hond toch niet bereikt? Dat is net als de knop van een teletac indrukken bij een hond die al lang achter dat konijn aan is.

Cleva schreef:Het gaat hier over een hond die het wel doet en gewend is om het wel te doen. Dan kun je aan komen kutten met wat jij doet maar daar heeft TS niets aan.

Mijn hond had een jaar kunnen groeien in zijn drijfgedrag. 250 meter afstand van een weg en nog steeds als een debiel zitten fixeren.
Diezelfde hond kan nu zonder dat er ooit commando's, correcties of koekjes voor nodig waren ontspannen tussen verkeer wandelen.
Daar heeft TS echt wel wat aan.

En dat kan diegene die een salto gemaakt hebben niet? Of die t met koekjes aangelleerd hebben?

malinois schreef:

-Saskia- schreef:

Cleva schreef:Maar wat doe je dan als het wel 9 is? Die 10de punt er gratis bij geven?
"Ik ben te laat met nee zeggen dus nu zeg ik niks"? Flauwekul!

"Ik ben te laat met nee zeggen dus nu corrigeer ik toch maar" is een beter alternatief?
Waarom zou je nog corrigeren als je je hond toch niet bereikt? Dat is net als de knop van een teletac indrukken bij een hond die al lang achter dat konijn aan is.

Cleva schreef:Het gaat hier over een hond die het wel doet en gewend is om het wel te doen. Dan kun je aan komen kutten met wat jij doet maar daar heeft TS niets aan.

Mijn hond had een jaar kunnen groeien in zijn drijfgedrag. 250 meter afstand van een weg en nog steeds als een debiel zitten fixeren.
Diezelfde hond kan nu zonder dat er ooit commando's, correcties of koekjes voor nodig waren ontspannen tussen verkeer wandelen.
Daar heeft TS echt wel wat aan.

En dat kan diegene die een salto gemaakt hebben niet? Of die t met koekjes aangelleerd hebben?

Hier overkill, iedere dag langs de Boschdijk lopen, hebben ze het zo afgeleerd. Kort aan de lijn en gewoon doorlopen.

Cleva schreef:

Budkes schreef:

Daarom kreeg ie de keer erop zo'n godvergeten correctie dat ie een driedubbele salto achterover maakte toen ie alleen maar dacht dat hij die op kon gaan jagen.

Dus dan zit je nog niet eens op 2. Hij heeft het konijn nog niet eens geroken laat staan dat hij tot op een meter genaderd is. Je moet de boel niet uit verband gaan rukken, want dan klopt het geheel niet meer.
Geen haar op mijn hoofd die een hond tot 9 laat gaan. Vertel eens hoe oneerlijk is het om een hond laag in drift heel erg duidelijk aan te geven dat hij een hele belangrijke grens over gaat?

Precies. Je moet je hond aanspreken op het exacte moment dat hij over de schreef gaat. Dat je weet dat de hond weet dat hij iets nieuws doet.
Maar dan moet je wel dusdanig op elkaar ingespeeld zijn. We hebben het hier over een baas die dingen probeert. Met alle liefde voor de TS, dat zit er natuurlijk niet in.
Is corrigeren dan nog steeds het middel?

Ja daar heb je gelijk in, maar misschien kan ze het proberen....

Maar ff serieus, ik denk het inderdaad niet, mede gezien het feit dat de optie corrigeren stelselmatig genegeerd wordt. Een correctie hoeft niet hard te zijn maar gemeend vanuit je tenen.
Honden snappen het uitstekens en het levert ze zoveel vrijheid op, maar helaas is het tegenwoordig in het hoekje "not done" terecht gekomen.

malinois schreef:

-Saskia- schreef:

Cleva schreef:Maar wat doe je dan als het wel 9 is? Die 10de punt er gratis bij geven?
"Ik ben te laat met nee zeggen dus nu zeg ik niks"? Flauwekul!

"Ik ben te laat met nee zeggen dus nu corrigeer ik toch maar" is een beter alternatief?
Waarom zou je nog corrigeren als je je hond toch niet bereikt? Dat is net als de knop van een teletac indrukken bij een hond die al lang achter dat konijn aan is.

Cleva schreef:Het gaat hier over een hond die het wel doet en gewend is om het wel te doen. Dan kun je aan komen kutten met wat jij doet maar daar heeft TS niets aan.

Mijn hond had een jaar kunnen groeien in zijn drijfgedrag. 250 meter afstand van een weg en nog steeds als een debiel zitten fixeren.
Diezelfde hond kan nu zonder dat er ooit commando's, correcties of koekjes voor nodig waren ontspannen tussen verkeer wandelen.
Daar heeft TS echt wel wat aan.

En dat kan diegene die een salto gemaakt hebben niet? Of die t met koekjes aangelleerd hebben?

In het geval van Rupert wel inderdaad, die was in 1 x genezen en kan al 3 jaar los lopen binnen en buiten de bebouwde kom. Hij merkt een aanhangwagen niet eens meer op. Is er in het geheel niet meer mee bezig.

Tara schreef:

Budkes schreef:

Tara schreef: dat de boodschap goed overkomt dat het er geen zak toe doet wat de hond vindt of wil, maar dat het gewoon niet, nooit mag.

Ik heb me daar dus oprecht in verdiept in dit topic, de vraag die hier gesteld wordt of het duidelijk is waarom Camilla dit wil. En ik kan heel vaak die vraag begrijpen ,maar vindt hem dus in dit geval volstrekt irrelevant. Het mag gewoon NIET!

Ik vind het ook hoor. Het zou mij niet zo interesseren waarom mijn hond achter auto's of fietsers aan wil jagen, het mag niet en nooit. Dus daar ben ik dan maar het liefst meteen heel duidelijk in. Een auto is ook niet zo heel genadig als het een keer slecht uitpakt, dus dan doe ik het maar liever gewoon zelf.
En dus niet op het moment dat de hond al in de jakkermodus zit, maar meteen op het moment dat hij mijn NEE negeert. Als hij dán inspringt volgt een correctie, en het langs me heen alsnog blijven fixeren levert ook een correctie op. NEE! Had ik gezegd!

Eens , bij levensgevaarlijk gedrag ongeacht de motivatie zou ik alles uit de kast halen om te zorgen dat het voorkomen wordt.

Cleva schreef:

Budkes schreef:

Daarom kreeg ie de keer erop zo'n godvergeten correctie dat ie een driedubbele salto achterover maakte toen ie alleen maar dacht dat hij die op kon gaan jagen.

Dus dan zit je nog niet eens op 2. Hij heeft het konijn nog niet eens geroken laat staan dat hij tot op een meter genaderd is. Je moet de boel niet uit verband gaan rukken, want dan klopt het geheel niet meer.
Geen haar op mijn hoofd die een hond tot 9 laat gaan. Vertel eens hoe oneerlijk is het om een hond laag in drift heel erg duidelijk aan te geven dat hij een hele belangrijke grens over gaat?

Precies. Je moet je hond aanspreken op het exacte moment dat hij over de schreef gaat. Dat je weet dat de hond weet dat hij iets nieuws doet.
Maar dan moet je wel dusdanig op elkaar ingespeeld zijn. We hebben het hier over een baas die dingen probeert. Met alle liefde voor de TS, dat zit er natuurlijk niet in.
Is corrigeren dan nog steeds het middel?

Ja, precies dit. Wodan en ik zijn vrij nieuw voor elkaar en geen haar op mn hoofd die eraan denkt om in dit stadium gedrag om te buigen door te (flink) corrigeren. Het beest is bang en nerveus en aan t leren en we kennen elkaar domweg niet goed genoeg om op precies t goeie moment in te grijpen met een correctie. Later kan dat, als t nodig is, alsnog.
In de tussentijd gaat ie aan de lange lijn (hij wil reeen ipv fietsers) en als ik goed alert ben en goed time lukt t regelmatig om zijn aandacht bij mij te houden. Lukt me dat niet, dan bewegen we geen centimeter tot hij uit zn fixatie is en zich bij mij meldt. Duurt dat 10 min, dan is dat prima. Dat is dan ook de consequentie van mijn te laat zijn met signaleren. Ik wil pertinent niet hebben dat hij achter een ree aangaat en dan onbereikbaar is, en ook pertinent niet dat hij mijn schouder uit de kom rukt, maar op dit moment zijn we nog niet op t punt van correcties. De randvoorwaarden zijn simpelweg nog niet stevig genoeg. Dus dan is t aan mij om t veilig te houden, aan de basis te werken en vanaf daar verder.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik heb dit met Benthe gehad een tijd in haar puberfase. Bij haar is het puur najagen van snelle dingen en dat zijn auto's hoofdzakelijk. Omdat de bal haar favo is mag ze die alleen mee hebben op aangelijnde wandelingen en thuis hebben we ander speelgoed. Komt er een auto of fietser of iets anders met snelheid aan, dan moet ze van mij zitten in de berm en de focus op de bal houden. En dit houden we zo! Dit gebruiken we ook voor als honden moeten passeren ze kan nl heel joelerig worden en dat wens ik niet aan de lijn. Dit is voor haar de enige remedie om stil te zijn. En ik vind het prima.
Is alles gepasseerd dan krijgt ze als beloning de bal uiteraard.
Uit haar zelf doet ze nu zelf al liggen als er een auto aan komt en wacht keurig op het commando dat ze weer verder mag dat heeft ze zelf al gelinked. Mensen moeten als ze passeren altijd wat van vinden blijkbaar maar dat negeer ik volkomen.

Kortom je moet dus iets hebben wat je hond helemaal leipo van is en dat zet je in bij dit soort dingen dat werkt vaak heel goed.